新章の内容（講義要項第7－15回：情報学による社会論 1）「科学のための科学」から「人間と社会のための科学」へ工学化・政策化・技術化・学際化の流れに沿った固有の学問論の必要性 2）分子生物学・ゲノム科学のインパクト（人間と社会への！インパクト）（11/29） 3）新しい自然哲学の設計：社会に法則はあるのか？ 4）理系・文系を統合する科学論の設計 5）人間と社会のための科学論の設計 6）現代科学の新編成 7）まとめ（12/6） 12/13：公正の社会学 12/20：本務校の都合により休講吉田民人 2001 「新しい学術体系」の必要性と可能性学術の動向経営社会学の可能性人類の諸問題 “情報化”社会需要増大の経済効果を保ちつつ、資源の量に依存しないで喜びを取り戻す（共感する。）平和・環境問題世界を救うか、経営学!? 我々の日常生活・感性我々が変わらなければ“情報化社会”は変わらない。例：楽しみ（自己決定性・創造性・フィードバック）が得られる仕事密接に関連人間と社会のための科学のためにさまざまな学問との融合の必要性経営学・経済学・社会学・政治学・法学物理学・化学・生物学・地学なりたい自分になれる社会・会社・生活環境・資源 “実践”的な問いの解決既存の1つ1つの学問領域だけでは解けない学際的、特に文理融合のための（物理学還元主義ではない）新しい科学論が必要かな？…なぜ理系＝法則の解明文系＝言語的・意味的「世界」の解明どちらも必要な気がするが…なぜ？？（Ⅰは置いといて） Ⅱ分子生物学のインパクト吉田民人 1967年情報科学の構想なぜ、“情報”か分子生物学のインパクト！分子生物学って？一生を“情報” のにささげてきた人分子生物学設計図（ゲノム）（遺伝子型）遺伝コード（genetic code）塩基配列（物理科学的発現）たんぱく質（表現型）～自己組織化分子生物学のインパクト一般的な分子生物学の解釈物理学で生物学説明できた！科学観～物質（＝エネルギー）法則一元論ゲノム吉田の解釈（設計図）境界条件（物理・化学法則）生物の世界物質/エネルギーと同じぐらい設計図が重要！分子生物学のインパクトつづき秩序原理物質/エネルギー“法則“一元論生物以降＋もうひとつの秩序原理＝情報による設計図途中から一元論から二元論に変わる科学観（ものの見方の一つ）伝統的な哲学からするとヘンな用語法！新しいコンセプト（?!）～有用であるならば… もうひとつの秩序原理新しいコンセプトに名前を付けよう！どんな名前でもよい。ラテン語とかアルファベット3つとかがカッコイイしかし、吉田は… 設計図というメタファー（metaphor 隠喩⇔直喩）気に入っている Pro＝前もって+gram＝書かれたもの →program 誤解されやすい～苦難の始まり！情報＝コンピュータ＝プログラムの連想物理/エネルギー法則+プログラム二元論の利点 1 生物学分子生物学の登場表現型で分類遺伝型で分類 Ex. 系統樹プログラム科学観の登場（？！）生物発生以降の世界の分類プログラム（“情報 “の一種）で分類情報を担う記号の“進化“で分類しなおす！～記号進化論（詳しくは別の機会）物理/エネルギー法則+プログラム二元論の利点 2 物理学帝国主義との決別生物学以降の学問物理学的な法則の“発見“にとらわれなくても済む。法則を“認識“する科学から”創造“の科学へそもそも、生物以降に“法則”ってある（見つかっている）の？（次回以降のテーマ）置いておいたⅠ新しい学問の必要性へいままで大元の法則を認識する科学（物理学）その他の分野吉田理論以後（？！）は… エライ応用法則発見＝プログラム解明同等の価値万有引力の法則発見以降の近代科学観同じぐらいのインパクト～プログラム科学既存の学問領域の中で流行り廃り～paradigmｓの変化（Ex.唯物論・ケインズ経済学） 17世紀ニュートン科学以来のはじめての変化 The paradigm 新しい学術体系の必要性 1）分子生物学によって、物理法則と異なるタイプの“秩序原理“が、物理法則と同じぐらい重要性を帯びてきた。 2）科学のウェートが認識に偏る傾向が強くなってきた。しかし 3）社会の科学に対する要請は、認識よりも “実践“にシフトコンセプト作り × “自然にある“ものを認識する ○ “実践”のために認識する（コンセプトによって認識）極めて恣意的！価値まみれ… 一向に構わない。ただし自分の価値を認識していること。理系＝法則を認識する科学ミッシングリンク分子生物学文系＝言語的・意味的世界を解明こうなるように科学を定義しなおす！法則はあるのか法則～システムに妥当する（人間の目的によって認識～道具的科学観）変容不能（斉一性）の物理＜法則＞システムに内蔵された変容可能な遺伝・文化的＜プログラム＞または経験的一般化・ある種の合理性を仮定したプログラムプログラムの合成波及効果プログラムと考えた方が便利物理学との違い我々はプログラムを内蔵している自己組織（変容可能）しかし複数のプログラムが複雑に絡み合っていて、合成波及効果解明する必要がある我々社会科学者が解明しようとしているのはプログラムの生成・発展・衰退･消滅とその合成波及効果いままで前提としている価値新しい情報化社会の構築認識科学（対象のありのままの姿を記述・説明・予測する科学）文理融合設計科学（対象のありたい姿やあるべき姿を計画・説明・評価する科学）【進化段階限定】宇宙史段階秩序原理物理法則秩序原理を担う記号パタン生物誕生遺伝子・ホルモン人間誕生制度・法律・慣習・マナー・ルール・習慣…等 [広義の情報] シグナルシンボル記号記号情報の定義の可能性最広義＝パタン一般広義の情報＝任意の進化段階の記号集合一般狭義の情報＝人間レベルの記号集合最狭義の情報自然言語としての情報 1）伝達され2）認知機能を担って3）意思決定を前提をした4）単用的な5）外記号の集合我々の価値に従えば…. 吉田民人, 鈴木正仁編著 1995 「システム・情報・自己組織性―知の情報論的転回―」『自己組織性とはなにか : 21世紀の学問論にむけて』ミネルヴア書房 6ページ～130ページ木下富雄, 吉田民人編 1994 「社会情報学の構想とその背景―新しいDisciplineをめざして」『記号と情報の行動科学』福村出版 325ページ～350ページ今週の終わりに…文理融合の具体例：女性学理系文系従来生物学的性差（sex)と社会的性差（gender）最近 Sexも Gender！理系・文系に分かれていては議論不可能差異化の実践と定義ジェンダー：ニ項対立セックス：常識的には二項（男性・女性）多項的遺伝・解剖学的には連続的。2つに見ている（分類している）のは我々のジェンダー。女性は生む性ジェンダー安全学村上陽一郎 2003 『安全学の現在 : 対談集』青土社 39-52 ハインリッヒの法則大事故・中事故・小事故の比 1：29：300 現代→1：2：10程度か統計的な一般化～単なる経験的一般化プログラムの合成効果複数のプログラムの合成効果（意図せざる結果を含む）なぜ現代は大事故割合が増えたか？人工物システム～物理法則（第一層）の変化莫大な物質－エネルギーを扱えるようになったシンボル性プログラムによる設計・構築される第二層とシンボル性プログラムによって設計・構築される第三層のミスマッチ人工物システムのシグナル性プログラム（記号の伝送）～大幅にアップ追いついていない人間のシグナル性プログラム～人間工学シンボル性プログラム～経済・経営学・社会学・法学人間工学人間単体の認知・評価・指令プログラム（ヒューマンエラー）を考慮した設計経済・経営学・社会学・法学ヒューマンエラーのあとの対処事故隠し～罰を厳しくすると隠す（現代社会の理論）長期的な経済合理性 2.5人称の必要性～人間と社会のための科学複数の評価プログラム間の調整