2007/11/19~21 原子核・ハドロン物理:横断研究会 @KEK 有限温度において 有限質量ボソンと結合する有限質量 クォークの準粒子描像 三ツ谷和也(京大基研) arXiv:0710.5809 in collaboration with 北沢正清(阪大) 国広悌二(京大基研) 根本幸雄(名大) Contents 1. 導入 plasmino、Tc近傍におけるクォーク、ソフトモード、3ピーク構造 2. 3. 4. 5. 6. 模型 スペクトル関数 ポール構造 準位混合からの議論 まとめ QCD phase diagram Perturbative expansion is valid : HTL scheme (クォークとグルオンの準粒子からなる気体) •“強相関QGP” 描像 T •RHICにおける流体模型の成功 •小さなずれ粘性 •lattice QCD Calculations J/Y , hcスペクトル QCD の漸近自由性 → 高温高密度で結合が弱くなる. •T ~ 1.6-2 Tc にわたって強度を持つ (Matsufuru et.al, Asakawa et.al, Datta et.al) Tc QGP相 c-symmetric RHIC 閉じ込め相 c-S.S.B カラー超伝導 m Quark at high T Hard Thermal Loop Approximation k ~ T がループ積分に おいて支配的 k (E. Braaten and R. D. Pisarski) T >> w, p, mf のとき有効 「プラズミーノ」 p << T p-k •二つの分散関係が存在する •ひとつの分散関係は極小点を持つ →プラズミーノ •熱質量 : 温度に比例する質量を持つ H.A.Weldon, PRD40(1989)2410 (1/8) (×CF) (プラズミーノの初出は V. V. Klimov, Yad. Fiz 33, 1734 (1981)) Tc 近傍でのクォーク準粒子 • 格子QCDにおけるクォークスペクトル F.Karsch and M.Kitazawa (2007) – δ関数的な2ピーク構造による近似がよい@T=1.5Tc • cf : 別の lQCD の計算では T/Tc ~ 1.6-2 程度までチャーモ ニウムが残るとされている。 • SD eq. を用いた解析 M.Harada, Y.Nemoto and S.Yoshimoto (2007) – 有限温度の強結合ゲージ理論においてクォークスペク トルが2つのピークを持つ Tc近傍でもクォークは基本的自由度として振舞うであろう Soft Mode And Quark Quasi-Particle •Chiral Soft Mode •Softening of Mesonic Mode 相転移の次数が二次または弱い一時のとき相転 移の臨界点近傍でオーダーパラメーターの揺らぎ が大きな強度を持つ。カイラル相転移の場合はカ イラル凝縮の揺らぎであるσおよびπ中間子的励起 がTc近傍でソフト化する。 T.Hatsuda and T.Kunihiro, (1985) •Quark Spectrum Near And Above Tc 3-peak structure In NJL Model mq = 0 ( chiral limit) M.Kitazawa , T.Kunihito and Y.Nemoto. (2006) Effect Of Quark Mass • 北沢らの計算 : mq = 0 (カイラル極限) → 3-ピーク 構造 • ⇔ 現実のクォークは質量を持つ:カレント質量、動力学的質量 有限質量クォークではどのようになるだろう ? 湯川模型を用いて解析を行う •スペクトル関数 •伝播関数のポール構造 •温度依存性に注目 Model And Approximation •Self Energy (1-loop) P-K P p = 0 only フェルミオンとスカラー 場の湯川結合 K • 温度依存性に集中するため • w-T 平面上へのプロットを行う クォークグリーン関数 g = 1 : 結合定数を変えても結果の定性的な振舞は変わらなかった The spectral function projection op. クォーク成分のみを扱う cf : parity property The spectral function Quark spectrum in Yukawa models was shown in Kitazawa et al, Prog.Theor.Phys.117, 103 (2007) mf = 0 • T = 0 では d-関数的なピークのみ • T ~ mb では 3-ピーク構造が見られる • 高温では 2-ピーク構造に移行し、高温で得られて いる描像と合致 The spectral function for mf / mb = 0.1 • w < 0 のピークが抑制される • 3-ピーク構造はかすかに見られる程度 The spectral function for mf / mb = 0.3 負エネルギーピークの抑制が強くなる Poles of the quark propagator Poles are found by solving The residue at pole which indicate the strength of the excitation Pole approximation of the spectral function A sum rule for the fermion spectral function If pole approximation is good mf=0 How the poles move t = T / mb (A) (C) (B) • Aのポールは温度によらず原点:δ関数型ピークに対応 • BおよびCは温度上昇とともに実軸に近づいていく:集団 励起ピークの成長 The residues Sum rule is satisfied approximately • T ~ mb で三つの留数は同程度: 3ピーク構造 とコンシステント How the poles move (mf /mb=0.1) t = T / mb (A) (B) (C) • A は初め mf の位置にあって温度が上がると原点に漸近 • C は同じ温度では B より深い位置にある:負エネルギー ピークの抑制 The residues and a sum rule Sum rule is approximately satisfied • ポール (A) における留数は高温で減衰 • T ~ mb でポール (B) における留数はポール (C) におけ るそれより大きい(負エネルギーピークの抑制) Structural change in the pole behavior mf / mb = 0.3 mf / mb = 0.2 (A) (A) (B) (B) (C) (C) • ポールの軌跡の構造が変わる (境目となる質量は mf * / mb ~ 0.21) 準位混合からの解釈 ImS S = 自己エネルギーの虚部∝崩壊率 - ランダウダンピング - ボゾン質量有限→2ピーク →実効的に三準位系の混合 w qbar b q q q b (p=0) mf=0 || 0 3ピーク構造 qとqbar-hole の混合 フェルミオン質量が有限の場合 w w mf* > mf >0 (p=0) mf >mf* (p=0) mf mf 0 負エネルギー 0 ピークの抑制 T=0 のときのポールは準位混 合が大きくなるほど原点へ T = 0 の時のポールは より高いエネルギーへ Summary • スペクトル関数 – mf = 0 の場合には T ~ mb で3ピーク構造を持つ. – mf が増えるにつれて負エネルギーピークは抑制され る • ポール構造 – 伝播関数は r(w) のピークに対応するポールをもつ – ポールの情報からの BW 近似は T ~ mb で良く r(w) を再現する (省略): 励起をポールで記述できる – 温度を変えたときにポールの軌跡は mf を増加させて いくとある mf 定性的に変わる。 • 準位混合を用いて上記の結果は理解できる •PS ボソンと結合する場合 (今回は省略) •定性的には同じ •原点付近のピークはやや大きくなる Future works • レプトン対生成率への影響の評価 • vector boson との結合 (in Stuckelberg formalism) 擬スカラーボゾンの場合 •定性的には変わらない •原点付近のピークが大きくなる •ポールの温度依存性が定性的に切り替わる境目の質量は mPS* ~ 0.23 になる。 mf / mb = 0.2 Explicit expression of T = 0 part Diverge ! Subtracted Dispersion Relation Kramers-Kroenig Relation for f(x) Finiteness of ReS require | f(z)| to converge as z → \ . Else one should use Those are called once “subtracted” and twice “subtracted” dispersion relation respectively. The Spectral Function The spectral function for mf / mb = 0.2 Under standing from the self-energy Imag. T (Kramers - Kronig relation) for Peaks in ImS heaves in ReS •New peaks at higher temperature cf : “quasi”-disp. rel. Real T *This Analysis in Ch. Lim. Still Shown by Kitazawa, et. al. (M.Kitazawa, et.al. Phys.Lett. B633 (2006) 269) Under standing from the self-energy Imag. T • Mass lower the y-int. (⇔ free particle peak is at w > 0) Quasi Dispersion Relation : The peak with negative energy require higher temp. Real T The Pole Structure Of The Quark Propagator Pole Structure Of Propagators ( mf = 0 ) (A) (C) Real (B) Imaginary infinite #s of poles - 2T z: complex energy variable z • Poles of the retarded functions in the lower half plane Breit-Wigner approximations T/mb = 0.5 T/mb = 1.0 T/mb = 1.5 原点付近以外では良くあっている。 原点付近で合わないのは虚軸付近 の無数のポールの寄与を取り入れ て無いから Breit-Wigner approximations T/mb = 0.5 T/mb = 1.0 T/mb = 1.5 • よく合っている Residues • 高温におけるポールAとポールBの振舞が入れ替 わったような形になっている。 mf / mb = 0.2 mf / mb = 0.3 The behavior at high temperature wQ = mb phase space for decays vanish ex) T/mb = 20.0 • Im z / Re z is small at high T • mT of HTL well approximate the real part at high T mT =gT/4 The Level Mixing The Physical Origin Of Multi Peak Structures M.Kitazawa, et.al. Phys.Lett. B633, 269 (2006) Level Mixing Kitazawa et al, Prog.Theor.Phys.117, 103 (2007) ~ massless fermions coupled with a massive boson ~ ms quark ms anti-q hole w quark r-(w,k) || r+(w,k) k Energies of the mixed levels ここまで紹介した例では放出/吸収されるボソンの運動量が0の近似の場合 →ここでは有限運動量を考える。 0 < w < |mb-mf| 0 > w > - |mb-mf| (Eb, k) (Ef, k) (w,0) (Eb, k) (w,0) (Ef, k) 混合を起こす対象の準位のエネルギー w> = Eb – Ef (>0) w< = Ef – Eb (<0) Eb = sqrt(mb2 + k2) Ef = sqrt(mf2 + k2) 自己エネルギーの虚部∝崩壊率 二箇所で混合の振幅が非常に大きい →実効的に三準位系の準位混合 →3ピーク構造 負エネルギーピークの抑制 > 2 w散乱の位相体積部分∝k 分布関数 n(k), f(k) 等 w< w> w< M - = mb - mf the structural change from the aspect of level mixing 中間準位との混合は熱的効果で起こる - 低温すぎると準位混合の効果は弱くポールAはほとんど動かない - グラフはポールAが有意に動き出したときの温度における概念図 original level is pushed down in energy at high T w original level is pushed up in energy at high T mf < m* w mf > m* k k mf = 0,0.1,0.2 Effective mixed level mf = 0.3 Level Mixing ~ massless fermions coupled with a massless boson ~ (H.A.Weldon, PRD40(1989)2410) w quark anti-qth hole quark r-(w,k) || r+(w,k) k Renormalization Of T = 0 Part • We use twice subtracted disp. rel. for regularization of integral General complex function f(x) obey to the following relation : (Dispersion Relation) Even if above expression diverge, following expression sometimes converge. This expression is called “twice-subtracted” dispersion relation Renormalization Of T = 0 Part (dbl sign : for p0 > 0 upper , for p0 < 0 lower) Mass Shell Renormalization Mass Renorm. In terms of S Wv. Fnc. Renorm. (dbl sign : for p0 > 0 upper , for p0 < 0 lower) •Finite temperature part converge → disp. rel. without subtraction. Im S and decay processes External line have positive quark number (I) (II) (III) (IV) (I) (III) Landau Damping (II) (IV) time Allowed Energy Region For The Processes -(mb+mf) mf < mb (IV) -|mb-mf| (III) 0 (II) (II) mf > mb (IV) (III) |mb-mf| (mb+mf) (I) (III) (I) (II) Thermal excitation Landau damping processes -including thermally excited particles in the initial state ImSのピークの位置と mf の比較 we use the minima in the imaginary parts of the self-energies for rough indication for effective energy of intermediate states T/mb = 0.5 at which T=0 pole start to move notably mf / mb = 0.1 mf / mb = 0.2 minima exist at w < mf mf / mb = 0.3 minima exist at w > mf
© Copyright 2024 ExpyDoc