フレアの非熱的成分とサイズ依存性 D1 政田洋平速報＠太陽雑誌会（10/24） Referenc e “Size dependence of solar flare properties” ・ Battaglia, Grigis, & Benz 2005, A&A, 439,737 ・ Grigis&Benz 2004, A&A, 426, 1093 ・ Feroci et al. 1999, Apj, 515, L9 ・ Hurley et al. 2005, Nature, 434, 1098 Abstract ★ RHESSIで観測したGOES class B1-M6の85個のSolar flare のhigh energy resolution spectrumを解析 ◎ non-thermal fluxとそのphoton indexのdouble logarithmic plotでlinear correlationを発見 ◎ one flareのsub-peak中に見られる関係と一致 ◎ 本質的にフレアの粒子加速プロセスに起因？？ Motivation&Introduction ★Whether the characteristics of hard X-rays emitted by nonthermal electrons accelerated in solar flares are different in small and large flares?? ・一般的に硬X線フレアphotonのエネルギー分布： power law ・ index γはhigh value(“soft” radiation)からスタートして、peak fluxで最小になり再び増大(“soft-hard-soft” SHS) flux ・ Grigis&Benz2004はsingle flareのsubpeak中でSHS関係を定量的、統計的に解析 double logarithmicでの線型相関を発見（後で詳しく・・・・） ★サイズの異なるフレアにも同様の相関があるか？？？ γ RHESSI photon spectrum ・ GOES class B1-M6 (85個) ・色々なcriterionによって sampleを85個に制限・ weak GOES eventはRHESSI のbackgroundで隠される傾向にある(selection effect) ・ background subtraction ・ hardest observable peak のmaximum emissionの時刻でスペクトルをfit 35kev FG : GOES peak timeでのGOES flux (thermal) γ VS. F35 ：C2より小さいクラスのイベント：C2より大きい〃 The relation can be written as a power law model ★C2より小さいイベントは二つ以上のmodelでfittingが可能 C2以上と以下でfitting Selection effect Ebrがあるのはサイズが大きいフレア  C2以下のイベント  C2以上のイベント網掛領域：selection effect (今回はbackgroundを引いて解析) C2以下はselection effect が効いている可能性アリ γ VS. F35 （subpeak of one flare） (Grigis&Benz 2004, A&A, 426, 1093) The event of 9 Nov. 2002 (GOESM4.9) 26-35kev ・One flare中のsub-peaks間の関係 35-44kev ★ sizeの異なるflaresのmaximum non-thermal emissionに対する関係と非常に良く似ている (C2より大きいイベントと同等) 熱的成分と非熱的成分の相関 γ VS. Fthermal Fthermal VS. F35 予想 maximum GOES fluxと non-thermal fluxの相関散らばりが大きく、予想した linear correlationは未確認 Summary • Flareのspectral index γとF35の間の相関を発見 • これはsingle flareのsubpeakと同様 • Flareの熱的なフラックスと非熱的なフラックスの間にも相関を発見（但しγとは有意な相関は無し） ★ γ-F35の相関は初期のflareが生成する非熱的電子分布に関係 ⇒ Single flareのsubpeakだけでなく、異なるサイズのflare間にも同様の相関 ★ 2次的な現象では無く、フレアの加速プロセスが内包する本質的な特徴 ⇒ この定量的な関係を現実的な加速理論で説明する必要がある。こんなことを調べると・・・・・・・ふと、こんなことも思い浮かぶ・・・・・。 Discussion- SGRフレアへの応用 Giant flare from SGR1900+14 on 1998 August 27 (Feroci et al. 1999, Apj, 515, L9) Total energy ～10^42 erg Averaged photon spectrum ・外挿 γ～1.47 γ～4.5 F35～0.1 F35～0.2 Giant flare from SGR1860+20 on 2004 December 27 (Hurley et al. 2005, Nature, 434, 1098) Averaged photon spectrum （by RHESSI） F35～0.8 γ～3.0 一応、単純にさっきの図にplotしてみる・・・・ SGR1900+14 A SGR1900+14 B SGR1806+20 このズレは平均化のせい？？確かに問題は山積だが・・・・終