首都を京都に!

首都を京都に!
☆(^O^)☆ 中尾武雄
東京が首都の問題:アウトライン
 地震
地震が起こる確率が高い
地震の影響が甚大
 渋滞
交通渋滞がひどい
①GDP成長が抑えられる
②環境が悪化する
東京の地震①予想確率
権威あるなんとかによれば日本
各地で,50年以内に大地震が
おこる確率は右の表のようなも
のである
(データ出所:総務省統計局『日
本地震年鑑』2003年表15-
6)
東京
50%
京都
1%
名古屋 30%
熱海
90%
大阪
60%
広島
50%
東京の地震②経済的被害
東京で地震が起きたと
きの被害額は権威あ
るなんとかによれば
右の表のようなもので
ある(データ出所:総
務省統計局『日本地
震年鑑』2003年表1
5-6)
35
30
25
20
15
10
5
0
1 月 2 月 3 月 4 月 5月
6月
7月
8月
9月
東京の地震③人的被害
東京で地震が起きたと
きの被害額は権威あ
るなんとかによれば
右の表のようなもので
ある(データ出所:総
務省統計局『日本地
震年鑑』2003年表1
5-6)
9月
8月
7月
6月
5月
4月
3月
2月
1月
0
20
40
60
80
90
80
70
60
50
東京
名古屋
大阪
40
30
20
10
0
1月
2月
3月
4月
100
東京の交通渋滞①現状
権威あるなんとかによれば
東京での自動車の一時間
あたり平均速度は右の表
のようなものである(デー
タ出所:総務省統計局『日
本交通年鑑』2003年表1
5-6)
1月
10km
2月
15km
3月
15km
4月
15km
5月
15km
6月
15km
東京の渋滞②GDPの減少
東京の渋滞による経済
成長低下による被害
額は権威あるなんと
かによれば右の表の
ようなものである
(データ出所:総務省
統計局『日本交通年
鑑』2003年表15-
6)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 月 2 月 3 月 4 月 5月 6月 7月 8月 9月
東京の渋滞③大気汚染
東京の渋滞による環境
悪化による被害額は
権威あるなんとかに
よれば右の表のよう
なものである(データ
出所:総務省統計局
『日本交通年鑑』200
3年表15-6)
1月
100
80
60
40
20
0
9月
8月
2月
3月
7月
4月
6月
5月
東京の渋滞④騒音
東京の渋滞による環境
悪化による被害額は
権威あるなんとかに
よれば右の表のよう
なものである(データ
出所:総務省統計局
『日本交通年鑑』200
3年表15-6)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 月 2 月 3 月 4 月 5月 6月 7月 8月 9月
東京の渋滞⑤健康被害
東京の渋滞による環境
悪化による被害額は
権威あるなんとかに
よれば右の表のよう
なものである(データ
出所:総務省統計局
『日本交通年鑑』200
3年表15-6)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1 月 2 月 3 月 4 月 5月 6月 7月 8月 9月
250
200
150
100
50
0
1 月 2 月 3 月 4 月 5月 6月 7月 8月 9月
東京首都の問題:整理
東京の渋滞による経済成長低下による被害額は権威あ
るなんとかによれば右の表のようなものである地震なし
権威あるなんとかによれば右の表のようなものである地
震なし 東京に比較して
東京に比較して地震の起こる確率が低い
 渋滞なし権威あるなんとかによれば右の表のようなもの
である地震なし
東京に比較して権威あるなんとかによれば右の表のよう
なものである地震なし
東京に比較して 車がすくないので渋滞していない

首都京都移転の利点:アウトライン
 地震なし
東京に比較して地震の起こる確率が低い
 渋滞なし
車がすくないので渋滞していない
首都京都の利点①地震問題
権威あるなんとかによれば日
本各地で,50年以内に大地
震がおこる確率は右の表のよ
うなものである(データ出所:
総務省統計局『日本地震年
鑑』2003年表15-6)
 京都は地震が起こらないので
ある

東京
50%
京都
1%
名古屋 30%
熱海
90%
大阪
60%
広島
50%
首都京都の利点②渋滞問題
首都移転で東京の渋
滞が改善される
 右図で3列目が首都
移転後の時間当たり
平均速度である(デー
タ出所:総務省統計
局『日本交通年鑑』2
003年表15-6)

1月
10km 20km
2月
15km 25km
3月
15km 15km
4月
15km 15km
5月
15km 15km
6月
15km 15km
首都京都の問題(反論)
 地震なし
先のことは分からない
 渋滞なし
首都になれば京都も渋滞する
反論①京都の地震
権威あるなんとかによれば
地震予想確率はまったく
当たらないようである.右
の3列目は過去の予想の
的中率である.すなわち
さきのことは分からない
のである.
(データ出所:総務省統計局
『日本地震年鑑』2003年
表15-6)
東京
50%
0%
京都
1%
0%
名古屋 30%
0%
熱海
90%
0%
大阪
60%
0%
広島
50%
0%
反論②京都の渋滞Ⅰ
京都に首都移転すると予想
させる渋滞予想は権威あ
るなんとかによれば右の
表のようなものである.し
たがって,ひどい渋滞が
発生すると予想される
(データ出所:総務省統計
局『日本交通年鑑』2003
年表15-6)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1 月 2 月 3 月 4 月 5月 6月 7月 8月 9月
反論②京都の渋滞Ⅱ
京都に首都移転すると予想
させる渋滞予想は権威あ
るなんとかによれば右の
表のようなものである.し
たがって,ひどい渋滞が
発生すると予想される
(データ出所:総務省統計
局『日本交通年鑑』2003
年表15-6)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 月 2 月 3 月 4 月 5月 6月 7月 8月 9月
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 月 2 月 3 月 4 月 5月 6月 7月 8月 9月
首都京都の問題への反論:アウトライン
 地震なし:先のことは分からないから京都
で地震がおこる可能性がある
科学的な予想である
 渋滞なし:首都になれば京都も渋滞する
市内に高速道路つくる
プリウスしか走れなくする
反論の反論①京都の地震
さきのことは分からない
が,科学的予想に基
づくほかない.
(データ出所:総務省統
計局『日本地震年鑑』
2003年表15-6)
東京
50%
0%
京都
1%
0%
名古屋 30%
0%
熱海
90%
0%
大阪
60%
0%
広島
50%
0%
反論の反論②渋滞
高速道路つくり,プリ
ウスしか走れなくする
と渋滞も環境も改善さ
れる
 右図で3列目が首都
移転後の時間当たり
平均速度である(デー
タ出所:総務省統計
局『日本交通年鑑』2
003年表15-6)

1月
10km 20km
2月
15km 25km
3月
15km 15km
4月
15km 15km
5月
15km 15km
6月
15km 15km
首都京都移転問題の整理
東京はアカン
 京都はいい
なんと言っても寺が
おおいのがイイし,
春は桜,秋は紅葉が
イイ
同志社大学もあるし...

首都京都移転のリンク集
東京大学地震研究所
地震の科学的な予想がある.いろんな立場から議論していてわかりや
すいです。
東京大学首都移転研究所
首都移転の科学的な研究がある,いろんな立場から議論していてわ
かりやすいです。
京都活性化研究所
京都の活性化の影響分析がある首都移転の科学的な研究がある,い
ろんな立場から議論していてわかりやすいです。
首都移転研究所
首都移転の科学的な分析がある
自民党首都移転研究会
首都移転賛成の科学的な分析がある
首都京都移転のリンク集
大広島大学地震研究所
地震の科学的な予想がある
広島にある東京大学首都移転研究所
首都移転の科学的な研究がある
広島か京都の活性化研究所
京都の活性化の影響分析がある
広島首都移転研究所
首都移転の科学的な分析があ
自民主党首都移転研究会
首都移転賛成の科学的な分析がある