香川研パネル中間発表宇宙開発ぱねるひるまかわごえこうのまちだ本日の流れ研究概要問題意識プラス研究意義宇宙開発の現状考察および論点研究概要現状の国家中心の宇宙開発体系の中に企業や個人といった他アクターが参加していく可能性を探る問題意識現状で、国家を主体とした宇宙開発が行き詰まっている原因は、開発アクター間での不平等があるのではないか？もっと、国家以外のアクターを 宇宙開発をやる際には、必ず国家を経由しないといけない活用すべきでは？ 宇宙条約では、全人類の平等な活動が規定されている 世界には、もっと金持ちなアクターがたくさんあるのに、宇宙開発は経済難！ 国家以外のアクターに対して、まだまだ規定されていないことが多い（所有権等）研究意義宇宙開発を推進する理由は何か？ ① 宇宙における新しい科学技術開発の可能性－新しい市場の開拓になる－地上における技術に応用できる可能性（特に、ネットワーク社会・軍需産業） ② 有用鉱物資源開発の可能性－小惑星レベルなら、10年以内に採取可能－「宇宙天体の石」っていうだけで、価値が出るのでは！？研究手法（研究の流れ）現状分析仮説検証（メリット・デメリットの抽出）デメリット解消のための政策提言宇宙開発の現状宇宙法の原則第1条：宇宙空間の探査及び利用は、第１条では、全人類に活動を認めている。第6条、第7条では国家への責任集中を明記している。国家の宇宙開発の役割宇宙ビジネス • 宇宙開発が発達しているアメリカでは、民間衛星の数は政府のものと肩を並べて、予算は圧倒。宇宙旅行をしようとしている会社がいくつかある。 • 衛星軌道がハイテクのインフラとなり、国防総省や利益誘導型の政治に頼らなくてもやっていける巨大な宇宙産業が生まれている。オービタル社「民間資本を衛星技術に投入できさせすれば」航空宇宙産業の次の革命が起こる。論点両者のバランスはどこ国家の役割民間の活用企業が、宇宙開発に国家(政府)を通さないことのメリット〔メリット〕 ①自由競争が増えると産業が開拓され、投資が増える ②国家が許可しなくても、いろんな企業が参入できるから、競争して科学技術が進展 ③国家にとって負担が軽減する ④国境を越えた企業の協力体制が組める（弱小企業の連合を含む）企業が、宇宙開発に国家政府を通さないことのデメリット〔デメリット〕 ①統制がとれなくなる・スペースデブリ・失敗回数が増える・資源管理が無秩序 ②途上国の参入できる幅が狭くなる ③国家と協力しないと出来ない面もある論点両者のバランスはどこ国家の役割民間の活用デメリットの解決策１．それぞれ（特に上に挙げた３つ）に規定が必要（国際法）２．統括する機関がもっと頑張る３．国家が企業を支える（資金以外で）最終発表への展望