Astro-E2衛星搭載搭載XISのデータ処理方法の最適化

電荷漏れ出し補正のまとめ
2005/2/25 (金)
大阪大学
東海林 雅幸、XISチーム
電荷もれ
PH(7)とPH(5)
に漏れ出していた
BI1 PH(2),PH(7)の波高分布 (Mn K)
PH [ADU]
PH [ADU]
PH [ADU]
PH [ADU]
BI1 PH(7)のフィッティング(ガウス+ポアソン)
電荷転送回数と漏れ込み量の関係
PH(7)の中心信号波高値 [ADU]
BI1
Mn K
傾きから電荷漏れ出し
のCTI は
-6
CTI = (4.5±0.3)×10 [ /Transfer ]
電荷漏れ出しから求めたCTI
のエネルギー依存性 (BI1)
-4
-0.5
VCTI= (1.72・10 )×E
-4
-0.5
HCTI= (6.06・10 )×E
X線入射位置とPHの情報から、転送回数とCTIが分かるので、
PH(7)、PH(5)への電荷漏れ込み量を知ることができる。
電荷漏れ補正後のPH(2)、PH(7)の波高分布 (Mn K)
PH [ADU]
PH [ADU]
[ADU]
PH
PH
[ADU]
PH
[ADU]
PH
PH[ADU]
[ADU]
電荷漏れ補正後のグレード分岐比 (FI2)
バッドコラム除去
電荷漏れ補正後のグレード分岐比 (FI2)
電荷漏れ補正後のグレード分岐比 (BI1)
バッドコラム除去
電荷漏れ補正後のグレード分岐比 (BI1)
FI2 g02346
スペクトルの比較
カウント数 エネルギー分解能 [eV]
補正前
補正後
補正+バッドコラム除去
422615
422923
415933
134.3±0.2
134.4±0.2
133.7±0.2
FI2 g02346
スペクトルの比較
カウント数 エネルギー分解能 [eV]
補正前
補正後
120393
120708
171.4±0.5
171.4±0.5
補正+バッドコラム除去
118783
170.4±0.5
BI1 g02346
スペクトルの比較
カウント数 エネルギー分解能 [eV]
補正前
補正後
273272
302360
133.1±0.2
131.2±0.2
補正+バッドコラム除去
288983
131.0±0.2
BI1 g02346
スペクトルの比較
カウント数 エネルギー分解能 [eV]
補正前
補正後
62403
72057
165.7±0.6
163.0±0.6
補正+バッドコラム除去
68894
162.6±0.6
まとめ

電荷漏れ出し補正
•
隣接ピクセルに電荷が漏れ出していることを見つけた。
隣接ピクセルへの電荷漏れ出し量と入射X線エネル
ギーの関係を求め、電荷漏れ出しの補正法を確立した。
電荷漏れ出し補正により、BI1では、グレード3,4の偏
りが小さくなる。グレード9が1/3に減少する。グレード0
が3倍ほど増えることを示した。
電荷漏れ出し補正により、検出イベント数を最大15%
増加できることを示した。
•
•
•
電荷漏れ出しから求めたCTI
の温度依存性 (Mn K)
電荷漏れ出しの原因=電荷トラップ
温度が低いとき
(-90℃)
トラップ
縦転送方向
温度が高いとき
(-80℃)
トラップ
-0.5
CTIがE に比例するので、
トラップに捕らえられる電荷の数 ∝ E
∝ 電荷パケットが占める体積
0.5
CTI (PHAのピーク)
FI2 g02346
PHAのピーク [ADU]
PHAのピーク [ADU]
点線は、電荷漏れ込み量から求めたCTIの傾き
CTI (PHAのピーク)
● 補正前 spth 7
▲ 補正前 spth 10
○ 補正後 spth 7
△ 補正後 spth 10
PHAのピーク [ADU]
PHAのピーク [ADU]
BI1 g02346
CTI (PHAのピーク)
PHAのピーク [ADU]
BI1 g02346
● 補正前 spth 7
▲ 補正前 spth 10
○ 補正後 spth 7
△ 補正後 spth 10
CTI (PHAのピーク)
BI1 Mn K
spth 7
● 補正前 -90℃
▲ 補正前 -80℃
○ 補正後 -90℃
△ 補正後 -80℃
g0
PHAのピーク [ADU]
PHAのピーク [ADU]
g02346
RAWY [Pixel]
緑:-90℃
RAWY [Pixel]
赤:-80℃
まとめ




電荷漏れ出しの原因がトラップと仮定し、確認のた
め、PHAのピークからもとまるCTIと比較した。
FI2では、電荷漏れ出しのCTIとPHAのピークのCT
Iは、適度に一致し、補正ができていることを示した。
BI1では、グレード0だけから決まるCTIと電荷漏れ
出しから決まるCTIが適度に一致していることを示し
た。
グレード0でも温度が-80℃のときは、2つのCTIは
一致していない。これは、隣接ピクセルへの電荷漏
れ出し以外のタイムスケールで再放出する原因が
あることを示唆するのではないか。