ＣＳＲと環境何を伝えるべきか－報告書とコミュニケーションＮＰＯ･行政との協調を含むＣＳＲ論 for ＮＡＣＳ国際連合大学安井至 http://www.yasuienv.net ＰＰＴファイルが必要でしたら、メールを！ 1 ＣＳＲとは何か様々な考え        ＩＳＯ１４００１認証獲得がＣＳＲコンプライアンスがＣＳＲ雇用機会均等がＣＳＲ幼年労働へ関与しないことがＣＳＲＳＲＩがＣＳＲそのものである環境報告書を出すことがＣＳＲサステイナビリティ報告書を出すことがＣＳＲ 2 イオンは、環境先進スーパー？     イオンは、以前、環境先進スーパーであるとの認識を持っていた。容器包装リサイクル法の分担金の支払いを一時保留した。理由は、経済的負担が大きいから。これは明らかに法律違反である。コンプライアンス違反である。 3 これまでの環境対応は何だった    結局のところ、環境対応をしている振りをすることによって、消費者を騙すことが主たる目的だったのではないか。イオンのような例を見ると、環境先進企業と呼ばれるところすべてが胡散臭く見えてしまう。容リ法の分担金不払い行為と、雪印食品・三菱自動車の行動は、どこも違わない。 4 公害型から持続型へ     公害を出さなければ、法律違反をしなければ、何をやってもよい。これが、１９９０年までの企業。２１世紀は、持続可能性Sustainabilityの実現が、地球上のすべての個人・行政・ＮＰＯ・企業の責任になった。いわば、個人の責任≒企業の責任。 5 Millennium Development Goals     ミレニアムサミット（２０００年９月）において、世界的な合意を得た開発達成目標。貧困の撲滅、生活の改善。２０１５年を達成時点として、１９９０年比で各種目標数値が設定されている。国連流のSustainability Development 6 8種のゴール in MDG         １．貧困と飢餓の克服２．初等教育の世界的実現３．性の平等、女性の活力増大４．幼児乳児死亡率の改善５．妊婦の健康６．ＨＩＶ／エイズ、マラリアの克服７．環境面での持続可能性の確保８．開発のためのパートナーシップ 7 GDP vs. 平均寿命１９９５年 8 GDP vs. 平均寿命２００１年 9 ボツワナ（アフリカ）平均寿命 10 持続可能先進国型問題   ヨハネスブルグサミットＷＳＳＤでの指摘持続可能でない生産・消費形態の変更     先進国が主導し、すべての国が持続可能な生産・消費形態を促進しなければならない。そのための10 年事業計画の策定を促進する。途上国の持続可能な生産・消費を阻み、環境に有害で貿易をゆがめる補助金の改革を促進する。環境コストの内部化や経済的手法を促進する。 11 続き     環境管理システム等を通じた企業の社会的･環境パフォーマンスの向上促進。公共調達のグリーン化促進。環境上健全で社会的に受け入れられやすい自動車技術の開発。予防的アプローチに留意しつつ2020 年までに化学物質の使用・製造による健康や環境への重大な悪影響を最小限に抑える。再生可能なエネルギーを各国の自主性を確保しつつ、全世界に占める割合を十分に増大させる。 12 持続可能性オリジナル    １９８４～８７年のブルントラント委員会の最終報告書で、「持続可能な開発（Sustainable Development）」という言葉が使用された。「われわれが必要なものを考えると同時に、将来世代が必要なものを考えて行動する＝未来世代に地球を残す！」１９９２年の地球サミットでは、標語になり、アジェンダ２１のなどの規範となった。 13 石油生産の予測とＯＰＥＣシェア 14 石油発見量、産出量 1980 Found Production 15 エネルギー使用量の長期推移 16 持続可能性トリプルボトムライン Economic Aspects 防衛的解釈 Social Aspects Environmental Aspects 攻撃的解釈 17 国際社会ヒト軸地球全体と将来世代生態系資源地域社会関連企業社員資源・エネルギー商品３Ｒ株主原料モノ軸 18 社会の構造が変わることが必要？ Economic Aspects Social Aspects Economic Aspects Social Aspects Environmental Aspects Environmental Aspects 19 対応の方向性は日本全体と整合＊経済成長率１％台＊雇用の確保＊温暖化ガス排出大幅削減＊原油価格＄１００への対応本日の基本コンセプトは非持続可能な製造と消費からの離脱（ヨハネスブルグサミット２００２） 20 2050年頃に実現する持続可能社会システムの具体的ビジョン（ＪＳＴワークショップ２００４）日本・総人口・GDP 1.3→1.0億人世界 63.4→90億人 33,000→60,000$/人年 5,100→17,000$/人年・CO2排出量 9.4→3.4 tCO2/人年 3.6→3.4 tCO2/人年・エネルギー消費量 3.7→1.8 TOE/人年 1.6→1.8 TOE/人年・エネルギー生産性 8,900$→33,000$/TOE 3,200$→9,400$/TOE (3.7倍) (3倍) 21 結局のところは、５０年間で＜エネルギー生産性の向上＞エネルギー生産性４倍＝技術的効率（２倍）×需要変化（２倍）＜資源生産性の向上＞資源生産性８倍＝２倍 × ２倍 × ２倍機能長寿命化需要変化循環利用 22 日本の環境のトレンド日本モデル環境負荷現在価値エネルギー消費 1970 価値軸目標 1991 最終処分量環境汚染, 一般的な負荷 GDPのような経済的な指標 23 各種のプレミアム  ブランドプレミアム   超小型プレミアム   信頼できる製品作り・安心できる製品作り地域プレミアム   寿命が長く、修理が利くために価値が高い信頼プレミアム・安全プレミアム   使い心地に気を配った手作り製品で価値が高い長寿命プレミアム   超小型にすることで価値が高い使いここちプレミアム・手作りプレミアム   同じような製品でもメーカーが違うため価値が高い地域特性を活かした製品作りエコプレミアム（３Ｒプレミアムを含む）  製品の環境負荷が低いために価値が高い 24 エコプレミアム消費の３つの行動 Spiral Up by  π=ＰＡＩ Loop 個人の３つの行動実践：購入・推薦 Practice 自己主張：自慢 Assertion 知的向上：思考・哲学 Intellect 25 スパイラルアップの重要性  ＰＤＣＡサイクル    ＩＳＯ１４００１で必須とされている考え方 Plan, Do, Check, Act ＰＡＩサイクル   これは、未来を探る方法しかも、３種の主体が協調的に行動する 26 ☆実践 ☆自己主張 ☆知的向上 ☆意欲的な製品・サービス ★企業 ☆ＣＳＲの主張 ☆長期経営思想 ☆短期目標  ３つの主体 ★行政・ＮＰＯ ☆情報普及・表彰 ☆長期ビジョン ☆購入・評価 ★消費者 ☆自慢・自己主張 ☆新コンセプト 27 製品のエコプレミアム化            実績：個人的なエコプレミアム商品認定 No.000：太陽電池 No.001：エコキュート（ヒートポンプ型給湯器） No.002：プリウス（ハイブリッド車） No.003：リアプロジェクションテレビ No.004：電球型蛍光灯 No.???：充電池、充電装置 No.???：ガスエンジン型コジェネ No.???：農業共生型ゴルフ場 No.???：電気自動車カーシェアリング No.???：再生可能エネルギー型住宅 28 国が期待する温暖化ガス排出の改善法        （１）トップランナー方式による改善エコプレミアム思想へすでに限界（２）建物の断熱（３）給湯装置新築なら（４）照明の高効率化業務用？（５）ＨＥＭＳ、ＢＥＭＳ多少可能性あり Home & Building Energy Management System システム次第（６）電気自動車、ハイブリッド車もっと行ける（７）交通の円滑化上との組み合わせ例えば、ロードプライシング・カーシェアリング 29 国が期待する今後の技術開発  家庭部門だと、以下のような技術     ○光触媒利用高機能住宅用部材によるビル、住宅の省エネ化技術。 ○ディスプレイ関連技術 ○低消費電力型光ネットワーク用有機部材業務部門では     ○低損失電力素子を用いたエネルギーネットワーク化技術 ○新規媒体の潜熱を利用した空調システム ○積層メモリチップ技術開発プロジェクト ○ディスプレイ関連技術 30 ディスプレイ技術の意味 31 LEDでバックライト 32 大型テレビはリアプロ、その後ＳＥＤ 33 ☆実践 ☆自己主張 ☆知的向上 ☆意欲的な製品・サービス ★企業 ☆ＣＳＲ ☆ＣＳＲの主張 ☆経営思想 ☆短期目標･事業  ３つの主体 ★行政・ＮＰＯ ☆情報普及・表彰 ☆長期ビジョン ☆購入・評価 ★消費者 ☆自慢・場の設定 ☆新コンセプト 34 行政（ＮＰＯの支援）による短期目標設定      田原市：風力・太陽電池導入推進。１９９０年比、マイナス１０％ＣＯ２削減葛巻町（岩手県）：太陽、風力、ペレットストーブによる二酸化炭素発生量の削減飯田市：「環境時代のグローカル」、「地域ぐるみＩＳＯ研究会」東京都７区：「クールルーフ推進事業」塩竃市：「水産加工業廃油からバイオディーゼル」 35 こんなものも有りそうだが。。。        ＸＸ県：地産地消によるフードマイレージの削減ＸＸ市：省電力型大型テレビのシェア率ＸＸ市：公共スペース、ホテルなどの温度設定計画の義務化と市民によるチェックＸＸ市：電気自動車カーシェアリングによる地域排熱の減少ＸＸ市：ハイブリッド車の新規シェア拡大ＸＸ市：ロードプライシングと一人乗り車への課徴金制度（一人乗り通勤車両の普及）ＸＸ市：燃費に比例した大気使用料の徴収 36 ☆実践 ☆自己主張 ☆知的向上 ☆意欲的な製品・サービス ★企業 ☆ＣＳＲ ☆ＣＳＲの主張 ☆経営思想 ☆短期目標・事業  ３つの主体 ★行政・ＮＰＯ ☆情報普及・表彰 ☆長期ビジョン ☆購入・評価 ★消費者 ☆自慢・場の設定 ☆新コンセプト 37 行政（ＮＰＯ）による情報普及と表彰情報普及をメーカーに任せない  誤解が多い＝軽自動車は燃費が良い（ＭＴはＯＫ，ＡＴだとＮＯ）＝液晶テレビは環境負荷が低い  表彰（＝最後のインセンティブ？：後述）  設定した目標達成への貢献で評価  38 New PriusのＬＣＡ  TOYOTA製のハイブリッド車 Engine Power Splitter Generator Ni-H Battery Inverter Motor Transmission for Hybrid 39 二酸化炭素放出量の比較 New Prius Materials Assemble Gasoline Maintenance Waste Gasoline 0 5 10 15 20 25 30 35 40 tons Assumptions: 100,000km Driven in Tokyo Fuel Consumption: 18km/L for Prius, 8km/L for Others 40 プリウスと燃料電池車の効率 41 水素は、一次エネルギーでない    水素分子は、地球上にほとんど存在しない。水素は、エネルギーの貯蔵・輸送・使用のため手段にすぎない再生可能エネルギーの生産が非常に大きい島国（アイスランドや南極）からのエネルギー輸出用でしかない 42 風力発電太陽光発電太陽熱水分解不安定なグリーン電力高効率水電気分解適切なコストグリーン水素バイオマス分解装置原子力水分解現在改良プロセスコスト低下・効率向上合成燃料送電線建設電力貯蔵付直接使用高効率水電気分解パイプライン建設あるいはタンクローリ化石燃料起源水素水素供給に関わるバリアー水素スタンド改良プロセスコスト低下・効率向上化石燃料供給 43 ☆実践 ☆自己主張 ☆知的向上 ☆意欲的な製品・サービス ★企業 ☆ＣＳＲ ☆ＣＳＲの主張 ☆経営思想 ☆短期目標  ３つの主体 ★行政・ＮＰＯ ☆情報普及・表彰 ☆長期ビジョン ☆購入・評価 ★消費者 ☆自慢・場の設定 ☆新コンセプト 44 長期ビジョン  ビジョン策定は本来、国・国際機関の責任      過去のトレンドの理解できるだけ広範な考察に基づくこと現在からの連続性地球全体の限界の認識人間社会というものに対する深い理解 45 行政・ＮＰＯは長期ビジョンの理解     長期ビジョンとの整合性をどのように長期ビジョンを分かりやすく普及啓発現状のシステムとの連続性軟着陸を目指した政策の策定 46 経営思想も長期ビジョン      どのような社会を作るのかその中で、どのような役割を果たすのか消費と製造をいかに持続型にするか雇用を確保し、かつ、競争力を確保するか株主のような短期的視野しか持たないステークホルダーをどう取り扱うか 47 GDP 一人あたりｖｓ． SOx 濃度環境クズネッツ曲線 after Prof. SIMON KUZNETS 48 CO2排出量とGDPの関係 49 50 Costa Rica 51 発展段階とデカップリング？？？？物質／エネルギー 4 問題領域二酸化炭素排出量的因子 3 破壊的生態系利用：その１ 2 廃棄物や破壊型生態系利用その２自然災害による被害環境汚染による被害 1 発展段階 52 国連の人口予測 12000000 10000000 8000000 中位予測上位予測下位予測 6000000 4000000 2000000 2050 2040 2030 2020 2010 2000 1990 1980 1970 1960 1950 0 53 140000 120000 100000 Korea Japan Italy Ukraine Uganda 80000 60000 40000 20000 0 1950 1970 1990 2010 2030 2050 54 1600000 1400000 1200000 1000000 USA India China 800000 600000 400000 200000 0 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 55 8種のゴール in MDG         １．貧困と飢餓の克服２．初等教育の世界的実現３．性の平等、女性の活力増大４．幼児乳児死亡率の改善５．妊婦の健康６．ＨＩＶ／エイズ、マラリアの克服７．環境面での持続可能性の確保８．開発のためのパートナーシップすべて出生率低下につながる 56 地球共生型シナリオ人間活動の総量・地球へのインパクト化石燃料・原化石燃料依存から核融合依存へ分岐点子力不測の事態が無いか地球の持続能力３００年必要１００年間で人口の半減は厳しい 1800 2000 2300 57 Thermohaline Circulation 海洋大循環モデル 58 中世小氷期人類はエネルギー転換と産業革命を行った。過去の温度変化ヤンガードリアス寒冷期人類は農耕文明による革命を行い生存した。 59 「ほめること」の重要性最後のインセンティブ？      過去の歴史を眺めると、人類は困ったときに、はじめて革命的な変革を行う。気候変動では、寒冷化による食糧供給不足。まだ有効活用されていない人間の本能を刺激することを行うべきである。それは、恐らく「ほめられることによる意識の変革」新しい価値観に繋がるか 60 ブータン１３人家族３階建て床面積 65㎡主な所有品ラジオ１台１週間の労働時間大人 49時間（７時間×７日）一人当たりの年間所得 186 USドル（約2万円）（C）Material World / ユニフォトプレス 61 日本４人家族リビング、食堂、キッチン、バス床面積 128㎡主な所有品ラジオ（３）テレビ（１）電話（１）車（１）自転車（１）ＰＣ（１）ビデオ・ゲーム機（１）電子ピアノ（１）冷蔵庫（１）電子レンジ（１）トースター（１）洗濯乾燥機（１）炊飯器（１）こたつ（１） 1週間の労働時間父 40時間母 60時間（C）Material World / ユニフォトプレス一人当たりの年間所得 32350 USドル（約３２４万円） 62 企業の環境対応の発展段階   二十世紀型          二十一世紀型    段階１：公害防止段階。段階２：廃棄物削減段階。ゼロエミッション段階。段階３：環境魔女対応段階。段階４：環境天使・天然再生可能資源への転換段階。段階５：自然保護段階。段階６：省エネルギー段階。段階７：ＬＣＡ的段階。段階８：環境効率指標段階。段階９：サプライチェーンマネジメント（ＲｏＨＳ）段階。段階１０：拡大生産者責任実現段階。段階１１：脱物質・脱エネルギー段階。段階１２：企業社会的責任ＣＳＲを経営方針に組み込む段階１３：売り上げを減らし、利益を増やす段階１４：利益も減らし、関係者の幸福度で勝負 63 経済行為と右肩下がり（デカップリング）幸福度２１世紀型環境経営量的因子利益売り上げ売り上げライフサイクル資源・エネルギー２０世紀型環境経営投入資源・エネルギー製品重量環境排出・無駄な費用発展段階 64 発展段階とデカップリング幸福度物質／エネルギー 4 問題領域二酸化炭素排出量的因子 3 破壊的生態系利用：その１ 2 廃棄物や破壊型生態系利用その２自然災害による被害環境汚染による被害 1 発展段階 65 ☆実践 ☆自己主張 ☆知的向上 ☆意欲的な製品・サービス ★企業 ☆ＣＳＲ ☆ＣＳＲの主張 ☆経営思想 ☆短期目標  ３つの主体 ★行政・ＮＰＯ ☆情報普及・表彰 ☆長期ビジョン ☆購入・評価 ★消費者 ☆自慢・場の設定 ☆新コンセプト 66 企業活動のエコプレミアム性国際社会ヒト軸生態系地球全体と将来世代資源地域社会関連企業社員資源・エネルギー商品３Ｒ株主原料モノ軸 67 市民社会の環境観の半歩前企業はビジネスリスクで動き、迂回路を取る可能性が高い市民社会へできるだけ、簡単な道筋を示す FINAL GOAL ＮＰＯの位置行政の位置優れた環境対応企業一般社会の動き環境対応の遅れた企業 68