PowerPoint プレゼンテーション -

原子力の安全性について
指導教員
梶原 寿了
卒業研究生 阿部 聡太
中島 賢一
古川 高文
はじめに
• 温暖化防止の対策にはならない
• 地震と原発
• 放射性廃棄物の今の現状
温暖化問題
「原発は火力発電など
と比較してCO2を出
さないので、地球の
温室効果の抑制に貢
献する」と政府は
言っている
温排水の問題
• 100万kWクラスの原発で、毎秒約40ト
ンの海水が「温排水」として捨てられる。と
いうことは、1日345万トン、50基の原
発で使うと仮定し、それぞれが250日稼働
しているとすれば、年間432億トンもの海
水が温められ海に捨てられいることになる。
• 周囲の海水より7〜9度温度が高く、周辺海
域の生態系への影響などが心配されている。
原子力発電と地震
• 地震と原発事故
• 原発の地震対策(安全装置)
• 原子力
地震における安全装置
放射性廃棄物
放射性廃棄物の扱いの問題
• 分類
• 処理
• 処分
分類の問題
• 日本が行っている放射性廃棄物に対す
る分類は、低レベル放射性廃棄物と高
レベル放射性廃棄物の二つしか取り
扱っておらず、IAEAが定めている中レ
ベル放射性廃棄物は低レベル放射性廃
棄物として扱われている。
処理問題
• 低レベル放射性廃棄物を処理する際、
減容処理することで放射性核種の含有
率が高まり、中レベル放射性廃棄物に
なる可能性がある。
処分問題
• 低レベル放射性廃棄物の隔離期間は300年以上。
• 高レベル放射性廃棄物の隔離期間は1万年以上。
考察
• 原子力は発電の際、確かに二酸化炭素排出量
は少ない。しかし日本以外の先進国が縮小し
ていることからもわかるように、原発には
様々な問題がある。国策でやってきた原子力
開発をそう簡単にやめることは難しいだろう
が、まずは原子力開発にあてられてきた研究
費を、少しずつでも代替手段への研究開発費
にあて、原発推進への流れを変えていかなけ
ればいけない。
結論
• 環境への負荷や、大事故の危険性を考
えると、けして安全だとは言えない、
むしろ危険な原子力発電所を増やして
はいけないのである。