バサーにできる環境改善の提案新潟53ｐｉｃｋＵＰ実行委員会在来種減少の原因は？外来種による捕食環境の悪化本当は？ 植生喪失による産卵生育場の消滅 水質悪化 河道単調化による多様性の喪失 乱獲在来種減少外来種進入在来種減少外来種も減少 現在の状況今、必要なことは環境の改善    水辺の生態系を観察、学習する→ソフト的な解決法身近なできることを行う（ごみ拾い、家庭排水への配慮）→今できることバス入漁料を生態系保全に使う→経済面からの解決  バサーによる環境改善→具体的なプロジェクトごみ拾いの実施塩化ビニール製ワームに含まれる可塑剤（内分泌撹乱物質：環境ホルモンとされるもの） ●フタル酸ジ-2-エチルヘキシル〔DEHP（DOP）〕 ●アジピン酸ジ-2-エチルヘキシル〔DEHA（DOA）〕、●フタル酸ジ-ｎブチル〔DBP〕、●フタル酸ブチルベンジル、●フタル酸ジシクロヘキシル、●フタル酸ジエチキル、●フタル酸ジヘキシル、●フタル酸ジ-ｎ-ベンチル、●フタル酸ジプロピル釣り糸による水鳥の被害ワームを飲んだトラウトそのほか、レジ袋などが水底に沈み、二枚貝の上にかぶさって貝が窒息する例がある（イタセンパラの生息する淀川ワンド）大通川でのごみ拾いバス入漁料による環境改善バスの漁業権魚種化入漁料徴収が生じる内水面の漁業権は第５種共同漁業権入漁料は魚種の増殖・増産に利用する他の種同様の養殖放流は抵抗が大きい生息環境の改善・餌となる在来種の放流も増殖増産として認められるバスを棲み分けし、入漁料を払おうという釣り人は多く存在する具体的なプロジェクト（案）県内でバスの増加が顕著な例としてダム湖（リザーバー）が上げられる 河川ではバスの生息数はあまり多くならない 天然湖は多くなく、ここでも生息数は少 農業用水池（野池）はバリエーションが多いので個別に対応が必要となる 奥只見湖、内ノ倉湖など取り上げられることが多い人工的に改変された水域であるため、もともと魚類相が貧弱山地に作られるため湖岸が岩盤、急傾斜で植生が貧弱発電ダムでは水位変動があるためさらに湖岸の植生が貧弱にヘラブナ等多くの放流があるのでこれに混じりバス・ギルが移入このような特殊な環境だがサンフィッシュ科の魚は繁殖が可能バス、ブルーギルが多く生息していると指摘される大谷ダム五十嵐川、大谷ダム五十嵐川に建設された大谷ダムは、笠堀ダムと連携して下流の下田村や三条市を洪水の被害から守るとともに県央市町村の上水道用水を供給することを目的として、また新潟県土木部初のロックフィルダムとして、平成５年に完成しました。ダムの所在地：新潟県南蒲原郡下田村大字大谷ダムの目的：洪水調節、河川機能維持用水補給、上水道用水、発電（管理用）ダムの形式：ロックフィルダムダムの高さ：７５．５ｍ総貯水容量：２１，１００千ｍ３大谷ダムの特徴商用発電を目的としていないために年間を通して水位が安定している生態系における問題点と解決法バサーによる植栽ボランティアの提案湖岸の植生が貧弱     新しいダムなので湖岸の植生が貧弱湖岸の傾斜がきつく、岩質植生未発達のため種の多様性に乏しく外来魚が繁殖（栄養状態悪いが・・・）インレットより上流には良好なヤナギ、ツルヨシの植生がある      ボートによるアプローチが可能中越の新興バスレイクとしてバサーが多いダムの操作上水位安定植生発達で在来種増加が期待バスの生息環境も良好にダム湖岸の例（大谷ダム）崩壊した岩石が堆積し、河岸勾配も急であるため波浪の影響などで植生は発達しにくい生命力の強い植生：カワヤナギ問題解決に向けてバス問題の発生しているところは必ず、環境の問題があり、これを工夫し取り除くことができれば問題はきっと解決する。バサーはこのためには努力をする！という考えが必要ではないか。水辺環境を良好にすることで在来種は復活外来種の影響はほとんど無くなり問題は解決外来種の生息状況も現在より良くなるバスも良く釣れ一石二鳥