Ontologyを用いた非文字資料の検索木下研究室 201002748 羽生敏英研究背景 • 近年、博物館資料をデジタル資料化し、インターネット上で公開する試みが行われている。 • 只見町インターネット・エコミュージアムもその一つであり、民具に関する情報を公開している。 • しかし、その検索機能はユーザの意図した検索キーから正確な情報を出力しないという問題点がある。研究目的 • 以前までの研究では、階層構造に着目し民具 Ontologyの構築が行われていた。 • しかし、階層構造のため重複する記述が必要であった。 • 本研究では、階層構造とネットワーク構造を組み合わせることで重複する記述を避け、只見町インターネット・エコミュージアムの検索性の向上を考える。非文字資料 • 非文字資料において、同名の民具であっても採取地域や年代等によって差異が出てくる。 • 同様に異なる民具名のものであっても実際には同じものを指している場合がある。只見町エコミュージアム検索失敗例提案システム提案システムキーワードの増加 Ontology構築支援ツール構築部分既存の Ontology Protégé • Protégé とは、 Ontology構築支援ツールの1つである。 • 本研究ではProtégé 4.3 を使用する。以前までの研究 • 以前の研究では、階層構造によって構成されている。 • 民具クラスの下位クラスとして、分類番号が位置している。 • そのため、どのような民具を指しているのかが分かり難く、新たに情報を追加する際に無駄が多い。民具データベースの構成登録番号民具データベースの構成階層構造ネットワーク構造民具データベースの例 • Protégé 画面上にて、赤枠部分にそれぞれ情報を追加していく。 • 必要に応じて、黄枠部分にも情報を追加する。民具データベースの例 • Protégé 画面上にて、赤枠部分にそれぞれ情報を追加していく。民具名及び類似の呼称使用目的採取地域使用材料同名の民具や追加情報があれば記述 • 必要に応じて、黄枠部分にも情報を追加する。研究結果 • 階層構造とネットワーク構造を組み合わせることによって、重複する記述を省略することが可能となった。 • 只見町エコミュージアムでは、検索キー「服」に対して該当する検索結果を返さなかった。 → 民具データベースでは、検索キー「服」に対し、衣類【上衣】もしくは衣類【下衣】に属するものを検索結果として返した。考察 • 同名の民具であっても差異が出てくる場合があるため、登録番号によって区別する必要がある。 → 個々の民具に注目することで、より正確に検索結果に反映することができると考えられる。 • 関連する情報について、色分けすることで視覚的な分かりやすさを示す。 → 情報の増加に伴い、点と線で結ぶ形ではかえって見難くなる場合があることが考えられる。今後の課題 • さらなる語彙情報の追加 → 異なるOntologyとの併合 • 情報追加の煩雑さ → 推論による民具情報の自動追加ご清聴ありがとうございました。