法律として全面禁煙とすべき職場と公共施設産業医科大学健康開発科学研究室教授大和浩喫煙室/喫煙エリア＝「いわゆる分煙」は不適切不健康不快的不経済不公平唯一の解決策＝受動喫煙防止法で全面禁煙！ FCTC第8条「受動喫煙防止のための政策勧告」 2007年、第２回締約国会議(COP2)にて採択 ○受動喫煙は深刻な健康障害を引き起こす ○喫煙室や空気清浄機の使用では、受動喫煙を防止することはできない FCTCの締約国に2010年2月27日までに建物内を100%完全禁煙とする全面禁煙法の成立と施行を求めている。諸外国では飲食店のなどサービス産業を含むすべての職場が全面禁煙。喫煙エリアは意味がない受動喫煙防止の効果なし喫煙室も不適切不健康：内部が喫煙者に気の毒な程劣悪不快的：燻製状態で戻って来たひとの悪臭喫煙室内部劣悪漏れ粉じん計 4 不適切：漏れが防止できない＝ドアがフイゴとして作用＋退室する喫煙者と一緒に煙が漏れるサービス産業での問題点透明パネル＋換気扇で喫煙席を隔離した喫茶店不適切：従業員の受動喫煙は防止できないパネルより手前は不公平：小規模事業場では実施できない禁煙、奥が喫煙換気扇4台換気扇４台で強力排気すると年間2万kWh 出入口出入口喫煙室の問題点不適切：従業員の職業的な受動喫煙を防止できない換気扇４台で強力排気年間2万kWh 排気喫煙席禁煙席厨房タバコ煙濃度のシミュレーション受動喫煙を防止する唯一の解決策は全面禁煙「神奈川県公共的施設における受動喫煙防止条例」条例前： → 条例後：全席禁煙利用者も従業員も受動喫煙ゼロ「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」第８条タバコの煙に曝されることからの保護法律により、一般職場〜居酒屋まで、すべて完全禁煙警告表示違反には27.5〜275ユーロ（4千円〜4万円）の罰金。従わない場合、営業停止命令のある法律。有効、公平、違反なし受動喫煙防止法により、心筋梗塞が17％減少心筋梗塞の入院患者数 Smoke-free Legislation and Hospitalizations for Acute Coronary Syndrome JP. Pell, N Engl J Med. 2008; 359: 482-91. 全面禁煙後全面禁煙前 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月患者数の減少の内訳は、吸わない人が３分の２。 →受動喫煙防止法により、吸わない人が多く助かる。カリフォルニア州受動喫煙防止法(1995年)の前後の売り上げ受動喫煙防止法宿泊業（右軸）レストラン全サービス産業（左軸）前後アルコール販売ありアルコール販売なし前後前 Is nonsmoking dangerous to the health of restaurants? The effect of California’s indoor smoking ban on restaurant revenues. Stolzenberg L, et al. Evaluation Review. Vol.31, No.1, 75-92, 2007 後カリフォルニア州受動喫煙防止法(1995年)の前後の売り上げ受動喫煙防止法アルコール販売ありレストランアルコール販売なし Is nonsmoking dangerous to the health of restaurants? The effect of California’s indoor smoking ban on restaurant revenues. Stolzenberg L, et al. Evaluation Review. Vol.31, No.1, 75-92, 2007 法律として全面禁煙とすべき職場と公共施設喫煙室/喫煙エリア＝「いわゆる分煙」は不適切：喫煙室からの漏れを防止できないサービス産業の職業的受動喫煙不健康：喫煙者に劣悪な環境での喫煙を強制  不快的：喫煙者に染み込んだタバコ臭（３次喫煙）不経済：電力のムダ不公平：中小企業に不利すべての人を受動喫煙から保護するために、受動喫煙防止法を！