スライド 1

金融市場ミクロ班
金融市場ミクロ班の希望
貨幣流通の活性化
現在の金融機関と企業との間は、貨幣の流通が妨
げられているのではないかと考えた。
問題点=貸出の低迷
希望=貸出の活性化
①公的資金注入の効果
②早期不良債権処理の必要性
貸出態度DI
日本銀行「企業短期経済観測」から
貸してもらえなかった企業の割合(メインバンクの合併経験別)
~メインバンクの合併を経験した企業は貸してもらいにくい~
現在の問題点
貸出の低下はどのようにして起こるか
結論
自己資本比率の維持のために、リスクアセットを増
加させないようにするために引き起こされる。
考えられた問題点
①不良債権問題
②収益性の問題
③経済への不確実性
自己資本の毀損
リスクウェイトへの影響
自己資本とリスクアセット
自己資本
リスクアセット
×100 =
自己資本比率
• 銀行の自己資本比率は一般の企業と違ってリス
クアセットを分母としている。
• リスクアセットとは 資産ごとに危険負担割合(リス
クウェイト)を掛けて算出した金額の合計で、国債
や日本銀行への預け金は0%、抵当権付住宅
ローンは50%、一般の貸出金などは100%を掛け
ることになっている。これをみると、自己資本比率
が危険ラインに近づくほど銀行は貸し出しを減ら
して国債を買うだろうと予想できる。(後に詳しく見
ていきます)
現状で考えられる自己資本比率の
構成
自己資本 ↓
リスクアセット ↑
不良債権処理のために自己資本↓
低い収益性
貸出は
リスクウエイトの上昇を
引き起こす
結果として、自己資本比率の低下が引き起こされる
BIS規制
• 自己資本に何を含むか、資産をどう評価するかなどの基準
をBIS(国際決済銀行)が導入した、世界中で採用されている
ので海外で業務を行う場合、満たさなければならない条件。
• 自己資本をリスク・アセットで割ったものが、国際統一基準で
は8%以上、国内基準では4%以上が必要条件になるもの。
1988年に日本で導入された。
BIS規制のために、8%(国内なら4%)を下
回ることは出来ない
後に見る不良債権の処理、
各行の収益性の低さから、
分子である自己資本は低下傾向にある
結果、分母である貸出のリスクを測るリスクアセット
を低下させるために、リスクの低い国債を上昇させ、
企業への貸出を下落させることとなる
自己資本への毀損
不良債権
①不良債権の発生
②不良債権処理と金融機関の自己資本への影響
③不良債権自体が与える経済への影響
①不良債権の発生
• バブル期における銀行の企業内容の審査、
査定を行わない、土地を担保とした企業への
融資「土地担保主義」の結果、バブル崩壊後
土地の資産価格の下落により不良債権が発
生した。
②不良債権処理による
自己資本への影響
• 不良債権は損失を発生させ、自己資本比率
を減少させることで、銀行の貸出能力を奪う
ことになる。
③不良債権の経済への影響
• ナイトの不確実性
• ディスオーガニゼーション
• 銀行の情報生産機能
• Etc
銀行の情報生産機能
• 銀行は情報生産機能を高め、貸し手と借りて
の間の情報のギャップを埋め、逆選択を解消
することによって、銀行の不良債権の発生を
防ぎ、貸出先にたいし、正しい判断を下せる
ようにし、貸出先にあった融資を行うべきであ
る。
銀行の情報生産機能
• 「コスト・エージェンシー」
・ 費用をかけて借りての情報を集める
投資の成果情報は公共財的性質を持ってい
る、また情報収集は一人が行えば十分だが、
複数の貸し手が行えば不経済が発生する。
そこで代表的監視者が情報生産を行えば費
用は大幅に節約される。
収益性
•日本の銀行は預資金業務の収益性が
•主要先進国の中で一番低い
利ざやの国際比較
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
3.6
2.1
1.4
日本
1.7
アメリカ イギリス ドイツ
利ざや
• 収益力が低い要因
• ・ 貸出先の期待成長率の低さ
• ・
オーバーバンキング⇒企業の信用リスクに
見合った貸出金利設定が難しい
• ・ 資産需要の落ち込み
• ・
公的機関の進める低利融資⇒民間金融機関
の利ざやの押し下げ
• ・ 業務内容の見直しの遅れ
•
結果
• 不良債権処理
• 低下傾向にある収益性
分子である自己資本は毀損されている
リスクアセット
(分母)
リスクウェイトの構成比
0% 国債、地方債、現金
10% 政府関係機関債等
20% 金融機関向け債権
50% 抵当権付住宅ローン
通常の貸付金、すなわち一般の事業向け貸
100%
出金
金融庁HPから作成
貸出のシェアは減少傾向にある
まとめ
• リスクアセットの計算では、現金・国債は除外(リス
クなし)され、地方債と保証協会の保証付債権は1
0%のみ加算し、抵当権付住宅ローンは50%を加
算、一般債権と固定資産は全額リスクアセットに参
入される。
• そのため、一般融資を取りやめ国債の購入にあて
たり、保証協会保証付の貸出金にしたり、担保付住
宅ローンに組替えることで自己資本比率のアップを
図ろうとするので、結果として、貸し渋りや貸しはが
しが起きることになる。
希望1 公的資金の注入
公的資本注入
• 結論としては、公的資金の注入は一時的に効果の
あるものの、応急処置でしかない。
銀行に株式を新規に発生させ、これを政府が買い
上げれば、銀行の資本金が増額され、自己資本が
増える
だが、大量の貸出債権がすでに利益を生まない不
良債権と化しているために、銀行の収益力が低下し
ているという事実に変化がないため、効果は一時的
希望2 不良債権の早期処理
各行の比較
• 収益性、不良債権額、ROEの各行比較
• 健全性の各行比較
↓