ヒューマン・インターフェースとしてのGIS —空間データ変換から地図表現へ— 奈良女子大学文学部石崎研二日本の地理学におけるGISc、 GIStの確立に向けて  GIS批判との対話の必要性  新しい地誌学としてのGIS  ヒューマン・インターフェースとしてのGIS GIS批判との対話の必要性  英語圏におけるGIS批判  実証主義の認識論的問題、GISと社会、GISは道具or科学?   批判に対する対話、協調、包摂→科学としての成熟   過去の地理学における批判(環境決定論、1970年代の計量地理学)に通底 Pickles(1995), Longley et al.(1999), Vareniusプロジェクトわが国の地理学では? →議論されず   デジタル・デバイドに還元?  GIS=「空間の科学」としての地理学の共有財産という認識の欠如   欧米に比して、学問としての成熟度、制度化、組織体系の温度差はあるが･･･他方、ユーザーのナイーブなGIS利用道具としての意味に限定  自動地図作成機械としての認識  豊かな空間論、空間概念を展開しうる媒介者であるという認識の欠如新しい地誌学としてのGIS  ’80年代後半以降の「新しい地誌学」  Harveyらの議論    普遍主義的な実証主義的地域観への批判地域分化，ロカリティ，場所の異質性への再考 GISによる空間分析  空間データの本質的問題   近年のローカル分析   空間的従属性、空間的異質性(地域分化)→探索的データ分析の必要性 GAM、STAC、ローカルMoran統計など「地誌学」としてのまなざし   空間データに内在する場所性、局所性点・線・面などの空間オブジェクト観→ハゲットによる自然・人文現象の統合的視点ヒューマン・インターフェースとしてのGIS  GIS空間としての地図(主題図)の意義  大規模な地理空間を操作可能な小規模空間に表現 (Mark and Freundshuh 1995)   主題図作製・利用における空間情報伝達過程   「鳥の眼」の視点→現象の空間的相対化、構造と局所性の抽出主題図の知覚の問題→「地図表現」の問題空間データ操作による対象の操作化  手書き地図とGIS利用の地図との違い   対象(空間オブジェクト)をinteractiveに操作・拡張しうるか否か→現実世界の操作化空間データ変換の例   点→点、点→面、点→サーフェス空間データの次元の高次化→構造と局所性の発見日本の地理学におけるGISc、 GIStの確立に向けて  GIS批判との対話の必要性  批判台頭の土壌形成、共通の対話の土俵設定  「GISで何ができるか」→「GISでは何ができないか」  新しい地誌学としてのGIS  豊富な空間情報の収集・記述→データマイニング  他の社会科学との協調・差別化  ヒューマン・インターフェースとしてのGIS  批判的地図学→地図化の意義の再考選択  空間データの特質    推測統計学の前提    空間的従属性 spatial dependence 空間的異質性 spatial heterogeneity 観察データの独立性標本抽出の無作為性記述的・探索的データ分析の模索    Openshawらによるニューラルネットの適用不確実性・誤差を含んだ空間データに対する頑健かつ柔軟な分析ローカル分析探索的空間データ分析表示拡大・縮小閲覧空間的検索バッファ全域的空間関係空間的サンプリング局地的空間関係操作確証的空間データ分析集計再分類地図抽象化重心分割空間的回帰空間的分布モデルの特定評価トポロジー空間的ウエイト診断オーバーレイ内挿空間的予測狭義の立地分析狭義の空間分析広義の空間分析図１ GISにおける空間分析の概念（Anselin，1999，p.263に筆者が加筆) T1994 ŽR—Ñ E r ’n “™ “c ”¨ E ‚» ‚Ì ‘¼‚Ì ”_ ’n ‘¢ ¬ ’† ’n ‹ó ’n H ‹Æ—p’n ˆê ”Ê ’á ‘w Z ‘î ’n –§ W ’á ‘w Z ‘î ’n ’† ‚ ‘w Z ‘î ’n ¤ ‹Æ E ‹Æ–± —p’n “¹ ˜H—p’n Œö‰€ E —Î’n “™ ‚» ‚Ì ‘¼‚Ì Œö‹¤ Œö‰vŽ{ Ý —p’n ‰Í ì E ŒÎ À “™ ‚» ‚Ì ‘¼ ŠC N W E S 20 0 20 40 60 km ‘ã •\ 500 ŽR—ÑE r ’n “™ “c ”¨ E ‚» ‚Ì ‘¼ ‚Ì ”_ ’n ‘¢ ¬ ’† ’n ‹ó ’n H ‹Æ—p’n ˆê ”Ê ’á ‘w Z ‘î ’n –§ W ’á ‘w Z ‘î ’n ’† ‚ ‘w Z ‘î ’n ¤ ‹Æ E ‹Æ–± —p’n “¹ ˜H—p’n Œö‰€ E —Î’n “™ ‚» ‚Ì ‘¼ ‚Ì Œö‹¤ Œö‰vŽ{ Ý —p’n ‰Í ì E ŒÎ À “™ ‚» ‚Ì ‘¼ ŠC N W E S 20 0 20 40 km W Œv500 ŽR—ÑE r ’n “™ “c ”¨ E ‚» ‚Ì ‘¼ ‚Ì ”_ ’n ‘¢ ¬ ’† ’n ‹ó ’n H ‹Æ—p’n ˆê ”Ê ’á ‘w Z ‘î ’n –§ W ’á ‘w Z ‘î ’n ’† ‚ ‘w Z ‘î ’n ¤ ‹Æ E ‹Æ–± —p’n “¹ ˜H—p’n Œö‰€ E —Î’n “™ ‚» ‚Ì ‘¼ ‚Ì Œö‹¤ Œö‰vŽ{ Ý —p’n ‰Í ì E ŒÎ À “™ ‚» ‚Ì ‘¼ ŠC N W E S 20 0 20 40 km •½ŠŠ30 ŽR—ÑE r ’n “™ “c ”¨ E ‚» ‚Ì ‘¼ ‚Ì ”_ ’n ‘¢ ¬ ’† ’n ‹ó ’n H ‹Æ—p’n ˆê ”Ê ’á ‘w Z ‘î ’n –§ W ’á ‘w Z ‘î ’n ’† ‚ ‘w Z ‘î ’n ¤ ‹Æ E ‹Æ–± —p’n “¹ ˜H—p’n Œö‰€ E —Î’n “™ ‚» ‚Ì ‘¼ ‚Ì Œö‹¤ Œö‰vŽ{ Ý —p’n ‰Í ì E ŒÎ À “™ ‚» ‚Ì ‘¼ ŠC N W E S 20 0 20 40 km 10 8 # 6 # # # # # # 4 # 2 # # 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 点→面への変換（0次元→2次元）例：標準偏差楕円 10 # 8 # 6 # # # # # 4 # # 2 # 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 点→線への変換点→サーフェスへの変換（0次元→1次元）（0次元→3次元）例：傾向線（回帰線）例：カーネル密度推定