入門 計量経済学 第01回 - 麗澤大学 Reitaku

Sustainable Property
Reitaku-University
不動産市場のグローバル化
-環境と不動産価値Green Building and Property Value
2009年10月21日
清水建設
麗澤大学経済学部・准教授
清水千弘(Chihiro SHIMIZU)
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 1
Sustainable Property
Reitaku-University
本日のご報告
• 1.不動産市場のグローバル化と金融危機
• 2.新しい不動産リスク:環境リスク
• 3.環境配慮型不動産は市場でどのように評価されるのか?
• 4.持続可能性と責任不動産投資
• 5.企業は新しいリスクにどのように向き合うべきか?
2009/10/21
page. 2
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
2008/05
2007/09
2007/01
2006/05
2005/09
2005/01
2004/05
2003/09
2003/01
2002/05
2001/09
2001/01
2000/05
1999/09
250.0
1999/01
1998/05
1997/09
1997/01
1996/05
1995/09
1995/01
1994/05
1993/09
1993/01
1992/05
1991/09
1991/01
1990/05
1989/09
1989/01
1988/05
1987/09
1987/01
1986/05
1985/09
1985/01
1984/05
1983/09
1983/01
Sustainable Property
Reitaku-University
1.不動産市場のグローバル化と金融危機:世界の不動産市場
300.0
Tokyo_Condo
Tokyo_SingleHouse
LosAngeles
NewYork
London
HongKong
Melbourne
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
page. 3
Sustainable Property
Reitaku-University
国際比較-調整スピード
International
property
Capital
index, December
2002cycles
= 100 - Speed of adjustment
150
Australia
140
130
Japan
US
UK
120
110
100
90
80
12/02 6/03 12/03 6/04 12/04 6/05 12/05 6/06 12/06 6/07 12/07 6/08 12/08 6/09 12/09
2009/10/21
page.
Sustainable Property
Reitaku-University
国際比較-調整スピード
International
property
- Speed of adjustment
Capital index, Cycle
Peak =cycles
100
100
Australia
95
Japan
90
US
85
UK
80
75
70
65
60
55
-60
2009/10/21
-54
-48
-42
-36
-30
-24
-18
-12
-6
0
6
12
18
24
30
page.
Sustainable Property
Reitaku-University
2008年のグローバル不動産市場の規模は,
419兆円(3.3兆ユーロ)
2008 Global Weights
In 2008 where Europe contributes less than 40%
and the US alone delivers more than 40%
Australia
Austria
Belgium
Canada
Denmark
KTI Finland
France
Germany
Ireland
Italy
Japan
Korea
Netherlands
New Zealand
Norway
Poland
Portugal
South Africa
Spain
Sweden
Switzerland
UK
USA
Source: IPD, KTI
2009/10/21
page.
Sustainable Property
Reitaku-University
IPDインデックスは、世界の不動産投資パフォーマンスのトレンドを明らかにします
各国の不動産投資リターン:2006-2008
30%
Annual Total Return
25%
20%
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
-20%
-25%
-30%
0.0%
Dec-06
Dec-07
Dec-08
-35%
2009/10/21
SA
K
U
U
Ita
Ire ly
la
n
Ja d
pa
n
N Ko
r
et
he ea
N
ew rlan
Z e ds
al
a
N nd
or
w
P o ay
Si rtug
ng
al
S o apo
ut re
*
h
Af
ric
a
Sp
a
Sw i n
S w ed
itz en
er
la
nd
Au
st
ra
l
Au ia
st
Be ria
lg
i
C um
an
a
D da
Ea enm
st
a
Eu rk
ro
p
Fi e
nl
an
Fr d
a
G nce
er
m
an
y
-40%
page.
Sustainable Property
Reitaku-University
IPDインデックスは、世界の不動産投資パフォーマンスのトレンドを明らかにします
各国の不動産投資リターン:2008
30%
Total Return
25%
20%
Income Return
15%
Capital Return
10%
5%
0%
-5%
-10%
-4.7%
-15%
-20%
-25%
-30%
-35%
2009/10/21
N
page.
K
U
er
la
nd
ew
s
Ze
al
an
d
N
or
wa
y
Po
r
So tug
al
ut
h
Af
ric
a
Sp
ai
n
Sw
e
S w den
itz
er
la
nd
re
a
N
et
h
Ko
n
pa
Ja
la
n
d
y
Ire
m
an
d
ce
G
er
Fr
an
an
Fi
nl
ar
k
en
m
da
D
an
a
C
Au
st
ra
l
ia
-40%
Sustainable Property
Reitaku-University
わが国のセクター別投資リターン
18
16
6 months to May 08
6 months to November 08
6 months to May 09
3 months to May 09
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
-12
-14
Retail
2009/10/21
Offices
Residential
Other
All Property
page.
1955.9
1956.9
1957.9
1958.9
1959.9
1960.9
1961.9
1962.9
1963.9
1964.9
1965.9
1966.9
1967.9
1968.9
1969.9
1970.9
1971.9
1972.9
1973.9
1974.9
1975.9
1976.9
1977.9
1978.9
1979.9
1980.9
1981.9
1982.9
1983.9
1984.9
1985.9
1986.9
1987.9
1988.9
1989.9
1990.9
1991.9
1992.9
1993.9
1994.9
1995.9
1996.9
1997.9
1998.9
1999.9
2000.9
2001.9
2002.9
2003.9
2004.9
2005.9
2006.9
2007.9
2008.9
対前年同期変動率(%)
Sustainable Property
2009/10/21
Reitaku-University
わが国の不動産市場の回復はあるのか?
-高度経済成長・列島改造・一極集中,そして,国際都市へ100
六大都市 工業地
80
六大都市 商業地
六大都市 住宅地
六大都市 工業地
60
六大都市 全用途平均
六大都市 住宅地
六大都市 商業地
40
六大都市 全用途平均
20
0
-20
-40
(注1)六大都市とは,東京都区部,横浜,名古屋,京都,大阪および神戸をいう。
(注2)市街地価格指数の変動率は各年3 月時点の前年同期比を用いている。
(出典)財団法人 日本不動産研究所 「市街地価格指数」
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 10
Sustainable Property
Reitaku-University
日本の人口は減少していく
(千人)
140,000
130,000
120,000
110,000
100,000
90,000
80,000
70,000
60,000
2050
2040
2038
2036
2034
2032
2030
2028
2026
2024
2022
2020
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
50,000
出典:国立社会保障・人口問題研究所『日本の将来推計人口』(平成14年1月推計)
による各年10月1日現在の推計人口より
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 11
Sustainable Property
Reitaku-University
団塊世代のリタイアとオフィス市場
日本の人口ピラミッド(中位推計)
1 0 年後(2 0 1 5 年)
現在(2 0 0 5 年)
(歳)
100
(歳)
100
90
90
80
80
70
70
60
60
団塊世代
50
50
男
男
女
女
団塊Jr
・ポスト団塊Jr
30
30
20
20
10
10
0
0
100
80
60
40
20
0
団塊Jr
・ポスト団塊Jr
40
40
120
団塊世代
0
20
40
60
80
100
120
(万人)
120
100
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
(万人)
出所)国立社会保障・人口問題研究所
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 12
Sustainable Property
Reitaku-University
金融危機と不動産市場:
不動産・建設関連企業の「黒字倒産」が急増している
 2009年以降、不動産・建設関連企業の倒産が急増している。2009年11月現在、2009年の大型倒産上位20社のう
ち、10社を不動産・建設関連企業が占めている。
 また、10月にはJ-REITとして初めてニューシティレジデンス投資法人が民事再生法の適用を申請した。
 これらの倒産企業の多くは、帳簿上は利益が出ていながら、運転資金が調達できず倒産に追い込まれる「黒字倒
産」の事例が多くなっている。
最近の不動産・建設関連企業の倒産事例と負債総額
6月
7月
8月
スルガコーポレーション
愛松建設
ケイ・エス・シー
真柄建設
堀田建設
ダイドー住販
ゼファー
北野組
三平建設
マツヤハウジング
ハウジング大興
多田建設
丸美
志多組
アーバンコーポレイション
セボン
創建ホームズ
都市デザインシステム
りんかい日産建設
620億円
150億円
100億円
348億円
110億円
248億円
949億円
125億円
168億円
279億円
138億円
179億円
220億円
278億円
2,558億円
621億円
339億円
204億円
630億円
9月
10
月
エフ・イー・シー
協同興産
Human21
サンユー
リプラス
シーズクリエイト
ランドコム
新井組
ニューシティレジデンス投資
法人
井上工業
ノエル
ダイナシティ
130億円
753億円
464億円
140億円
326億円
114億円
310億円
450億円
1,123億円
125億円
414億円
520億円
出所)「日経アーキテクチュア」2009年10月13日号、「エコノミスト」2009年11月18日号等を基に作成
出所)国土交通省・都市地域整備局 都市開発事業におけるノンリコースローン等の活用方策に関する研究会」資料
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 13
Sustainable Property
Reitaku-University
資金繰り倒産の構造 : バーゼルⅡ・自己資本規制
•
近年の金融危機の影響によって、多くの金融機関は自己資本(分子)の減少とリスク資本(分母)の増加が生じて
いる。


•
自己資本(分子):当期純利益の減少や有価証券含み損の拡大を通じて自己資本が減少したため、分母のリスク量を絞る動き
が加速
リスク資本(分母):貸出先企業破綻の増加や内部格付変更等を通して信用リスクが増加したため、追加的な貸出余力が低下
その結果、多くの金融機関において自己資本比率の低下が生じている。
自己資本の減少とリスク量の増加による自己資本比率の低下の恐れ
有価証券含み損等
有価証券含み損等
を
を通じ
通じて
て自己資本
自己資本
が減少
が減少
《自己資本比率の管理》
《自己資本比率の管理》
リスク資本を
自己資本内に収める
Tier2
資本
自己資本比率の
自己資本比率の
低下によ
低下による
る貸出金
貸出金
の見直し
の見直し や圧縮
や圧縮
オペリスク
分子の減少
市場リスク
貸出先企業破綻の
貸出先企業破綻の
増加や内部格付変
増加や内部格付変
更等を
更等を通し
通して信用
て信用
リリ スク
スクが増加
が増加
Tier1
資本
信用リスク
自己資本
リスク資本
純利益の減少&有価証券含
み損の拡大による自己資本
の減少
自己資本
信用リスク
市場リスク
自己資本比率
8%
オペリスク
分母の増加
2009/10/21
企業破綻の増加&内部格付
けの変更等による信用リスク
量の増加
page. 14
出所)国土交通省・都市地域整備局 都市開発事業におけるノンリコースローン等の活用方策に関する研究会」資料
Sustainable Property
Reitaku-University
金融危機から何を学んだのか?
• サブプライム問題の真相
• 資金繰り倒産の増加
• 不動産は本当に担保資産なのか?
• (なぜ,不動産業界にお金が流れないのか???)
•
•
•
•
2009/10/21
不動産はリスク資産である
→プロパティマネジメントからリスクマネジメントへ
→リスクとはなにか?
→グローバル市場とのリンケージ:金融システム
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 15
Sustainable Property
Reitaku-University
2.新しい不動産リスク:環境リスク
• 「京都メカニズム」では、2009年度より第一約束期間がスタ
ートし、いよいよその成果が計測,分析され始められる.
• 京都議定書の削減目標は基準年である1990年比▲6%の
CO2削減であるが、2007年度においては基準年比9%の増
加となる.
• 2009年 COP15 「ポスト京都議定書」
• 京都メカニズムと比べ,各国の責務の規模・範囲ともに一層
拡大していく.
• 民主党政権の誕生: 1990年比25%削減
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 16
Sustainable Property
Reitaku-University
責任ある投資原則: Principles for Responsible Investment
• 06年、アナン国連事務総長(当時)の掛け声の下、世界の主要
機関投資家を中心にUNEP FI 等が事務局を務める中、「責任
ある投資原則:PRI:Principles for Responsible Investment」が
公表された。
• 「責任ある投資原則」とはESG問題環境((Environmental)、社
会(Social)、企業統治(Corporate Governance))を投資プロセス
に組み込むことで、投資家として「持続可能な発展」に寄与する
ことを宣言したものである。これは投資家自身の行動原理の規
範という意味だけでなく、投資先である運用業界への啓蒙、規
範化をも含んでおり、投資家の資産を運用する立場の運用業者
もこうした原則を十分に理解して行動していく必要が求められて
いる。
• この原則には、世界で約500の機関が署名しており、日本でも12
の金融機関・機関投資家 が署名している。
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 17
Sustainable Property
Reitaku-University
責任ある不動産投資: Responsible Property Investing
• 「責任ある投資原則(PRI)」を受け,UNEP FIの下部組織で
ある不動産ワーキング・グループで報告書が公表された。
• これはPRIの精神を受け継いだ不動産版責任投資
• (Responsible Property Investing)
• 不動産投資におけるRPIの実践例の紹介
• ESG問題環境((Environmental)、社会(Social)、企業統治
(Corporate Governance))への対応
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 18
Sustainable Property
Reitaku-University
責任ある不動産投資: Responsible Property Investing
•
•
•
•
私たち機関投資家には、受益者のために長期的視点に立ち最大限の利益を最
大限追求する義務がある。
この受託者としての役割を果たす上で、(ある程度の会社間、業種間、地域間、
資産クラス間、そして時代毎の違いはあるものの)環境上の問題、社会の問題
および企業統治の問題(ESG)が運用ポートフォリオのパフォーマンスに影響を
及ぼすことが可能であることと考える。
さらに、これらの原則を適用することにより、投資家たちが、より広範な社会の目
的を達成できるであろうことも認識している。
したがって、受託者責任に反しない範囲で、私たちは以下の事項へのコミットメ
ントを宣言する。
1.私たちは投資分析と意思決定のプロセスにESGの課題を組み込みます。
2.私たちは活動的な(株式)所有者になり、(株式の)所有
方針と(株式の)所有慣習にESG問題を組み入れます。
3.私たちは、投資対象の主体に対してESGの課題につい
て適切な開示を求めます。
4.私たちは、資産運用業界において本原則が受け入れられ、実行に移される
ように働きかけを行います。
5.私たちは、本原則を実行する際の効果を高めるために、共働します。
6.私たちは、本原則の実行に関する活動状況や進捗状況に関して報告します
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 19
Sustainable Property
Reitaku-University
3.環境配慮型不動産は市場でどのように評価されるのか?
不動産価値の決まり方
yit
pit 
R ft  R pi  G
•
•
•
•
Yit : 費用控除後の賃料収益
Rf : 安全資産の投資利回り
Rp : リスク・プレミアム
G : 収益のマクロ的な上昇率
Rp  f L( zi ), F ( zi ),ξ
• L : 流動性リスク
• F : ファイナンスリスク
• ξ:予期できぬリスク
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 20
Sustainable Property
Reitaku-University
環境への配慮が賃料に及ぼす影響1 : yit
収益水準にどのような影響をもたらすのか?
y( z)  y( x1 , x2 ,, xn , G)
• G: 環境基準(Energy Star, LEED)
• (賃料水準)
• 3%弱程度の賃料上昇が確認(実効賃料で6%程度上昇)
•
Eichholtz,P, Nils Kok and John M.Quigley,(2009) “Doing Well by Doing Good? Green Office Buildings,”
Berkeley Program on Housing and Urban Policy Working Papers,W08-001.
• (稼働率)
• 稼働率の3%(Energy Star)から8%(LEED)の上昇が確認
•
Fuerst, Franz and Patrick McAllister,(2009), “ An Investigation of the Effect of Eco-Labeling on Office
Occupancy Rates,” Working Papers in Real Estate & Planning(The university of Reading), No.2009-08.
• (稼働率・賃料・売買価格)
•
2009/10/21
Wiley,J.A, J.D.Benefield a,d K.H.Johnson,(2009), “Green Design and the Market for Commercial Office
Space,” Journal of Real Estate Finance and Economics, (forthcoming).
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 21
Sustainable Property
Reitaku-University
環境への配慮が賃料に及ぼす影響2 : yit
なぜ,高い賃料を支払うのか?
誰が高い賃料を支払っているのか?
•
•
•
•
•
•
1.費用を節約することで利益を確保できる第三次産業の企業
2.株主からのCSRの要請された企業
3.環境に敏感な企業(負のイメージを払拭するため)
4.高い付加価値を生産する人材を多く抱える企業
5.政府または公的機関
6.消費者の行動に敏感な企業体
•
Eichholtz,P, Nils Kok and John M.Quigley,(2009), “Why Do Companies Rent Green? Real Property and
Corporate Social Responsibility.” Berkeley Program on Housing and Urban Policy Working Papers,W09004.
Amacher,G.S, E.Koskela and M. Ollikainen(2004), “Environmental quality competition and eco-labeling”
Journal of Environmental Economics and Management,vol.47,pp.284-306 .
Teisl,M,F, B.Roe and R. L. Hicks(2002), “Can Eco-Labels Tune a Market? Evidence from Dolphin-Safe
Labeling” Journal of Environmental Economics and Management,vol.43,pp.39-359 .
•
•
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 22
Sustainable Property
Reitaku-University
Global Compact :テナント立地に与える影響
• 世界約130カ国、約7,000の企業が署名(日本は約80社)するこの
概念は10原則の遵守を企業に求めている。
•
•
•
•
•
•
•
•
人権
企業は、
原則1: 国際的に宣言されている人権の保護を支持、尊重し、
原則2: 自らが人権侵害に加担しないよう確保すべきである。
労働基準 企業は、
原則3: 組合結成の自由と団体交渉の権利の実効的な承認を支持し、
原則4: あらゆる形態の強制労働の撤廃を支持し、
原則5: 児童労働の実効的な廃止を支持し、
原則6: 雇用と職業における差別の撤廃を支持すべきである。
• 環境
企業は、
•
原則7: 環境上の課題に対する予防原則的アプローチを支持し、
•
原則8: 環境に関するより大きな責任を率先して引き受け、
•
原則9: 環境に優しい技術の開発と普及を奨励すべきである。
•
•
腐敗防止 企業は、
原則10: 強要と贈収賄を含むあらゆる形態の腐敗の防止に取り組むべきである。
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 23
Sustainable Property
Reitaku-University
環境への配慮がリスクプレミアムに及ぼす影響2 : Rp
流動性リスクとファイナンスリスク
Rp  f L( zi , G), F ( zi , G),ξ
• 流動性リスク・金融リスク低下の不確実性
• (市場原理では困難SRI投資の教訓→規制効果)
• →責任投資原則,PRI
•
•
•
•
•
•
2009/10/21
Newell,G(2009), “Developing a socially responsible property investment index for UK property companies,” Journal of
Property Investment & Finance, Vol.27,pp. pp. 511-521.
Chan ,E.H.W, Q. K. Qian, and P. T.I. Lam(2009), “The market for green building in developed Asian cities—the
perspectives of building designers,” Energy Policy, Vol.37,pp. pp. 3061-3070.
Barnea,A, R. Heinkel, A. Kraus(2005), “Green investors and corporate investment,” Structural Change and Economic
Dynamics, Vol.16,pp. pp. 332-346.
Renneboog,L, J.T. Horst and C.Zhang(2008), “Socially responsible investments: Institutional aspects, performance, and
investor behavior,” Journal of Banking & Finance, vol.32,pp. 1723-1742.
Galema, R, A. Plantinga and B. Scholtens(2008), “The stocks at stake: Return and risk in socially responsible investment
,” Journal of Banking & Finance, vol.32,pp. 2646-2654.
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 24
Sustainable Property
Reitaku-University
環境配慮型不動産は市場でどのように評価される!!!
不動産価値の上昇
yit
pit 
R ft  R pi  G
• Yit : 費用控除後の賃料収益
•
環境配慮型不動産にすることで賃料上昇
• Rp : リスク・プレミアム
•
流動性リスク・ファイナンスリスクの低下
• メリットからデメリットへ
• (正の効果から負の効果へ)
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 25
Sustainable Property
Reitaku-University
Eco Labelの重要性 : G
• 不動産投資 = 不動産という「情報の塊」に対して投資
• 不動産情報とは?
• -収益・費用に関する情報→経済的基準
• -性能に関する情報1.耐震性等の物理的基準
• -性能に関する情報2.土壌汚染・アスベスト等
•
→エンジニアリング・レポート
• -性能に関する情報3.環境基準
• LEED, Green Star, BREAM, CASBEE等々
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 26
Sustainable Property
Reitaku-University
主要な環境認証制度
評価基準
BREEAM:BRE
Environmental Assessment
Method
国
開始
英国 1990
LEED:Leadership in Energy
米国 1996
and Environmental Desighn
CASBEE:Comprehensive
Assesssment System for Built 日本 2001
Enviroment Efficiency
IPD Enviroment Code
英国 2007
IPD/IPF Sustainable Property
英国 2009
Index
開発・提供者
特徴
BRE(Building Research
Establishment),ECD(Energy and
Environment)
オフィス,商業施設,戸建住宅,集合住宅,学校,物流(倉庫),裁判所といった
建物からコミュニティに至るまで,個別の評価基準を設定している。それぞれに
おいて評価軸が異なるが,1)エネルギー効率(CO2 emission),2)水利用効率,
3)建物に利用されている素材や4)室内環境(労働者の快適性・健康),5)敷地
内における利用環境,から6)交通利便性,7)管理状況,8)汚染状況,9)地域生
態に与える影響を軸として評価している。主に,計画・開発段階での評価から
出発し,管理段階へと発展してきている。
U.S.Green Building Council
基本的なコンセプトはBREAMと同じであり,設計・開発段階での利用から出発
し,管理を含めた総合的な基準となっている。評価軸としては,1)エネルギー
効率,2)水利用効率,3)資源利用効率と外部性,4)設計,5)景観への配慮,6)
環境質を設定している。
(財)建築環境・省エネルギー機構
基本的なコンセプトはBREAMと同じであるが,設計・開発・既存・改修の基本
ツールを揃え,建物だけにとどまらず,まちづくりにいたるまで幅広く基準を設
定している。評価軸としては,BREAM,LEEDと大きな変わるところはないが,
「建築物の環境品質(Q)」と「建築物の環境負荷(L)」の利用面から評価し,建築
物の環境効率指標BEE(Building Environment Efficiency)から評価しているこ
とが特徴である。
BREAM,CASBEE,LEEDが建築物の潜在的な機能に着目した評価軸であるの
に対して,Environment Codeは,実際の利用状況に注目している点が特徴で
IPD(Investment Property Databank) ある。評価軸としては,1)エネルギー効率,2)水利用効率,3)ごみ処理効率,4)
交通利便性,5)設備,6)室内環境,7)地球環境の変化への順応,から評価さ
れる。
IPD Environment Codeから,とりわけ投資パフォーマンスに影響を与える情報
IPD(Investment Property Databank), を抽出し,投資パフォーマンスを示す投資指標に変換したものである。評価指
標としては,1)建物の品質,2)交通利便性,3)エネルギー効率,4)水利用効
IPF(Investment Property Forum)
率,5)ごみ処理効率,6)河川等の氾濫リスク,が抽出されている。
Source : BREAMについては(http://www.breeam.org/),LEEDについては(http://www.usgbc.org/DisplayPage.aspx?CategoryID=19),CASBEEについては
(http://www.ibec.or.jp/CASBEE/),IPD Environment Codeについては(http://www.ipdoccupiers.com/Default.aspx?TabId=1632),IPD/IPF Sustainable Property Indexについては
(http://www.ipd.com/Default.aspx?tabid=2215)により,作成
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 27
Sustainable Property
Reitaku-University
Comprehensive Assessment System
for Building Environmental Efficiency
CASBEEの基本理念
境界内
Q:建築物の
環境品質・性能で評価
境界外
L:建築物の
環境負荷で評価
環境品質・性能
排気・騒音
排熱・排水 etc.
資源消費
CO2排出etc.
Q
環境性能評価
(Quality)
BEE=
環境負荷
L
仮想境界
(Loadings)
(1)エネルギー消費
(2)資源循環
(3)地域循環
(4)室内環境
Q(Quality)
と
L(Load)
に分類・再構成
BEEの分子
Q1:室内環境
Q2:サービス性能
Q3:室外環境(敷地内)
BEEの分母
L1:エネルギー
L2:資源・マテリアル
L3:敷地内外環境
約80小項目
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 28
Sustainable Property
Reitaku-University
IPD Occupiers: Environment Code & Sustainable Index
• 技術基準から投資基準へ: Environment Code &
Sustainable Index
• Core Measures:
• ⅰ)Energy,ⅱ)Water,ⅲ)Waste
• Qualitative Measure:
• ⅳ)Transport, ⅴ)Equipment and Appliances, ⅵ)Health and
well-Being, ⅶ)Adaptation to Climate Change
• 情報整備と情報開示 → 企業の情報公開の重要性
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU2009 [email protected]
page. 29
Sustainable Property
Reitaku-University
日本における先進的な取組み: シミズ・グリーンコード
http://www.shimz.co.jp/theme/gc/index.html
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 30
Sustainable Property
Reitaku-University
4.持続可能性(Sustainable)と責任不動産投資
Financial Times 2009.5.12
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 31
Sustainable Property
Reitaku-University
IPD/IPF Sustainable Property Index (ISPI) UK
• To identify the more sustainable properties in the market, ISPI
asks landlords 20 or so questions, easily answerable, based on
the 6 categories of:
•
•
•
•
•
•
2009/10/21
-Building quality
-Building accessibility
-Energy efficiency
-Water efficiency
-Waste management
-Flood risk.
Chihiro SHIMIZU2009 [email protected]
page. 32
Sustainable Property
Reitaku-University
視点1.省エネ
• 省エネ:テナントが省エネビルに対し13%高い賃料
を支払う用意があるとの調査(スイス:Banfi S.他(
2005)「Willingness to Pay for Energy-Saving
Measures in Residential Buildings」)
• PRUPIM: 管理物件一括してグリーン電力購入
• ニューガイア: 日本で太陽光発電マンション。賃料
10%高いが人気
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 33
Sustainable Property
Reitaku-University
視点2.環境保護
• 環境保護:リサイクルなどによるコスト削減、植栽な
どで省エネも実現、節水など
• イカド・パトリムワーヌ:管理物件に植樹を進め価値
向上
• 認証制度(グリーンビル):テナントニーズも強い
• 都市整備:公園の近くや広場開設は不動産価値を
10~20%向上させる
• (Kathleen L. Wolf(2007)「City Trees and Property
Values」Arborist News)
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 34
Sustainable Property
Reitaku-University
麗澤大学・新校舎 : 森の再生
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 35
Sustainable Property
Reitaku-University
視点3.都市再生
• モーリー:都市再生イグルー・ファンド。好立地だが劣悪な環
境の不動産を再生目的で投資。
環境配慮型都市再生:豊洲五丁目地区・都市再生開発事業
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/108_koto/080028_41.html
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 36
Sustainable Property
Reitaku-University
視点4.労働福祉
• 労働者福祉:PMでの質の高い管理業務は賃料7
%UPに貢献との調査。質の高い管理のためには
労働者の環境改善が重要。
• ジェネラル・グロース・プロパティーズ:労働者への
待遇改善や労働環境整備がサービスの質を高める
との方針
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 37
Sustainable Property
Reitaku-University
視点5.企業統治
• 企業市民(企業統治)
• ハーミーズ:良好な企業統治原則を不動産にも適用
• コミュニティ開発:近隣の社会的問題(公衆衛生、犯罪防止
、教育など)を解決することにより、不動産への好影響を期
待。
• エシカル・プロパティ・カンパニー:慈善団体などが一箇所で
共同できる空間提供としての不動産購入。
• ラーニング・リンクス・センター:低中所得地域でのアパート
購入、一定比率を教員向けとし、建物内の児童に教育する
ことで割引が得られる。周辺では不良のいたずらなどで空
室率が高い傾向にある中で、きわめて安定した稼動率を実
現。
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 38
Sustainable Property
Reitaku-University
視点6.安全衛生
• 安全衛生:自己や犯罪の軽減は賠償責任リスクを
軽減
• PRUPIM:労働衛生安全助言サービス認証
• (OHSAS18001)取得
• ハーミーズ:PMにリスク管理徹底
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 39
Sustainable Property
Reitaku-University
視点7.地球市民活動
• (デザイン):良いデザインの不動産は社会的景観
に資するほか、不動産価値としても高い
•
Fuerst, F and P.McAllister and C.Murray,(2009), “ Desighner Buildings: An Evaluation of the Price
Impacts of Signature Architects ,” Working Papers in Real Estate & Planning(The university of Reading),
No.2009-10.
• 文化保存:ナショナル・トラスト・コミュニティでは税
優遇のある歴史的建造物
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU 2009 [email protected]
page. 40
Sustainable Property
Reitaku-University
5.企業は新しいリスクにどのように向き合うべきか?
• 企業におけるリスクマネジメントの強化
•
•
•
•
KPIと企業のダイナミック・リサーチの重要性
→労働人口の低下→一人当たりの生産性の向上が重要
不動産市場の長期動向の見通しを持つことの必要性
→経営の長期性
• 金融市場と上手に付き合うことの重要性の上昇
• 新しい規制への計画的対応:
• 環境リスクの上昇
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU2009 [email protected]
page. 41
Sustainable Property
Reitaku-University
The Key Success to 2010:
By Rupert J.Clarke (The head of Real Estate , Hermes Investment Management Limited )
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU2009 [email protected]
page. 42
Sustainable Property
•
Reitaku-University
清水千弘(しみずちひろ) 麗澤大学経済学部准教授
1967年生まれ。1994年東京工業大学大学院理工学研究科博士後期課程中退。東京大学博士(環境学),財団法人 日本不
動産研究所研究員,株式会社リクルート住宅総合研究所主任研究員,早稲田大学大学院ファイナンス研究科非常勤講師,
麗澤大学国際経済学部助教授,東京大学空間情報科学研究センター客員准教授を経て,現職.
277-0062 千葉県柏市光ヶ丘2-1-1 麗澤大学経済学部 研究室B棟309
電話04-7173-3439 / FAX 04-7173-1100 / E-Mail:[email protected]
http://www.cs.reitaku-u.ac.jp/sm/shimizu/
本日の資料を含む,その他の清水の研究関連情報は,下記をご覧ください。
http://www.cs.reitaku-u.ac.jp/sm/shimizu/
2009/10/21
Chihiro SHIMIZU2009 [email protected]
page. 43