リーンスタートアップを応用した 旅行計画の支援環境 湯浦研究室4年 70110005 雨宮源太 1.研究の背景 国内宿泊旅行人数の現状(下図参照) 国内宿泊旅行人数は2003年以降減少傾向が続いてい る。 出典:国土交通省 観光庁 「観光産業の現状について」 2 1.研究の背景 旅行業界の変化 近年のインターネットを利用した旅行会社の台頭 (じゃらん、楽天トラベルなど) ・細かい指定がやりづらい ・宿や旅行会社と直接のコミュニケーションが取りづらい ・与えられた情報が膨大で、ユーザに合った情報が得にくい などの問題がある 利用者に合った観光情報 の価値を提供することが 重要である 出典 ・倉田 陽平・有馬 貴之(2010) 対話的旅行計画作成支援システ ムの実装と評価 3 1.研究の背景 ビジネス企画手法 リーンスタートアップ ・リーンキャンバス(左下図)を用いたビジネス企画・立案 ・フィードバックループ(右下図)による顧客主導型開発モデル 出典 ・アッシュ・マウリャ(2012) RUNNING LEAN 4 2.研究の目的 目的 旅行計画にリーンスタートアップを応用 ユーザにとって 分かりやすく 詳しく 楽しく 旅行計画を立てられ るサービスの提案 5 3.先行研究の紹介 CT-Planner3 ・対話的な旅行計画支援を目的としたツール ・ユーザの提案とシステムによる改善を繰り返すことで よりユーザの好みに合う旅行を提供する 参照 ・倉田 陽平(2012) CT-Planer 3: Web 上での対話的 な旅行プラン作成支援 6 4.新サービスコンセプト 図 原案の構 築・スケッチ 構築 原案の評 価・具体化・ 提案 始動 ユーザ (主に旅行企画者) 評価 学習 完成 旅行会社 または 旅行支援者 原案の評 価・提案 同行者 7 4.新サービスコンセプト 学生旅行の実態調査 性別 年齢 目的地 旅行の目的 同行者 支援者(いたら) 調査手段 コスト内訳(大まかに) 上記の中で重視したこと上位3つ についてアンケート調査 ・旅行型の組分け ・旅行型に応じたキャンバス の作成 8 4.新サービスコンセプト 学生旅行の実態調査 補足 収集結果のリーンキャンバスへの書き換え 番号 リーンキャンバスの項目名 内容 ① 課題 主目的 ② 顧客セグメント 同行者 ③ 独自の価値 目的の中の最重要項目 特に重要な目的があったときの課 題 ④ ソリューション 旅行計画を手助けしてくれた人 ⑤ チャネル 調査手段 ⑥ 収益 利用しない ⑦ コスト 大まかなコスト内訳 ⑧ 主要指標 利用しない ⑨ 優位性 利用しない 9 4.新サービスコンセプト 調査結果・旅行型組分け 調査結果:重視した項目 目的重視 同行者重視 コストの項目を 選ぶ人が増加 の2パターン 最も重視した項目 名称 ① 課題・独自の価値 目的重視型 ② 顧客セグメント(=同行者) 雰囲気重視型 10 4.新サービスコンセプト 旅行支援用キャンバス 目的重視型 11 4.新サービスコンセプト 旅行支援用キャンバス 雰囲気重視型 12 4.新サービスコンセプト 旅行支援用キャンバス ~実用化に向けて~ 例.スマートフォン画面 13 5.旅行計画手順の評価 利用実験 →目的に応じた旅行計画のシミュレーションの実施 そのうちの1件を例として示す 1. 始動 旅行計画スタート “友人と2人で”、“北海道に”、“雪まつりを見に行く”という仮定のもと、計画を始める 14 5.旅行計画手順の評価 2. 構築―1 “始動”時で決定した項目 キャンバス作成 主目的 さっぽろ雪まつりの見学 人為的課題 ソリューション メンバーのどちら かが風邪引いたと き困る ・風邪予防の徹 底 独自の価値 ・雪まつり ・かに食べる 社会的課題 メンバー ・じゃらん ・経験談 友人A 調査手段 ・寒い 耐える。着込む ・悪天候になったら 祈る。多少の悪 困る 天候なら行く コスト 支援媒体 インターネット メモ欄 7万以内には抑えたい 行程表 “構築-1”で決定した項目 15 5.旅行計画手順の評価 3. 評価―1 旅行支援者による提案 ・往復で航空券を購入することで安く済む場合がある ・学生2人で安く泊まることができる宿泊施設をいくつか挙げる ・スケジュールの提案 4. 学習―1 提案を受けて計画の見直し →スケジュール・交通手段・宿泊施設の決定 16 5.旅行計画手順の評価 5. 構築―2 学習フェーズで見直された結果に基づきキャンバスの作成 主目的 さっぽろ雪まつりの見学 人為的課題 ソリューション メンバーのどち らかが風邪引い たとき困る ・風邪予防の徹 底 独自の価値 ・雪まつり ・かに食べる 社会的課題 ・寒い ・悪天候になっ たら困る 飛行機代:20300円 宿泊代:8800円 メンバー ・じゃらん ・経験談 友人A 調査手段 耐える。着込む 祈る。多少の悪 天候なら行く コスト 支援媒体 インターネット メモ欄 飲食代:20000円 雑費:15000円 “構築-2”で 決定した項目 行程表 2/4・・・8:40 羽田発―10:15新千歳着 11:00札幌着 12:00~16:00雪まつり 2/5・・・ 21:00 新千歳発―22:40羽田着 17 5.旅行計画手順の評価 6. 評価―2 旅行支援者による提案 ・料理店の提案 ・現地の情報提供 ・スケジュールの確認 7. 学習―2 提案を受けて計画の見直し →旅行の方向性について一致 →スケジュールの確定 18 5.旅行計画手順の評価 8. 構築―3 計画の完成-完成版キャンバス 主目的 さっぽろ雪まつりの見学 人為的課題 ソリューション メンバーのどち らかが風邪引い たとき困る ・風邪予防の徹 底 社会的課題 ・寒い ・悪天候になっ たら困る 耐える。着込む 祈る。多少の悪 天候なら行く 独自の価値 ・雪まつり ・かに食べる 青字:“構築-3”で 決定した項目 コスト 飛行機代:20300円 宿泊代:8800円 支援媒体 メンバー ・じゃらん ・経験談 友人A 調査手段 インターネット メモ欄 飲食代:20000円 雑費:15000円 札幌から新千歳まで電車で40分くらい 行程表 2/4・・・8:40 羽田発―10:15新千歳着 11:30札幌着 12:30~16:00雪まつり 18:00○○屋にて夕食 以後自由 2/5・・・ 9:00 市内散策 21:00 新千歳発―22:40羽田着 19 5.旅行計画手順の評価 実用化に向けての考察-1 インタビュー調査より(総数:14) “充実している” と回答した被験者が多い ・効率の良さを感じた被験者が 多い ・しかし、感じない人も少数 20 5.旅行計画手順の評価 実用化に向けての考察-1 インタビュー調査より(総数:14) 使いたいと感じた人 はいたが、“非常に感 じた”と回答した被験 者は少ない 21 5.旅行計画手順の評価 本開発におけるリーンキャンバス 22 5.旅行計画手順の評価 実用化に向けての考察-2 リーンキャンバスの評価より リーンキャンバスで述べられていない項目の検討 1. チャネル ⇒顧客にどのように広めていくか 2. コスト ⇒開発費・運営費などの算出 3. 収益 ⇒どこから収益を確保するかについての検討 23 6.結論・今後の課題 結論 フィードバックループのサイクルを回しながらの旅行計画 ・効率的だと感じる人が多かった キャンバスの作成 ・充実しているという声が多かった ・実用化に向け、課題も多い 今後の課題 環境の整備 ・他のビジネス企画手法の応用 ・手順や成果物の見直し システム化 ・システム化・アプリケーション化 ・リーンキャンバスで埋められなかった項目の検討 24 以上です。 ご清聴ありがとうございました。 25
© Copyright 2024 ExpyDoc