2009年度 卒業論文

2009年度 卒業論文
マーケットプレイス構築によるBtoB
の流通改善の検証
A0671241
戸塚佑貴
1
■発表の流れ
■背景・目的
■問題設定・提案手法
■結果・考察
2
■発表の流れ
■背景・目的
電子商取引について
電子商取引を利用した流通構造について
■問題設定・提案手法
仮想モデル上での条件設定
マッチングとしてのモデル化(線形計画法)
■結果・考察
検証結果・考察
3
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
電子商取引とは?
本研究では、WEB上での商取引の事を示す
サービスの事例
日本では楽天市場・Amazonなどが代表的
4
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
電子商取引とは?
本研究では、WEB上での商取引の事を示す
サービスの事例
日本では楽天市場・Amazonなどが代表的
(兆円)
成長率(前年比)
PC:
120%
携帯電話: 168%
※コンビニ
※百貨店
: 8兆強
: 8兆弱
5
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
企業間取引(BtoB)では?
前年比:200%~300%で流通額が拡大中
6
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
企業間取引(BtoB)では?
前年比:200%~300%で流通額が拡大中
BtoBではアパレル商材が主流
BtoB ECの商材の内訳
レディースアパレル
メンズアパレル
雑貨
その他
27%
46%
18%
9%
7
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
企業間取引(BtoB)では?
前年比:200%~300%で流通額が拡大中
BtoBではアパレル商材が主流
BtoB ECの商材の内訳
レディースアパレル
メンズアパレル
雑貨
その他
27%
46%
18%
9%
急速に普及する
アパレル業界の企業間取引.
電子取引の普及によって
流通量がどのように
変化したのか検証する
8
◆背景
電子商取引と流通構造について
卸業者
小売業者
電子商取引(EC)
普及前の
日本の流通システム
消費者
9
◆背景
電子商取引と流通構造について
卸業者
販路拡張
小売業者
BtoCのマーケットプレイス
楽天・amazonによる
BtoCのECの普及
消費者
消費(購買活動)を促進!!
10
◆背景
電子商取引と流通構造について
卸業者
BtoBのマーケットプレイス
BtoBのECという
新しい
マーケットプレイスの
出現
小売業者
BtoCのマーケットプレイス
BtoCのECという
新しい
マーケットプレイスの
出現
消費者
11
◆背景
電子商取引と流通構造について
販路拡張
卸業者
BtoBのマーケットプレイス
BtoBのECという
新しい
マーケットプレイスの
出現
小売業者
仕入活動の促進!!
BtoCのマーケットプレイス
消費者
12
◆背景
電子商取引と流通構造について
販路拡張
卸業者
BtoBのマーケットプレイス
BtoBのECという
新しい
マーケットプレイスの
出現
小売業者
仕入活動の促進!!
BtoCのマーケットプレイス
消費者
また、上流が
改善されると・・・
小売業者はより
良質な商材を
仕入れられる
13
◆背景
電子商取引と流通構造について
販路拡張
卸業者
BtoBのマーケットプレイス
BtoBのECという
新しい
マーケットプレイスの
出現
小売業者
仕入活動の促進!!
BtoCのマーケットプレイス
消費者
さらなる
消費(購買活動)を促進!!
14
◆背景
電子商取引と流通構造について
販路拡張
卸業者
BtoBのマーケットプレイス
BtoBのECという
新しい
マーケットプレイスの
出現
小売業者
仕入活動の促進!!
BtoCのマーケットプレイス
消費者
さらなる
消費(購買活動)を促進!!
BtoBのマーケットプレイス
マーケットプレイスの導入は流通構造の効率化を促進
→疑似モデルデータ上で導入が効果的であることを検証
15
◆背景
電子商取引と流通構造について
販路拡張
卸業者
BtoBのマーケットプレイス
BtoBのECという
新しい
マーケットプレイスの
出現
小売業者
仕入活動の促進!!
BtoCのマーケットプレイス
消費者
さらなる
消費(購買活動)を促進!!
マーケットプレイスの効果
BtoBのマーケットプレイス
に関し詳細な説明
マーケットプレイスの導入は流通構造の効率化を促進
→疑似モデルデータ上で導入が効果的であることを検証
16
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
従来の流通
地域A
卸
業
者
小
売
業
者
地域B
地域C
流通の方向
17
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
従来の流通
地域A
卸
業
者
地域ごとに独立して
商取引が発生
小
売
業
者
地域B
地域C
流通の方向
18
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
従来の流通
地域A
卸
業
者
地域ごとに独立して
商取引が発生
具体例を次に示す
小
売
業
者
地域B
地域C
流通の方向
19
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
地域Aの従来の取引
流通の方向
地域Aの小売店舗
販路が
限られている
地域Aの消費者
選択肢が
限られている
地域ごとの 閉鎖的な環境での流通
20
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
従来の流通
卸業者
限られた販路
地域A
卸
業
者
小
売
業
者
地域B
小売業者
限られた選択肢
地域C
流通の方向
21
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
従来の流通
卸業者
限られた販路
地域A
卸
業
者
小
売
業
者
地域B
小売業者
限られた選択肢
電子商取引
普及が進み
マーケットプレイスが
導入されると・・・・
地域C
流通の方向
22
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
仮
想
市
場
卸
業
者
小
売
業
者
(
マ
ー
ケ
ッ
ト
プ
レ
イ
ス
)
流通の方向
23
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
卸業者は
販路(卸先)の
拡大
仮
想
市
場
卸
業
者
小
売
業
者
(
マ
ー
ケ
ッ
ト
プ
レ
イ
ス
)
流通の方向
24
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
卸業者は
販路(卸先)の
拡大
小売業者は
仕入れ先の
選択肢増加
仮
想
市
場
卸
業
者
小
売
業
者
(
マ
ー
ケ
ッ
ト
プ
レ
イ
ス
)
流通の方向
25
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
卸業者は
販路(卸先)の
拡大
小売業者は
仕入れ先の
選択肢増加
仮
想
市
場
卸
業
者
小
売
業
者
(
マ
ー
ケ
ッ
ト
プ
レ
イ
ス
)
さらに小売業者は
消費者に対して・・・
流通の方向
26
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
仮
想
市
場
卸
業
者
(
マ
ー
ケ
ッ
ト
プ
レ
イ
ス
)
流通の方向
消
費
者
小
売
業
者
流通の方向
27
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
より消費者に
相性の良い
商材の仕入れ
仮
想
市
場
卸
業
者
(
マ
ー
ケ
ッ
ト
プ
レ
イ
ス
)
流通の方向
消
費
者
小
売
業
者
流通の方向
28
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
より消費者に
相性の良い
商材の仕入れ
仮
想
市
場
卸
業
者
(
マ
ー
ケ
ッ
ト
プ
レ
イ
ス
)
流通の方向
消
費
者
小
売
業
者
流通の方向
29
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
より消費者に
相性の良い
商材の仕入れ
仮
想
市
場
卸
業
者
(
マ
ー
ケ
ッ
ト
プ
レ
イ
ス
)
消
費
者
小
売
業
者
消費者の購買促進
(リピート率UP、新規顧客の獲得)
流通の方向
流通の方向
30
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
より消費者に
相性の良い
商材の仕入れ
仮
想
市
場
卸
業
者
(
マ
ー
ケ
ッ
ト
プ
レ
イ
ス
)
流通の方向
消
費
者
小売業者の
小
売
販売量増加
業
者
流通の方向
31
◆背景
電子商取引( Electronic Commerce)
より消費者に
相性の良い
商材の仕入れ
仮
想
市
場
卸
業
者
消
費
者
小
売
業
者
(
マ
ー
①選択肢増加
ケ
ッ
②消費者へより良い商材の提供
ト
プ
③消費者のリピート率UP・新規獲得促進
レ
イ
ス
)
④時間経過後の
小売業者の販売量の増加
流通の方向
流通の方向
32
◆問題設定 と 提案手法
仮想モデルの設計における条件の定義
卸業者5社 対 小売業者 15社 の
マッチングを想定する
卸業者(5社)
小売業者(15社)
生産量
販売量
33
◆問題設定 と 提案手法
仮想モデルの設計における条件の定義
条件①
取引では小売業者に主導権
がある
卸業者(5社)
小売業者(15社)
生産量
販売量
34
◆問題設定 と 提案手法
仮想モデルの設計における条件の定義
条件①
取引では小売業者に主導権が
ある
卸業者(5社)
小売業者(15社)
条件②
卸業者に生産量が与えられる
生産量
販売量
35
◆問題設定 と 提案手法
仮想モデルの設計における条件の定義
条件①
取引では小売業者に主導権
がある
卸業者(5社)
小売業者(15社)
条件②
卸業者に生産量
が与えられる
条件③
小売業者に販売量
が与えられる
生産量
販売量
36
◆問題設定 と 提案手法
仮想モデルの設計における条件の定義
条件①
取引では小売業者に主導権
がある
卸業者(5社)
小売業者(15社)
条件②
卸業者に生産量が与えられる
条件③
小売業者に販売量
が与えられる
生産量
条件④
「相性」による作用で
1ヶ月後の販売量が変化
販売量
37
◆問題設定 と 提案手法
仮想モデルの設計における条件の定義
38
◆問題設定 と 提案手法
仮想モデルの設計における条件の定義
「ある月」に仕入れた商材との相性によって
「翌月」の販売量が変化する
以上の条件から線形計画法としてソルバーで数値計算する。
39
◆問題設定 と 提案手法
目的関数
(各流通量×各相性)の総和
n
m
需要
MAX  Fn, m  Cn, m 供給
n 1 m 1
生産量
F 1 ,1
Dj
制約条件
非負条件(流通量は正)
Fi , j  0
(i  1.2.3.4.....j  1.2.3.4.....)
販売量
Si
F 5,5
Fi ,1  Fi , 2  ...  Fi , j  Si
生産量以上に需要側に流すことができない。
F 1, j  F 2 , j   Fi , j  Dj
F 3,10
i:供給側のノード数
j:需要側のノード数
Si:各供給ノードの生産量
Dj:各需要ノードの販売量
Ai-j:各ノード間の流通量
販売量以上に供給側から流すことはできない。
41
◆問題設定 と 提案手法
Cn , m
は各卸業者・小売業者の「相性」
需要
目的関数
n
供給
m
MAX  Fn, m  Cn, m n 1 m 1
生産量
F 1 ,1
Dj
制約条件
非負条件(流通量は正)
Fi , j  0
(i  1.2.3.4.....j  1.2.3.4.....)
販売量
Si
F 5,5
Fi ,1  Fi , 2  ...  Fi , j  Si
生産量以上に需要側に流すことができない。
F 1, j  F 2 , j   Fi , j  Dj
F 3,10
i:供給側のノード数
j:需要側のノード数
Si:各供給ノードの生産量
Dj:各需要ノードの販売量
Fi,j:各ノード間の流通量
販売量以上に供給側から流すことはできない。
42
◆問題設定 と 提案手法
本検証における普及前と普及後について
マーケットプレイス導入前
5対15のそれぞれ独立した
10個の市場
卸業者(5社)
小売業者(15社)
×10
43
◆問題設定 と 提案手法
本検証における普及前と普及後について
マーケットプレイス導入前
マーケットプレイス導入後
5対15のそれぞれ独立した
10個の市場
50対150の1つの市場
卸業者(5社)
小売業者(15社)
卸業者(50社)
小売業者(150社)
×10
……..
……..
44
◆問題設定 と 提案手法
本検証における普及前と普及後について
マーケットプレイス導入前
マーケットプレイス導入後
5対15のそれぞれ独立した
10個の市場
50対150の1つの市場
卸業者(5社)
小売業者(15社)
卸業者(50社)
小売業者(150社)
×10
……..
……..
それぞれの「ある月」総流通量と
翌月の総流通量を比較する
45
◆問題設定 と 提案手法
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
翌月の流通量
1ヶ月経過後
総流通量:W
総流通量:X
導入前成長率
X/W
総流通量:Z
総流通量:Y
導入後成長率
Z/Y
46
◆問題設定 と 提案手法
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
総流通量:W
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
総流通量:Y
プ
レ
イ
ス
1ヶ月経過後
導入前成長率
図式化すると
測定する流通量は
4つである.
翌月の流通量
総流通量:X
X/W
総流通量:Z
導入後成長率
Z/Y
47
◆問題設定 と 提案手法
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
総流通量:W
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
総流通量:Y
1ヶ月経過後
導入前成長率
総流通量:X
X/W
総流通量:Z
導入後成長率
図式化すると
測定する流通量は
4つである.
翌月の流通量
Z/Y
仮説を2つ設定し
その検証を
実験として行う.
48
◆問題設定 と 提案手法
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
1ヶ月経過後
仮説①
翌月の流通量
「ある月」の流通額において、
総流通量:W
総流通量:X
マーケットプレイス導入前後を比較すると
導入後 > 導入前 ( X > W )
導入前成長率 X/W が成り立つ.
総流通量:Z
総流通量:Y
導入後成長率
Z/Y
49
◆問題設定 と 提案手法
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
1ヶ月経過後
仮説①
翌月の流通量
「ある月」の流通額において、
総流通量:W
総流通量:X
マーケットプレイス導入前後を比較すると
導入後 > 導入前 ( X > W )
導入前成長率 X/W が成り立つ.
総流通量:Z
総流通量:Y
導入後成長率
Z/Y
50
◆問題設定 と 提案手法
仮説① 翌月の流通量
「ある月」の流通額において、
マーケットプレイス導入前後を比較すると
総流通量:W
導入後 > 総流通量:
導入前X ( X > W )
が成り立つ.
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
1ヶ月経過後
導入前成長率
総流通量:Y
X/W
仮説②
成長率=
総流通量:Z
「翌月の流通額」/「ある月の流通額」
導入後成長率 > 導入前成長率
導入後成長率 Z/Y
( X/W >Z/Y )
が成り立つ.
51
◆問題設定 と 提案手法
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
総流通量:W
導入前成長率
総流通量:X
X/W
総流通量:Z
総流通量:Y
導入後成長率
翌月の流通量
1ヶ月経過後
Z/Y
52
◆問題設定 と 提案手法
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
1ヶ月経過後
仮説①
翌月の流通量
「ある月」の流通額において、
総流通量:W
総流通量:X
マーケットプレイス導入前後を比較すると
導入後 > 導入前 ( X > W )
導入前成長率 X/W が成り立つ.
総流通量:Y
総流通量:Z
仮説②
成長率=
導入後成長率 Z/Y
「翌月の流通額」/「ある月の流通額」
導入後成長率 > 導入前成長率
( X/W >Z/Y )
が成り立つ.
次に結果を示す
53
◆結果・考察
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
総流通量:W
1ヶ月経過後
翌月の流通量
総流通量:X
10,568
総流通量:Y
総流通量:Z
11,498
仮説①に対する検証
54
◆結果・考察
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
総流通量:W
1ヶ月経過後
翌月の流通量
総流通量:X
10,568
総流通量:Y
総流通量:Z
11,498
マーケットプレイ
ス導入後の方が
流通量は多い
Y>W
は成立
仮説①に対する検証
55
◆結果・考察
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
1ヶ月経過後
総流通量:W
翌月の流通量
総流通量:X
10,568
W/Y=109%
総流通量:Y
総流通量:Z
11,498
マーケットプレイ
ス導入後の方が
流通量は多い
Y>W
は成立
仮説①に対する検証
56
◆結果・考察
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
総流通量:W
10,568
総流通量:Y
11,498
1ヶ月経過後
翌月の流通量
総流通量:X
10,290
総流通量:Z
11,778
仮説②に対する検証
57
◆結果・考察
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
1ヶ月経過後
総流通量:W
総流通量:X
10,568
10,290
導入前成長率
翌月の流通量
X/W = 97.3%
総流通量:Y
総流通量:Z
11,498
11,778
仮説②に対する検証
58
◆結果・考察
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
1ヶ月経過後
総流通量:W
総流通量:X
10,568
10,290
導入前成長率
X/W = 97.3%
総流通量:Y
総流通量:Z
11,498
11,778
導入後成長率
翌月の流通量
Z/Y = 102.5%
仮説②に対する検証
59
◆結果・考察
ある月の流通量
マ
ー
導ケ
ッ
入ト
プ
前レ
イ
ス
導マ
ー
入ケ
後ッ
ト
プ
レ
イ
ス
1ヶ月経過後
総流通量:W
総流通量:X
10,568
10,290
導入前成長率
X/W = 97.3%
総流通量:Y
総流通量:Z
11,498
11,778
導入後成長率
翌月の流通量
Z/Y = 102.5%
マーケットプレイ
ス導入後の方が
流通量は多い
X/W < Z/Y
は成立
仮説②に対する検証
60
◆まとめ
まとめ
電子商取引普及によるマーケットプレイス構築によって
全体の流通量増加したこと促すことが仮想モデル上で示された.
ある月の流通量
マ
導レー
入イケ
前スッ
ト
プ
導レマ
入イー
後スケ
ッ
ト
プ
総流通量:W
10,568
1ヶ月経過後
翌月の流通量
総流通量:X
10,290
導入前成長率 X/W = 97.3%
総流通量:Y
11,498
総流通量:Z
11,778
Y>W
と
X/W < Z/Y
は成立
導入後成長率 Z/Y = 102.5%
61