情報法第７講知的財産とネットワーク(1) 著作権保護とＰ２Ｐネットワーク、オープンソース（１）知的財産のあらまし新規アイディア、技術の保護特許権、実用新案権意匠権その他（育成者権、半導体回路配置利用権）営業標識の保護商標権周知表示、著名表示の保護表現の保護著作権、コピーガード、デッドコピー対策秘密保護営業秘密保護著作物とは？思想または感情の創作的表現古文単語語呂合わせ事件 • 東京地判平成11年１月29日判時1680号119頁 • http://www.netlaw.co.jp/hanrei/goro_chi_1.html ゲートボール規則書事件 • 東京地八王子支判昭和59年２月10日無体16巻1号78頁三島由紀夫の手紙事件 • 東京高判平成12年５月23日判時1725号165頁 • 東京地判平成11年10月18日判時1697号114頁古文単語語呂合わせの著作物性原告書籍一朝めざましに驚くばかり被告書籍一朝目覚ましに驚き呆れる原告語呂合わせ１は、古語「あさまし」及び古語「めざまし」の二語について、その共通する現代語訳「驚くばかりだ」を一体的に連想させて、容易に記憶ができるようにする目的で、二つの古語のいずれにも発音が類似し、かつ、現代語訳と意味のつながる「朝目覚まし」という語句を選択して、これに「驚くばかりだ」を続けて、短い文章にしたものである。右語呂合わせは、極めて短い文であるが、二つの古語を同時に連想させる語句を選択するという工夫が凝らされている点において、原告の個性的な表現がされているので、著作物性を肯定することができる。そこで、被告語呂合わせ１と原告語呂合わせ１を対比すると、前者は、後者の「驚くばかりだ」を「驚き呆れる」に改めている点が若干相違するが、その他はすべて同じであるから、後者と実質的に同一のものと認められる。著作物に関する権利の種類著作権侵害の成否１写真は著作物か？ウェブページに掲載することは著作権侵害か？複製権？送信可能化権趣味のウェブページに掲載することは私的複製？著作権侵害の成否２新聞記事は著作物か？著作権法10条２項事実の伝達にすぎない雑報および時事の報道は、前項第１号に掲げる著作物に該当しない新聞社の見解http://www.nikkei.co.jp/help/copy_kenkai.html 著作権法で「著作物に当たらない」とされている「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」とは、死亡記事、交通事故、人事往来など、単純な事実を伝える記事だけであり、ほとんどの記事には著作権が働いています。原作品を読まなくても内容が分かるような要約は、著作権法上の「翻案」に当たり、著作権者の承諾が必要です。利用が認められるのは、作品自体の存在だけを紹介するごく短い要旨程度のものに限られます。著作権侵害の成否３教育利用上の例外規定著作権法33条教科書への掲載（要補償金） 34条学校向け放送への掲載 35条１項授業担当者と受講者による必要な複製 35条２項受講者に対する上演などは遠隔教育においても利用できる 36条入学試験その他の検定試験における利用デジタルネットワーク社会における著作権のあり方デジタル技術の影響複製の容易、大量、正確性二次的利用・翻案等の容易性、無限性ネットワーク技術の影響情報発信者の大衆化不可避的複製（ローミング、キャッシュなど）音楽ネット配信 iTunes Music Store オープンソース・イニシアティブ再頒布の自由ライセンシーがソフトウェアを販売または無料での再頒布を可能にすることソースコードの公開と再頒布自由派生ソフトウェアの同条件頒布の自由作者のソースコードの完全性を保障個人や分野の差別禁止再頒布のライセンスをライセンシーに認めること特定製品やソフトに制限するライセンス禁止オープンソース実例 Lynux = OS、Mozilla = ウェブ・ブラウザＰＤＳ（パブリックドメインソフト）との違い著作権がなかったり、放棄したりすることとオープンソースとは異なるフリーウェアとの違いフリーウェアとは、無料ソフトという意味と自由なソフトという意味がある自由なソフトはオープンソースソフトと同等 Copyleft オープンソースとビジネスモデルビジネスモデルとしての優位性開発コストの低減開発担当者がいなくなれば断絶するリスクの回避ビジネスモデルの可能性有償譲渡の可能性複製や模倣のリスク法的権利の構成共有地・入会権モデルソフトウェア以外の再頒布・改変自由なライセンスの可能性オープンテキストリミックス・ミュージックパロディパロディに関する日本法最判昭和55年３月28日民集34巻3号244頁法三〇条一項第二は、すでに発行された他人の著作物を正当の範囲内において自由に自己の著作物中に節録引用することを容認しているが、ここにいう引用とは、紹介、参照、論評その他の目的で自己の著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録することをいうと解するのが相当であるから、右引用にあたるというためには、引用を含む著作物の表現形式上、引用して利用する側の著作物と、引用されて利用される側の著作物とを明瞭に区別して認識することができ、かつ、右両著作物の間に前者が主、後者が従の関係があると認められる場合でなければならないというべきであり、更に、法一八条三項の規定によれば、引用される側の著作物の著作者人格権を侵害するような態様でする引用は許されないことが明らかである。Ｐ２Ｐ＝Peer to Peer P2Pの基本的発想パソコン同士がダイレクトにつながるハイブリッド型と純粋型情報交換を媒介するサーバを必要とするソフト＝ハイブリッド型Ｐ２Ｐ情報交換を完全にコンピュータ同士でやり取りするソフト＝純粋型ファイルローグ事件（ハイブリッド型Ｐ２Ｐ）ユーザＰ２Ｐソフトを起動してインターネットに接続交換用ファイルの公開ファイルローグ社ユーザの公開したファイルのインデックスを公開他のユーザファイルローグ社のインデックスを見て、公開ユーザのコンピュータからダウンロード東京地裁・高裁は、ソフトとインデックス提供行為をとらえ、送信者とした Winny事件 Winny作者の47氏純粋型Ｐ２Ｐソフトの製作・公開ユーザ１ Winnyを起動してインターネットに接続アップロードフォルダに公開可能ファイルを入れるユーザ２初期ノード情報を元に、Winny起動ユーザにアクセスし、公開ファイルの情報を取得必要なファイルをダウンロードデジタルネットワーク社会における知的財産のあり方知的財産の重要性は高まる一方知的財産保護と公正な使用とのバランスを再定義する必要特に同一性保持権や複製権のあり方情報の特性を考慮した制度の模索例えば映画の著作権は特別規定があるライセンスによる自由な利用の拡大クリエイトコモンズ QuickT i meý Ç² T IFFÅià• è kÇ»ÇµÅj êLí£ÉvÉçÉOÉâ ÉÄ Ç™Ç±ÇÃÉsÉNÉ`ÉÉÇ¾å©ÇÈÇžÇ½Ç…ÇÕïKóvÇÇ• ÅB クリエイトコモンズのライセンス再頒布の自由を認めるかどうか改変や二次使用を認めるかどうかオリジナル表示を条件とするかどうか非営利を条件とするかどうか実例：マーフィの法則非営利かつオリジナル表示、同一条件の適用を条件として、再頒布、改変、二次的使用を許諾している。