中国における地域間人口移動分析 • M32-051 • 賈巍目次 • • • • • • • • • はじめに第一章中国人口移動の理論考察と原因第一節労働力移動原因についての理論考察第二節労働力移動の主な原因と背景第二章労働力の移動動向と人口の移動率と諸要因の相関関係第一節労働力の移動動向第二節人口の移動率と諸要因の相関関係第三章モデルと分析結論と課題はじめに • 急速な経済成長が社会・経済の急激な変化を伴うことは、日本の高度成長期の変化のように「近代化」と呼ばれる。現代中国もこの例外ではなく、1980年以降急速な経済成長による近代化が進行している。経済面では産業構造の高度化が進み、社会面では収入と生活水準の上昇によって人々の生活方式や意識構造も大きく変化し、教育水準も大きく上昇した。市場メカニズムが動く自由経済では、産業間、地域間にさまざまな格差が存在するかぎり人々はより高い効用を得るために、高所得で生活アメニティのよいところへ移動しようとする。それが人口・労働力の地域間移動、すなわち経済の後進地域から先進地域への移動を発生させる。 • 人口移動の理由が何であるのかをしることは極めて重要である。時に従来わからなかった中国人口集中による地域エリアの形成およびその波及効果がこの移動実態からより明らかになったことの意義が大きいと思う。本論文では、人口移動の重点を農村部の過剰労働力に置き、過去の諸研究の農村労働力の移動を左右する従来の要因に基づいて新しい要因を加えてに分析し、農村労働力移動の最新の要因を究明する。最新の人口移動の動向を把握し、人口移動率と経済発展、市場化、情報などの関係を解析したい。第一章中国人口移動の理論考察と原因 • 第一節労働力移動原因についての理論考察 • ①二部門経済発展理論は、発展途上諸国の経済を、最低生存費並みの低所得が成立している在来部門（農業部門）と近代部門の企業行動原理が成立している先進部門（工業部門）の二部門概念のデュアリズムの理論である。 • ②農業部門は、その低所得の故に、工業部門に対して無制限労働供給を行うという特質をもっており、そのおかげで工業部門はかなりの長期間にわたって低賃金で雇用をうけることができると考えられている。また、その結果、資本蓄積とそれによる成長が可能となり、雇用はますます拡大して農業からの労働力の吸収（農工間の労働力移動）は確実に進むと考えている。第二節労働力移動の主な原因と背景 • • • • • ①押し出す「プッシュ」あるいは耕地の要因 ②政策の要因 ③農工間所得格差の要因 ④都市で職を得る機会 ⑤都市国営企業の行動様式と流動人口との関連 • ⑥移動コストに関わるリスクの問題第二章労働力の移動動向と人口の移動率と諸要因の相関関係 • 第一節労働力の移動動向 • 市場化改革の深化に伴い、移動人口の規模が増大し、同時に人口の流出地域と流入地域の両極分化も急速に進んでいる。 • 図 1 5年間常住地からみる省間移動人口数と移動率 5年間常住地からみる省間移動人口数と移動率　単位：万人　% １９８５～１９９５～１９９０年２０００年純移動純移動流入数流出数移動率流入数流出数数数合計 1081 1081 3400 3400 広東省 116 25 91 1.5 1211 46 1165 北京市 66 12 54 5 199 18 181 上海市 66 15 51 3.8 229 17 212 新疆ウイグル族 34 27 7 0.4 120 23 97 自治区天津市 31 9 22 2.5 52 11 41 浙江省 32 63 -31 -0.7 286 102 184 福建省 29 23 6 0.2 142 66 76 チベット自治区 0 5 -5 2.3 7 4 3 海南省 13 11 2 0.4 23 14 9 江蘇省 84 59 25 0.4 201 131 70 遼寧省 52 27 25 0.6 80 40 40 雲南省 23 27 -4 0.1 77 42 35 寧夏回族自治区 8 6 2 0.4 14 9 5 山西省 27 23 4 0.1 40 35 5 山東省 61 52 9 0.1 95 92 3 河北省 47 67 -20 -0.3 81 92 -11 内蒙古自治区 24 28 -4 34 46 -12 陝西省 30 33 -3 -0.2 45 76 -31 青海省 10 10 0 -0.1 8 13 -5 吉林省 25 35 -10 0.1 27 56 -29 甘粛省 16 27 -11 -0.4 21 59 -38 黒龍江省 33 59 -26 -0.5 32 99 -67 河南省 49 58 -9 -0.7 49 243 -194 重慶市 0 -0.1 47 116 -69 湖北省 41 35 6 0.1 64 233 -169 貴州省 20 31 -11 -0.3 28 130 -102 広西チワン族自 16 55 -39 -0.9 30 193 -163 治区安徽省 34 54 -20 -0.3 33 305 -272 湖南省 25 50 -25 -0.4 38 343 -305 四川省 44 129 -85 -0.8 62 463 -401 江西省 23 28 -5 -0.1 25 282 -257 変動係数 0.67 0.71 1.97 1.05 移動率 13.7 13.3 12.9 5.3 4.1 4 2.2 1.4 1.2 1 0.9 0.8 0.8 0.2 0 -0.2 -0.5 -0.9 -1 -1.1 -1.5 -1.9 -2.1 -2.3 -2.8 -2.9 -3.7 -4.6 -4.8 -4.9 -6.4 • 表１は1990年と2000年のセンサスで観測された５年前常住地ベースの期間移動人口の動向を省市区別に示したものである。この表によれば、80年代後半と90年代後半における省間移動人口の総数は３倍以上膨れ上がったが、省別流出入人口の増え方は一様ではない。80年代後半の地域別流出入人口数の変動係数は0.71、0.67と低く、しかも、流出と流入の地域間格差が似通った状況であった。それと対照的に、90年代後半における流出入人口数の変動係数はそれぞれ1.05、1.97に急上昇しただけでなく、流出人口より流入人口の局地集中が際だった。例えば、広東省への流入人口はこの10年間で10倍以上も増え、対全体比も80年代後半の1割強から90年代の３分の１以上となった。第二節人口の移動率と諸要因の相関関係 • 表2 1995~2000年5年平均人口の移動率と諸要因移動率% 北京天津河北山西内蒙古遼寧省吉林黒龍江上海江蘇浙江安徽福建江西山東河南湖北湖南広東広西海南重慶四川貴州雲南チベット陝西甘粛青海寧夏新疆農村GDP比% 13.3 4.1 -0.2 0.2 -0.5 0.9 -1.1 -1.9 12.9 1 4 -4.6 2.2 -6.4 0 -2.1 -2.8 -4.8 13.7 -3.7 1.2 -2.3 -4.9 -2.9 0.8 1.4 -0.9 -1.5 -1 0.8 5.3 3.6 4.5 16.2 10.9 25 10.8 21.9 11 1.8 12 11 24.1 16.3 24.2 14.9 22.6 15.5 21.3 10.4 26.4 37.9 17.8 23.6 27.3 22.3 30.9 16.8 19.7 14.6 17.3 21.1 農業人口率% 22.5 28 73.9 65.1 57.3 45.8 50.3 48.5 11.7 58.5 51.3 72.2 58.4 72.3 62 76.8 59.8 70.3 45 71.9 59.9 66.9 73.3 76.1 76.6 81.1 67.7 76 65.2 67.6 66.2 農業人口平均失業率% 収入(元） 4604.5 3622.4 2478.9 1905.6 2038.2 2355.6 2022.5 2148.2 5596.4 3595.1 4253.7 1934.6 3230.5 2135.3 2659.2 1985.8 2268.6 2197.2 3654.5 1864.5 2182.3 1892.4 1903.6 1374.2 1478.6 1330.8 1443.9 1428.7 1490.5 1724.3 1618.1 0.8 3.2 2.8 2.2 3.3 3.7 3.7 3.3 3.5 3.2 3.5 3.3 2.6 2.9 3.2 2.6 3.5 3.7 2.5 3.2 3.2 3.5 4 3.8 2.6 4.1 2.7 2.7 2.4 4.6 3.8 一人当た農村労働人均耕地りGDP 力数数 17936.0 69.7 0.66 16377.2 79.65 1.43 7545.9 1665.45 1.75 4985.8 658.25 2.37 5896.5 524.3 7.37 11017.1 651.1507 3.04 6675.9 516.83 5.52 8818.1 744.08 8.56 27187.3 84.6 0.92 11539.0 1480.22 1.21 12906.4 1014.93 0.84 5075.6 2001.82 1.43 11293.8 768.73 0.80 4838.3 983.37 1.17 9409.0 2462.62 1.45 5550.6 3558.55 1.50 7094.1 1159.13 1.44 5732.7 2071.38 1.09 11180.5 1570.117 0.75 4567.0 1556.84 1.25 6588.1 177.21 1.01 5143.5 921.5 1.02 4814.8 2631.07 1.03 2818.5 1372.12 1.06 4559.4 1674.25 1.39 4483.4 90.12 2.18 4607.3 1002.15 1.66 3838.3 697.53 2.43 5088.6 142.25 2.21 4725.4 153.13 3.88 7087.6 314.45 4.20 農工収入格差 5745.143 4518.108 3182.302 2818.498 3090.843 3002.206 2787.5 2764.655 6121.638 3205.14 5025.491 3358.975 4201.773 2968.276 3830.769 2780.436 3255.948 4021.567 6107.088 3969.921 3176.063 4383.538 3990.669 3748.047 4846.041 6095.512 3680.379 3487.57 3679.472 3188.1 4026.776 表3人口の移動率と諸要因の相関関係移動率% 移動率% 農村 GDP 比% 農業人口率% 農業人口平均収入 (元）失業率% 一人当たり GDP （元）農村労働力数平均土地数農工収入格差農村 GDP 農業人口比% 率% 農業人口平均収入 (元）失業率% 人均り GDP （元）農村労働力数人均耕地数農工収入格差 1.00000 -0.58064 1.00000 -0.74182 0.73940 1.00000 0.73582 -0.69928 -0.83995 1.00000 -0.35263 0.34824 0.23796 -0.27754 1.00000 0.76738 -0.74018 -0.91408 0.94154 -0.21035 1.00000 -0.40092 0.21039 0.45635 -0.16530 0.00145 -0.30263 1.00000 -0.14576 0.04378 -0.04549 -0.29328 0.34777 -0.17017 -0.28569 1.00000 0.70627 -0.29170 -0.39548 0.52330 -0.14361 0.52410 -0.20287 -0.43137 1.00000 第三章モデルと分析 • 第二章の人口移動率と諸要因の相関関係を基づいて、以下のモデルを作ってみた Y＝a  bX1  cX 2  dX3  eX 4  fX 5  gX6  hX7  iX 8   • Yは省間人口の純移動率、X１は農村部GDP比率、 X2は農業人口比率、X3は農業人口平均収入、X 4 は都市部失業率、X 5は1人当たりGDP、X６は農村労働力数、X7は平均土地数、X8は農工収入格差である。このモデルを基本として分析をかけてみよう。 Equation 1 ============ Method of estimation = Ordinary Least Squares Dependent variable: Y Current sample: 1 to 31 Number of observations: 31 Mean of dep. var. = .651613 LM het. test = .199791E-02 [.964] Std. dev. of dep. var. = 4.99359 Durbin-Watson = 2.11273 [<.960] Sum of squared residuals = 149.397 Jarque-Bera test = 3.33693 [.189] Variance of residuals = 6.79078 Ramsey's RESET2 = .170298 [.684] Std. error of regression = 2.60591 F (zero slopes) = 11.0201 [.000] R-squared = .800292 Schwarz B.I.C. = 83.8157 Adjusted R-squared = .727671 Log likelihood = -68.3627 Estimated Standard Variable Coefficient Error t-statistic P-value C -4.82090 8.16522 -.590419 [.561] X1 -.799234E-02 .095979 -.083272 [.934] X2 -.042933 .094171 -.455901 [.653] X3 .836004E-03 .157745E-02 .529973 [.601] X4 -1.41931 .776510 -1.82780 [.081] X5 .154787E-03 .404714E-03 .382461 [.706] X6 -.660572E-03 .728952E-03 -.906194 [.375] X7 .401388 .350675 1.14462 [.265] X8 .237946E-02 .625608E-03 3.80343 [.001] • 決定係数R2＝0.800292、自由度修正済決定係数R(_)2＝0.727671 ｎ＝31 自由度＝22、10%信頼区間のｔ値＝1.717に対してX1~X8のｔ値は-0.590419,-0.83272,-0.455901,0.529973,-1.82780,0.382461,0.906194,1.14462,3.80343であり、失業率と農工収入格差以外の変数は人口の純移動率に対して有意義とはいえない結論がでた。それは諸データ間の多重共線性が原因と考えられる。さらに係数みてみると負の相関と推定されるX3（農業人口平均収入）とX7（平均土地数）の係数は正であることがわかった。農業人口平均収入については該当省において農業人口平均収入の中で農業以外の収入の割合が多いいわゆる省内の出稼ぎによる収入が多い、よって外省の労働力が入り込むと思う。平均土地数については従来、土地に対して労働力の過剰が農村人口の移動のもっとも大きな要因とされるが土地と労働力の移動の関連性はなくなっていることがわかった。それは国民の価値観の変化による農民に高まる兼業志向が原因と考えられる。ここで説明変数を変わってもう1回分析をしてみよう。分析２ Y  a  bX1  cX2  dX3  eX4  fX 5  gX6   • Yは省間人口の純移動率、X1は農業人口比率、X2は農業人口平均収入、X3は都市部失業率、X4は1人当たりGDP、X5農村労働力数、X6は農工収入格差である。 Equation 1 ============ Method of estimation = Ordinary Least Squares Dependent variable: Y Current sample: 1 to 31 Number of observations: 31 Mean of dep. var. = .651613 LM het. test = .133770E-02 [.971] Std. dev. of dep. var. = 4.99359 Durbin-Watson = 2.01634 [<.866] Sum of squared residuals = 158.487 Jarque-Bera test = 3.76550 [.152] Variance of residuals = 6.60363 Ramsey's RESET2 = .060555 [.808] Std. error of regression = 2.56975 F (zero slopes) = 14.8805 [.000] R-squared = .788141 Schwarz B.I.C. = 81.2972 Adjusted R-squared = .735176 Log likelihood = -69.2782 Estimated Standard Variable Coefficient Error t-statistic P-value C .385777 6.64858 .058024 [.954] X1 -.086098 .084516 -1.01873 [.318] X2 .334294E-03 .149550E-02 .223533 [.825] X3 -1.23041 .711995 -1.72811 [.097] X4 .135310E-03 .389668E-03 .347244 [.731] X5 -.750384E-03 .709612E-03 -1.05746 [.301] X6 .211999E-02 .574849E-03 3.68791 [.001] • 分析２では分析1にて人口の移動とあまり相関しない結論を得た平均土地数と農村部GDP比を除いてモデルを組んでみた。決定係数R2＝0.788141自由度修正済決定係数R(_)2=0.735176 ｎ＝31自由度＝24 10%信頼区間のｔ値＝1.711に対してX6と X3しか満たされていないことが分かった。これはデータ間の多重共線性はまだ解除されていないとおもわれる。さらにここで農業人口比率と農業人口平均収入を除いて再分析してみよう。分析３ Y  a  bX1  cX 2  dX3  eX 4   • Yは省間人口の純移動率、X１は都市部失業率、X２は1人当たりGDP、X３は農村労働力数、X４は農工収入格差である。人口の純移動率に対して都市部失業率と農村労働力数は負の相関、1人当たりGDPと農工収入格差は正の相関をもつと想定される。 Equation 1 ============ Method of estimation = Ordinary Least Squares Dependent variable: Y Current sample: 1 to 31 Number of observations: 31 Mean of dep. var. = .651613 LM het. test = .585270E-02 [.939] Std. dev. of dep. var. = 4.99359 Durbin-Watson = 2.04298 [<.789] Sum of squared residuals = 165.764 Jarque-Bera test = 7.29938 [.026] Variance of residuals = 6.37554 Ramsey's RESET2 = .262584E-02 [.960] Std. error of regression = 2.52498 F (zero slopes) = 22.8339 [.000] R-squared = .778413 Schwarz B.I.C. = 78.5590 Adjusted R-squared = .744323 Log likelihood = -69.9741 Estimated Standard Variable Coefficient Error t-statistic P-value C -5.07354 3.16167 -1.60470 [.121] X1 -1.39939 .670100 -2.08833 [.047] X2 .451353E-03 .110573E-03 4.08194 [.000] X3 -.104334E-02 .564278E-03 -1.84898 [.076] X4 .195294E-02 .531633E-03 3.67347 [.001] • 分析3では決定係数R2＝0.778413 自由度修正済決定係数R(_)2 =0.744323 ｎ＝31自由度＝26 10%信頼区間のｔ値＝1.706 X1 ～X4のｔ値は-2.08833、4.08194、-1.84898、 3.67347であり、被説明変数と相関があることがわかる。さらに諸相関の係数をみてみると、推定のとおりであることがわかる。いわゆる都市部失業率、1人当たりGDP、農村労働力数、農工収入格差は人口の純移動率を影響する。結論と課題 • 近代中国における人口の移動は都市部失業率、1人当たり GDP（所得）、農村部労働力数、農工収入格差と関連する結論を得た。全体的な移動動向も農業労働力を抱いている内陸部から平均所得が多く、廉価労働力の需要が多い沿岸部への移動が主のパターンである。しかし、従来、農村労働力移動の重要要因のひとつとされている押し出し「プッシュ」要因、あるいは耕地の要因は本論文では人口の移動との相関関係があまりないと結論をつけた。国民の価値観の変化による農民に高まる兼業志向と農業の現代化、機械化の発達による農地による農村労働力の移動の束縛力が弱がっている結論が得た。 • 改革開放以来、市場経済の発展及び戸籍政策の規制緩和による労働力の移動は年々増加している。本論文では労働力の移動パターンをモデル化し、労働力移動と関わる要因をつかめたいが、モデルとあうのは都市部失業率、1人当たりGDP（所得）、農村部労働力数、農工収入格差の４つしか掴めなかった。労働力の移動は様々の要因があるが本論文はその多くの要因の中の一部しか掴めなかったが今後も新たなデータを加えて研究していきたい。参考文献 • [1]前田比呂子「中国の地域利害と人口移動―「盲流」から「民工潮」へ ―」『アジア経済』第42巻第6号, 1996 • [2]孟建軍「中国における地域間人口移動分析」『世界経済評論』1993 年8月号 • [3]孟建軍「中国の改革・開放と人口流動」『アジア経済』第36巻第1号, 1995 • [4]孟建軍「人口の地域間移動からみた中国経済発展」 RIETI 経済産業研究所 • [5]南亮進、牧野文夫編著『流れゆく大河―中国農村労働の移動―』日本評論社1999 • [6]若林敬子『中国人口超大国のゆくえ』岩波新書 1994 • [7]若林敬子『現代中国の人口問題と社会変動』新曜社 1996 • [8]厳善平「改革時代の中国における地域間人口移動」『桃山学院大学経済経営論集』第45巻第４号 2004年 1-20ページ • [9]厳善平「中国農村労働力の地域間移動とその決定要因」『桃山学院大学総合研究所紀要』第27巻第２号 2002年 1-19ページ • [10]厳善平「中国における省間人口移動とその決定要因」『アジア経済』第45巻第４号 2004年 2-20ページ • [11]厳善平「中国の地域間労働移動」『アジア経済』38, 1997.7 • [12]楊世英｢中国労働力移動の構造に関する理論研究｣ • [13]周君玉「我国农业剩余劳动力转换的特点和对策」中国『人口观察和评论』１９９１年第１期 22-26ページ • データ出典 • 『中国統計年鑑』中国国家統計局編年各版 • 中国三农信息网http://www.sannong.gov.cn/ • 中国人口信息网http://www.cpirc.org.cn/ • 中华人民共和国国家统计局http://www.stats.gov.cn/ • 中华人民共和国劳动和社会保障部 http://www.molss.gov.cn/index_tongji.htm