スライド タイトルなし

保健計画の策定とエンパワメント
(社)地域医療振興協会
ヘルスプロモーション研究センター
藤内 修二
策定における留意点
立派な計画書を作ろうと思わないこと
とりあえずの計画でも,一領域の計画でもOK
少しずつ拡張やバージョンアップをして行こう
計画と評価は繰り返して良くなるもの!
計画づくりは「家を建てるのと同じ」
計画を毎年,評価して少しずつ修正するつもりで
製本の必要があるのか?
立派に製本された保健計画書のたどる運命は?
ファイル形式がおすすめ?
いつでも差し替えや追加ができる方が実用的
良い計画とは常に見直される「生きた計画である」
策定における留意点
スタッフと住民のエンパワーを大切に
(内なる力の回復)
 計画策定で,「まちづくり」や政策形成の醍醐味を
 目的がはっきりして,自分達の役割も明確になるこ
とは,住民にとっても,スタッフにとっても,大切
 計画に沿って,取り組んだことで,目標達成!
→ 自信が出た! もっと頑張ろう!
 計画づくりは「人づくり」である
エンパワメントのために
傾
聴
↓
対
話
↓
実
践
この流れが個人や組織のエンパワメントの基本
自分や組織が地域で直面している
課題について「傾聴」 する

自分の周りで健康のことで気になること,困ったことを尋ねる
フォーカス・グループ・インタビューの手法が有効

でてきた困りごとや気になることが,どうなったらいいかを
確認することが大切
これが達成すべき「めざす姿」(事業の目的)である

「めざす姿」を実現するために,必要な条件を整理する
例:「糖尿病があっても,食事を楽しめる」ためには,どんな
条件が必要か?
自分や組織が地域で直面している
課題について「傾聴」 する
 専門家と住民が協働でこうした条件を整理しよう
こうした作業を進める手法として,
PRECEDE-PROCEED Model
地域づくり型保健活動,PCM手法などがある
 こうした「めざす姿」やその条件が地域でどうなっているかを
確認することも大切
→ いわゆる「アンケート調査」をする
 それを裏付ける既存のデータを探す
← アンケート調査ばかりが実態調査ではない
こうした条件を満たすために
何ができるかを「対話」する
 条件を満たすために自分にできること,地域の資源
について話し合う
悪者探しよりも,こうした「お宝」探しの方がエン
パワーにつながる!
 自分たちができること,行政がすべきことについて,
住民と「対話」していく
こうして,「めざす姿」やその条件を実現するため
の保健計画ができあがる
話し合われたこと(保健計画)を
まず「実践」してみる
 できることから,まずやってみる
計画書のできあがりを待つ必要はない!?
 その効果を確認(評価)できると,更に頑張れる!
 しかし,必ずしも,そうはならないのも現実
思ったように実践できない
実践できたのに,成果が上がらない
 目標を達成するための条件を満たすことが重要
目標達成するためにどんな条件が必要なのか
を明らかにしておくことが大切
策定の各段階における住民の参画
1)計画の策定についての学習
2)領域を設定する
3)改善すべき生活習慣や保健行動を決める
4)生活習慣の改善のために必要な条件を抽出する
5)実態調査票づくり
6)生活習慣の実態やその条件の実態を調査する
7)課題を共有する
8)目標値を設定する
9)どんな取り組みが必要かを考える
10)住民に周知する
計画の策定についての学習
 計画策定に必要なキーコンセプトを一緒に学ぼう
対象:策定委員,作業部会員,職員,住民
 地域の現状について既存のデータを知ろう
人口動態統計,健診結果,医療費
生活習慣の実態(あれば)
領域の設定段階
 住民から健康づくりの課題を抽出する
(グループインタビュー,デルファイ法)
 「地域の健康やそれに関する生活上の課題を5つ
程度挙げてください」
デルファイ法
 「地域の健康づくりで,困っていることや気になる
ことは?」
グループインタビュー
 「健康で幸せだと思うのはどんな時?」
グループインタビュー
ライフステージごとの領域の整理
乳幼児期
学童・思春期
青壮年期
高齢期
栄養・食生活
運 動
休養・心の健康
喫 煙
飲 酒
歯科保健
保健・医療
事 故
育児不安や虐待
網羅する必要はない!
対策を含む
独自の領域設定もOK
専門職と必要と思う領域
健康診査や予防
慢性疾患児へ
糖尿病・循環器疾患・がん
を提案して「対話」を
の支援を含む
接種を含む
SID S 対 策 を 含 む
転倒防止を含む
リプロダ ク
H IV や ST D
ティブヘ ルス
対策を含む
改善すべき生活習慣や行動を決める
領域ごとに,問題となる生活習慣を抽出
(グループインタビュー)
「○○について,頑張っていること,あるいは,
なかなか実践できずにいることは?」
 保健師や栄養士として気になっている生活習慣に
ついても指摘をして「対話」を
生活習慣を改善する条件を抽出する
 生活習慣ごとにその実践や継続のために必要な
条件を尋ねる
(グループインタビュー)
「△△を実践したり,継続するのが難しいのは何故で
しょう?どんな条件が整ったらできるのでしょうか」
 準備・実現・強化因子,環境因子などを検討して追加
することも必要
実態調査票づくり
 国や県の実態調査の設問も活用するのも良い・
生活習慣の地域比較が可能なのが利点だが・・
条件についての調査項目は少ないのが難点
 ヒアリング内容から抽出(QOLの指標や生活習慣の条件)
特に,生活習慣の改善のために必要な条件を尋ねよう
例:喫煙率が高いことがわかっても,それだけでは対策は見え
ません!喫煙率を下げるための条件が整っているかを実態
調査で明らかにすることが必要です。
 こうした条件の充足状況がわかれば,どんな対策が必要か
が見えてきます
実態調査の設問に求められる条件
 設問の意味が明確である
用語が具体的でわかりやすい
 設問の意義が明確である
「はい」と答える人が多い方が良いか,悪いかが明確
 信頼性の高い回答が得られる
こちらの意図を汲んで,「良い子」の回答をしないか?
回答する時の気分で,回答が変わらないか?
 1つの設問に2つの内容を含まない
 複数回答の設問は避ける → 集計や評価が困難
生活習慣の実態やその条件の実態を調査する
 各世代性別に100人程度のサンプルが得られることを目標に
無作為抽出によるサンプリングが原則だが・・
回収率を上げるための工夫が重要
 バイアスがかかっても,健診など日常業務で情報が得られる
対象は大きな意義がある
健診の問診を活用するのも有効な方法
 アンケート調査だけが実態調査ではない
障害者などの当事者,関係機関からのヒアリングも必要
策定委員や作業部会メンバーと一緒に住民や関係者等
からヒアリングを実施することも有効
調査票の配布と回収
 郵送調査において,回収率を上げる工夫
大きい封筒を用いる
首長名の鏡文を入れる
計画策定の意義を説明する
プライバシーの保護,目的外使用をしない旨の説明
 調査票の工夫
色つきの紙を用いる 大きめの文字で
設問と選択肢のフォントを変える
 途中で,記入を継続させる言葉かけを
「もう少しです」「裏もあります」
 郵送調査によらない場合
保健推進員や町内会の役員に配布と回収をお願いする
場合は,プライバシーへの配慮を
課題を共有する
 実態調査の結果を一緒に読みとる
どんな生活習慣やその条件が問題なのか?
この際に,国や県のデータと比較できると,地域の課題を
より鮮明にできる
 問題の構造を明確にする(できれば)
各評価指標間の関連を整理する(因果関係など)
 調査結果は策定委員や作業部会のメンバーだけでなく,広く
住民に周知しよう
地域の健康づくりの課題を計画ができるまでに多くの住民
に知ってもらおう
目標値の設定
 目標値そのものを決めることには大きな意義は?
「増加させる」,「減少させる」でもOK
 設定するからには,皆が納得のいく設定の仕方で
エビデンスのある目標値の設定は少ない
(予防接種率95%以上など)
喫煙率は禁煙を希望する人の割合から,算出できる
住民の熱意の表れとして,ある数値を設定することも
目標値の設定のその性格について
 QOLや健康指標:達成すべき究極の目標(アウトカム指標)
何をめざしているのかを確認するためにも重要
 生活習慣の指標:上記の目標を達成するために必要な目標
ノルマ的な目標として,住民に押しつけるものではない!
取り組みの成果をモニタリングするために重要
 それに必要な条件の指標:行政や関係機関の取組の目標
ノルマ的な性格を有し,予算の根拠として重要になので,
可能な限り具体的な設定が望ましい
どんな取り組みが必要かを考える(1)
 目標値を決めても,具体的な取り組みが変わらなければ,目標
の達成は困難
特に,事業の目的が確認され,既存の事業が見直されること
予算の制約がある中で,「目玉」となる新規事業も難しいはず
 目標値を達成するために関わりのある事業をきちんと整理しよう
保健担当課以外の取り組みもたくさんあるはず (表1)
住民組織や団体の活動もしっかり把握しよう!
今後取り組もうと思っていることなども掘り起こそう
どんな取り組みが必要かを考える (2)
 他部局や住民組織・団体,関係機関との連携で効率的な
事業をめざそう
計画策定の話し合いの中で,こうした連携のきっかけが
生まれるはず・・
 そのためには,策定段階から関係者の巻き込みが必要
計画策定に加わってもらう意義について,きちんと理解
してもらおう
住民に周知する
 計画の策定途中から,計画を策定していることをPRしよう
少しでも多くの市民に関心を持ってもらおう
めざす健康な暮らしの紹介,実態調査結果の紹介
 できれば,意見を言ってもらう機会を作ろう
公開シンポジウムなどのイベントも望ましい
 ダイジェスト版の全戸配布も望ましいが,どれくらい読まれて
いるだろうか?
一人一人の住民にとって,「○○%をめざそう」は意味が
あるのだろうか?
わが家の目標,私の目標を考えてもらうような工夫も
 折りあるごとに計画を紹介し,自分たちの取り組みの目標を
考えてもらおう
住民の意見を計画書の内容に盛り込むには
 実態調査票の項目に住民の意見を盛り込む
今回の計画策定では,調査項目がそのまま目標になる
ので,意義は大きい
住民の声
ウオーキングをしようと思ったが,膝が痛くなってやめた!
実態調査
無理なく運動ができるよう専門家による指導を受けたこと
がありますか?
目 標
専門家による運動の指導を受ける人を増やす
 今後,必要な取り組みの内容
行政に対する要望を尋ねるだけでなく,自分達の取り組み
を考えてもらうこと!