古紙リサイクルのホントのところとやま古紙再生サークル何をいいたいの？  燃やすならリサイクル  分別が大事  古紙利用再生品の購入が大事  そもそも使う紙そのものが大事  ５Ｒと適正処理とやま古紙再生サークルとは？  ＮＰＯ（非営利組織）  会員：１５９(H13.3月末)  回収：約１６００トン／年  購入：トイレットペーパー約２８万ロール  事務局：北陸電力立地環境部サークルのしくみ地域完結型リサイクル  古紙リサイクルの循環に係わるそれぞれのセクター会員により構成  分別と禁忌品  ４分類で回収(上質紙・新聞紙・ダンボール・雑誌)  価格回収１回あたり固定費３０００円従量料金雑誌３円／ｋｇ、その他１円／ｋｇ古紙リサイクルの現状(1)  日本の紙の生産量 1999年度  年間3063万トン(世界第2位)  1人あたり239ｋｇ／年(世界第7位) 1985年2000万トン 1960年600万トン古紙リサイクルの現状(2)  日本の古紙回収率(1999年度)  回収率 55.9%  新聞(チラシ含む) 112.7%  段ボール 80.3%  印刷情報用紙約30%  衛生用紙 0%  回収率限界 65.6% 古紙リサイクルの現状(3)  日本の古紙利用率(1999年度)  利用率 56.1%  新聞用紙 51%  板紙 89%  印刷情報用紙 24%  衛生用紙 52%  利用率限界 65%(経済性無視シナリオ) 古紙リサイクルの現状(4)  古紙のゆくえ(主な流れ) → 衛生用紙やコピー用紙  新聞紙 → 新聞紙やコピー用紙  段ボール → 段ボール  雑誌類 → 板紙や紙管  上質紙Ａ４コピー用紙６０枚、牛乳パック６個＝トイレットペーパー1ロール古紙リサイクルの現状(5)  各国の状況(1999年度) 日本韓国米国ドイツ英国回収率 56 71 45 76 41 利用率 55 72 37 65 70 古紙リサイクル過程 離解工程立山製紙のパルパー別パルパーパルパー静止画 異物除去工程 脱インキ工程どっちのトイレットペーパー？ ＡとＢどっちを使いたい？ その理由は？ 再生品を買ってね～国の目標  古紙利用率 60%(2005年度)  回収率ではない  どの種類の利用率を向上? →印刷情報用紙や衛生用紙  利用率の向上には、上質な紙の回収が不可欠。 →カスケード利用(グレードをさげつつ再利用) →回収と利用の質のミスマッチ  利用率1%up＝日本のCO2が0.1%down 古紙リサイクルの必要性検証 (1)  ゴミ減量化  事業系可燃ごみの50%は紙ごみ紙はリサイクルの優等生（腐らない、市場有）  焼却コスト 50円／ｋｇなど（収集運搬や灰の処理を含む）  紙再生のためのコスト 30円～50円／ｋｇ（参考）古紙の価格変身回収１円→販売１０円→製品１００円／ｋｇ古紙リサイクルの必要性検証 (2)  資源の有効利用・森林資源の保全  紙１トン＝直径１４ｃｍ高さ８ｍ２０本とも  日本の紙の自給率(ショートスパン) 国産パルプ１１．２％（古紙５６．１％）古紙リサイクルの必要性検証 (3)  二酸化炭素の削減(LCA)  新聞用紙を単独で製造と仮定（非現実） CO2 (ｋg-C/ｔ) 化石燃料由来分 KP TMP (化学P) (機械P) 1,235 1,333 109 940 DIP (古紙) 323 323 持続的管理の森林からの木材チップならKPが1番よいという評価も KPは黒液分を燃料として利用できる古紙リサイクルの必要性検証 (4)  エネルギーの削減(LCA)  新聞用紙を単独で製造と仮定（非現実） Mcal/ｔ化石燃料由来分 KP TMP (化学P) (機械P) 8,219 11,553 1,334 11,490 DIP (古紙) 4,108 3,919 なぜ分別は必要か  紙でないものが混ざると紙じゃない  分別しないと紙としてリサイクルできない紙資源とはいえない →ＲＰＦ、サーマルリサイクル、紙は燃料分  紙の種類の分別  古紙は種類により用途が決まっている  カスケード利用（グレードをさげつつ再利用） →古紙使用率を上げるポイントは上質紙回収 →機密文書リサイクル古紙利用再生品の購入が大事  リサイクルのポイントは再生品の購入  印刷情報用紙２４％→？例：中越パルプ工業（高岡市）  ＰＰＣ用紙古紙１００％白色度７０％   衛生用紙５２％ →？例：二塚製紙（高岡市）  トイレットペーパー古紙１００％（牛乳パック約５％）   板紙８９％ →？例：立山製紙（立山町）  コクヨ製フォルダーなど古紙１００％  使う紙そのものが大事  買う時点でリサイクル負荷は決まる  歩留りの悪い紙ｉｎｐｕｔ → ｏｕｔｐｕｔ上質紙で80～85% アート紙＞コート紙＞微コート紙  溶けにくい紙  防水紙やコーティング紙  地に色がついた紙  拡大生産者責任（EPR)例：立山製紙  ケナフ(多品種化→リ不適) ５Ｒと適正処理 ３Ｒ(優先順位) 減量化(まず使わない) Reuse 再利用(裏面使用) Recycle 再生(最終手段) Reduce ＋２Ｒ断る(過剰包装、新聞チラシ) Regeneration 再生品の購入 Refuse ＋適正処理その他  行政の集団回収休止（バックコスト無視）  循環型社会の基本→地域物質循環１割  容器包装リサイクル法Ｈ１２．４本格施行  対個人なので量の割には難しい  ２００万トン → 板紙や再生ボード、RPFに  新聞とチラシ今は分別しなくていい  グリーンマークを集めるその他  １トンの紙をつくるのに１００トンの水  北欧や北米、紙は再生可能な資源 →古紙の焼却を肯定  燃やすと紙1ｔから二酸化炭素1.8ｔ  ペットボトル1kgのリサイクル費用250円  新聞紙は紫外線に弱い。リグニン  ごみ焼却場の発電全国で14カ所しかないその他  紙の比重 1.0前後  処理費用  ペットボトル約250円/kg(事業者負担84円)  蛍光灯 160円/kg(蛍光灯40W250g 1本40円) その他  古紙利用率６０％の想定内訳  利用率 56.1%（1999年度）→2005 51% → 74%  板紙 89% → 91%  印刷情報用紙 24% → 42%  衛生用紙 52% → 55%  新聞用紙  利用率限界 65%(経済性無視シナリオ) 森林と紙 40年で日本の森は禿げ山に仮定:今後の蓄積をゼロとして  パルプ×0.8=紙(JIS情報用紙C) 機械パルプ1t 2.1m3(50%含有) 化学パルプ1t 3.6m3 (50%含有)  1ｔの紙 = 約3m3  人工林蓄積189200万m3(1040万ha) 天然林蓄積159000万m3(1338万ha)  紙年間3000万ｔ森の毎年の蓄積  ローズケース的にはほぼ自給可能？  人工林収穫予想例(ローズケース) 45年で1haあたり756本の杉 h=20.1、r=14.25cm πr2×h÷3=0.43m3/本・45年 756本/1ha 323m3/ha・45年 7.2m3/ha・年  日本の人工林面積 1040万ha 約7500万m3/年  紙とすれば2500万ｔ/年(日本3000万ｔ/年) 年間成長量  日本の人工林５m3/ ha・年  日本の天然林１m3/ ha・年  ユーカリ２０m3/ ha・年(11.0BDｔ/ ha・年)  ケナフ６０m3/ ha・年(12.3BDｔ/ ha・年)