Financial Analysis with RETScreen Software

®
RETScreen ソフトウェアによる
経済性分析とリスク分析
クリーンエネルギープロジェクト分析コース
写真提供t: Green Mountain Power Corporation/ NRELPix
© カナダ天然資源省 2001 – 2005.
目的
• クリーンエネルギープロジェクトの経済性分析についての
RETScreen® の手法を紹介

重要な経済性パラメータ(入力)の概要

経済性のキーとなる指標のレビュー

キャッシュフロー計算に関する仮定をチェック

初期コスト、単純収支、及び主要な経済性指標
間の差違を強調
• RETScreen® 経済性概要ワークシートのデモ
• インセンティブ、生産クレジット、温室効果ガスクレジット及び税金が経
済性分析にどのように組み込まれているか紹介
• RETScreen®を用いた感度分析及びリスク分析の紹介
• RETScreen® 感度分析及びリスク分析ワークシートのデモ (バージョ
ン 3.0 以上)
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
初期コスト 対 運転コスト:
遠隔通信の例
• 発電機セット+バッテリー (基本ケース):




初期コスト: $6,000
年間コスト: $1,000 燃料費*
バッテリー交換 4 年毎 ($1,500)*
発電機セットオーバーホール 2 年毎 ($1,000)*
コスト (k$)
15
発電機セットオーバーホール
燃料
バッテリー交換
初期コスト
10
5
0
0
5
10
年
15
20
25
• 太陽電池+バッテリー (提案ケース):


初期コスト: $15,000
バッテリー交換 4 年毎 ($2,000)*
コスト (k$)
15
バッテリー交換
初期コスト
10
5
0
0
5
10
年
15
20
25
*インフレ率及びエネルギー価格上昇率は 2.5%
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
経済性の決定:
遠隔通信の例
• 発電機セットと太陽電池システムの比較方法?

発電機セット: 初期コストが低い

太陽電池: 毎年の運転中のコストが低い
• RETScreen® はプロ
ジェクト全期間を通し
ての報酬と費用を見
通す指標を計算!
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
キャッシュフロー計算:
RETScreen® の動作内容
キャッシュフロー
50,000,000
累積キャッシュフロー
40,000,000
燃料節約
O&M 節約
期間中の節約
インセンティブ
生産クレジット
GHGクレジット
30,000,000
$
20,000,000
毎年のキャッシュフロー
40
10,000,000
0
20
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
(10,000,000)
Time (yr)
時間(年)
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
(20,000,000)
Years
-20
株式投資
年間負債返済
O&M 支払
期間中の年間コスト
指標
-40
千$
キャッシュフロー
-60
-80
-100
年
現在のネット価値
単純回収
IRR
借入金返済能力評価
など.
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
24
25
RETScreen®経済性 (入力) パラメータ
• 割引率: 将来のキャッシュフローを現在に変換するために使用される率
• エネルギー回避コスト:
暖房及び冷房プロジェクトに関して: 基本ケースシナリオの燃料価格
 電力網へ売電する発電プロジェクトに関して: クリーン電力への支払価格(対電源開発
者)、又は限界コスト(対電力会社)

©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
経済性のキー となる指標 (出力)
単純回収年
現在のネット価値
(NPV)
内部収益率
(IRR & ROI)
意味
毎年の節約から付加コスト
を回収する年数#
プロジェクトの現状
トータル価格
プロジェクトが生涯に産み
出す利益
例
3 年で 単純回収
$1.5 百万 NPV
17 % IRR
基準
回収年数 < n年
プラスは有利なプロジェ
クトの指標
IRR >設定した値
コメント
• ミスリードする可能性
• 経済性と 長期的な
キャッ シュフローの無視
• タイトなキャッシュフロー
時に使用
• 良い判断基準
• キャッシュフローがプラ
• ユーザは割引率を確
ス-マイナス-プラスと
定する必要がある
移行する時には間違わ
される。
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
指標の比較:
遠隔通信の例
単純回収年
現在のネット価値
(NPV)
内部収益率
(IRR & ROI)
太陽電池
対 発電機
セット*
9年
$4,800
22%
結果
発電機セット
太陽電池
太陽電池
* 割引率 12%; 50% 借入れ 15 年融資 7% 利子率
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
経済性の指標:
遠隔通信の例
• RETScreen® はプロ
ジェクトについて各種
指標と累積キャッシュ
フローのグラフを提供
3.8 年でキャッシュフローがプラス
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
不確実性の取り扱い:
感度分析及びリスク分析
• 初期のフィージビリティスタ
ディ段階では多くの入力パラ
メータについて多くの不確実
性がある。
• ユーザが間違えた値を与える
ことによって、プロジェクトの
利益にどのような影響がある
か。
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
感度分析
• 同時に2つのキー入力パラメータを同時に変えた時、プロジェクトの利益
がどのように変わるかを示す。
• 例えば:

初期コストが見積もりより10% 高い

エネルギー回避コストが見積もりより20% 高かったとき

ユーザーが要求した閾値IRR15% を超えるか?
• はい、 15.2%です

初期コストとエネルギー回避コストの組合せが閾値を変化させる
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
感度分析: パラメータ
• RETScreen® は以下の感度を計算…

内部利益率 (IRR/ROI)

キャッシュフローがプラスになる年

ネット現在価値 (NPV)
• …同時に設定値を変えたら (例えば)…

再生可能エネルギー供給量 及びエネルギー回避コスト

初期コスト及びエネルギー回避コスト

負債の利子率及び返済期間

温室効果ガス削減ネット量及び温室効果ガス削減クレジット

再生可能エネルギーの供給量 及び 再生可能エネルギーの生産クレジット
• … x, ½x, 及び 0のように変えてみる(x はユーザ定義の感度範囲)
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
リスク分析
• ユーザは多くのパラメータに確信がない:

ユーザは各パラメータの不確実性の範囲を確定 (例えば ±5%)

全てのパラメータは同時にあるいは独立に見積値からずれる
• 経済性指標にどのように影響するか?
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
リスク分析:
モンテカルロシミュレーション
• RETScreen® は、500のパラメータの組合せを計算することにより、経済指
標 (IRR, NPV, 及びキャッシュフローのプラス年) の度数分布を算出する。

パラメータはユーザの決めた不確実性によりランダムに変化する
IRR 7%の回数は 18.2±0.7%
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
リスク分析: リスクのレベル
• IRRがこの範囲外になるリスクはわずか10%
7% of the time IRR is
18.2±0.7%
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
リスク分析:
パラメータの影響
• “トルネードチャート” の見方:

どのパラメータが最も影響が大きいか

パラメータの変化が、税引き後IRR、 NPV又はキャッシュフローのプラス年にどのように影
響するか
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
結論
• RETScreen® は初期コスト、エネルギー節約、O&M、燃料コスト、税金、温
室効果ガス及び 再生可能エネルギー 生産クレジットにもとづいてキャッ
シュフローを計算する。
• RETScreen® は自動的に重要な経済性指標を計算する。
• RETScreen®では、入力を変化させることにより主要な経済性指標の感度
を調査できる。
• IRR と NPVのようなプロジェクトの生涯利益の推定指標は、単純回収年
方式よりも望ましい。
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.
質問?
www.retscreen.net
©カナダ天然資源省 2001 – 2005.