山形大学紀要(農学)第 1 2 巻第 1号 :233 0.平成 6年 1月 Bul. 1 YamagataU n i v .，Agr .S c i .，1 2 ( 1 ) :2 33 0 .J a n . 1994 低温条件下と有機溶媒で貯蔵した Malω 属植物花粉の発芽樋浦巌* 西村達弘 * * 渡辺薫 ** 鈴木洋 * * (石黒学園*山形大学農学部農業生産学講座キ*) (平成 5年 9月 1日受理) Germination Viability of M alusspp. Pollens under Conditions of Storage by Low Temperatures and Organic Solvents * * ** Iwao HIURA*， Tatuhiro NISHIMURA * ， Kaoru W ATANABE * ， Hiroshi SUZUKI C o l l e g eI SHlGURO Gakuen， * S e c t i o no fA g r i c u l t u r a lP r o d u c t i o n* * F a c u l t yo fA g r i c u l t u r e，Yamagata U n i v e r s i t y， Tsuruoka 997，J a p a n 9 9 3 ) ( R e c e i v e d September 1，1 Summary C o n d i t i o n so fl o wt e m p e r a t u r e( 5 ' C， -2 0 ' C，-196'C，ー2 0 ' C→ 1 9 6 ' C ) and4o r g a n i cs o l v e n t s ( x y l e n e， t o l u e n e， b e n z e n e，e t h y le t h e r ) wereg i v e nt oMaluss p p .p o l l e n . E f f e c t sont h eg e r m i n a t i o nv i a b i l i t ywer巴 a sf o l l o w s 1.P o l l e nv i a b i l i t ywerel o s tw i t h i n2-4monthso fs t o r a g eunderroomt e m p e r a t u r eand5 ' C. 2.P o l l e nv i a b i l i t yunder -2 0 ' Cs t o r a g ec o n d i t i o n swerem a i n t a i n e d moret h a n4months i nt h e s t o r a g ec o n d i t i o n sbyo r g a n i cs o l v e n t sh a v i n gmoret h a n4carbonb a s e s . Butt h o s eg e r m i n a t i o nr a t e s werel o w e rt h a ni t svi a b i l i t yi m m e d i a t e l ya f t e rc o l l e c t i o n . 巴1 ・ 8m onths. Buti t sv i a b i l i t ywas 3.P o l l e nv i a b i l i t yunder -1 9 6 ' Cs t o r a g ewerem a i n t a i n e da f t s u p e r i o rt h a nt h a timm巴d i a t e l ya f t e rc o l l e c t i o n・ 4.P o l l e nv i a b i l i t yunder - 2 0 ' C→ 一 1 9 6 ' Cc o n d i t i o ns t o o da b o u ta tt h巴 samer a t ea st h a t im m e d i a t 巴l ya f t e rc o l l e c t i o n . 5.Thed e g r e eo fp o l l e nt u b ee l o n g a t i o nwasi n c r e a s e dw i t ht h巴 i n c r e a s eo fp o l l e ng e r m i n a t i o n r a t e 緒言配も考えられ，その際に花粉の長期貯蔵が可能であれば交配作業上好都合であろう. 筆者等はリンゴ台木または栽培樹の樹種同定に資するこれらの成果は単に Malus属台木の分類のみならず，ための形質を追求するために， 1970年以来収集したリンゴの育種や，栽培場面での着果の確保という面から Malus属数種の植物を用いて育成した実生群の開花到達も意味のある知見を提供するであろう.このような目的樹に現われる形態学的形質を検討して来た(樋浦他 1974，' 7 8，' 8 6，' 9 0 ) 4)5)8)11) で，すでにいくつかの植物花粉を保存する容器内に不活性ガスを入れたり 9) 真空に近い減圧状態で凍結乾燥をこのような育種のための素材となる種の系統関係を明行なって保存したり 6)7)低温下に貯蔵する方法 10)が試らかにするためのもう一つの有力な方法として種間交雑みられているが，とりわけ一年以上にもわたる長期の貯を実施して相互の交配親和性を調べたり，雑種実生植物蔵のために液体窒素等を用いた超低温(液体窒素: に現われる形質と両親種のそれとを比較することも重要 1 9 6 ' C ) 下の貯蔵が検討されて来た 1) 一方これとは別と考えられる. に有機溶媒中における花粉貯蔵の可能性を岩波られ)がこの場合，開花期の異なる種相互間の組合せによる交明らかにした. 23 山形大学紀要(農学)第 12巻第 l号 24 そこで今回は，Mα ，l u sの野生種，栽培種両種の花粉に時期以降(貯蔵後 2か月ならびに 4か月)とした . ついて，これら 2つの質的に異なる貯蔵法を単独または発芽試験のためには，貯蔵花粉を有機溶媒とともにス組合せて適用することを試みた. ポイトで吸い上げ， 40'C恒温器中で揮発操作を行い供試した.発芽率は寒天 1%，ショ糖 10%の発芽培地による材料および方法 2 5 ' C，置床 3時間後の結果で示し，この調査は貯蔵開始山形大学農学部圃場において栽槌されている Malus 後 2か月ごとに 5回行った. J 山 e ni lep h a s e )を属の数種植物による実生群の幼若期 ( t ivepole n)の判定はアセトカーなお，無能花粉 (abor 経た開花到達樹について，花器形態形質ならびに葉によミンに対する染色反応の有無で行った. 9 0 )8) るアイソザイム分析に基づき分類同定した(坂本 ' 貯蔵花粉の花粉管伸長は 1990年のー2 0 ' C，ー196'C， Eumaluss e c t . (マルパカイドウ節)の M・仰milav a r . -20'C→ -196'Cでの有機溶媒貯蔵実験において，貯蔵 di > me s t i c a( 栽培種) :品種旭川cIn t os h )，紅玉 ( ] o n a- 花粉の発芽率の調査と同様，置床 3時間後における花粉 r u n i f o l i a:系統ガ- 2，M. b a c c ιt a :系統ガ t h a n )，M. p 管の伸長を調査した. 花粉の直径以上に花粉管の伸長したものを発芽と見なし，各処理区毎に 10視野を測定しそ 3 1ならびに Si e b o l di is e c t . (ミツバカイドウ節)の M. s i e b o l d i i :系統羽黒を用い 1985年と 1990年に実験をれらを集計し各区 2反復の平均で示した. 行った. 結果および考察花粉は当研究室考案の花粉採取器により，開約した豹のうより採取したものを顕微試料用の固定瓶 ( 1X2 .5 貯蔵花粉の発芽能力 cm) に有機溶媒とともに密封した有機溶媒は 3種類花粉採取直後の芳香族炭化水素(キシレン，炭素数 8，トルエン，炭第 1表に示すように栽培種の品種間差異と素数 7，ベンゼン，炭素数 6 )，エチルエーテル(炭素 M s i e b o・系統:羽黒の無能花粉歩合の高率とその低い発芽 c 率が目立った. 数 4) を用いた. 貯蔵温度は室温(デシケーター)， 5' (恒温器)， -20'C (冷蔵庫)， -196'C (液体窒素)とし 1990年の実験における花粉管の伸長程度は，系統:羽た.なお液体窒素処理に際して予備凍結操作は行なわな 0 μ と低く，他は 2 5 6 .1-3 7 4 . 4 μ であまり大きな黒のみ 5 かったその他変温処理として， -20'Cより 1 9 6 ' Cへ差がなかった. の移行区を設けたが，その移行時期は発芽率の急激低下 T a b l e1 P o l l e ng e r m i n a t i o nv i a bi l i t yo nt h ea g a rm e d i aimme d i a t el ya f t e rc o l l e c t i o n . G e r m i n a t i o n r a te(%)1) S i e n t i f i c name ， Malusか mtω v ar .d o m e s t i c acv イシ C u l t i v a r o rl i n e M c l n t o s h ( 旭) A b o r t i v ep ole n r a t e(%)2) 1 9 8 5 1 9 9 0 1 9 8 5 1 9 9 0 2 4 . 7 3 3 . 7 4 2 . 9 3 0. 0 J o n a tha n ( 紅玉) 91 .4 5 5 . 6 4.7 5 . 6 M p r u n i f o l i α l i ne GA-2 ( ガー2 ) 7 7 . 5 51 .9 21 .7 4.8 b a c c α ω l i ne (ガー31 ) 8 8 . 3 6 7 . 4 2 . 4 7 . 0 5 . 0 3 . 0 61 .3 5 0 . 0 凡主 M s i e b o l d i i l i n e GA-31 Haguro (羽黒) 1 )A b o r t i v ep ole n s were c o u n t e d byt h ed e g r e eo fs t a i n i ga b i l i t yw i t ha c e t o carmme 2 ) Pole n s werec o u n t e df r o m1 0f o cus e s/d i s h 24 低温と有機溶媒貯蔵による Malus花粉の発芽一一樋浦・西村・渡辺・鈴木 2 5 8か月後には発芽力を失った.エチルエーテル区では同有機溶媒と温度の組合せを変えて貯蔵した場合 1 )室温区様の経過を経て 6か月後に発芽力を失った. 貯蔵 2か月後には有機溶媒処理区の発芽は認められず栽培種品種・紅玉;いずれの区も発芽率の低下の程度は旭より緩慢であったが，貯蔵 8か月後の発芽率は花 2か月以内に発芽力を失ったものと推定された. 2 ) 5'C区粉採取時の 55.8%より低くなっていた. M. p r u n i . 系統:ガー 2 ;発芽率の低下程度は栽培品貯蔵 2か月後に殆どの溶媒区で発芽は認められなかったが，炭素数 8個のキシレン区にあって，品種，旭 (20%)，種と同様の傾向であったが，エチルエーテル区は貯蔵紅玉 ( 12.4%)， M. p r u n i . :系統ガー 2 ( 2 4 .2%)，炭 4ヶ月後，素数 7個のトルエン区にあって系統ガ区は 8か月後に発芽力を失った . 2 (28.0%) にトルエン区は 6ヶ月後キシレン，ベンゼン M. b a c c a t a系統ガー 3 1・貯蔵 8か月後にキシレン区発芽が認められた.また紅玉はエチルエーテル区で 7.9% の発芽率を示したしかし，これらは何れも花粉採取時は発芽力を失ったが， ( 第 1表)に比べて低い発芽率であり，また貯蔵 1 4 0日後 67 .4%に近い値を示し，一方ベンゼン，エチルエーテルにはいずれも発芽力を失っていた. 従って，次年度の実区の発芽率は極めて低い値を示した. 験にはこれらの温度区は設定しなかったトルエン区は花粉採取時の発芽率 M.s i e b o . 系統:羽黒，無能花粉が多く，有機溶媒貯 3 ) -20'C区蔵の影響は明らかでなく，貯蔵 2か月後に発芽力を失っ a 1 9 8 5年結果: ていた . 栽培種花粉管伸長: 品種:旭;キシレン区は貯蔵 2か月後には花粉採取時の発芽率 24.7%より高い値を示し，その後貯蔵第 3 ・4図に示したように， -20'C，有機溶媒貯蔵後 7か月後には 5%程の花粉管伸長程度は，品種 .旭および 2穫の野生種で漸度の発芽率となった.その他の溶媒区は何れも貯蔵開始減傾向を示した.これに対し品種:紅玉では，最終 8か期間の増加に伴い発芽率は低下し後からその期間の増加に伴い発芽率は低下し 7か月後月に至るまで低下することなく，出発時の値を越える伸には 5%程度の発芽率となった. 栽培穫長を見せた. 品種 :紅玉，いずれの区も貯蔵期間の増加に以上の結果からは，発芽能力のある花粉についてはそ伴い発芽率は花粉採取時の 9 1 .4%より低い値を示したの花粉管の伸長が長期間保たれる種類も一部認められたが，発芽率低下の推移を見る限り， -2 0 ' C単独区によるが，貯蔵 7か月後の発芽率は 35-60%程度であった M.pr 叫 1・実用的な花粉貯蔵は期待出来ないように思われた. 系統:ガー21;キシレン区を除き栽培種紅玉と同様の発芽経過を示しながら花粉採取時の 77.5% 4) -2 0 ' C→ より低い発芽率となったが，貯蔵 7か月の発芽率は 10- a 栽培穫については液体窒素移行操作を貯蔵開始 2 50%程度であった.なお，キシレン区は貯蔵 4か月で発か月後に行った栽培種品種旭.移行 2か月後(貯蔵開始後 4か月) 芽力を失った. M.b a c c . 系統:ガ 1 9 6 ' C移行区 ( 1 9 9 0 年結果:第 1図) 31;いずれの区も貯蔵後の発芽いずれの区も発芽率は低下したが，キシレン区はその後率は花粉採取時の 88.3%より低くなったが，その程度は回復し，移行 6か月後 ( 貯蔵開始 8か月 )では花粉採取小さく貯蔵 7か月後の発芽率は 65-80%程度であった. 3 .7%と殆ど変わらない発芽率を示した. トルエン時の 3 M.s ie b o ・系統.羽黒，いずれの区も貯蔵 2か月後で区は移行 4か月後に花粉採取時より高い発芽率を示したが，移行 6か月後に花粉採取時より低い値となった. ベ発芽力を失った. b 1 9 9 0年結果 (第 1図) :いずれの系統，品種ともンゼン区は移行後発芽率の低下が続き， 6か月後に 2 0% に貯蔵 2か月後に発芽率の急上昇が認められ，花粉採取程度となった. エチルエーテル区は操作を誤り結果は得 9 8 5年の結果とは異なった. そ時よりも高い値を示し， 1 られなかった. 栽培種の後の発芽経過は以下のようであった. 栽培種品種:旭;キシレン，品種:紅玉，旭同様に移行 2か月後に発芽率トルエン区は貯蔵 6かの低下を示したが，いずれの区もその後一度発芽率の上 8か月後にやや回昇を示したが，移行 6か月後には花粉採取時の 55.6%よ月後まで急激な発芽率の低下を示し復したが，その発芽率は花粉採取時の 33.7%より低かっりやや低い程度となり，最も低い値を示したベンゼン区た.ベンゼン区は貯蔵 4か月後に発芽率の低下を示し，でも 50%程度であった. 25 2 6 山形大学紀要(農学)第 1 2 巻第 1号 100 100 さ・・・ { ・20' t 一ー，・1事6' t) 。 4 x t o y I l u e n e 6---6t o l u e n e 80 ま c 争目 o 601 伺 c A E ，ロ E 40 ち 20 申 ~ 司 E 副 L 5 C 20・ Q . . 4 2 O 6 凶…向】 80 . . -benzene 企ーー唱 ether c 。ーー・白骨 xylene -・也 toluene ーーー・ benzene ーーー也 ether ~~\. O 8 L e n g t ho ft r e a t m e n t(months) M.pruηi f o l i a l i n e GA 2 Lengtho ft r e a t m e n t(months) M.tumila c v . Mc In t o s h ← 100 1 αコ、まー ' 80 ・ 2 c 60 き 80 伺 E . 5 40 CI E 者 20 Q . . 号、 ‘、 a，h ¥ 皿J a O 会 O h ‘ 直面' 4 。 6 2 L en g t ho ft r e a t m e n t(mont 同} M. b a c c a t a l i n e GA-31 8 L engtho ft r e a t m e n t(months) M.P附 n i l a c v .J o n a t h a n 100 ま 80 M. s i e b o l d i i l i n e Haguro 品 3 E 20 O 2 。 “ 4 6 8 L e n g t ho ft r e a t m e n t(montt 百} F i g . 1E f f e c t so ft e p e r a t u r e s( -2 0C and-2 0C→ ー 1 9 6C)ando r g a n i cs o l v e n t so np o l l e n a t e germmatlOnr 0 0 0 Z o Z :S o l i dl i n e so fg r a p h sshowt h ed a t aa t-20C s t o r a g e . 2 6 低温と有機溶媒貯蔵による Mal 附花粉の発芽一一樋浦・西村・渡辺・鈴木目ま} ESE-E 曲s E 目必至 { 芝C OZEE 曲E 。--4翼 y lM 6--At o l un e . 同園国同・ b・ n z・ n e 畠戸ー『 ‘ eth.r ぽ〉 60 - 20 O 手三h8 2 ・・・・・・・畠戸ーー也・・・ 10 ・・ 100 2 7 _ x y ln ... ー企t O l un bt n zrn h 20 O e-!. 2 6 Le n g t ho ft r e a 加 e n t(mon蜘 } M.prun ザo l i a Len g t ho ft r e a t m e n t(months) M 仰t m i l a c v.Mc In t o s h l i n eGA -2 100 8 0 1 - ~_ iL// ・国= ￡ま} ESEEU E 1 0 0 1 官邸L 80 ~ 4 0 1 - gp 60 0 . . 40 8 O 20 O 8 2 4 6 l e n g t ho f田昌加e n t(months) M. b a c c a t a l i n eGA-31 . 8 L e n g t ho ft r e a t m e n t(months) M.j n { m i l a c v .J ona t h a n 回 COZEEU E ま) E 100 80 60 M. s i e b o l d i i l i n e Ha g u r o 40 20 0 2 7 AQU F i g . 2E f f e c t so ft e pe r a t u re(-1 9 6C)andorgan陀 s ol v en tso np o l le ng e rm i n a ti o nr a t e . 一向，、岡田﹄H 咽。 4 一 m L6( 2 u O 2 8 第 1号山形大学紀要 ( 農学)第1 2 巻 mwlH202 門 ¥ ミ ) E ︿ b M. p r u n i .，b a c c.については液体窒素移行操作を貯蔵開始 4か月後に行った. 2 操作を誤りベンゼン区のみの結果であったが，移行後の発芽率は貯蔵 4か月後(貯 51 .9%より低く 30%程度であった 31;キシレン，ベンゼン区は移 M { 凶' コO Z 円行 2か月後に発芽率の上昇を示し，移行 4か月後 ( 貯蔵トルエン区は移行後の発芽率の上昇は無かったが司c ¥ ミ ) E O ︻J V d w o-u 開始後 8か月 ) に低下したが，その程度は少なかった. 4か月後でも花粉採取時の6 7 . 4%と殆ど変らない発芽率を示した.エチルエーテル区は移行 2か月後に発芽率の低下を示したが Xylene Toluene Benzen e E 三三: : J Et he r に二二コ control ~ JMm凶EO[ 一山蔵開始後 8か月)でも変らなかったが，花粉採取時の M. b a c c .系統ガ陸~ ・圃同。 M. p r u n i 系統・ガ 4か月後に上昇し40%程度となった . M.s i e b o . 系統:羽黒;無能花粉が多く，液体窒素移 ~ 1000 ~ h o s 行処理実験は行わなかった. 花粉管伸長 : 2 0 . C→ ¥ ミ。ー 1 96 . C移行区では第 5図に示したように紅 500 。、玉における 4か月後の一時的な低下が目立ち， -2 0 . Cの岡 C 場合と対照的である. また， Ga- 31の花粉はトルエン M O 区の 8か月後の高値が目立っているが(第 6図)，他は以上の結果から炭素数の多い溶媒区には長期の発芽カ E霊童書~ 圃・・・ ~ P o z E主主主ヨ、、、円 E二二コ X y1ene T0 1uene Benzene Ether c o n t r o l " 4 6 8 (Konths) F i g.4Growth o fp o l le nt ube s whose p o l le ns were s t o re di no r g a n i cs o l ve n tsa t-2 0 . C がないという傾向を示した. L 弘 St orage period おおむね漸減，または 6 ・8か月後の両者間であまり差 ; :1 000 O Upper: M.pruni.Ga -2 M.b a cc .Ga -3 1 Middl e: Bel ow: M.s i e b o .H aguro 保持効果が認められたので，今後予備凍結処理と相挨った新たな長期間の貯蔵実験に期待したい d E 0 9 6 " C区 ( 1 9 9 0年度結果:第 2図) 5 )-1 ・」伺凶 z 。栽培種品種:旭，貯蔵開始 2か月後発芽率の上昇を示したものはキシレン，トルエン，エチルエーテル区でヨ O Z 問 ¥ ミ ) C O 同︼咽M WC O ︻一凶 (凶' あったが，いずれも 6か月には発芽力を失った .ベンゼン区は徐々に低下し 8か月後に発芽力を失った. 栽培種品種.紅玉，キシレン，トルエン区は貯蔵 4 か月後まで花粉採取時の 5 5.6%と殆ど変わらない発芽率を示したが 6か月後には発芽率低下を示して 30%程度となり，その状態、は 8か月後も続いた.ベンゼン区は発 Storage peri o d Fi g . 3Growth o fp o l l e nt u be s whos ep o l l e ns we r e s t o re di no r g an ics o l ve nt sa t-2 0 . C . l ac v.Mc Jn t os h Uppe r :M.仰叩i M.tumilac v .J o na tha n Be l o w: 芽率低下が 4か月後まで続いたが，その後は大きな変化は無く 8か月後の発芽率は 40%程度であった.エチルエーテル区は 6か月後まで徐々に低下した発芽率は， 8 か月後にやや上昇し40%を超す程度となっ，た. M. p r u n i . 系統:ガー 2 ;キシレン区は発芽率低下に伴い貯蔵 6か月後に発芽力を失った . トルエン区は 4 2 8 低温と有機溶媒貯蔵による M αl u s花粉の発芽樋浦・西村・渡辺・鈴木か月後に発芽力を失った.ベンゼン区は 4か月後までで発芽率は低下したが，徐々に発芽率は低下し 10%程度となり，そのままの状態なった. M.ba c c . 系統:ガが 8か月後まで続いた.エチルエーテル区は 6か月後ま低下を示し臣墜霊童富・・圃 Xylene 8か月後に上昇し50%程度と 3 1;キシレン区は徐々に発芽率 6か月後に発芽力を失った. トルエン，エチルエーテル区は貯蔵 4か月後に発芽力を失った .ベン ( タョ。畠聾謹墨書 _ S 円¥ミ ) Z O 盛 E凋 ~ ~ じ二二コ X y1ene Toluene Benzene Ether co n t r o l 8 zo- 帽凶円 JW 弘樹姐 6 。a 円 ¥ミ﹀geZ↑ ( タ M2 思町内﹄。︺ Toluene S蕊~ B enzene E三ヨ Ether E二二コ conlrol 2 9 一回昌信。 -M (ωL20Z 円 ¥ ミ)a。 -Hd ︿凶﹄ 2。￡円 ¥ ミ)置。向パw昌 a 巳。- - 4 Storage period F ig.5Growth o fp o l l e nt u be s whos ep o l l e n s were o 6C. s t o r e di no r g a n i cs o l v e n t sa t-20C→ -19 F i g . 7Growth o fp o l l e nt u b e s whos ep o l le ns were s t o re di no r g a n i cs o l v e n tsa t-1 9 6C 0 0 Upper: M.t u m i l ac v .Mc In t os h Be low:M か川口α lc v. J o na t han Up p e r: M.仰 m i l ac v .Mc In t os h M. t u m i l αcv.J o na t h a n Bel ow: X y1ene Toluene ~ B enzene ，，1 Ethe r 1 . . ' .， . . 亡 = 二コ control ! i ! l l ! l 霊霊童 ~ ・・圃 1000 " z 』 z h 】 E 昭 “ ミ 500 g 500 a 。、 z 。門圏 z 。凶円同以 O 2 O 2 O δ 圃・・ S蕊~ ~ E二 = コ Toluene Benzene Ether c o n t r o l 。 (phsa 門 ¥ミ }202aw凶 z o - (腕﹄ロ。 Z 円 ¥ ミ O 関ト U4 、、円円ミ庫署 ! I I ! l ! l ! I Xylene ヨ o z 同組組飢組コ h細細凋繍; 、、 1000 令 )g 。同 c。-M J 句凶 Ma 一回 4 6 CHont hs ) 8 CHonths) Storage period F i g.8Growth o fp o l l e nt u b e s whos ep o l l e n s were s t o r edi no r g a n i cs o l v e n tsa t-1 9 6C F i g . 6Growth o fp o l l e nt u be s whos ep o l l e n s were s t o r e di no r g a n i cs o l v e n t sa tー2 0" C→ー1 9 6C 0 0 M.tru 担i .Ga -2 Upper: M.b a c c .Ga -3 1 M i d d l e: Upper: M.truni.Ga -2 M i d d le: M.b a c c .Ga -3 1 29 山形大学紀要(農学)第 1 2 巻第 1号 3 0 ゼン区は発芽力の低下が最も遅れ 8か月後に発芽力を引用文献失った. 1.市河三次:1 9 7 1 樹木花粉の超低温貯蔵に関する研 M. s i e b o・系統 :羽黒，無能花粉が多く実験結果を明らかにすることは出来なかった. 究花粉管伸長: -19 6 . C 区では，品種・旭のエーテルを除く全処理区とGa-31の全処理区において o r g a ni cs ol v en ta same ansf o rp r e s e r v i n gvi a bi l i ty 8か月後には花粉管の伸長が見られなかった. しかし，紅玉にあっては月後でも o fp o l l e ngr a i ns .St a i nThechnol .4 7:1 3 7-1 3 9 . 3 .] WANAMI， Y . :1 9 7 2 . Re t ai n i ng t h e vi a b il it yo f 8か 2か月後とあまり変わらない伸長度を保って Cameriaj a p o n i c ap o l l e ni nv a r i ouso r g a n i cs o l v en t s. 0. C区，変温区も含めて，いた.本区のみならず，先の一 2 P l a n t& C e l lP h y s i ol .1 3:1139-1141 . 供試した 5種類について，発芽率の高い区では伸長が大 4 . 樋浦た変化を示した. シダーゼアイソザイム以上の結果からは -196'C単独区では実用的花粉貯蔵 5 .樋浦は期待出来ないようであったが，予備凍結処理操作の問育学雑. 2 4 .( 別冊 I) 巌・鈴木洋・今西茂 :1 9 7 8. リンゴ台木の育種学的研究 ( 1) 数種のリンゴ属植物 (Mal usspp. ) 題は残された. の実生の形態分離摘要 .1 5( 1):9 1 9 8 . E c o n . Bot 7 . KINGJ .R. :1963. Pollinationwithfreeze-driedp o l - -2 0 . C→ -196.C) と炭素数 8，7，6，4，の有機溶媒キシトルエン，ベンゼン，エチルエーテルとの組合せ l e n sAmer. J .B o t.50:6 6 2 . 9 9 0 . Malus属植物実生群に現われた諸 8 坂本寿孝:1 条件下で貯蔵した場合，発芽力に与えた影響は以下に示系統の種分類学的研究すようであった. 1.室温 5' cの温度条件下では貯蔵後 2-4か月以内で山形大学大学院農学研究科修士論文いずれの有機溶媒も発芽率力を失った 9 . SCHOENI KER . E.andSTEWARTD.M. :1 9 6 3.F i f t h 2 . 一2 0 . Cの条件下では貯蔵後 4か月以上の発芽力を保 y e a rr e s u l t so fvacuum-dryings t o r a g ea nda d d i t i v es 持する区が炭素数 4以上の溶媒区に認められたがその，・ ont hev i a b i li t yo fsomeC o n i f e rp o l l e n s . For.S ci 発芽程度は採取直後の花粉に見られる発芽率より劣っていた. 園学雑.要旨. 6 .K I N GJ .R. :1961 . The f re e z ed r y i n go fp o l l e n s . Malus属植物の花粉を温度(室温， -2 0 ' C， -19 6 ' C， No.9.96. 1 0 . STANLEYR . G. andPATERSENJ .:1 9 6 0 . Viabi l i t yo f 3 . -196'Cの条件下では貯蔵 8か月後でも発芽力を保 P i n ep o l l e ns t o r a g ef o r1 5y e a r s .R e s .N o t e .P a c if . 持する有機溶媒区があったが，その発芽程度は採取直後の花粉に見られる発芽率より劣っていた. 4 . -2 0 . C→ 巌・高橋千代子:1 9 74 . リンコゃ台木用マルス属 (MalusS p p . ) 植物の系統分類 1.マルパカイドウ，ミツバカイドウおよび、栽培種の葉のパーオキきく，また，低い区で伸長も小さいという発芽率に応じレン， p p .1 6 6. 2 .] WANAMI ，Y . and N.NAKAMURA 1 9 7 2 .S t o r a g ei n S thwest .F o r .Rang.Exp.S t a .No.173. . 高橋昌之・ 1 98 6 . わが国リンゴ台木の種同定に関す 11 1 9 6. Cの移行処理条件下では，貯蔵 8かる研究月後でも採取直後の花粉に見られる程度の発芽率を示す有機溶媒区があった 5 . 花粉管の伸長は発芽率に応じた変化を示した. 30 山形大学大学院農学研究科修士論文