平成２７年４月１０日お件名知らせ第１８回釧路開発建設部総合評価審査委員会の審議概要についてお知らせ内容平成２７年２月２５日（水）に開催された第１８回釧路開発建設部総合評価審査委員会の審議概要について、別紙のとおりお知らせします。問合せ先所属役職名氏名電話番号釧路開発建設部技術管理課課長うりゅうかずゆき瓜生和幸０１５４－２４－７１４７釧路開発建設部技術管理課課長補佐はにゅうしんいち羽生進一０１５４－２４－７１７４釧路開発建設部ホームページ http://www.ks.hkd.mlit.go.jp/ 第１８回釧路開発建設部総合評価審査委員会審議概要開催日・場所平成２７年２月２５日（水）１４：００～１６：００釧路開発建設部５階会議室岸委員徳光（釧路工業高等専門学校校長）草苅敏夫（釧路工業高等専門学校副学校長）白石悟（北海道科学大学工学部都市環境学科教授）【委員長】（五十音順）議事１報告 (1)釧路開発建設部総合評価落札方式実施状況について２総合評価落札方式等の実施結果について (1) 一般国道３９１号標茶町五十石橋上部工事（WTO 技術提案評価型（S型）） (2) 釧路港護岸Ａ部東側建設工事（技術提案評価型（ S型）） (3) 別海西部地区泉川６－１号配水管末端施設外一連工事（施工能力評価型（Ⅰ型））３建設コンサルタント業務におけるプロポーザル方式および総合評価落札方式の実施結果について (1) 釧路川津波対策検討業務（簡易公募型プロポーザル方式）委員からの意見・質問、それに対する回答等意見・質問回答【1 報告】（１）釧路開発建設部総合評価落札方式実施状況について・釧路の状況はわかったが、価格２位以下の落札者の割・全道的にも釧路と似た傾向になっていると聞いてい合は、全道ではどのくらいか。ます。・１社応札については、今までの傾向と違いは無いか。・今までの傾向とそう変わりなく推移しています。【２総合評価落札方式等の実施結果について】（１）一般国道３９１号標茶町五十石橋上部工事（WTO 技術提案評価型（S型））・一次審査において大きな会社でも落ちているが、理由・提案内容については、現地条件を踏まえて書かれては何かあるのか。いるかどうかで評価しています。 -1- 委員からの意見・質問、それに対する回答等意見・質問回答・一次提案のＧ者は「実施不可」となっているが、どの・一次提案では、橋梁上部工事についての提案を求めており、床版工事は本工事に含まれていないことからような理由からか。「実施不可」となっています。（２）釧路港護岸Ａ部東側建設工事（技術提案評価型（非WTO S型））・評価として設定しているいくつかの項目のうち・現在、同じ評価項目に複数の提案があっても、同じ評価項目の内容で複数の提案があっても複複数評価している評価方法は、検討の必要があ数とも評価している。発注者が評価として求めてると考えています。他の建設部の情報も入手しながら、検討して参りたい。いるものと、評価結果に食い違いは無いのか。（３）別海西部地区泉川６－１号配水管末端施設外一連工事（施工能力評価型（Ⅰ型））・特になし【３平成２５年度建設コンサルタント業務におけるプロポーザル方式及び総合評価落札方式の実施結果について】（１）釧路川津波対策検討業務（簡易公募型プロポーザル方式）・良い提案を出せる者であっても技術者の持ち点・基礎点が低いと一次審査で落ちる場合がありが低い場合には一次審査で落ちることがあるのます。か。・技術者の能力・テーマに対する専門性が問われているので、そういうところを引き出せる一次選抜というのを考えて行かなければいけない。以上【上記工事・業務について適切な評価と認める】 -2-