≪生産革新研究会:基礎IE部会≫ ~IE手法による徹底したムダの排除~ 【ねらい】 生産革新研究会:基礎IE部会では、代表的なIE手法である工程分析、動作分析、DT S(直接時間研究法)を活用した工数低減や標準作業3点セット(工程能力表・標準作業 票・標準作業組み合わせ票)による段取り改善など徹底した現場のムダ排除について、現 場改善実習を含めた実践研究を行ないます。 【研究項目(案) 】 ◇3S、5Sの導入・定着と効果的な運用方法の事例研究 ◇IE手法(工程分析、動作分析、WS、DTS)・通り診断法による効果的な現状分析の研究 ◇標準作業3点セット(工程別能力表・標準作業票・標準作業組合せ票)による改善方法(段取り替え、工程連結)の研究 ◇現場改善実習による作業改善方法(工数低減、段取り替え等)の実践研究 ◇外部企業訪問によるIE活用事例(段取り替え、U字、セル生産)の研究 ①参加対象者 Aコース:生産部門及びIE改善部門の実務担当者 Bコース:研究会OB及び生産革新推進者 ②ね ら い Aコース→上記基本事項を踏まえた業務改善能力の向上 Bコース→相互訪問、事例研究によるマネジメント&問題解決能力の向上 ③定 例 日 毎月 第1火曜日 ④アドバイザー NPSソリューション 代表 吉植久正氏(元オムロン㈱主事) オムロン本社及び各事業部にて生産革新活動の推進として、オムロンの各工 場に対し、改善活動の支援を行う。定年後、独立、現在、コンサルタントし て活躍中。 <当面の方向性> 開催月 5月 6月 7月 テ ー マ 、 内 容 、 ゲ ス ト な ど □アドバイザーによる基調講演「今、IEマンに求められること」 □参加者の業務経験によるコース(A:基礎・B:応用)分け <コース別活動> □Aコース アドバイザーの講義「工程分析、動作分析」と演習 □Bコース 討議「各社の生産性向上への課題」 、実習企業の確定 <コース別活動報告とアドバイザーの講評、アドバイス> <コース別活動> □Aコース アドバイザーの講義「標準作業3点セット」と演習 □Bコース 現場改善実習企業の訪問「通り診断による課題抽出」 【昨年度活動の概要】<ご参考> 構 成 会社数 22社 参加人数 43名 基本方針 IE手法を用いたムダ取りによる生産性向上の研究 活動内容 【講義】 「作業改善の基本的な考え方」 「標準作業3点セット」 (前期) 「段取り改善」 「5S」「工程分析と動作分析」「LCA」 「セル生産方式」 「コンセプト評価」 「通り診断」 【演習】~各種VTR等を活用し、各種手法を演習~ 「標準作業3点セット(セル生産) 」「LCA」 「作業改善」「5S」 「工程分析」「作業分析」 「動作分析」 「レイティング」 「工程別能力表」 「標準作業組合せ票」 【工場見学】~IE手法を効果的に活用したモデル事例を見学~ オムロン㈱草津事業所「生産革新活動(セル生産)」 【現場改善実習】<会場:㈱工進> 前期で学んだIE手法の実践の場として、 「標準作業3点セット」「作業 改善」 「LCA」 「工場全体の5S」のチーム毎に、各現場での時間分析等 (後期) から現状の課題を把握し、それぞれ改善案を作成、最終例会である 「第17回 京都KAIZEN大会」にて年間活動報告として発表した。 第17 回 京都KAIZEN大会~公開事業 参加者 110 名~ 【特別講演】 「自社改革の起点となる製造現場改革」 合同会社ACCEL アドバイザー NPSソリューション 代表 チーフコンサルタント 丹治克之氏 吉植久正氏 <昨年度参加者の声> ○前期における講義と演習で学んだ各手法を後期はメンバー企業で実践することで、今後 の自社の現場改善へのヒントや気付きを得ることができた。 ○以前から関心のあったセル生産を見学できて、今後の工程改善へ大変参考になった。 ○後期の現場改善実習では決められた時間の中で、改善案をまとめるという貴重な経験が でき、有意義な1年になった。 ○グループ討議の中で参加各社の方々と意見交換をする機会があり、モノづくりの考え方 や改善風土の違いなどを知ることできた。 ○改善活動の基礎となる3S、5S活動について、定着させていくには明確な定義と全員 で守れるルールづくりが重要であることが理解できた。 ○コンセプト改善の講義は、目から鱗の思いがした。 ○標準作業組み合わせ票や工程別能力表の作成方法が理解できた。
© Copyright 2025 ExpyDoc