≪瀬戸市の現状と課題に関する統計データ分析≫ ≪南山大学・総合政策学部・石川良文≫ ≪瀬戸市役所行政経営部経営課≫ １．施策協働の目的第５次瀬戸市総合計画の期間（2006 年度～2015 年度）が終了することを踏まえ、次期（第６次）瀬戸市総合計画の策定に際して参考となる統計データの分析を行った。主に周辺他市町村との比較分析、時系列分析等により瀬戸市の特徴、課題・問題点等を把握・考察すると共に、将来構想の策定に参考となる資料を作成した。２．協働担当課瀬戸市役所行政経営部経営課３．体制南山大学総合政策学部教授石川良文の指導の下、南山大学総合政策学部石川ゼミナール（大学院生１名、学部３年生１５名）の学生が統計データを収集、分析した。４．収集した統計データと分析方法（１）分析方法主に総務省統計局（e-stat）から、4 つの分野（①人口動態、②経済、③社会、④環境）に関わる統計データを取得し、取得したデータを用いた時系列、地域間比較により瀬戸市の特徴について分析を行った。統計データを基に、人口 30、経済 43、社会 36、環境 42 の合計 151 指標により分析した。（２）対象期間及び比較地域時系列分析にあたっては、1980 年から 2010 年までの概ね 30 年間の推移を捉えることとした。また、地域比較にあたっては①近隣市（春日井市・尾張旭市・長久手市・日進市・豊田市）、②1980 年に人口総数が瀬戸市の前後 2 位以内であった市（稲沢市・安城市・刈谷市・小牧市）、③愛知県市町村平均と比較することとした。５．結果及び考察本プログラムでは、151 の指標の時系列及び地域比較により分析を行ったが、紙幅の都合から特に顕著な特徴があった指標を取り上げる。 ①人口総数と高齢化率・労働力人口率瀬戸市の人口は、2010 年現在 132,224 人であり、1980 年から約 1 万 2000 人増加しているが、愛知県内の市町村では 11 位から 13 位に順位を落としている。また、高齢化率は 1980 年から 2010 年で 7.5％から 23.2%となっており、2010 年の高齢化率は同規模・近隣市の中では最も高い数値であった。1980 年から 2010 年の間で常に愛知県市町村平均を上回っており、同規模・近隣市の中でも常に最も高い数値となっていた。労働力人口比率は 2000 年から 2010 年にかけて 53.7%から 50.1%へと減少している。また、1980 年代には愛知県市町村平均を上回り、同規模・近隣市の中でも上位の位置にあったが、2010 年には市町村平均を下回り、さらに同規模・近隣市の中で瀬戸市は最も低い数値となっている。 ②高齢夫婦世帯割合・高齢単身世帯割合瀬戸市は高齢夫婦世帯、高齢単身世帯の割合が極めて高く、高齢夫婦世帯数の世帯全体に占める割合は、2010 年現在 12.7％と同規模・近隣市の中では最も高い。また、高齢単身世帯数の割合も 8.7％と最も多く、特に 2005 年から 2010 年の 5 年間で急速に増加した。 ③財政力指数瀬戸市の財政力指数は 2005 年から 2008 年にかけて大きな変化はなかったが、2008 年から減少傾向にあり 2011 年では同規模・近隣市で最も低い 0.88 であった。また、愛知県市町村平均を常に下回り、同規模・近隣市と比較しても低い値であった。 ④標準価格（住宅地）瀬戸市の標準価格（平均価格：住宅地）は 1995 年から 2009 年にかけて 112,000 円から 65,900 円へと減少し、同規模・近隣市や愛知県市町村平均と比較しても常に低い値となっている。 ⑤観光レクリエーション利用者数瀬戸市の観光リクレーション利用者数は、2010 年度の 230 万人から 2013 年度には 282 万人となり 3 年間で約 52 万人増加した。この大きな要因は「道の駅瀬戸しなの」が開業したことと考えられ、瀬戸市内の観光レクリエーション施設・イベントとしては、岩屋堂、せともの祭を大きく上回る利用があった。 ⑥空き家率 2008 年における瀬戸市の空き家数は 6,540 戸であり、空き家率は 11.7%となっている。同規模・近隣市、愛知県市町村平均 10.9%を上回り、最も高い値となっている。 ⑦交通事故件数（人口千人あたり）交通事故件数は、1980 年から 2005 年にかけて 2 倍近く増加しているものの、人口千人あたりの交通事故件数は、同規模・近隣市の中では最も少ない状況が続いている。 ⑧刑法犯認知件数（人口千人あたり）刑法犯認知件数は、1984 年から 2009 年にかけて 1.64 倍に増加しているものの、近隣市町村の中では最も増加率が小さく、人口千人あたりの件数も最も少ない。６．成果本施策協働プログラムは、瀬戸市の次期総合計画の策定に参考にして頂くために実施したが、学生にとっても統計データの取得、加工の方法などを学ぶ機会となり、また地域の実情を客観的に理解することができた。