2002年12月号通巻 No.4 AsiaFlux Newsletter 目次 ●「フラックスデータ解析と測定誤差診断の標準化」に関する第二回AmeriFluxワークショップ参加報告 ●APEIS北京ミーテイング ●平成14年度・森林総合研究所研究成果発表会 −森林総合研究所の研究と京都議定書− ●国際会議「モンスーンアジア集水域生態系の地球環境変化に対する応答」参加報告 ●Circum-Pacific Workshop 参加報告 ●中国陸地生態系フラックス観測研究ネットワーク概略 ●第8回AsiaFlux運営委員会報告 ●AsiaFlux観測サイト情報「フラックスデータ解析と測定誤差診断の標準化」に関する第二回AmeriFluxワークショップ参加報告延世大学 (韓国) Prof. Dennis Baldocchiの招待でUC-Berkeley を訪金俊 (Joon KIM) Scott Miller); ⑥時系列の解析(講演者：Gaby Katul、れていた期間中の2002年8月27∼30日に、米国エネ討論者：Larry Mahrt); ⑦生データの品質管理(講演ルギー省後援のもと Corvallis の Oregon State 者：Thomas Foken、討論者：Brian Amiro とBill Universityで開催された第2回AmeriFluxワークショ Munger); および⑧移流効果とモデル化 (講演者：ップに参加する機会を得た。本ワークショップの John Finnigan、討論者：Bernard HeineschとHaPe 主題は、渦相関法の解析と補正手法の概要と改良 Schmid)。各話題は1時間の講演で紹介した後、1時法について討議することである。主なテ−マは、間にわたって議論を行った。さらに、特別なセッ 1)異なるデータの加工手法とQA/QC加工後の結果ションとして、渦相関法で観測したフラックスデから得られる隣接サイトのフラックスデータ比較ータの処理・解析ソフトウェアのデモンストレーと誤差の最小化、2)観測されたフラックスに対すション及び指針のとりまとめを行った。以下の概る夜間安定時、移流時や複雑地形の影響について要は、このワークショップを主催したBill Massman の検討であった。博士の原稿に基づいてとりまとめた。講演ノート本ワークショップは 8つの話題について議論しを含むワークショップの詳しい情報は、AmeriFlux た： ① 平均化とトレンド除去 ( 講演者：J o h n のwebサイト(http://cdiac.esd.ornl.gov/programs/ameri Moncrieff、討論者：Tilden Meyers); ②座標変換(講 flux/workshops/workshops.html)から検索が出来る。演者：Xuhui、 Lee、討論者：Kyaw Tha Paw U); ③ 低周波成分の補正(講演者：Yadvinder Mahli、討論以下はこのワークショップにおける指針と議論者：Dennis Baldocchi); ④高周波成分の補正(講演を抜粋したものである。AmeriFluxネットワークは、者：Bill Massman、討論者：Rob Clement); ⑤水蒸公表に向けてフラックス観測データを計算する際、気の影響の除去(講演者：Ray Leuning 、討論者：これらの指針に従うことを強く要望している。 AsiaFlux Newsletter No.4 1. フラックスはブロック平均で計算されるべきで方向の運動量フラックスを得ることが可能である。ある。フラックス計算の際、直線トレンド除去、この平均鉛直風と横風方向の運動量フラックスは、もしくは曲線トレンド除去の統計方法を薦めない。そのサイトでの熱循環に関する情報や、地形の不議論：ハイパスフィルター機能を持つブロック平均一さに関する情報を提供することも可能である。均は、直線トレンド除去と曲線トレンド除去の統スペクトルとコスペクトルの調査において、乱流計方法より正確な周波特性を提供する(直線・曲線時系列は平面フィット座標系に回転するべきである。トレンド除去はフラックスに寄与する低周波成分の減衰をまねく)。しかしながら、大気が非定常の 3. 高周波のスペクトル成分損失を避けることはで間(例えば、急速な大気境界層の発達・減衰、前線きないが、慎重なデザインによって最小にするこ及び雲の通過など)には特別な注意(例えば、曲線とが出来る。(1)すべてのセンサ間距離、時定数、トレンド除去を使うか)が必要である。エネルギーシステムセンサーの特性、及び測定高度を記録し、収支のインバランスと呼ばれる問題(CO2フラック保存すべきである；(2)そのような情報が高周波のスの過小評価)の原因の一つは、渦相関法観測シススペクトル成分の損失を見積もるのに使用されるテムが低周波を完全に測ることが出来ないことでべきである。あると思われる(例えば、周期1∼4時間の大気の変議論：すべてのサイトではMoore (1986: Boundary- 動)。しかしながら、フラックスの平均化時間を延 Layer Meteorology )、 Massman (2000, 2001: ばすに伴って、非定常の状態に陥る危険は増加す Agricultural and Forest Meteorology)、Massman & る。これらの問題についての議論から、以下が勧 Lee(2002: Agricultural and Forest Meteorology)の方められた：①フラックスの平均化時間は30分から法を利用して、スペクトル損失を見積もるべきで 60分までが適当とされている。推奨する平均化時ある。超音波温度計のスペクトル損失を見積もる間は以前と同じ30分である。②累積度数分布図をことにより、どんなスカラのフラックスにも関連用いて低周波フラックス成分を得るのに必要な時しているスペクトル損失の下限が提供される。こ間の長さを診断するべきである。③全ての生デーの簡単なチェック方法はスカラのフラックスに関タ記録が得られて、収録されるべきである。④エ連している補正が合理的であるかどうか決めるのネルギー収支が閉じるようにフラックスをスケーを助ける。クローズドパスセンサーに関連していリングすることは勧められない。る時定数は経験的に決定するべきであり、また時定数の頻繁なチェックは重要である。スペクトル 2. 「平面フィット座標系」は好ましい座標系である。損失の補正方法はクローズドパスとオープンパス議論：従来の座標回転(例えば、平均鉛直風速w = 0) によって異なっている。すべてのサイトではアンは非線形のハイパスフィルターとして機能し、フサンブルスペクトルとコスペクトルを決定するべラックスの低周波成分の一部を除去する。その結きである、また、サイト間の結果を比較する時に果、この方法はエネルギ−収支のインバランスをは一つの計算式を使用すべきである。解析を行う生む原因となる。平面フィット座標系でこの低周とき、スペクトル補正は座標変換の後に適用され波成分を復旧するには、垂直平均風速成分を含むるべきである。項を必要とする。いくつかの研究が、自然座標システムより平面フィット座標系から推定されたフ 4. 密度変動補正(WPL)は測定装置に関する補正でラックス値は 5∼10%程度高いことを示唆していはない；それは表面の加熱と蒸散に関連しているる。平面フィット座標系は長期タイムスケール(数質量輸送から生じる。カ月も)というデータにより定義されるので、新し議論：CO 2分析計は赤外線ビームの経路の中にあい座標システムでフラックスを再計算するために、るCO 2分子の数を検出し、既知の体積をもつサン過去に記録されたデータを再処理すべきである。プルに含まれるCO 2 分子の密度を間接的に測定す平面フィット座標系により、平均鉛直風速と横風る。WPLはCO2密度を"補正する"ために必要なので 2 2002年 12月号はなく、フラックスを求めるために適用される。定常な時間を検出することの役に立つ。渦相関フオープンパスセンサーに関しては、まず生のコバラックスの不十分な拡散に関連付けられる夜間のリアンスにスペクトル補正を行うことが必要であ摩擦速度(u*)の閾値はサイトごとに決定するべきり、最終的に微量気体のフラックスを見積もるたである。u*の閾値は定常な乱流の期間に確立されめにWPL項が必要である。一方、クローズドパスるべきである。u*は座標系に依存するので、平面型の赤外線分析計を用いる場合には、オープンパフィット座標系を使うのはu*の閾値の再確立を必ス型に比べて気温変動による補正項が小さく、ま要とするかもしれない。ギャップフィリングをユたチューブを通過する時間に気温変動の減衰があーザではなく、研究者が行うことが必要である。ることから、WPL法の中の熱フラックス補正は必ギャップフィリングの戦略は目標による。異なっ要なくなる。クローズドパスシステムについて、たギャップフィリング方法はシステムバイアスを WPL補正を適切に組み込むには、サンプリングの生じる可能性があるため、統一したギャップフィ特性とそのスペクトル補正について慎重に考慮すリング方法をお勧めする。サイト間の比較などは、ることが必要である。異なるギャップフィリング方法を使って行うべきである。 5. フラックスを公表するとき、すべてのQA/QCが詳細に報告されるべきである。 6. 新しい課題の認識は重要である。議論：データの品質管理やテストの最低基準は確議論：フラックス観測結果に関して、いくつかの立していない。特に、水平地形との比較が重要な新しい問題が認識された。これらの問題は観測さ複雑地形では、診断テストは多い方が良い。れたフラックスに対する移流もしくは複雑地形の QA/QCについて議論する三つの論文は以下のとお影響と関連する傾向がある。りである。Foken & Wichura (1996: Agricultural and ①タワーフラックス測定高度以下の地表面に近い Forest Meteorology 78, 83-105)、 Vickers & Mahrt 空気のCO 2 が斜面流により流出していると予測さ (1997: Journal of Atmospheric and Oceanic れる。このプロセスのよりよい理解と定量化が必 Technology 14, 512-526)、及びFinkelstein & Sims 要である。 (2001: Journal of Geophysical Research 106, 3505- ②林内の風向の変形はキャノピー上とキャノピー 3509)。はじめの二つの論文は定常性のテストにつ下のフラックス測定値の比較を難しくする。従っいて議論し、三番目の論文はフラックスのサンプて、キャノピーの上とキャノピー下のフラックスリング誤差について議論した。現在、非定常状態のフットプリントは必ずしも一致しない。はバイアス誤差ではなく、ランダム誤差を生じる ③データ選別のためのu*の閾値はフルード数、もことが示唆される。また、スパイク検出(と内挿) しくはストルーハル数、またはバルクリチャードのサブルーチンを、時系列の中のスパイクを調べソン数に基づく基準に置き換えるべきである。るために使用するべきである (Hojstrup 1993: ④緩やかな丘陵であっても丘陵上部に存在する植 Measurement Science and Technology 4, 153-157; 生キャノピーによって風の流れが分離する場所が Brock 1986: Journal of Atmospheric and Oceanic できる。これは観測されたフラックスデータの解 Technology 3, 51-58)。また、すべての標準的な微読を難しくし、顕著なバイアスも起こさせる。気象変数の標準偏差を記録するのもお勧めできる。 ⑤安定な状態や夜間には、フラックスに様々な影純放射や日射の標準偏差は雲の通過に関連する非響を与えうるいろいろな動きが起こる。弱安定の状態では、いわゆる Ramp状の乱れが卓越し、これが微量気体の鉛直混合を担う。非常に安定で強く成層した状態では、重力波(通常、キャノピーのすぐ上の領域にある)が支配的である。これらの状態では乱流は存在せず、また重力波は通常あまり大 3 AsiaFlux Newsletter No.4 きな垂直混合を起こさない。しかしながら、その態をあわせ持つ特徴を示す。これらの問題を究明存在はフラックス測定値にバイアスを与えるかもするためにさまざまなサイトで乱流時系列をよくしれない。夜間の大気状態は、これら二つの極端調べることが必要である。間欠性と非定常性は、な状態の間で変動することができ、この二つの状夜間に広く見られる性質である。 APEIS北京ミーテイング中国科学院地理科学・資源研究所 (中国) 于貴瑞 (Guirui YU) 2002年9月20∼21日に中国北京において、日本の今回のワークショップでは、日本の国立環境研国立環境研究所(NIES)と中国科学院地理科学・資究所のMasataka WATANABEがAPEISの活動概況源研究所(IGSRR)の共催で、APEIS(Asia-Pacific を、また中国科学院地理科学・資源研究所のJiyuan Environmental Innovation Strategy)プロジェクトのワ LIUがMODISデータ受信ステーションを紹介した。ークショップが開催された。会議には、東南アジ加えて、日本の国立環境研究所のQingxue WANG アと太平洋諸国から多くの参加者を得た。このプがAPEIS観測サイトとその初期の観測データを、ロジェクトの目的は、MODIS観測と地上観測とを中国生態系ネットワークのGuirui YUがChinaFluxの統合して、東南アジア−太平洋地域における環境観測サイトやその観測設備、及び観測項目、観測変動のモニタリング体制の整備を推進しようとすデータなどについて報告した。なお、韓国の研究るものである。現在、APEISは中国にMODISデー者やAPEIS観測サイトの中国研究者も関連報告をタ受信ステーションと幾つかの観測サイトを設置行い、フラックス観測の結果を議論した。している。平成14年度・森林総合研究所研究成果発表会 −森林総合研究所の研究と京都議定書− 森林総合研究所天野正博 COP3以降、京都議定書吸収源の運用方法につい (2)京都議定書3条4項て様々な議論がなされ、2001年のCOP7で京都議定の森林管理による追書が吸収源として認める森林の取り扱い方法と加的な炭素吸収量を UNFCCCへの報告様式が、ほぼ明らかになった。評価するためのモデしかし、要求されている森林の炭素吸収量の計測ルの概要と改善すべや評価には従来の行政データでは対応できない部き点。分が多く、新たな科学的知見が要求されている。 (3)森林バイオマス中そこで、森林総合研究所では吸収源をめぐる国際の炭素の約4倍あると研究成果発表会にて交渉の動きを考慮しつつ、研究分野に求められていわれている森林土いる様々な問題に対応してきており、その概要に壌中に貯えられている炭素の動態を正確に計測すついて一般に紹介するためのワークショップを開る手法。催し、以下の5つの研究が報告された。 (4)吸収源CDMとして大規模植林を実施した場合 (1)タワーによる森林−大気間のCO2フラックス観の、地域社会に与える影響評価。測データを用いた、代表的な森林生態系での炭素 (5)京都議定書に即して森林の炭素吸収量を計測、収支の解明。報告するために解決すべき問題点。 4 2002年 12月号国際会議「モンスーンアジア集水域生態系の地球環境変化に対する応答」参加報告名古屋大学檜山哲哉「モンスーンアジア集水域生態系の地球環境変 <Session 5: Human Activity Discharge into Watershed 化に対する応答」と題した国際会議が、総合地球 Systems> 環境学研究所(RIHN)、日本学術会議、文部科学省、 <Session 6: Synthesis and Future Direction> IGBP-GCTE研究グル−プの主催で2002年11月24日 ∼26日に京都国際会館で行われた。 TEMAプロジェクトリーダーの和田教授(総合地この国際会議の目的は、1997年から2002年にか球環境学研究所)からTEMAプロジェクトの概要とけて国内IGBP第二期の研究課題として採択された本国際会議の趣旨説明があった後、P i t e l k a 氏「モンスーンアジア陸域生態系の地球環境変化に対 (University of Maryland, USA) から、"GCTE-past する応答(TEMA)」を国際的な有識者の参加の下 and future"と題した講演があった。加えて Ojima氏で総括することである。TEMA本来の研究目的は、 (Colorado State University, USA) は生物地球化学と個葉から樹木、森林生態系、集水域生態系へのス大気―陸面相互作用に関する研究のレビューと今ケールアップの手法や概念を、主に生物地球化学後に関して講演を行った。過程に基づいて提示することである。一方TEMA セッション1では、個葉から樹木へのスケールアプロジェクトでは、東アジアを中心に緯度帯別にップの手法や生理生態学的研究に関する講演があ数カ所の研究対象森林サイトを設け、CO2フラックった。Leadley氏(Universite Paris-Sud XI, France) はス観測や森林生態系における炭素収支に関する研生物多様性と生態系における炭素収支に関して講究を行ってきた。東シベリアから北海道(苫小牧)、演し、Abaimov氏(V.N.Sukachev Institute of Forest, 琵琶湖周水域、東南アジアにかけての異なる気候 Russia)は、シベリア永久凍土帯上に生育するカラ帯での炭素収支研究からは、欧米ではみられないマツ地帯の森林火災の現状とその後の生態学的更生態系システムに関するユニ−クな研究成果が得新について報告した。日浦氏 ( 北海道大学) はられた。TEMAプロジェクトで設置されたフラッ TEMAの重要な対象森林である北海道大学苫小牧クス観測サイトは、AsiaFluxサイトにも登録され、研究林での炭素収支について、個葉の光合成速度数年間の炭素収支が各サイトで得られた。本国際の実測を基に、積み上げ法から求めたNEPと、渦会議では、IGBPプロジェクトの後継のプロジェク相関法によるNEPとを比較し、季節毎に不一致がトにつなげるための問題提起と研究者間での共有生じることを示した。夜間の渦相関法によるCO 2 も行われた。フラックスの補正についてコメントがあり、今後会議は、ポスターセッションも含めて合計7つの補正を必要とすることが明らかとなった。久保氏セッションが設けられた。口頭発表のセッション (北海道大学)は、シュート構造の変化から樹木の名は、下記の通りである。生長を群落レベルで推定する3 次元" P i p e T r e e <Session 1: Integration of Eco-physiological Processes model"の概要について発表した。どのようにモデ to Stand Dynamics> ルを検証するかが今後の課題として取り上げられ <Session 2: Latitudinal/Altitudinal Transect of East た。そして最後にRustad氏(USDA Forest Service, Asia> USA)は、CO2 が増加した場合の今後の生態系の応 <Session 3: Monitoring and Modeling Atmosphere- 答について、定常性か否かの問題提起を行った。セッション2では、東アジアの様々な陸域生態系 Forest-Soil Processes> <Session 4: Forest-Lake Interface in Watershed を比較してその特徴を導出した。Kassim氏(Forest Systems> Research Institute Malaysia, Malaysia)とMarod氏 5 AsiaFlux Newsletter No.4 (Kasetsart University, Thailand) はマレー半島の熱帯ての発表があった。 Shin氏 (Forestry Research 季節林とタイ西部の熱帯林の群落構造とその動態 Institute, Republic of Korea)は、韓国における長期について、それぞれ発表した。相場氏 (鹿児島大の生態学的研究とデータ収集について紹介した。学)はキナバル山の異なる標高毎に成立する生態系その後、TEMAグループから3件の発表があった。において、主に土壌中の炭素動態をその他の親生大手氏(京都大学)は桐生試験地における炭素流出物元素の動態とともに明らかにした。また武生氏について、水文学的に考察した。木平氏(名古屋大 (森林総合研究所)は東アジアの森林生態系の生物学)は琵琶湖集水域内森林源流域のDOCとNO 3-の流多様性や、群落構造変化について講演した。出から、土壌における炭素と窒素の動態についてセッション3はAsiaFlux活動と同様の趣旨の講演考察を行った。村瀬氏(名古屋大学)は琵琶湖湖底があり、特に土壌―植生―大気系の炭素収支のモのメタン代謝を、起源と湖沼生態系に与える影響ニタリングとモデル化についての講演が続いた。を加味して講演した。その後Cole 氏(Institute of Kim氏(University of California, USA)は世界におけ Ecosystem Studies, USA)は集水域生態系と河川流出る FLUXNET の活動にともなう世界的な炭を紹介し、 KoFlux 素流出について一気に (Korean contribution to レビューを行った。 FLUXNET) の活動をセッション5 は集水開始した旨、発表が域における人間活動のあった。檜山(名古屋影響をモデル化 ( マニ大学・筆者)は名古屋ュアル作成)し、どの大学構内の二次林にようにコンセンサスのおいて、CO2の施肥を作成につなげていくか被る都市林での炭素についての方法論につ収支を、フラックスいて講演があった。田観測と同位体計測の二つの手法から論じた。フラックス関連では、夜間のフラッ中氏(総合地球環境学国際会議「モンスーンアジア集水域生態系の地球環境変化に対する応答」の発表風景(京都国際会館・ホールにて) (写真提供：総合地球環境学研究所・吉岡崇仁氏) 研究所)が欠席したため、谷内氏(総合地球環境学研究所) と原氏クスの補正によって、NEEが40%減少することを (パシフィックコンサルタンツ）の二人が講演した。示し、また同位体計測からは、放射性炭素を併用 4つの道具(indicator, factor diagram, model, and GIS) することで、人為起源のCO 2と土壌呼吸起源のCO2、の活用例が紹介された。バックグラウンドCO 2 に分離する試みを話した。ポスターセッションは11月26日の午前に行われ Lai氏(University of Utah, USA)は草地生態系においたが、一方でコアメンバーによりIGBP II の方向性てC3植物とC4植物がNEEに寄与する割合を炭素安について、ミーティングも同時に行われた。定同位体比(d C )から論じた。柴田氏( 北海道大本会議の最後のセッション6では、総括と今後の学)は苫小牧研究林において、大気―植生―土壌― IGBP研究の方向性に関する議論が行われた。甲山渓流の炭素収支を推定し、他の森林生態系と比較氏(北海道大学)はTEMAグループの研究を総括し、した。最後に Barrett 氏( CSIRO Plant Industry, IGBP II への研究の課題を取り上げた。Pitelka氏 Australia)は分散型のデータセットを用い、いかに (University of Maryland, USA)が再び登場し、IGBP してグローバルな炭素収支の推定に役立てるかに II 研究の方向性について講演した。最後に若手研ついて講演した。究者のCanadell氏(Pye Laboratory, Australia)がIGBP- 13 本会議の目玉でもあるセッション4は、森林―湖 IHDP-WCRP の連携の基で行われるglobal carbon 沼インターフェースにおける炭素収支研究につい project(GCP)の紹介を行った。 6 2002年 12月号議論においては、日本のTEMA研究グループにいたため、今後扱われるべき研究テーマと思われよって得られた多数の成果に対して、海外からのた。また、IGBP-LUCCとの関連から"Land"プロジ研究者が非常に絶賛していた。特に、土壌中の炭ェクトを見据え、土地利用変化に伴う炭素収支や素貯留や熱帯林での炭素以外の親生物元素を含め窒素施肥との関係もクローズアップされていた。た土壌有機物動態、炭素の同位体をフラックス観 Canadell氏が紹介していた GCP( Global Carbon 測と併用した研究は注目を浴びていた。これらは Project)は気候変化・土地利用変化と炭素収支研究今後のIGBP II プロジェクトにおいても重要視されの特にスケールアップ(integration schemes の模索) る研究対象と思われた。一方、都市生態系、生物について焦点を当てるプロジェクトとなる。GCP 多様性と食料生産、温室効果ガスと生態系の"質" のホームページは、http//:GlobalCarbonProject.orgでの関係についても、多数の講演で取り上げられてあるので、そちらも参照されたい。 Circum-Pacific Workshop 参加報告延世大学 (韓国) 金元植 (Wonsik KIM) 環太平洋炭素収支における大気-海洋システムのが本会議の目的であった。今回は、招待された総合作用(Interaction of the Pacific Atmosphere-Ocean 各々の研究者の研究発表とともに、今後これらの System on Circum-Pacific Carbon Balance)の課題で、研究を中心とした研究の方向について意見が交換 2002年10月15日から17日までアメリカ合衆国・ハされた。合計21人の参加者中、AsiaFlux関係者とワイ・ホノルルのEast-West Centerにおいて、San して、本会議の主催者でもある井上元博士(国立環 Diego州立大学のWalter Oechel博士の主催で標記境研究所)と、AsiaFluxを代表して発表を行った山 Circum-Pacificワークショップが開かれた。二酸化本晋博士(産業技術総合研究所)を含め、計5人が参炭素やメタンなどのフラックス観測、気象と海洋加した。フラックス観測に関するセッションでは、循環の実時間モニタリング、高解像度のメソスケ AsiaFluxを中心とし、OzFluxやAlaskaFluxに関するールシミュレーション、およびMODES GPPや研究発表もあった。他のセッションとして、 Biome BGC等を利用した陸上生態系の炭素フラッ Measurement Strategies to Monitor Carbon Flux for the クスの定期的モニタリング等を研究テーマとして、 Pacific RimとOcean Systems and Fluxes、が開かれた。陸上-大気-海洋間の炭素収支を明らかにすること 7 AsiaFlux Newsletter No.4 中国陸地生態系フラックス観測研究ネットワーク概略中国科学院地理科学・資源研究所 (中国) 于貴瑞中国陸地生態系フラックス観測研究ネットワー 1)。6 カ所の渦相関法観測サイトについては、4つク(ChinaFlux)は「中国陸地/近海生態系の炭素収支の森林生態系サイト(長白山、千煙洲、鼎湖山と西に関する研究」プロジェクトの一環として、中国版納)、1つの高原草原サイト(海北)と1つの農地生科学院の中国生態系研究ネットワーク(CERN)の態系(禹城)を含んでいる。また、16 カ所のチャン観測研究サイトを利用して、2002年度にフラックバー/GC法観測サイトは殆ど中国の異なるタイプス観測測器を取り付け完成したものである。の農地、草地、湿地、森林と湖生態系をカバーし ChinaFluxは渦相関法及びチャンバー/GC法を観測ており、生態系のCO 2、CH4とN 2Oのフラックスな手段とし、生態系と大気間におけるCO 2、H2O及びどを観測している。更に、ChinaFluxは来年度に内エネルギー収支等を長期間的に連続観測するネッモンゴル草原やチベット高原の草地生態系に観測トワークである。現在、ChinaFluxは6カ所の渦相関サイトを新設し、外国研究機関により中国国内に法観測サイトと16 カ所のチャンバー/GC法の観測サ設置された観測サイトとの共同研究やデータと情イトを持ち、フラックス観測を行うと同時に、生報交換などを行い、更に完全なChinaFluxの体制を態系の炭素循環と水循環のプロセスを解明し、地作り上げることを計画している。域的な植生、土壌と気象データを収集している(図 FLUX OBSERVATION SITE OF HAIBEI TECHNICAL TRAINING OF HIGHLAND FRIGID MEAD OW ChinaFLUX OBSERVATION FLUX OBSERVATION SITE OF YUCHENG WARMER TEMPE RATE DRY FARMING CROPLAND FLUX OBSERVATION SITE OF CHANGBAISHAN TEMPERATE DECIDUOUS BROAD-LEAFED AND CONIFEROUS MIXED FOREST Flux Observation Site of Chinese Terrestrial Ecosystem The Synthetic Center of Chinese Ecosystem Research Network, Environmental dynamic data Observation of CERN Users FLUX OBSERVATION SITE OF XISHUANGBANNA TROPIC SEASON FOREST ChinaFLUX Data Sharing System FLUX OBSERVATION SITE OF DINGHUSHAN SOUTHERN S UB-TROPIC TYPICAL TROPICAL EVERGREEN BROAD-LEAFED FOREST 図1 FLUX OBSERVATION SITE OF QIANYANZHOU MAN-PLANTED FOREST ON RED SOIL HILL REGION 中国陸地生態系フラックス観測研究ネットワーク 8 2002年 12月号第８回AsiaFlux運営委員会報告 AsiaFlux 事務局正式に申し入れたい。 2002年11月26日、第8回AsiaFlux運営委員会を国立京都国際会館にて開催した。出席者は、運営委また予算面では、現在AsiaFlux独自の予算枠は員10名(韓国2名、日本8名)、オブザーバー1名(中なく、各参加機関の資金提供と国立環境研究所地国)と事務局員(1名)であった。会議の概要は以下球環境研究センター(CGER/NIES)の費用で会議開のとおりである。催や出版が行われている。今後は、持続的な運営のために独自の予算を獲得することが必要である 1. マニュアルと考えられ、APNへの申請も視野に入れて検討すフラックス観測において、観測手法及び解析手る。なお、当面の予算(データベース作成や出版法の向上と標準化が不可欠である。それらはまだ等)については、CGER/NIES による支援が可能で研究発展段階であある。り、研究者間で異なる手法を用いている 3. フラックス観測の場合が多い。このた維持体制め、フラックス測定 NEEの平均値やそマニュアルを作成すの経年変化を評価することは重要であるるために長期観測をと考えている。また、継続することが重要この分野ではアジアである。しかし、予地域は後進であるた算削減などによる資め、先進地域である欧米の専門家による金不足や人員不足な運営委員会の討議の様子どの問題を抱えてい校閲が必要である。このため、日本語版と英語版る研究グループもあり、韓国にも閉鎖したサイト両方の出版が求められており、同時に技術の進歩がある。これについては、フラックス観測が研究に伴う改訂も必要である。段階にあるか、またはモニタリング段階にあるか (12月26日に開催された第10回AsiaFlux幹事会にで対応が異なる。もし研究段階であれば、競争的おいて、現在編集中の出版物はガイドブックとし資金からの予算獲得が可能である。また、モニタて日本語版のみを出版し、マニュアルの編集につリング段階であれば競争的資金の獲得は難しく、いては継続して検討することとなった。) 他の方法で予算獲得をする必要がある。同時に、観測精度の向上やデータの使用方法に関する研究活動も継続すべきである。いずれにしても今後、 2. Asiafluxの位置付け AsiaFluxは EuroFluxや AmeriFluxと同様に、フラックス観測はデータ管理や分析を含んだモニ FLUXNETの枠組みの中で行動している。また、タリング段階に入り、研究者は正確なデータ提供 AsiaFluxの枠組みの中では、JapanFlux及びKoFlux が求められる。この予算源としては、WMO、FAO、が組織している。現在、中国においてフラックス GCOS、GTOS、GCO等の国際機関が考えられる。観測が開始されつつあり、その中国組織がいずれにしても今後の予算獲得は深刻な共通課題 ChinaFlux(仮称)としてAsiaFluxに参加すれば、アであり、国の枠にとらわれずAsiaFlux全体としてジア地域を取りまとめるAsiaFluxの確立が可能と検討していく。なる。したがって、AsiaFluxとして中国に参加を 9 AsiaFlux Newsletter No.4 ４.データベースの公開的に求められている信頼性の高いデータを提供すアジアで得られたフラックスデータの提供は、るためには、AsiaFluxが手法の比較や統一を行い、国際的に強く求められており、データを提供する精度保証をした上でデータ提供を行う必要がある。義務があると思われる。データの提供方法は、この場合、前者の方法が適しているが、データを AsiaFluxがデータを取りまとめてデータ提供・公取得・解析した研究者のPriorityを考慮し、共同執開を行うか、あるいはフラックス観測を行ってい筆者として公表することなどを義務づけるべきでる研究者が個々に行うかの2通りある。後者の場合、ある。まずは、手法の比較やマニュアル等によっ AsiaFluxの意義が不明確であると同時に、データてデータの信頼性を高め、データベースを作成すの精度保証をすることができない。しかし、国際る。 AsiaFlux 観測サイト情報産業技術総合研究所、蒲生らによる観測サイト(タイ・ナコンラチャシマ県・サケラート)と北大北方生物圏フィールド科学センター、高木らによる観測サイト(北海道天塩郡幌延町) の情報がAsiaFlux のwebsite(http://www-cger/~moni/ Carbon Cycle and Larch Growth Experiment flux/asia_flux/indexJ.html)に掲載されています。 Since 2001 天塩観測サイト No.4編集担当明けましておめでとうございます。フラックス観測を行う皆様にとって、引き続き良い年になりますよう、心よりお祈り申し上げます。今年も頑張って良い成果を出していきましょう。サケラート観測サイト檜山哲哉(名古屋大学) AsiaFlux Newsletter AsiaFlux Newsletter No.5 の編集担当は小杉緑子(京都大学)です。 2003年1月発行通巻No.4 編集・発行 AsiaFlux事務局井上元(事務局長) 藤沼康実・犬飼孔・有原陽子〒305-8506 茨城県つくば市小野川16-2 国立環境研究所地球環境研究センター内 TEL: 029-850-2348, FAX: 029-858-2645 E-mail: [email protected] Website: http://www-cger.nies.go.jp/~moni/flux/asia_flux/indexJ.html AsiaFlux Newsletterは電子媒体でのみ提供しています。発行者の許可なく本ニュースレターの内容等を転載することを禁じます。 10