マクロに見た常用漢字語の日中対照 ―頻度・形態・意味の一致とずれの分布― A JapaneseChinese Macro Contrastive Study of Common Kanji Vocabulary ― The Distribution of Similarities and Differences in Frequency, Form and Meaning 松下達彦 MATSUSHITA, Tatsuhiko (Victoria University of Wellington) [email protected] JSAAICJLE 15 July 2009, University of New South Wales 研究の目的・意義（１） Goals of the Study 有用な語彙テスト項目選定の基礎研究 1) Ｌ２学習者のための語彙量の測定 2) 中国語系学習者のための漢字語習得の診断テスト基礎資料としての日中対照漢字語データベースの開発研究の目的・意義（２） Goals of the Study 日中同形語の研究 • 意味・用法の異同の記述的研究は多い（文化庁1978、荒川1979など） • 中国語語彙における位置づけを量的に論じたもの（荒屋1983、曾根1988、高野･王2002） • 日本語語彙における位置づけは不明 ⇒マクロに捉えた先行研究の不足を補う主な内容 Main Content 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. v 基礎資料の選定：語彙頻度表の比較高頻度語に占める漢語の割合高頻度語に占める表記上の同形漢語の割合同形漢語の日中両語での使用頻度の相関同形漢語の音韻の類似度同形漢語の字体の一致とずれの分布まとめ本スライドと一部の資料はwebsiteにあります「松下言語学習ラボ」で検索してください１．基礎資料の選定 Selection of Basic Source • 日本語の語彙頻度表として国立国語研究所(2006) を採用 • 1994年に出版された雑誌70種類に基づく • 延べ語数約106万語、うち自立語73万語 • 十分に大きなコーパスではないが、現時点ではやむを得ない選択日本語の語彙頻度表の比較（１） • 代表的な語彙頻度資料国立国語研究所(2006) vs. 天野・近藤(2000) Ø上位1000語の一致は369語、41.6％ Ø一致語の両語彙表の頻度の相関（スピアマン） .259 (p < .01) • 国研(2006) 分野の偏りが少ない、webで入手可、著作権上の制限が少ない • 低頻度語彙の使用率に信頼度が不足日本語の語彙頻度表の比較（２） • 新聞の語種構成は専門雑誌に近い（茂木ほか2005） Ø延べ語数に占める漢語：雑誌全体37.5％、専門雑誌：53.1％ Ø新聞は54.1％日本語の語彙頻度表の選定 • 各分野に均衡していることが必要な条件 ⇒国研(2006)を語彙頻度の基礎データとする • 将来、より妥当かつ信頼度の高い語彙頻度表が出てきたら、その頻度によってデータベースを更新することが可能２．高頻度語に占める漢語の割合 Ratio of SinoJapanese Words among High Frequency Words 高頻度自立語5000語に占める語種別の語数・割合（固有名詞を含む）表2　高頻度自立語5000語に占める語種別の語数・割合（固有名詞を含む）レベル語数割合（％）レベル頻度順位* 全体漢語外来語和語混種語その他** 全体漢語外来語和語混種語その他** -1000 0001-992 1002 461 110 389 16 26 100.0% 46.0% 11.0% 38.8% 1.6% 2.6% -2000 1003-1964 -3000 2002-2955 -4000 3029-3903 -5000 4063-4794 999 1027 1034 960 454 451 417 397 150 204 245 216 338 280 270 235 13 26 24 20 44 66 78 92 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 45.4% 43.9% 40.3% 41.4% 15.0% 19.9% 23.7% 22.5% 33.8% 27.3% 26.1% 24.5% 1.3% 2.5% 2.3% 2.1% 4.4% 6.4% 7.5% 9.6% 全体 0001-4794 5022 2180 925 1512 99 306 100.0% 43.4% 18.4% 30.1% *同一順位に同頻度の複数の語があるため順位と累計語数は必ずしも一致しない。 **高頻度自立語5000語に含まれる「その他」はすべて固有名詞（地名・人名）である。 2.0% 6.1% 高頻度自立語5000語に占める語種別の語数・割合（固有名詞を除く）表3　高頻度自立語5000語に占める語種別の語数・割合（固有名詞を除く）レベル語数レベル頻度順位* 全体漢語外来語和語混種語全体割合（％）漢語外来語和語混種語 -1000 0001-992 -2000 1003-1964 976 955 461 454 110 150 389 338 16 13 100.0% 100.0% 47.2% 47.5% 11.3% 15.7% 39.9% 35.4% 1.6% 1.4% -3000 2002-2955 961 451 204 280 26 100.0% 46.9% 21.2% 29.1% 2.7% -4000 3029-3903 -5000 4063-4794 956 868 417 397 245 216 270 235 24 20 100.0% 100.0% 43.6% 45.7% 25.6% 24.9% 28.2% 27.1% 2.5% 2.3% 19.6% 32.1% 2.1% 全体 0001-4794 4716 2180 925 1512 99 100.0% 46.2% *同一順位に同頻度の複数の語があるため順位と累計語数は必ずしも一致しない。 **高頻度自立語5000語に含まれる「その他」はすべて固有名詞（地名・人名）である。高頻度自立語5000語において漢語はどのぐらい存在するか • 漢語はどの集計でも40％台 • 上位3000語レベルまでのほうが4000語レベル、 5000語レベルよりも割合が高い • 漢語はフォーマルで低頻度語彙に多いように思われやすいが、（現代雑誌の書き言葉においては）頻度が下がると漢語は減る傾向 • 全体的には漢語は安定。頻度が下がると外来語が増えて和語が著しく減るのと対照的。 • 異なり語数における漢語と和語の比率は国研 (1962)から大きな変化なし（山崎・小沼2004）高頻度自立語5000語に占める語種別の語数・割合（固有名詞を除く）表3　高頻度自立語5000語に占める語種別の語数・割合（固有名詞を除く）レベル語数レベル頻度順位* 全体漢語外来語和語混種語全体割合（％）漢語外来語和語混種語 -1000 0001-992 -2000 1003-1964 976 955 461 454 110 150 389 338 16 13 100.0% 100.0% 47.2% 47.5% 11.3% 15.7% 39.9% 35.4% 1.6% 1.4% -3000 2002-2955 961 451 204 280 26 100.0% 46.9% 21.2% 29.1% 2.7% -4000 3029-3903 -5000 4063-4794 956 868 417 397 245 216 270 235 24 20 100.0% 100.0% 43.6% 45.7% 25.6% 24.9% 28.2% 27.1% 2.5% 2.3% 19.6% 32.1% 2.1% 全体 0001-4794 4716 2180 925 1512 99 100.0% 46.2% *同一順位に同頻度の複数の語があるため順位と累計語数は必ずしも一致しない。 **高頻度自立語5000語に含まれる「その他」はすべて固有名詞（地名・人名）である。３．高頻度語に占める表記上の同形漢語の割合 Ratio of Homographic SinoJapanese Words among High Frequency Words • 使用頻度上位5000語において、表記上の同形漢語はどのぐらいの割合を占めているか「同形漢語」の定義 • 対応する字体の漢字表記が同じになる語は「同形語」＝旧漢字（康煕字典体＝繁体字）の表記が共通（康煕字典体）《經濟》「経済」（日本漢字）〈经济〉（中国漢字＝簡体字） • 語種は漢語（中国語からの借用語） cf.「場合」高頻度自立語5000語における表記上の同形漢語の集計方法同形漢語かどうかは、二つの方法で判定・集計 1) 《现代汉语频率词典》（北京语言学院语言教学研究所1986）に頻度が掲載されている語のみを数える 2) 上記１）に加えて、《现代汉语频率词典》にない語については日本語教育を専攻する中国語母語の大学院生2名による主観的判定を加える高頻度自立語5000語に占める日中同形漢語の語数・割合表4　高頻度自立語5000語に占める日中同形語の語数・割合レベルレベル頻度順位* 日中同形語の語数／割合《现代汉语频率词典》に主観的判断を《现代汉语频率词典》のみで認定加えて認定語数全体漢語同形語(n) n /漢語 n /全体同形語 n /漢語 n /全体 -1000 0001-992 1002 461 372 80.7% 37.1% 423 91.8% 42.2% -2000 1003-1964 999 454 344 75.8% 34.4% 413 91.0% 41.3% -3000 2002-2955 -4000 3029-3903 1027 1034 451 417 292 234 64.7% 56.1% 28.4% 22.6% 386 342 85.6% 82.0% 37.6% 33.1% -5000 4063-4794 960 397 224 56.4% 23.3% 323 81.4% 33.6% 29.2% 1887 86.6% 37.6% 全体 0001-4794 5022 2180 1466 67.2% *同一順位に同頻度の複数の語があるため順位と累計語数は必ずしも一致しない。高頻度自立語5000語において同形漢語はどのぐらい存在するか • 5000語までの全体の37.6％、漢語の86.6％が同形漢語 • 上位1002語のうち漢語の9割以上、語全体の4 割以上が同形漢語 • 同形漢語の割合は頻度レベルが下がるにつれて若干減少するが、40005000語のレベルでも漢語の8割以上、語全体の約3分の1が同形漢語高頻度自立語5000語における同形漢語の割合についての考察 • 中国語母語の学習者対象の日本語教育を考える上で、無視できない数字 • 意外な結果：同形漢語は頻度が下がるほど多くなると考えていた。少なくとも5000語までは減少。４．同形漢語の日中両語での使用頻度の相関 Correlation of Frequencies of Homographic SinoJapanese Words in Japanese and Chinese • 日中同形語には文体差もある（宮島1994）例）中国語では日常語、日本語ではフォーマル • 文体差・・・頻度が一つの参考高頻度語彙は一般に日常語彙 • 日中同形漢語の頻度の相関、各語の頻度のz得点、頻度レベルごとの平均等を算出し比較 • 一字漢語の同形漢語と二字漢語の同形漢語についても同様の比較同形漢語の中国語使用頻度の参照資料 • Ø Ø Ø Ø 中国語の頻度は《现代汉语频率词典》（北京语言学院语言教学研究所1986）を参照 1979年～1985年の調査の結果政治等(24.39％)、科学(15.73％)、生活口語 (11.17％)、文学(48.71％)の四つの分野の179 種の文章＋小中学校の教科書延べ約181万字、131万語やや古い資料だが、これ以外に現時点では適当な資料が見当たらず同形漢語の頻度の平均・標準偏差と日中両語における頻度の相関（レベル別）表5　日中同形語の頻度の平均・標準偏差と日中両語における頻度の相関（レベル別）レベルレベル頻度順位* 語数全体漢語同形語 ** 頻度（日本語） (‰) 頻度計算の対象(N) ＊＊＊平均標準偏差 -1000 0001-992 1002 461 423 327 0.3297 0.4623 -2000 1003-1964 999 454 413 344 0.0909 0.0172 -3000 2002-2955 1027 451 386 291 0.0515 0.0069 -4000 3029-3903 1034 417 342 234 0.0344 0.0034 -5000 4063-4794 960 397 323 224 0.0254 0.0018 全体 0001-4794 5022 2180 1887 1420 0.1182 0.2512 *同一順位に同頻度の複数の語があるため順位と累計語数は必ずしも一致しない。 **主観的判断を加えて認定したもの ***《现代汉语频率词典》にデータのある同形語1466語から数詞46語を除いたもの頻度（中国語） (‰) 平均 0.0054 0.0015 0.0014 0.0010 0.0006 0.0021 標準偏差 0.0330 0.0031 0.0047 0.0026 0.0012 0.0162 日中両語の使用頻度の相関スピアマン順位相関 0.297 -0.069 0.081 0.081 -0.014 0.337 有意確率 p＜.01 n.s. n.s. n.s. n.s. p＜.01 同形漢語の頻度の平均・標準偏差と日中両語における頻度の相関（字数別）表6　日中同形語の使用頻度の平均・標準偏差と日中両語における頻度の相関（字数別）頻度（日本語） (‰) 頻度（中国語） (‰) 日中両語の使用頻度の相関漢語のタイプ頻度計算の対象(N) ＊平均標準偏差平均標準偏差一字漢語 366 0.2095 0.4579 0.0057 0.0315 二字漢語 1054 0.0865 0.0919 0.0009 0.0018 全体 1420 0.1182 0.2512 0.0021 0.0162 *《现代汉语频率词典》にデータのある同形語1466語から数詞46語を除いたものスピアマン順位相関 0.248 0.327 0.337 有意確率 p＜.01 p＜.01 p＜.01 使用頻度の相対的な偏り • 同形漢語1420語の各語の日中両語の頻度につき、 z得点を算出し、日中両語間の差を求めた • 最も正の値の大きかった5語（相対的に日本語において使用頻度の高い同形漢語）：「円〔通貨単位〕」「年」「様」「月」「市」 • 最も負の値の大きかった5語（相対的に中国語において使用頻度の高い同形漢語）：「的」「不」「他」「説」「個」同形漢語の使用頻度の相関についての考察 • 全体の相関(.334)は高くないが、著しく低いわけでもなく、ある程度の相関がある • 高頻度1000語のレベルで相関があるが、そのほかはレベル別には相関はない • 一字漢語と二字漢語を比べると、頻度順5000語までにおいては、同形語のうち二字漢語が4分の3 • 相関はいずれも高くはないが、一字漢語における相関は.248と全体の相関よりも低い • 一字漢語には極端に頻度の大きい語が日中の双方にいくつかあるためであろう中国語の相対使用頻度の高い語の特徴 a.政治性の強い語･･･その言語社会の特徴を表す語例）「主義」「革命」「発展」「国家」 b.中国語においては機能語や代名詞の用法を持つもの例）「的」「不」「他」「個」「上」 c.中国語で日本語よりも高頻度の意味・用法をもつもの例）「好」（「よい」の意あり）、「説」（「言う」などの意あり） d.日本語ではややフォーマルだが、中国語では日常的な語例）「継続」「出現」「増加」＊d：日本語の和漢対応が中国語で一語のケースが多い Ø 頻度の相違には文体差以外の原因（a,b,c）もある５．同形漢語の音韻的類似度 Degree of Phonological Similarity with Homographic SinoJapanese Words 対象 • 国立国語研究所(2006)における頻度上位5000位以内の日中同形漢語 • 茅本(1995)に音韻的類似度のデータのある漢字の語二字同形語のうち、一字にしか音韻類似度のデータがない場合は対象外 • 茅本(1995)：教育漢字996字につき、11人の被験者による７点法で評定値を算出 • 北京语言学院语言教学研究所(1986) の採録語のみ＝客観的認定による同形漢語のみ音韻的類似度が高いことの意味 • 上級までは音韻的類似度の高い語は発音課題において反応時間が短い。母語（中国語）の音韻情報が活性化している。（茅本1996、2000） • 中級学習者において発音の類似度が高い語のほうが聞き取りの成績がよい（呉1999） • 字体が異なっていても音韻的類似度の影響がある。日本語漢字と中国語漢字は脳内でリンクしている。（茅本2000） • 超上級になると母語の音韻の影響は少ない（玉岡・松下1999、茅本2000）日中両語の同形漢語の音韻的類似度（茅本(1995)の７点法評定値に基づく）平均 932 2.63 対象語数 (n) 二字同形語一字同形語計 370 1302 2.54 2.60 標準偏差 1.46 1.35 1.14 音韻的類似度の高い高頻度の二字同形漢語（評定平均値５点以上） 31語夫婦、意思、心理、医療、修理、安心、有利、代理、理由、料理、負担、豆腐、部門、内部、恋愛、優秀、以来、困難、開始、医師、理論、態度、印象、材料、利用、移動、年代、意図、自由、用意、皮膚音韻的類似度の高い高頻度の一字同形漢語・接辞（評定平均値５点以上） 25語医、他、部、愛、新、心、林、案、付、芯、三、流、府、代、帯、台、料、要、小、面、板、欄、版、弾、単音韻的類似度の低い高頻度の二字同形漢語（評定平均値２点以下）305語の一部例適応、行政、平行、競争、正確、政界、直径、職業、継続、通常、作者、想像、学者、言語、人形、制作、学校、傾向、誤解、形成、英語、交通、積極、景色、平日、政策、頭痛、生活、光景、結局音韻的類似度の低い高頻度の一字同形漢語・接辞（評定平均値２点以下）175語の一部例五、最、百、月（ガツ）、月（ゲツ）、者、種、楽、校、語、逆、二、家、句、街、界、業、局、直、製、制、庁、祭、鏡、精、着、章、職、際、径、行６．同形漢語の字体の一致とずれの分布 Distribution of Orthographical Similarities and Differences with Homographic SinoJapanese Words 対象 • 国立国語研究所(2006)頻度上位5000位以内の漢語 • 複数の表記がある場合、最も頻度の高い表記を代表形として確定して中国語と比較 • 旧漢字（康煕字典体、繁体字）が一致 • 北京语言学院语言教学研究所(1986) の採録語のみ＝客観的認定による同形漢語のみ ⇒ 二字同形漢語 1027語、一字同形漢語 384語、計1411語同形漢語の字体（確認） • 「同形語」＝漢字表記が同じになる語 • ただし字体の相違は定義上は考慮しない＝旧漢字（康煕字典体＝繁体字）の表記が同じ（康煕字典体）《經濟》「経済」（日本漢字）〈经济〉（中国漢字＝簡体字）「同形語」の字体は実際にはどのぐらい一致しているのか？（単漢字レベル） • 常用漢字1945字のうち、1100字前後が日中で同じ字体（天沼1981、兒島2003） • 字体の異なるものも同じパタンが多くの字に現れる場合も多い • 語レベルでは？字体の異同の認定基準 • 同形筆画がほぼ同じとみなせるもの一部画数や微妙な筆画が異なるものも含む（例：〈差〉〈印〉〈以〉） • 類似形二つ以上の構成要素・・・構成要素の一部が同じ位置で一致（例：〈动〉）一つの構成要素・・・筆画の半分以上が同じ位置で一致（例：〈册〉） • 異形上記以外日本語漢字の一部構成要素が中国語で一字となっている場合は位置が異なると考えて異形（例：〈离〉〈类〉〈复〉）字体の一致度が高いことの意味（一部、予測も含む） v一部を除けば字体の相違は上級者には認知処理に影響ない（玉岡・松下1999） • 同形：同形（成人の教養ある中国語系学習者にとって）学習負担が軽い • 類似形：形認知（受容）は比較的しやすいが、産出にはやや学習負担がある、誤表記自体は異形よりも多くなる • 異形：異形認知（受容）、産出ともにある程度の学習負担がある高頻度の二字同形漢語の字体の異同高頻度の二字同形漢語の字体の異同＊「語例」は中国語表記を示す　n=1027 第二字同形語例語数類似形 (％) 語例語数異形 (％) 語例語数計 (％) 語数 (％) 同形〈意思〉 479 46.6% 〈夫妇〉 160 15.6% 〈理论〉 63 6.1% 702 68.4% 第類似形〈负担〉一字異形〈异常〉 155 15.1% 〈遗传〉 53 5.2% 〈视线〉 26 2.5% 234 22.8% 50 4.9% 〈开设〉 20 1.9% 〈准备〉 21 2.0% 91 8.9% 計 684 66.6% 233 22.7% 110 10.7% 1027 100.0% 高頻度の一字同形漢語の字体の異同高頻度の一字同形漢語の字体の異同＊「語例」は中国語表記を示す n=1027 語例同形語数 (％) 〈医〉 256 67.2% 類似形〈爱〉 91 23.9% 異形計〈头〉 34 8.9% 381 100.0% **　ここでは語として扱っているが、実際はほとんどが接辞的な用法を主とする造語成分同形漢語の音韻と字体の異同のまとめ • 音韻は全体的にはあまり似ていない（茅本 1995）が、一部によく似ている語がある（が、必ずしも学習に有利とは限らない） • 高頻度漢語同形語の字体は約３分の２が一致する。語レベルでもほぼ半数が一致する。 • 表記は音韻に比べれば全体に類似性が高い ⇒今後はこれらのデータを習得や認知の研究に応用漢語データベースの一部公開 • 同形語データの一部（音韻・表記の類似度）をエクセル形式で公開 http://www.wa.commufa.jp/~tatsum/ • 「松下言語学習ラボ」とGoogleに入れて検索してください高頻度で音韻も類似し、字体も同じで、基本義・用法も類似度の高い二字漢語１０語心理有利豆腐印象年代修理理由以来利用自由高頻度で音韻の類似度が低く、字体も異なりの大きい二字漢語１０語（意味･用法が大きく異なるものはなし）車両〈车辆〉予備〈预备〉関係〈关系〉認識〈认识〉経営〈经营〉農業〈农业〉業務〈业务〉興奮〈兴奋〉営業〈营业〉経験〈经验〉まとめ（１） • 国研(2006)と天野・近藤(2000)の上位約 1000語での一致語数は41.6％しかなく、相関も.256しかない • 漢語は5000語までの頻度レベルで40％以上を占め、安定。和語や外来語の割合が頻度レベルによって大きく異なるのと対照的。まとめ（２） • 5000語までの頻度レベルで、表記上の日中同形漢語は全体の3分の1以上を占め、上位2000語では 40％を超える。 • 表記上の日中同形漢語は、漢語においては85％以上を占め、上位2000語では90％を超える • 5000語までの頻度レベルで、日中同形漢語の約4 分の3が二字漢語、約4分の1が一字漢語 • 日中同形語の日中両語における頻度の相関は全体として.334。相関を下げる要因としては、中国語のほうに特徴的な意味・用法・使用域をもつ語があること。まとめ（３） • 漢語同形語の音韻は全体的にはあまり似ていないが、一部によく似ている語がある • 高頻度漢語同形語の字体は約３分の２が、語レベルでもほぼ半数の語は一致する • 表記は音韻に比べれば全体に類似性が高い Ø 同形漢語の特質を理解した上で、学習上、楽できるところは楽をして、注意すべき点に集中するのがよいと思われる引用文献（１） • 天沼寧(1981)「中日漢字字体対照表」『大妻女子大学文学部紀要』13, 59-82 • 天野成昭、近藤公久編著(1999) NTTデータベースシリーズ『日本語の語彙特性』第1期（第1巻～第6巻）、書籍＋CDROM版、三省堂（CD-ROM版2003） • 天野成昭、近藤公久編著(2000) NTTデータベースシリーズ『日本語の語彙特性』第2期（第7巻）、書籍＋CD-ROM版、三省堂（CD-ROM版2003） • 荒川清秀(1979)「中国語と漢語－文化庁『中国語と対応する漢語』の評を兼ねて」『愛知大学文学会文学論叢』62、1-28 • 荒屋勤(1983)「日中同形語」『大東文化大学紀要人文科学』21, 17-29 • 加藤稔人(2005)「中国語母語話者による日本語の漢語習得－中国語との対応のしかたによる漢語習得過程の違い－」『日本語教育』125, 96-105 引用文献（２） • 茅本百合子(1995)「同一漢字における中国語音と日本語の音読みの類似度に関する調査」『広島大学日本語教育学科紀要』5, 6775 • 茅本百合子(1996)「日本語漢字と中国語漢字の形態的・音韻的差異が中国語母語話者による日本語漢字の読みに及ぼす影響」『広島大学教育学部紀要』第二部、45,345352 • 茅本百合子(2000)「日本語を学習する中国語母語話者の漢字の認知－上級者・超上級者の心内辞書における音韻情報処理－」 • 呉佳頴(1999)「台湾人日本語学習者の聴解力に関する研究－漢語と和語の聞き取りを中心に－」広島大学教育学研究科修士論文 • 国立国語研究所(1962) 国立国語研究所報告21『現代雑誌九十種の用語用字第一分冊総記および語彙表』秀英出版 • 国立国語研究所(2006)『現代雑誌200万字言語調査語彙表』公開版(ver.1.0) 以下よりダウンロード可（2009年1月26 日確認） http://www2.kokken.go.jp/goityosa/index.html 引用文献（３） • 曾根博隆(1988)「日中同形語に関する基礎的考察」『明治学院論叢』424, 61-96 • 高野繁男･王宝平(2002)「日中現代漢語の層別 ―日中同形語に見る―」神奈川大学人文学研究所編『日中文化論集』 118-139、勁草書房 • 玉岡賀津雄・松下達彦(1999)「中国語系日本語学習者による日本語漢字二字熟語の認知処理における母語の影響」第4回国際日本語教育・日本研究シンポジウム「アジア太平洋地域における日本語教育と日本研究：現状と展望」（香港理工大学）、配布資料 • 陳毓敏(2003)「中国語を母語とする日本語学習者の漢語習得について ―同義語・類義語・異義語・脱落語の4タイプからの検討―」『2003年度日本語教育学会秋季大会予稿集』 174-179、日本語教育学会 • 兒島慶治(2003)「日本・中国・台湾・香港における漢字字体の共通性と相違性」『比較文化研究』62, 6374 引用文献（４） • 徳弘康代編著(2008)『日本語学習のためのよく使う順漢字 2100』三省堂 • 文化庁（早稲田大学語学教育研究所日本語科）(1978)『中国語と対応する漢語』大蔵省印刷局 • 北京语言学院语言教学研究所(1986)《现代汉语频率词典》北京语言学院出版社 • 宮島達夫(1994)「日中同形語の文体差」『語彙論研究』283 299、むぎ書房（初出は『阪大日本語研究』4） • 茂木俊伸・山口昌也・丸山岳彦・田中牧郎(2005)「語種辞書『かたりぐさ』の開発と月刊雑誌の語種構成分析」『言語処理学会第11回年次大会発表論文集』341344 • 山崎誠・小沼悦(2004)「現代雑誌における語種構成」『言語処理学会第10回年次大会発表論文集』670673