2015-04-07_internacional.doc
Página 1 de 18
________________________________________________________________________________
Titulares
Los jueces argentinos intentan controlar el enorme gasto electoral....................................... 1
La empresa del exyerno de Pinochet desata un nuevo escándalo en Chile ............................ 3
La autoridad aérea alemana acusa a Lufthansa de no informar sobre Lubitz ...................... 4
Los demócratas del Congreso tienen la llave del acuerdo con Irán ....................................... 5
México mantiene su rechazo al informe de la ONU sobre la tortura ..................................... 6
EE.UU: Obama esgrime ante los críticos el potencial de su doctrina de diálogo ................... 6
Venezuela: Una veintena de expresidentes iberoamericanos piden a Maduro que libere a
López y Ledezma ..................................................................................................................... 7
Grecia aprueba la investigación parlamentaria de los rescates.............................................. 8
Ataques frontales ...................................................................................................................................... 8
Apoyo para permenecer en Europa ........................................................................................................... 9
Siria: La ONU advierte de que la situación en Yarmuk es desesperada ................................ 9
Lugar neutral ............................................................................................................................................10
Rusia: Ordenan detener de nuevo a tres de los sospechosos del asesinato del opositor
Nemtsov...................................................................................................................................10
El proceso ................................................................................................................................................10
EE.UU: Jeb Bush se registró como «hispano» para votar en 2009 .......................................10
Blair acusa a Cameron de llevar al Reino Unido al caos con su referéndum sobre la UE....11
Argentina: Felisa Miceli, la primera ministra de Néstor Kirchner condenada por
corrupción ...............................................................................................................................12
China: Aumentan huelgas tras despertar de clase obrera.....................................................12
Negociaciones entre Estados Unidos y Cuba en pausa por lista terrorista ...........................13
Argentina desclasifica archivos secretos de la guerra de las Malvinas después de 33 años ..13
Insuficientes, las medidas contra el bloqueo: Cuba ...............................................................14
Defender Petrobras es luchar por la soberanía brasileña, sostiene Rousseff ........................15
Brasil: Dilma afirma que el ajuste es necesario .....................................................................15
Petrobras ..................................................................................................................................................16
Grecia promete liberar a los ilegales ......................................................................................17
Internacional
El País / Madrid
Los jueces argentinos intentan controlar el enorme gasto electoral
Toda Argentina, y en especial los alrededores de Buenos Aires, donde viven casi 10 millones de
personas, lleva meses empapelada con las caras de los candidatos presidenciales con carteles
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 2 de 18
________________________________________________________________________________
enormes en las autopistas. Cada teléfono fijo recibe con frecuencia llamadas con grabaciones de los
candidatos a la presidencia, a la provincia, a la alcaldía. Los diarios están llenos de publicidad
aparentemente institucional pero que es propaganda política. Es algo totalmente legal, o alegal, y
con un coste enorme que nadie sabe quién paga. Por primera vez, esta semana, la Cámara Electoral
argentina, formada por jueces que controlan el proceso electoral, ha dado un paso: dictó una
sentencia en la que exige a los candidatos que expliquen sus gastos de campaña y denuncia el “alto
grado de opacidad respecto a la identidad de las fuentes de financiamiento”. Todos ellos deberán
presentar una lista detallada con sus gastos y justificar su origen, según la sentencia.
Además, la Cámara Electoral les recuerda que solo pueden hacer campaña un mes antes de las
primarias de agosto, esto es en julio. Desde principios de 2014 hay carteles por toda Argentina, en
unas campañas eternas que según cálculos de los propios partidos publicados en el diario La Nación
pueden llegar a 1000 millones de pesos (105 millones de euros) cada una. La Cámara Electoral
también ha enviado un escrito a todas las empresas que se dedican a la publicidad y tienen las
licencias de los carteles en la vía pública para recordarles que no deben aceptar campañas políticas
antes de 10 de julio. Aunque los carteles de momento siguen ahí.
La financiación pública es escasa en Argentina, con lo que la mayor parte de ese dinero llega de
empresarios amigos por vías opacas. Fuentes del empresariado consultadas admiten en privado que
todos los grandes financian de una u otra manera a varios candidatos. Esos “inversores” destinan
grandes cantidades de dinero a candidatos que ni siquiera se sabe si llegarán al final de la carrera
electoral. El recaudador es así el personaje central en el entorno de los candidatos, que sin dinero
estarían acabados.
Fuentes de la Cámara Electoral consultadas por EL PAÍS aseguran que con esta sentencia se
pretende iniciar un camino, abrir un paso para intentar descubrir de dónde viene el dinero de las
costosísimas campañas. El problema en este momento, explican, es que oficialmente no hay
campaña ni candidatos, por lo que todo el gasto está fuera del control. La ley que permite solo un
mes de campaña está pensada para un sistema parlamentario, señalan, pero Argentina es
presidencialista y las campañas duran más de un año, como en EEUU. En cualquier caso estas
fuentes creen que ahora los partidos están obligados a responder a esta sentencia y a partir de ahí se
podrá cambiar la dinámica de descontrol. La Cámara sí sabe cuánto se pueden estar gastando los
partidos, explican, porque conoce los precios de los anuncios en la Panamericana, por ejemplo, la
gran autopista del norte, pero acaba de empezar el camino para descubrir de dónde sale ese dinero.
Pablo Secchi, director de Poder Ciudadano, una ONG anticorrupción argentina ligada a
Transparencia Internacional, cree que “la Cámara electoral está mandando un mensaje claro a los
políticos. Hay que legislar, hay que controlar estos gastos”. “Los partidos no cuentan la verdad. No
sabemos quién los financia y eso es no conocer quién está detrás del poder. ¿Cómo se van a
devolver esos favores? Esto es fuente de corrupción. Vemos que en Brasil o Chile se está
reaccionando pero en Argentina aún no. Los jueces dan un primer paso”, señala.
El límite oficial de una campaña presidencial es de 254 millones de pesos (26,7 millones de euros).
Es casi el doble de lo que se permitió en 2011, pero no basta. La batalla es muy fuerte y el dinero es
clave. Algunos candidatos, como Mauricio Macri, alcalde de Buenos Aires e hijo de uno de los
empresarios más ricos de Argentina, buscan fórmulas como una cena a 50.000 pesos el cubierto. Ya
ha realizado la primera, con casi 2.500 invitados y una notable presencia de empresarios chinos, por
ejemplo, y planea hacer otras. Solo ese día logró unos 13 millones de euros.
Sergio Massa, otro candidato fuerte, exjefe de Gabinete de Kircher y ahora peronista opositor,
cuenta con el apoyo de alcaldes de poderoso conurbano de Buenos Aires que le ayudan a buscar
fondos. Daniel Scioli, candidato oficialista, tiene como gobernador de la enorme provincia de
Buenos Aires un aparato público a su favor. La batalla lleva ya meses en marcha, y aún quedan
otros seis y medio en los que los gastos, y por tanto los favores y la opacidad, aumentarán.
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 3 de 18
________________________________________________________________________________
La empresa del exyerno de Pinochet desata un nuevo escándalo en Chile
Chile atraviesa por la crisis política más profunda de las últimas décadas y el complejo escenario,
compuesto por diferentes tramas, ha terminado por arrastrar en cosa de meses a distintos sectores.
El último capítulo, sin embargo, todavía tiene consecuencias insospechadas. El Servicio de
Impuestos Internos (SII), encargado de aplicar la normativa tributaria, denunció el jueves ante la
Fiscalía a los representantes de la firma minera Soquimich, cuyo principal controlador es Julio
Ponce Lerou, exyerno del dictador Augusto Pinochet. Paralelamente, el organismo fiscalizador
entregó al Ministerio Público una lista con nombres de políticos, familiares de parlamentarios y
dirigentes, militantes de distintas corrientes, asesores y funcionarios públicos de diferentes
administraciones que entre 2009 y 2013 emitieron boletas y facturas presuntamente irregulares a
esta empresa.
En una investigación que tiene como sospecha la financiación irregular de campañas y la corrupción
política, el SII denunció a los tres representantes legales de Soquimich “por la rebaja indebida de la
renta líquida imponible de la compañía, al registrar como gasto de su contabilidad 846 documentos
tributarios falsos por un monto superior a los 4.340.000.000 de pesos chilenos” (unos 6.944.000
dólares). Los fiscalizadores detectaron que al menos cinco personas entregaron boletas de
honorarios por trabajos que nunca realizaron, que otros tres contribuyentes emitieron documentos a
nombre de Soquimich aunque prestaron servicios para una empresa distinta, que existen 144
personas que dieron boletas de honorarios “presumiblemente falsas” y que 24 sociedades o
empresas facturaron a nombre de la minera sin que el SII haya podido encontrar un respaldo.
Aunque Soquimich es una compañía gigante, por lo que requiere de cientos de servicios y trabajos
externos, uno de los asuntos que llama la atención al revisar el listado es que, de las boletas y
facturas consideradas como sospechosas por el SII, la mayor cantidad está relacionada con políticos,
sus familiares, militantes, asesores y funcionarios públicos de esta Administración y de las
anteriores. Hijos jóvenes de candidatos y parlamentarios emitieron documentos para Soquimich, a
título personal o a nombre de sociedades, con pagos millonarios de por medio.
En la misma situación se encuentran funcionarios públicos, tanto del Gobierno de Sebastián Piñera
(2010-2014) como del actual. Dos o más miembros de una misma familia y personas sin mayores
estudios, pero vinculados a políticos, también giraron boletas millonarias para la empresa del
exyerno de Pinochet. En el transcurso de la investigación previa del SII, algunos testimonios dan
cuenta de que hubo quienes nunca trabajaron para Soquimich y que el dinero que recibieron a
cambio de las boletas o facturas lo entregaron a partidos y dirigentes.
En el lista aparece una empresa que prestó servicios a la campaña de Bachelet en 2013, Servicios y
Publicidad La Clínica Limitada, aunque el Gobierno ha señalado que la factura con que se pagaron
esos trabajos no es investigada por el SII y fue aprobada por el Servicio Electoral. En la nómina
también se observan dos empresas vinculadas al expresidente Sebastián Piñera, Administradora
Bancorp S.A. y Vox Populi S.A. El actual embajador chileno en Paraguay, Alejandro Bahamondes,
de centroizquierda, también emitió una factura a Soquimich. Una sociedad de los hijos del senador
democristiano Jorge Pizarro, presidente electo de su partido, también aparece dentro de la lista de
documentos sospechosos.
Las 173 personas y sociedades nombradas en esta denuncia no necesariamente son culpables de
algún delito. La Fiscalía debe investigar estos nuevos antecedentes que se suman a los que el SII les
hizo llegar el 24 de marzo pasado, que eran bastante más acotados. Pero la clase política parece
inmovilizada ante este nuevo escándalo que ha causado indignación ciudadana. Los dirigentes se
mueven entre la idea de que se investigue hasta las últimas consecuencias, caiga quien caiga, y la
necesidad de llegar a un acuerdo y que se legisle para que en el futuro este tipo de situaciones no se
vuelvan a repetir. “¿Quieren echar a todo el mundo y que llegue un populista cualquiera? ¿O
quieren a otro militar?”, señaló el exministro de centroizquierda Sergio Bitar, en el vespertino La
Segunda.
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 4 de 18
________________________________________________________________________________
La arista Soquimich llega antecedida de dos escándalos mayores en la política chilena. La Fiscalía
investiga los delitos de tráfico de influencias y uso de información privilegiada en los negocios
millonarios que llevaron adelante el hijo y la nuera de la Presidenta Michelle Bachelet. El
Ministerio Público también indaga el caso Penta sobre financiamiento ilegal de la política y evasión
de impuestos, que afecta sobre todo a la derecha y tiene a importantes empresarios en prisión
preventiva desde el 7 de marzo. De esta última trama surgió en enero la hebra investigativa a la
empresa del exyerno de Pinochet, un ingeniero forestal que durante la dictadura (1973-1990) se
benefició del proceso privatizador del régimen. “Sus cargos públicos y sus lazos familiares, le
ayudaron a cohesionar una próspera posición económica”, señala el libro El saqueo de los grupos
económicos al Estado chileno, de la periodista María Olivia Monckeberg.
Mientras a la ciudadanía le parece incomprensible que políticos de centroizquierda hayan podido ser
financiados por Ponce Lerou, la Presidenta ha llamado a la prudencia. Desde el norte de Chile,
donde se encuentra por la emergencia causada por el temporal de la semana pasada, Bachelet pidió
no destruir “la honra de personas que a lo mejor no han hecho nada de esto”. “Que investiguen y, si
hay algo, a lo mejor las personas tienen una explicación perfectamente clara. Entonces ¿por qué
lincharlos antes de que se sepa lo que estamos hablando?”, indicó la Jefa de Estado, que enfrenta el
más bajo nivel de popularidad de sus dos gobiernos. De acuerdo a la encuesta Adimark dada a
conocer hace unos días, la socialista tiene un 31% de respaldo, ocho puntos menos que hace un mes.
La autoridad aérea alemana acusa a Lufthansa de no informar sobre Lubitz
Dos semanas después de la tragedia aérea que costó la vida a las 150 personas que volaban en el
Airbus A320 de Germanwings con destino a Düsseldorf, los distintos implicados siguen dando
versiones contradictorias de las causas que permitieron el siniestro. La Oficina Federal de Tráfico
Aéreo acusa a Lufthansa —empresa matriz de Germanwings— de no haberle informado de los
problemas mentales del copiloto Andreas Lubitz, que supuestamente habría estrellado a propósito el
avión. La aerolínea niega esta versión y asegura que en ningún momento ocultó datos relevantes a la
autoridad aérea alemana, la LBA.
La primera piedra la lanzó el domingo el periódico Welt am Sonntag, que publicó la información
según la cual Lufthansa habría faltado a su obligación de informar de la “depresión grave” que el
propio Lubitz comunicó a la compañía en 2009. El caso es más grave aún porque en abril de 2013
entró en vigor una normativa europea que recoge explícitamente la obligación de informar a las
autoridades sobre las enfermedades graves —como una depresión— que padezcan los pilotos o
copilotos. Desde entonces, los médicos de Lufthansa examinaron dos veces al copiloto que, según
informó la pasada semana la Fiscalía de Düsseldorf, había sido tratado hace años por “tendencias
suicidas”.
La LBA confirma lo publicado por el periódico alemán y asegura que no tuvo “ninguna información
sobre la situación médica de Lubitz” hasta el 27 de marzo de 2015, es decir, tres días después de la
catástrofe aérea sucedida en los Alpes franceses. Las autoridades aéreas acusan a los médicos que
trabajan para la aerolínea de no haberle hecho llegar la “grave depresión” que padecía el copiloto.
“Lufthansa cumple con sus obligaciones de información respecto a la LBA”, responde un portavoz
de la compañía.
La propia Lufthansa admitió la semana pasada que Lubitz le había informado en 2009 sobre un
“episodio previo de depresión grave”. Tras un periodo de descanso que se tomó en la escuela que la
aerolínea tiene en la ciudad alemana de Bremen, aportó esta información como parte de la
documentación remitida para continuar con su proceso formativo. Tras recibir entonces la
confirmación médica de que era apto para volar, Lubitz se sometió a las pruebas anuales previstas.
Y las superó todas. Pero desde 2009 no hubo un peritaje psiquiátrico que examinara sus
capacidades, tan solo exámenes generales. Finalmente, fue contratado por Germanwings en
septiembre de 2013 para trabajar como copiloto.
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 5 de 18
________________________________________________________________________________
Lufthansa explica que no puede dar más datos para no entorpecer la investigación que lleva a cabo
la Fiscalía de Düsseldorf, organismo al que dice haber enviado todos los datos relevantes. A última
hora de este lunes, la aerolínea emitió un comunicado en el que reiteraba su intención de "no
frustrar la investigación del caso" por parte de la Fiscalía, y añadía que una disposición del
reglamento europeo protege la situación de "determinados certificados anteriores de aptitud para
pilotos". "En consecuencia, no surgió un deber adicional de remitirlos a la LBA como consecuencia
del cambio de la situación legal", añade la nota.
Los demócratas del Congreso tienen la llave del acuerdo con Irán
El verdadero blanco de la ofensiva del presidente Barack Obama para convencer al Congreso sobre
el pacto con Irán son sus compañeros de partido. Los legisladores demócratas tienen la llave que
puede hacer descarrilar un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní. La oposición es
mayor entre los republicanos, que ostentan la mayoría del Congreso, pero necesitan de apoyo
demócrata para que prosperen los proyectos de ley que podrían revocar un pacto final e imponer
nuevas sanciones a Teherán.
Los cálculos han empezado. Tras las elecciones de noviembre, los republicanos mantuvieron su
mayoría en la Cámara de Representantes y se hicieron con la del Senado. El demócrata Obama
puede vetar las leyes que apruebe el Congreso, como ha avanzado que hará con cualquier que pueda
afectar al pacto nuclear. Pero si ambas cámaras aprueban una norma con dos tercios de votos a
favor, el veto presidencial queda anulado. Es una empresa difícil -históricamente el Congreso ha
anulado menos del 10% de los vetos-, pero al fin y al cabo posible, como recuerdan ahora los
conservadores a la Casa Blanca.
El aviso lo dio el domingo el republicano Bob Corker, presidente del Comité de Relaciones
Exteriores del Senado, que dijo que están cerca. “No sé si tenemos 67 votos [...] Tenemos 64 o 65
que conozcamos hoy. Hay muchos más que están considerando esto”, señaló en una entrevista a la
cadena Fox News.
Corker se refería a los 67 votos necesarios para que el Senado invalide un veto presidencial. Los
republicanos controlan 54 escaños del Senado, frente a 46 demócratas (dos de ellos independientes).
Es decir, si mantuviesen la unidad de toda su bancada, necesitarían el apoyo de 13 senadores
demócratas para anular un bloqueo de Obama. Algo parecido haría falta en la Cámara de
Representantes, pero teóricamente sería más sencillo dado que el dominio conservador es superior.
Corker impulsa, junto a senadores demócratas, un proyecto de ley que permitiría al Congreso
revisar un acuerdo nuclear definitivo -que se debe alcanzar en junio-, prohibiría la retirada de sus
sanciones contra Irán durante un periodo de 60 días posterior al pacto final y requeriría al presidente
certificar cada 90 días si Teherán cumple. Durante los 60 días, el Congreso podría aprobar, rechazar
o no valorar el acuerdo. Y en caso de falta de verificación en 90 días, volvería a imponer
penalizaciones.
Obama puede anular unilateralmente todas las sanciones impuestas a Irán, pero para acabar
definitivamente con las del Congreso necesita un voto. La Casa Blanca insistió este lunes en que
quiere que ese sea el único papel del Capitolio, según dijo el portavoz, Josh Earnest, en su rueda de
prensa diaria.
Pero, tras el acuerdo del jueves, legisladores de ambos partidos coinciden en exigir ser escuchados.
La incógnita es cuán lejos están dispuestos a ir los demócratas. El presidente y su equipo han
hablado en los últimos días con destacados legisladores para tratar de aplacar su inquietud.
El tiempo juega a su favor. Corker dijo que su comité votará la ley la semana que viene, pero no
será hasta finales de abril o a principios de mayo cuando se debata en el pleno del Senado. Muchos
demócratas recelan de cualquier acercamiento a Irán y quieren ser valorados, pero la incógnita es si,
a la hora de la verdad, querrán impedir el que posiblemente sería el mayor hito en política exterior
del también demócrata Obama.
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 6 de 18
________________________________________________________________________________
México mantiene su rechazo al informe de la ONU sobre la tortura
El Gobierno mexicano no cree que la tortura sea una práctica generalizada en el país. La cancillería
ha rechazado este lunes el informe de la ONU que señala duramente a policías, forenses, jueces y
fiscales como cómplices de este problema. El reporte elaborado por Juan Méndez, relator sobre la
tortura del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, apunta a omisiones e
indiferencia por parte de las autoridades mexicanas para atajar estos abusos.
En un comunicado, el ministerio de Exteriores ha reconocido, por un lado, que existen casos
“aislados” de tortura y que es una acción que no ha sido totalmente erradicada en México. “Existen
discrepancias con algunas de las valoraciones vertidas por el relator, tanto en el informe como en las
declaraciones que le han seguido”, señala la nota diplomática, “Una de ellas es la valoración de que
en México existe una práctica generalizada de la tortura, en un contexto de impunidad, que
involucra a todas las fuerzas del orden. Esta valoración no corresponde a la realidad”.
Méndez elaboró el informe tras una visita que realizó del 21 de abril al 2 de mayo de 2014. La
cancillería ha apuntado que el relator de la ONU sólo observó 14 casos para trabajar en su reporte, y
que algunas de sus visitas a centros penitenciarios se hicieron sin una cita previa y “poca
preparación”. Incluso, Exteriores admite que existen condiciones de”pobre infraestructura y malos
tratos”, pero que no pueden ser definidos como tortura.
La cancillería mexicana también ha manifestado que el relator no ha compartido con el Gobierno
información sobre tortura hacia niños y niñas, a pesar de que ha asegurado que ha recogido
testimonios de menores sobre estas prácticas. “Otra inconsistencia (en el informe) radica en una de
sus declaraciones según la cual el relator recogió cientos de testimonios, incluidos niños y niñas,
que dijeron haber sufrido actos de brutalidad durante su detención”, dice el comunicado de
Exteriores.
Tras la polémica, el relator especial de la ONU ha ofrecido una visita de seguimiento para 2015 o
2016. “Entiendo que el Gobierno no esté de acuerdo, lo que no entiendo es que se corte el diálogo
por no ponernos de acuerdo en una caracterización cuando hay tanto más en el informe que
podemos discutir”, comentó este lunes Méndez a una radio mexicana. En el informe, además, señala
la necesidad de retirar al Ejército de las calles y también la preocupación de que entre 2005 y 2013
solo hubiese cinco sentencias relacionadas con los abusos. “Yo no puedo cambiar mi calificación a
menos que me demuestren, con mucha claridad, que estaba equivocado”, apuntó el relator.
EE.UU: Obama esgrime ante los críticos el potencial de su doctrina de diálogo
"Irresponsable y francamente ingenuo”. Así describió la senadora Hillary Clinton, en 2007, la visión
de la política exterior de Barack Obama, entonces un senador novato que aspiraba a arrebatarle a la
veterana Clinton la nominación demócrata a la Casa Blanca. En un debate de candidatos en
Carolina del Norte, un ciudadano preguntó a Obama si, en caso de salir elegido, aceptaría reunirse
en su primer año de mandato con los líderes de países enemigos. Entre otros, citó a Cuba e Irán.
Obama va en camino de cumplir aquella promesa “ingenua y francamente irresponsable”. Ocho
años después del intercambio con Clinton, negocia con Irán, un país al que la anterior
administración colocó en el eje del mal, y prepara la reapertura de las relaciones diplomáticas con
Cuba, un giro en una política de confrontación que en medio siglo no ha dado frutos. No hay
sorpresas: aunque más tarde de lo anticipado en el debate de Carolina del Norte, Obama negocia
con los enemigos.
Thomas Friedman, un columnista de larga trayectoria, una de las voces a las que la Casa Blanca
escucha y ocasional partenaire de golf, le preguntó el sábado al presidente si existía un denominador
común entre su deshielo con Irán, Cuba y Birmania, tres países que hasta hace poco Estados Unidos
buscaba aislar. ¿Existe la doctrina Obama? “Usted me pregunta sobre una doctrina Obama”, dice el
presidente en la entrevista, publicada en The New York Times. “La doctrina es: nos acercaremos
pero preservaremos nuestras capacidades”.
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 7 de 18
________________________________________________________________________________
Sobre Cuba, Obama dice que, al tratarse de un país pequeño que no amenaza los intereses de EE
UU, vale la pena intentar la aproximación. “Si resulta que esto no lleva a mejores resultados,
podemos ajustar nuestras políticas”, añade.
Irán, una potencia chií con tentáculos en otros países de Oriente Próximo, es distinto, pero la
doctrina sirve igual. “Si podemos resolver estos temas diplomáticamente, es más probable que
estemos seguros, en una posición mejor para proteger a nuestros aliados y, ¿quién sabe?, puede que
Irán cambie. Si no cambia, nuestras capacidades de disuasión, nuestra capacidad militar sigue en
pie”.
Según la doctrina Obama, EE UU —la superpotencia económica y militar, sin rival pese al ascenso
de China— puede permitirse el lujo de ensayar la aproximación con los viejos enemigos. Hay
margen para el error, según Obama, y alternativas. Según la doctrina Obama, la que el presidente
proclamaba en sus tiempos de candidato, la diplomacia y el multilateralismo son la opción
preferible cuando las otras, o no han funcionado —como las sanciones a Cuba— o nadie en
Washington las desea, como una guerra contra Irán.
Según la doctrina Obama, la diplomacia y el multilateralismo son la opción preferible cuando las
otras, o no han funcionado —como las sanciones a Cuba— o nadie en Washington las desea, como
una guerra contra Irán
El acuerdo preliminar con Irán, adoptado la semana pasada con EE UU, Rusia, China, Reino Unido,
Alemania y Francia, es una traducción práctica, punto por punto, del libreto obamiano. También lo
es el diálogo con Cuba, que esta semana propiciará un encuentro entre Obama y el presidente
cubano, Raúl Castro, en la Cumbre de las Américas, en Panamá. Por primera vez desde el inicio de
la presidencia en 2009, a dos años del final del segundo y último mandato, el presidente aplica la
doctrina. Se juega el legado, el párrafo que le dedicarán los libros de historias, obsesión de todos los
presidentes en una etapa final.
Arreglar los desperfectos de la presidencia de su antecesor, George W. Bush, había sido hasta ahora
la prioridad de Obama, de Irak a Afganistán. Se quedó a medias. Donde Obama quiso imponer su
sello —en el reinicio de las relaciones con Rusia; en Libia “liderando desde atrás”, por usar la
expresión de un asesor suyo; o el giro hacia Asia— las cosas se torcieron o quedaron desdibujada.
Obama no se conforma con un acuerdo nuclear con Irán o el fin de la guerra fría con Cuba. El
deshielo cubano puede entenderse en clave de normalización de las relaciones de EE UU con
América Latina. En la entrevista con Friedman, el presidente especula que un acuerdo con Irán lleva
a la prosperidad económica de este país y a una apertura y que todo esto reestablezca el equilibrio
entre chiíes y suníes. La quimera de arreglar Oriente Próximo no abandona a los presidentes de EE
UU.
Abc / Madrid
Venezuela: Una veintena de expresidentes iberoamericanos piden a Maduro que
libere a López y Ledezma
Ya son 22 los expresidentes iberoamericanos que se han sumado en un bloque para pedir al
presidente Nicolás Maduro que libere a los presos políticos, principalmente a Leopoldo López y el
alcalde mayor de Caracas Antonio Ledezma, pero sobre todo van a denunciar la «alteración
democrática» que ha sufrido Venezuela.
La iniciativa, que comenzó con apenas nueve exmandatarios y ahora llega a la veintena, ha
rescatado la vieja consigna de que en la «unión está la fuerza», pues el grupo ampliado planteará,
del 9 al 11 de abril, en Panamá que en la Cumbre de las Américas unan esfuerzos para construir una
«alternativa» viable a la crisis venezolana.
Por ahora los firmantes del manifiesto liberador son José María Aznar (España) Jorge Quiroga
(Bolivia), Sebastián Piñera (Chile), Andrés Pastrana, Alvaro Uribe y Belisario Betancur (Colombia)
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 8 de 18
________________________________________________________________________________
, Laura Chinchilla, Oscar Arias, Miguel Angel Rodríguez, Rafael Ángel Calderón y Luis Alberto
Monge (Costa Rica).
También suscriben la declaración Osvaldo Hurtado (Ecuador), Alfredo Cristiani y Armando
Calderón (El Salvador), Felipe Calderón y Vicente Fox (México), Mireya Moscoso (Panamá),
Alejandro Toledo (Perú), Ricardo Martinelli y Nicolás Ardito B. (Panamá), Eduardo Duhalde
(Argentina) y Luis Alberto La Calle (Uruguay).
Sus firmas están plasmadas en la denominada Declaración de Panamá, en la que los exmandatarios
iberoamericanos piden también la puesta en libertad de los presos políticos y restablecer las
condiciones para el ejercicio de los derechos fundamentales, según la fuente del portal
«Maduradas.com».
Los exmandatarios afirman que la Cumbre de las Américas no puede obviar «la urgente e
inaplazable necesidad de apoyar al pueblo de Venezuela». Se dirigen a los participantes,
Organización de Estados Americanos, OEA, y la ONU, para alertar de que «la alteración
democrática que sufre el país se profundiza en lo social y lo económico» y piden «esfuerzos para
construir una alternativa de solución» que respete los principios constitucionales y las normas
internacionales.
La política exterior, basada en la geopolítica petrolera que levantó en la región el fallecido
presidente Hugo Chávez durante 14 años, a dos años de su muerte, luce empañada por las acciones
del actual jefe de Estado, su sucesor, Nicolás Maduro.
En las últimas semanas, diversos expresidentes del mundo, han expresado su deseo de ayuda en la
defensa de los detenidos Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y del dirigente
opositor Leopoldo López, pero Maduro se ha negado a escuchar los pedidos internacionales y
nacionales.
El alcalde Antonio Ledezma, fundador del partido Alianza Bravo Pueblo, fue arrestado por la fuerza
en su despacho el 19 de febrero pasado, bajo cargos de «asociación y conspiración» contra Maduro.
El líder del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, está preso desde el pasado 18 de febrero de
2014, acusado de «instigar violencia y conspirar» en un juicio amañado sin pruebas fehacientes ni
sentencia por impulsar las protestas contra el régimen.
Grecia aprueba la investigación parlamentaria de los rescates
El lunes a medianoche el presidente de Grecia, Alexis Tsipras, consiguió la aprobación por mayoría
de la comisión de investigación paralamentaria que estudiará las causas y los autores que llevaron al
país a ser rescatado. En la votación nominal votaron únicamente a favor los diputados radicales y
los del partido de los Griegos Independientes, que forma parte de la coalición gubernamental, con
un total de 156 votos a favor. Los conservadores y socialistas votaron en contra, criticando el
tiempo elegido para esta comisión (promesa electoral de Tsipras) que consideran una distracción
que no ayuda al consenso. De los restantes diputados, 22 pertenecientes al partido El Río y al
comunista KKE se abstuvieron y otros 50, en el que se incluyeron todos los del partido neonazi
Amanecer Político, no estuvieron presentes en la sala.
Ataques frontales
La discusión parlamentaria con el líder de la oposición, Andonis Samaras —cuyo gobierno también
será investigado por una comisión judicial— fue muy dura. El conservador avisó al jefe del
gobierno de que si dirige al país «hacia las rocas y la quiebra» abrá también una comisión judicial
para estudiar su responsabilidad.
El primer ministro destacó que su gobierno no actúa por intenciones revanchistas, sino que, a su
entender, existen grandes interrogantes sobre los últimos cinco años que necesitan ser contestados,
dejando claro que las responsabilidades políticas ya las ha zanjado el pueblo griego con su voto el
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 9 de 18
________________________________________________________________________________
25 de enero (con la derrota de los partidos que consiguieron y aplicaron los dos rescates y el recorte
de la deuda pública) .
«El objetivo de esta comisión es arrojar la luz sobre los aspectos oscuros de estos cinco años»,
afirmó Tsipras, dejando claro que «no pedimos una comisión para que se juzguen posturas políticas
con las que no estamos de acuerdo, sino para investigar si además de la aplicación de una mala
política neoliberal y obsesiva hubieran actos efectuados sin motivos políticos». Y anunció que se
investigará también los datos que presentaron el déficit griego para el 2009.
Apoyo para permenecer en Europa
Samaras insistió en su intervención que apoyaría las nuevas medidas si eran necesarias para que
Grecia permaneciera en el euro. Afirmó que «los extranjeros me preguntaron si les apoyaré (a los
radicales) a salir de sus pesadillas» y que cuando le preguntaron mas concretamente si lo haría en el
caso de que los propios diputados radicales no lo hicieran, declaró que votaría a favor para que el
partido no saliera de la Eurozona. Y su partido presentó otra propuesta para que se cree una nueva
comisión para estudiar las causas que llevaron al pais a los rescates pero a partir de 1981.
Por su parte el Presidente del PASOK, Evánguelos Venizelos, declaró que su partido no vota esta
comisión porque está en contra del sentido común, pero participará en ella. Y con fina ironía
recordó a Tsípras que todo se acaba pagando, dando a entender que él también se verá obligado a
presentar y aprobar medidas a las que se opone y será muy criticado por ello.
La comisión presentada por el gobierno estudiará primero el periodo entre octubre 2009 y mayo
2010, es decir las razones que llevaron al país al primer rescate. El segundo será mayo de 2010
hasta noviembre de 2011, con el segundo rescate. El tercero, noviembre 2011 hasta mayo 2012, con
la realización del recorte de parte la deuda griega por el sector privado (excluyendo gobiernos y
bancos) y el cuarto a partir del mayo del 2012.
Siria: La ONU advierte de que la situación en Yarmuk es desesperada
«Nunca la situación en Yarmuk ha sido tan desesperada como ahora», aseguró la Agencia de
Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos. Los combates en este campamento al sur de
Damasco entre el Estado Islámico (EI), que penetró en el lugar a mediados de la semana pasada, y
milicias palestinas afines a Hamás, han provocado la huida de al menos dos mil personas el pasado
fin de semana. Varios miles más, sin embargo, permanecen atrapados en el interior.
El Consejo de Seguridad de la ONU ha expresado una «gran preocupación» por la grave situación
de los 18.000 civiles atrapados en el campamento y ha instado a las partes en conflicto en Siria a
proteger a los civiles y a garantizar el acceso de la ayuda humanitaria a la zona.
Mientras, la aviación del Ejército sirio sigue bombardeando algunas zonas del campo, informa Efe
citando a activistas. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos señaló que helicópteros del
régimen lanzaron seis barriles de explosivos en las calles Nuh, Mansura y Oruba, cerca del
Cementerio de los Mártires.
«Hombres, mujeres y niños, sirios y palestinos por igual, permanecen aterrados en sus hogares,
desesperados ante la inseguridad, la falta de alimentos y de agua, y profundamente preocupados
ante los graves peligros que aún pueden sufrir si continúan las hostilidades», afirmó la mencionada
agencia. «No hay comida, no hay agua, y apenas hay medicinas», explicó su portavoz, Chris
Gunness.
Según los representantes de varias organizaciones políticas palestinas, el Estado Islámico controla
entre un 80 y un 90 % de este campo de refugiados. Desde el miércoles, la milicia palestina Aknaf
Beit Al Maqdish, cercana a Hamás, combate encarnizadamente a los yihadistas, reforzada desde
ayer por combatientes de los grupos Levante del Profeta y Ejército de Ababil. Por su parte, el
ejército regular sirio mantiene rodeado el campamento, que bombardea regularmente desde el aire
con barriles explosivos.
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 10 de 18
________________________________________________________________________________
Se desconoce el número de víctimas, pero el Observatorio Sirio de Derechos Humanos asegura que
al menos 33 personas han muerto desde el inicio de los combates. Otras 25 heridos pudieron ser
evacuados esta semana junto con el resto de desplazados, a través de un pasillo de seguridad
controlado por las tropas gubernamentales sirias.
Lugar neutral
«Pedimos que los atacantes detengan las muertes inmediatamente. Yarmuk tiene que ser un lugar
neutral, alejado de la locura de la guerra», reclamó ayer Mohamed Faray Al Gul, antiguo ministro
de justicia de Hamás, al tiempo que demandó una intervención internacional para «detener la
matanza». Antes del inicio de la guerra en Siria, este campo alojaba a más de 100.000 refugiados
palestinos, en su mayoría llegados al país en la primera oleada de 1948, tras la creación del estado
de Israel. En 2012, milicias sirias y palestinas opuestas al régimen de Bashar Al Assad se hicieron
con su control, y desde entonces el lugar ha sufrido las represalias del ejército gubernamental, lo
que ha provocado un éxodo continuo que apenas había dejado a unos 12.000 residentes al estallido
de la actual crisis la semana pasada.
Rusia: Ordenan detener de nuevo a tres de los sospechosos del asesinato del opositor
Nemtsov
Una corte de Moscú ha ordenado este lunes detener por segunda vez a Tamerlan Eskerkhanov,
Khamzat Bakhayev y Shadid Gubashev, tres de los acusados de participar en el asesinato —el
pasado 27 de febrero— del dirigente opositor Boris Netmsov, una de las personalidades más críticas
con el presidente ruso, Vladimir Putin.
La jueza Valentina Levasheva ha explicado que el tribunal ha decidido satisfacer la apelación de la
Fiscalía para mantener a los tres sospechosos en custodia, después de escuchar la opinión de las
partes litigantes y de estudiar los materiales del caso, tal y como informa la agencia rusa Itar Tass.
Ninguno de los sospechosos se ha declarado culpable de los delitos por los que se les acusan. Los
detenidos, que estarán bajo custodia policial hasta el 28 de abril, van a apelar esta decisión. El
anuncio llega días después de que otro tribunal de Moscú determinase que la detención de estos tres
sospechosos es ilegal.
El proceso
El pasado 8 de marzo, se autorizó la detención de cinco personas, identificadas como Zaur
Dadayev, Anzor y Shadid Gubashev, Jamzat Bajayev y Tamerlan Eskerjanov. Sin embargo, el
tribunal local de Moscú afirmó que la decisión de tener a estos sospechosos se adoptó en una única
sesión y consideró que esa actuación violó los derechos de los acusados.
Los cinco sospechosos están acusados de cometer un asesinato de forma coordinada por sus propios
intereses o por encargo, así como de adquisición ilegal y almacenamiento de armas. Si son
condenados, podrían afrontar una pena de hasta 20 años de cárcel o, incluso, cadena perpetua.
El dirigente opositor Boris Netmsov fue asesinado cerca del Kremlin el pasado 27 de febrero. Los
investigadores trabajan con la hipótesis de que Zaur Dadayev fue el que perpetró el asesinato y que
Anzor y Shadid Gubashev, Jamzat Bajayev y Tamerlan Eskerjanov actuaron como cómplices.
EE.UU: Jeb Bush se registró como «hispano» para votar en 2009
El exgobernador de Florida Jeb Bush, posible candidato republicano a la Presidencia de Estados
Unidos en las elecciones de 2016, se registró como hispano en su solicitud para votar en unos
comicios de 2009, según informó hoy The New York Times.
En la ficha, publicada por el diario, puede verse cómo Bush marcó la casilla "hispano" al ser
preguntado por su origen étnico, algo que el propio político atribuyó hoy a un error. "¡Mi error! ¡No
creo haber engañado a nadie!", dijo Bush en su cuenta en Twitter tras la publicación de la noticia.
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 11 de 18
________________________________________________________________________________
El exgobernador de Florida, que domina el español y está casado con una mexicana, anunció el
pasado diciembre su decisión de "explorar activamente" su candidatura a la Presidencia, para la que
según muchos analistas su conexión con la comunidad hispana podría ser una gran ventaja. Bush,
hijo y hermano de presidentes de Estados Unidos, vivió además durante dos años en Venezuela
durante su juventud.
Aunque considera plausible que todo fuese un simple error, The New York Times recuerda en su
información que otros líderes políticos se han visto obligados a dar explicaciones sobre su origen.
Entre esos casos, recuerda cómo la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren fue acusada de
haber declarado de forma falsa ser de origen indio americano, mientras que el senador hispano Ted
Cruz, que aspira a la Casa Blanca, se ha visto envuelto en cierta controversia por haber nacido en
Canadá.
Blair acusa a Cameron de llevar al Reino Unido al caos con su referéndum sobre la
UE
Tony Blair, de 61 años, ex primer ministro laborista desde 1997 a 2007, ha entrado en campaña y ha
criticado duramente la intención de David Cameron de convocar un referéndum en 2017 sobre la
permanencia del Reino Unido en la UE. Blair, europeísta y centrista, cree que una hipotética salida
de Europa llevaría a su país a «una inestabilidad nunca vista desde la Segunda Guerra Mundial».
Blair es un incómodo jarrón chino para el Partido Laborista. Por una parte sus actuales líderes saben
que conserva un importante ascendiente sobre la sociedad británica, por lo que puede ser un
patrimonio útil en campaña. Pero es despreciado por parte de los diputados socialistas por su apoyo
a la invasión de Irak en 2003 y por el gusto por amasar dinero que ha distinguido su carrera tras la
salida del Número 10 de Downing Street, que lo ha llevado a veces a firmar consultorías millonarias
con regímenes que pisotean los derechos humanos. Algunos candidatos laboristas no le perdonan y
han rechazado incluso sus donaciones para sus campañas.
A finales del pasado año, Blair criticó a Ed Miliband, el candidato laborista, por alejarse del centro.
En una entrevista que escoció en su partido, «The Economist» le preguntó por las posibilidades de
Miliband de ganar las elecciones. El promotor de la Tercera Vía respondió así: «Podemos
encontrarnos con un partido de izquierda tradicional frente a uno de derechas tradicional y con el
resultado tradicional».
Pero ahora, ya en el fragor de la campaña, Blair le ha echado un capote a Miliband con el
argumento de la UE y ha elogiado su firmeza europeísta: «Es un hombre con sus propias
convicciones y determinado a seguirlas incluso cuando van contra la marea». El ex primer ministro
laborista cree que David Cameron, en su fuero interno, es también un europeísta convencido,
incluso si la relación entre Gran Bretaña y la UE se mantuviese en los términos actuales. Por eso lo
acusa de adoptar una pose antieuropea para intentar frenar la crecida del eurófobo UKIP y contentar
a los sectores anti Bruselas de su propio partido y el rechazo nacionalista y nostálgico de Europa
que distingue a importantes medios de comunicación.
Blair hizo sus declaraciones de apoyo a Miliband en un discurso en su antigua circunscripción
electoral de County Durham, acompañado de su mujer Cherie, lo que deja en mal lugar al tabloide
«Daily Mail», que habló el pasado mes de su inminente divorcio. La ministra del Interior, Theresa
May, cree que el hecho de que los laboristas hayan sacado a pasear al controvertido Blair «es un
signo de la debilidad de Miliband».
A la hora de describir los daños que a su juicio reportaría la salida de la UE, Blair habló de «caos»,
que es la palabra que emplea Cameron en campaña para referirse a un hipotético gobierno laborista:
«Pensad en el caos que produciría la posibilidad de Gran Bretaña dejando Europa. Trabajos que son
seguros se volverían inseguros de repente. Decisiones de inversiones serían pospuestas o
canceladas. La resaca para la economía británica sería un manto de imprevisibilidad».
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 12 de 18
________________________________________________________________________________
David Cameron ha respondido remarcando su intención de convocar un referéndum sobre la UE en
el 2017, que es una de sus promesas electorales. El primer ministro es partidario de seguir en la UE,
pero exige como condición previa negociar una nueva forma de relación entre Europa y el Reino
Unido, un claro guiño a los votantes de UKIP y a los tories contrarios a Bruselas. Miliband es
partidario de continuar en la UE y contrario a la consulta, algo que va un poco contracorriente. Blair
apunta a que el referéndum sería un error incluso filosófico, un cambio en la forma de ser inglesa:
«La decisión de salir de Europa diría un montón de cosas sobre nosotros y ninguna buena. Un país
aventurero que se vuelve tímido, un país que tuvo ambiciones globales convertido en parroquiano,
un país conocido por su apertura cerrando la puerta al de al lado».
En una entrevista en «The Daily Telegraph» Cameron ha hecho una apelación directa a los votantes
de UKIP diciéndoles que «es hora de volver a casa». El partido del peculiar y extrovertido Nigel
Farage ha trastocado sus planes electorales, pues se le otorga en las encuestas entorno a uno 14% de
los votos. Si UKIP no existiese es seguro que Cameron podría haber logrado una mayoría cómoda,
pero la crecida de ese partido lo mantiene codo a codo con los laboristas, sin acabar de despegarse.
Dentro del maratón electoral, Cameron hará hoy campaña en un solo día en Inglaterra, Escocia,
Irlanda del Norte y Gales.
Argentina: Felisa Miceli, la primera ministra de Néstor Kirchner condenada por
corrupción
Felisa Miceli se ha convertido en la primera ex ministra de Néstor Kirchner en recibir una condena
firme, de tres años de prisión, aunque no deberá pasar por la cárcel. El Tribunal Oral Federal
número 1 que la juzgó, en un gesto de generosidad, decidió declarar «en suspenso» el fallo para
evitarle la escala en un calabozo por haber ocultado en el armario del cuarto de baño de su despacho
del ministerio una bolsa con cien mil pesos (unos once mil dólares) y más de 31.00 dólares en
efectivo, cuyo origen no pudo demostrar y que están decomisados.
«Sería una tremenda injusticia que vaya presa, estoy arrepentida. Me da rabia», protesto la ex
ministro en su alegato final previo a escuchar el fallo que vino a remplazar otro anterior del año
2012. Miceli también quedó inhabilitada para ejercer cargos públicos durante seis años. «Cometí un
error, jamás voy a ocupar un cargo público. Ya aprendí la lección. No es por miedo que no quiero ir
a la cárcel sino porque me da rabia, me da pena que sea tan injusto», proclamó.
El hallazgo de la bolsa de dinero se produjo en junio del 2007 durante una inspección rutinaria en el
ministerio. El escándalo terminó desplazando a la por entonces titular de Economía. La ex ministra
pasó después a trabajar con la Asociación de Madres de Plaza de Mayo que lidera Hebe de Bonafini
y que posteriormente estuvo bajo la lupa de la justicia por rpresunta malvesación y desfalcó de
fondos públicos de una fundación de la organización ("Sueños compartidos") que se dedicaba a la
construcción de viviendas públicas.
«Cuando fui sospechada y pidieron mi indagatoria (declaración como imputada) pedí que se
aceptara mi renuncia porque los funcionarios públicos no pueden trabajar ni hacer su trabajo bajo la
sospecha de que van a ser sospechados e indagados. Eso habla de cómo me comporté», se justificó
Miceli.
La República / Lima
China: Aumentan huelgas tras despertar de clase obrera
Más de tres décadas después de que Beijing comenzase a permitir reformas de mercado, los 168
millones de trabajadores migrantes de China están descubriendo sus derechos laborales gracias a la
difusión de los medios sociales.
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 13 de 18
________________________________________________________________________________
Están en la vanguardia de un movimiento de protesta que supone un creciente y difícil problema
para el gobierno del Partido Comunista, atento a cualquier indicio de activismo que pueda amenazar
su control del poder.
Sintiéndose explotados por sus empresas y abandonados por el gobierno, los trabajadores organizan
huelgas y protestas laborales a un ritmo que se ha duplicado durante los últimos cuatro años hasta
superar las 1.300 el año pasado, desde las solo 185 registradas en 2011, dijo el Boletín Laboral de
China, con sede en Hong Kong, que recopila información de medios sociales chinos.
La legislación laboral china, que entró en vigor en 1995, establece el derecho al salario, al descanso,
no contempla exceso de horas y sí el derecho a la negociación colectiva.
Negociaciones entre Estados Unidos y Cuba en pausa por lista terrorista
La esperanza que tenía EE.UU.de anunciar la apertura de una Embajada en Cuba cuando los
presidentes Barack Obama y Raúl Castro se reunieran en la Cumbre de las Américas esta semana se
ha disipado.
La razón es porque Cuba aún aparece en una lista oficial estadounidense como estado que patrocina
el terrorismo y porque ambos países están discutiendo la libertad que tendrían los diplomáticos
estadounidenses en la isla para viajar sin ningún tipo de restricciones.
Esta Cumbre servirá de escenario del primer encuentro cara a cara entre los mandatarios, que
anunciaron el pasado 17 de diciembre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre
ambos países después de medio siglo de hostilidades.
El gobierno de Obama quería que las embajadas reabrieran antes de que la cumbre iniciara en
ciudad de Panamá, el viernes, y así, impulsar una nueva estrategia diplomática motivada, en parte,
por la sensación de que aislar a Cuba causaba fricciones con otros países de la región.
Si hubieran llegado a la cumbre con el acuerdo, bajo la manga, de reabrir las embajadas de
Washington y La Habana, se habría creado un ambiente de buena voluntad hacia Estados Unidos,
especialmente después de que el país sancionara a varios funcionarios venezolanos el mes pasado,
lo que provocó protestas entre los países con gobiernos de izquierda del hemisferio.
Negociadores de ambos gobiernos dijeron estar seguros de que llegarán a un acuerdo para reabrir
las embajadas en las próximas semanas, pero no necesariamente antes de la cumbre.
"No nos queda mucho tiempo, vamos a ponerlo así," dijo Marie Harf, portavoz del Departamento de
Estado, en una conferencia de prensa el viernes cuando se le preguntó si un acuerdo sobre la
apertura de las embajadas era probable antes de la cumbre.
Estados Unidos y Cuba han celebrado tres rondas de negociaciones para restaurar plenamente sus
relaciones diplomáticas.
La principal demanda de la delegación cubana es que excluyan al país de la lista de naciones que
apoyan a organizaciones terroristas; una designación propia de la Guerra Fría que le impide tener
acceso a créditos del sistema financiero mundial.
Argentina desclasifica archivos secretos de la guerra de las Malvinas después de 33
años
El Gobierno argentino autorizó la desclasificación de los archivos secretos de la guerra de las
Malvinas, según un decreto presidencial publicado este lunes en el Boletín Oficial.
"Relévase de la clasificación de seguridad, establecida conforme a las disposiciones de la Ley N°
25.520 y su modificatoria, a toda aquella documentación, de carácter no público, vinculada al
desarrollo del conflicto bélico del Atlántico Sur obrante en los archivos de las Fuerzas Armadas",
indica la norma, firmada por la presidenta argentina, Cristina Fernández.
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 14 de 18
________________________________________________________________________________
El decreto otorga "un plazo de 30 días hábiles al Ministerio de Defensa para disponer a la consulta
pública los registros" de los documentos conservados en los archivos de las Fuerzas Armadas.
La decisión de desclasificar los documentos secretos fue anticipada por Fernández durante su
discurso con motivo de la conmemoración del 33º aniversario del inicio del conflicto bélico,
celebrado el pasado jueves.
La guerra, en la que murieron 255 británicos, tres isleños y 649 argentinos, concluyó en junio de
1982 con la rendición de las tropas argentinas ante las fuerzas enviadas por el Reino Unido.
Las islas están bajo soberanía del Reino Unido desde 1833 y el Gobierno británico rechaza negociar
al alegar que la decisión corresponde a los malvinenses, los cuales se pronunciaron en 2013 a favor
de seguir siendo británicos en un referéndum no reconocido internacionalmente.
La Jornada / México D.F.
Insuficientes, las medidas contra el bloqueo: Cuba
Cuba afirmó este lunes que considera incompletas e insuficientes las medidas tomadas
recientemente por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para flexibilizar el bloqueo
económico impuesto hace más de medio siglo a la isla, al tiempo desde el gobierno estadunidense
se reiteró que los presidentes Barack Obama y Raúl Castro tendrán la oportunidad de mantener un
histórico cara a cara en la Cumbre de las Américas esta semana en Panamá.
Las medidas dispuestas por Obama son incompletas e insuficientes, y no cambian la esencia de esa
medida unilateral mantenida por el gobierno estadunidense contra Cuba, declaró el ministro de
Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, en entrevista con el diario oficial
Granma.
Luego de que Estados Unidos y Cuba sorprendieron al mundo en diciembre al anunciar que dejaban
atrás medio siglo de enfrentamientos, el gobierno estadunidense puso en vigor en enero una serie de
medidas para flexibilizar los viajes, el envío de remesas, comercio y otros, que no eliminan el
blouqeo vigente desde 1962.
Las medidas incluyen la autorización a las empresas de telecomunicaciones de vender equipos y
servicios a Cuba y a los privados cubanos la compra de insumos, además de aumentar las compras
que pueden hacer los estadunidenses que visitan Cuba.
Malmierca reconoció que estas medidas significan un paso favorable, y subrayó que Obama “posee
amplias prerrogativas –más allá de las medidas aprobadas en enero pasado–, que pudieran
contribuir con pasos sustantivos al avance hacia una normalización de la relación bilateral”.
Obama y su par cubano, Raúl Castro, asistirán a la Cumbre de las Américas en Panamá esta
semana, encuentro que podría dar lugar a la primera reunión entre los líderes de Estados Unidos y
Cuba en medio siglo. Habrá momentos para que los líderes de Cuba y de Estados Unidos se
encuentren, como será el caso con los otros líderes de las Américas, dijo Ricardo Zúñiga, director
para el Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional.
Lo que sabemos es que habrá algún tipo de interacción entre los líderes, añadió Zúñiga, en la misma
línea de lo que dijo el viernes la subsecretaria de Estado para América Latina, Roberta Jacobson.
En todo caso, la esperanza que tenía Estados Unidos de anunciar la apertura de una embajada
durante la Cumbre de las Américas se ha disipado, ya que la isla esta semana aún aparece en una
lista oficial estadunidense como Estado que patrocina el terrorismo, y porque ambos países discuten
la libertad que tendrían los diplomáticos estadunidenses en la isla para viajar y hablar con el cubano
del común sin ningún tipo de restricciones, refirió la agencia Ap.
En Washington, la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos desestimó una apelación
presentada por el ex contratista Alan Gross, quien pasó cinco años en una cárcel en Cuba y ahora
busca demandar al gobierno estadunidense por negligencia. Ratificó la sentencia de una corte
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 15 de 18
________________________________________________________________________________
federal del Distrito de Columbia –donde está Washington– que ya había desestimado la demanda de
Gross por 60 millones de dólares por su encarcelamiento acusado de epsionaje.
Y por último, el Instituto de Meteroelogía cubano informó que un periodo de sequía intenso y
prolongado afecta 63 por ciento del territorio de Cuba, sobre todo a la región más oriental.
Defender Petrobras es luchar por la soberanía brasileña, sostiene Rousseff
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, hizo este lunes una férrea defensa de Petroleo Brasileiro
(Petrobras) y aseguró que la recuperación de la empresa estatal, inmersa en un gigantesco escándalo
de corrupción, es responsabilidad de su gobierno y equivale a luchar por la soberanía del país.
Estoy segura de que la lucha por recuperar Petrobras es mía, de mi gobierno y es del interés de todo
el pueblo brasileño. Lo que está en juego en esta lucha en defensa de Petrobras y del pre-sal
(yacimientos de crudo en aguas ultraprofundas) es nuestra soberanía, el futuro de nuestro país y de
la educación, dijo la presidenta durante la ceremonia de investidura del nuevo ministro de
Educación, el filósofo Renato Janine Ribeiro.
La empresa símbolo del país sudamericano ha perdido valor de mercado a raíz de los millonarios
desvíos de fondos perpetrados por una red que operó entre 2004 y 2012, en la que están
involucrados decenas de políticos, altos ex funcionarios de la dependencia y las principales
constructoras del país.
Rousseff vincula la soberanía nacional, la educación y las gigantescas reservas de crudo porque
durante su gobierno fue establecido que 75 por ciento de los recursos oriundos de los royalties del
petróleo serían destinados a la educación.
Subrayó que el Plan Nacional de Educación (PNE) será una realidad gracias a la producción de
Petrobras, de cuyas reservas en aguas ultraprofundas se han extraido 660 mil barriles de crudo por
día.
El PNE que sancioné el año pasado establece un cronograma de inversiones para la próxima década.
Los recursos de los royalties del pre-sal y del fondo social (otra fuente de recursos originada en el
crudo) harán posible una verdadera revolución en la educación brasileña, (revolución) que se
realizará en las próximas décadas y que va a comenzar progresivamente a partir de ahora, dijo.
Rousseff volvió a defender además el ajuste fiscal que su gobierno intenta llevar adelante con el fin
de equilibrar las cuentas públicas, frenar la inflación y retomar el crecimiento económico,
actualmente estancado y en vías de contracción. No obstante, garantizó que el recorte de gastos
previsto no afectará al sector educativo.
Página 12 / Buenos Aires
Brasil: Dilma afirma que el ajuste es necesario
En manos del sepulturero. Para limar las asperezas surgidas en las últimas semanas, Dilma Rousseff
convidó a su ministro de Hacienda, Joaquim Levy, a dialogar durante un viaje de Brasilia a San
Pablo, el estado más rico e industrializado del país, donde ambos asistieron a un velorio.
Dilma ratificó ayer en el Palacio del Planalto, sede presidencial, la “necesidad imperiosa de
promover una reducción de gastos”, lo cual implica un ajuste estimado entre 60.000 millones y
80.000 millones de reales (20.000 a 27.000 millones de dólares). Con esas palabras respaldó a
Joaquim Levy, con quien habría conversado sobre sus declaraciones inoportunas y repetidos
bloopers durante el viaje a San Pablo para asistir al entierro del hijo del gobernador de esa
provincia.
Es la segunda vez que la presidenta procura encuadrar a su (in)subordinado ministro. Hace dos
semanas, durante un encuentro con sus ex jefes de la banca privada, Levy deslizó críticas sobre la
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 16 de 18
________________________________________________________________________________
supuesta torpeza de Rousseff y días más tarde participó en un almuerzo cuyo anfitrión acababa de
publicar un artículo a favor del impeachment presidencial.
En la Explanada de los Ministerios, la ancha avenida brasiliense que va de la Presidencia al
Congreso, dicen que Dilma ya habría despedido a cualquier otro ministro que hubiera desafiado su
autoridad como lo hizo Levy. Pero lo mantiene en su puesto porque sólo él, con sus ínfulas de
primer ministro de facto, garantiza el aval del mercado hacia un gobierno con la popularidad en
caída libre.
Desarrollista convicta, la presidenta se siente obligada a renunciar a su programa de crecimiento con
distribución de renta y aumento de la demanda interna con el que llegó al gobierno en 2011 y
aceptar los consejos ortodoxos de Levy, ex funcionario del FMI y el Banco Bradesco.
Según el cientista político André Singer, las medidas propuestas por Levy suponen enterrar el pacto
social gestado durante los tres primeros gobiernos del PT (dos de Lula y uno de Dilma), cuyo punto
culminante fue el virtual pleno empleo alcanzado en 2014.
Para Singer, ex portavoz de Lula, “estamos asistiendo a una política deliberada que busca destruir el
pleno empleo porque el capital lo considera incompatible con las inversiones competitivas”. Esa
tesis es similar a la de las dos líneas internas más importantes del PT, que formalizarán sus críticas a
Levy en el congreso partidario de junio.
Entre tanto, fuentes del gobierno dejaron trascender que hay consenso en el gabinete sobre la
necesidad de alcanzar un superávit primario que bordee el uno por ciento, pero mientras algunos
ministros defienden un corte de 80.000 millones de reales, otros prefieren que sea de 60.000
millones.
Los más moderados argumentan que se debe evitar una austeridad muy radical para evitar el riesgo
de una recesión profunda y una disparada de los índices de desempleo.
Por lo pronto, las proyecciones anticipan un año pésimo. El Boletín Focus, divulgado cada lunes por
el Banco Central, proyectó que el PBI sufrirá una retracción del 1,01 por ciento en 2015 y la
inflación trepará al 8,2 por ciento, pese a que las tasas de interés ya están en el 12,75 por ciento
anual y podría seguir creciendo.
El diseño del paquete económico aún está inconcluso pero además de limitar el gasto público
también prevé aumentar impuestos y quitar recursos destinados para el seguro de desempleo. El filo
de la guadaña no se detiene ahí: habrá menos créditos del Banco Nacional de Desarrollo Económico
y Social destinados, por ejemplo, a grandes empresas constructoras.
Esto menguará los fondos para continuar la ampliación y construcción de carreteras, como la BR
163 en la región amazónica o la BR 101, en el nordeste. A lo que se suma la amenaza de parar
algunas obras indispensables para los Juegos Olímpicos del año próximo en Río de Janeiro.
Como consecuencia de este enfriamiento de la industria de la construcción ya fueron despedidos
25.000 trabajadores según Miguel Torres, presidente de Fuerza Sindical, la segunda central laboral
del país. Paulo Skaf, titular de la Federación de Industrias de San Pablo, dijo que no tiene cifras
definitivas, pero arriesgó una “pérdida de 50.000 puestos de trabajo” en ese estado, que representa
casi el 40 por ciento del PBI nacional. El vocero patronal Skaf reiteró su apoyo a una “solución”
ortodoxa consistente en reglamentar la tercerización del empleo, iniciativa respaldada por un amplio
espectro de partidos en el Congreso.
Petrobras
Durante su discurso de ayer en el Planalto y en las declaraciones de la semana pasada a la agencia
Bloomberg, Dilma despejó cualquier duda sobre su decisión de ir a fondo con el plan de austeridad.
Sin embargo, dio a entender que las reformas (o contrarreformas) no llegarán hasta la petrolera
Petrobras, envuelta en un escándalo de corrupción por el cual debió renunciar su antigua dirección
en febrero. “La lucha por la recuperación de Petrobras es una lucha mía y de mi gobierno, y tengo la
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 17 de 18
________________________________________________________________________________
certeza de que es algo que interesa al pueblo brasileño... lo que está en juego es la soberanía”,
aseguró, antes de recibir un aplauso cerrado.
Con esa afirmación pareció abortar cualquier especulación sobre cambios de la legislación petrolera
que limiten las atribuciones de Petrobras sobre los campos de aguas ultraprondas, o de “pre sal”,
donde yacen unos 60.000 millones de barriles.
El opositor Partido de la Socialdemocracia Brasileña impulsa un proyecto de ley, en el que
Petrobras pierde atribuciones y las petroleras extranjeras recuperan derechos similares a los que
tenían durante la gestión del ex presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2003). La iniciativa
socialdemócrata cuenta con la venia del mercado y, acaso, del propio Levy. Pero seguramente el
ministro de Hacienda evitará reconocerlo públicamente.
Grecia promete liberar a los ilegales
Al interior del alambre de púas y de las vallas, en el campamento de Amygdaleza, los inmigrantes
indocumentados de todas las edades deambulan por el patio, tendiendo la ropa para que se seque
sobre los contenedores de embarques. El centro de detención de Atenas, al pie de un frondoso
bosque de abetos del monte Parnitha y a pocos minutos en coche del casino más antiguo del país, es
uno de los siete centros de inmigrantes en toda Grecia. Sus ocupantes son unos 3500 detenidos y
serán liberados de los campos si los nuevos gobernantes contra el ajuste hacen honor a sus
promesas.
Para personas como Bilal Hussein, no puede venir demasiado pronto. Estuvo recluido en varios
centros de detención en Grecia, incluyendo el ahora famoso Amygdaleza. “Fue horrible”, recuerda.
Cuando el jugador de 34 años fue liberado a finales del mes pasado en la ciudad de Xanthi, en el
norte, aún llevaba su ropa de verano de cuando fue arrestado el año pasado. “Hacía frío, pero no
teníamos nada para ponernos, sólo una remera y un pantalón. Ni siquiera medias.” Hussein huyó de
su ciudad natal de Sialkot, en Pakistán, hace nueve años. Había comenzado una relación con una
mujer cuya familia estaba indignada porque no estaban casados. Su novia fue asesinada por su
propia familia. El huyó y buscó refugio en Europa. Pero la vida en Grecia, dice, “fue peor”. Dice
que vio a muchos reclusos morir de enfermedades por negligencia y por falta de atención médica en
Amygdaleza.
“El campo estaba muy sucio. Si alguien se enfermaba, a nadie le importaba. Recibíamos golpes al
pedir un médico”, rememora. Otros inmigrantes también hablan de abuso físico generalizado en los
centros de detención de Grecia. Durante años, Atenas fue repetidamente condenada por su trato a
los inmigrantes por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
En su informe publicado recientemente, después de visitar Amygdaleza, en febrero, la ONG
Médicos del Mundo (MDM) lamentó las malas condiciones de vida, pero señaló que no había
pruebas de la violencia. “Era realmente la imagen de un campo de concentración”, dijo el jefe de la
rama de MDM de Grecia de MDM, Nikitas Kanakis.
Kanakis, que estuvo trabajando para MDM desde hace más de veinte años cubriendo todas las
grandes crisis y guerras de todo el mundo, dijo que los residentes en el campamento estaban
“descuidados, desnutridos y viviendo en aislamiento y sin saber siquiera lo que el futuro les
deparaba”. Cita como ejemplo el día que su ONG lo visitó; nevaba, pero algunos inmigrantes
seguían usando la ropa que llevaban puesta cuando fueron arrestados, el verano anterior –al igual
que Hussein–.
La izquierdista Syriza llegó al poder prometiendo romper con las políticas del pasado y quiere
liberar a unos veinte inmigrantes cada día, al tiempo que garantiza el alojamiento seguro de 210
menores no acompañados que están en los campamentos del país. El gobierno quiere cerrar los
campos de forma gradual o transformarlos en centros de albergue abiertos.
“Hay un gran cambio en nuestra política de gobierno –dijo Tasia Christodoulopoulou, ministra de
Inmigración–. Queremos achicar la brecha entre la seguridad y la libertad.”
www.institutoprisma.org
2015-04-07_internacional.doc
Página 18 de 18
________________________________________________________________________________
Pero su opinión no es muy bien recibida en un país que se convirtió en una de las principales
puertas de entrada a Europa para cientos de miles de inmigrantes procedentes del norte de Africa y
Asia, especialmente sirios. El alcalde de Atenas, George Kaminis, dijo: “No estamos de acuerdo
con este procedimiento, donde cientos de personas son llevadas al centro de Atenas sin ninguna
preocupación acerca de dónde se quedarán, comerán o sobrevivirán”. Christodoulopoulou dice que
ella inició un debate en Europa, instando a otros países a tomar una mayor cuota de responsabilidad
en la tasa sin precedentes de la inmigración. Los escasos recursos, la infraestructura y la burocracia
de Grecia significan que muchas solicitudes están bloqueadas. Y a los refugiados se les niegan sus
derechos, mientras que Grecia se llena de solicitantes de asilo que no puede manejar.
Con sus cientos de islas, Grecia tiene una de las costas más largas de Europa, por lo que es una
opción atractiva para los inmigrantes ilegales. Mientras tanto, la vecina Turquía se ha enfrentado a
una enorme crisis de refugiados, con cientos de miles de sirios que esperan entrar en Europa.
Christodoulopoulou dice que instó a la UE a asumir su parte de responsabilidad, un sentimiento
ampliamente compartido en el país endeudado, porque “estamos bajo mayor presión que los países
del norte”.
Pero la política de inmigración de Grecia también está siendo utilizada por los ministros como una
herramienta de presión en el extranjero. Debido a su posición en el extremo suroriental de Europa,
uno de los principales puntos de entrada de la inmigración ilegal a la UE es la frontera de Grecia
con Turquía, un país al que viajan los jihadistas para entrar en los territorios del Estado Islámico
(EI) de Irak y Siria.
El mes pasado, Panos Kammenos, líder juvenil del partido de derecha de coalición con Syriza y
ministro de Defensa, dijo en una reunión de Griegos Independientes que su gobierno suspendería
los tratados europeos, permitiendo que los inmigrantes pasen al resto del continente.
“Si, entre estos inmigrantes, algunos cruzaron hacia el lado del EI y eso no se chequeó, entonces la
responsabilidad recaerá en Europa”, advirtió mientras Grecia negocia sus pagos de la deuda con
Bruselas.
Esto produjo ansiedad en toda Europa e incluso a través del Atlántico. Pero Christodoulopoulou
rechaza los esfuerzos de su colega para presionar a Europa a ser más tolerante con Atenas. “La
política de inmigración no puede convertirse en una herramienta de negociación”, dice. Afirma que
su ministerio comenzará con la liberación de los extranjeros cuyo único delito es “haber cruzado
ilegalmente a Grecia”.
Teléfono (5912) 2799673
Fax: (5912) 211 7326
Calle 21 N° 8227, Edificio Lydia, Piso 2, Oficina 201 Calacoto La Paz – Bolivia
Página web: www.institutoprisma.org
Edición a cargo de Eduardo Grebe
www.institutoprisma.org
© Copyright 2024 ExpyDoc
