N - Ojos para la paz

2
EDITORIAL
ABRIL 2015
Ed
ito
r ia
l
Traducción: Hugo R. Mancuso
Un asesino
suelto en Panamá
Por: Antonio Gramsci-11 de febrero de 1917*
N
o podía creer lo que veía y lo que leía. Pero después
me dije…a estas alturas del partido, ya nada me
debe asombrar y peor sorprender.
Leía lo que escribía la compañera periodista de Cuba
Rosa Miriam Elizalde, y que le recordaba según relata ella,
a una película de la década del 50, un western serie B de
un director en el olvido. "El asesino anda suelto", y como
menciona Rosa Miriam en su nota, era como en el viejo
thriller, en Panamá había un matón que exhibía con descaro
su prontuario criminal frente a los dolientes de un crimen
incalificable.
Pero de quién estamos hablando? Nada más y nada menos
que de Félix Rodríguez Mendigutía, un ex oficial de la CIA,
él había identificado al Che Guevara en La Higuera, y así
se definió a balazos la muerte del guerrillero.
Por increíble que suene, pero este hombrecillo se paseaba
por Panamá sin ruborizarse ni un ápice, y justamente en los
momentos de los preparativos de la Cumbre de las Américas.
Según los relatos de Rosa Miriam, este individuo andaba
participando en eventos previos a la Cumbre y todavía
ofrecía conferencias de prensa, en la que hacía referencia
a la defensa de los derechos humanos, imagínense, tamaño
atrevimiento.
La reacción de repudio fue de inmediato, Ricardo Guardia
Lugo, que es el presidente de la Organización Continental
Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE)
exigió al gobierno de Panamá la expulsión inmediata de
este repugnante hombre.
Entre tantas noticias que se generaban al instante en la
Cumbre de Panamá, también se multiplicó la rabia ante la
presencia de indeseable sujeto suelto, y como relata la
periodista a la que hacemos mención especial, este hombre
estaba vestido de "sociedad civil", esto realmente, ha
encolerizado los ánimos de los presentes al Foro de la
Sociedad Civil y que finalmente la delegación cubana, en
el preámbulo de la Cumbre de las Américas, protestó cuando
no fueron acreditados 22 de sus miembros al mencionado
foro.
Santa Cruz - Bolivia
Staff
Directora General
María Eugenia Claros Bravo / [email protected]
Redacción
Blanca Claros Bravo
Colaboración Especial
Gustavo Zelaya (Honduras)
Esther Roig Belloch (Corresponsal de Visión Z en España)
Percy Francisco Alvarado Godoy (Cuba)
Fortunato Esquivel Arancibia (Eterno Colaborador)
Mikel Itulain (España)
Teresa Marta Marin Marin (Argentina)
Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz)
René Claros Bravo (Camiri)
Leonor Massanet (España)
Responsables
Luisa Esquivel B. (Norte Integrado)
Delma Grethel Vaca E. (La Paz)
Roberto Esquivel Bravo (Distribución)
Periodistas
Dolores Arce (Bolivia)
Diseño Gráfico / Diagramación
PAVEL Producciones
La Opinión de nuestros colaboradores es responsabilidad exclusiva de los
mismos.
Visión ‘Z’ es una edición periodística Internacional presentada
por “MEC producciones”
Cel.: 773-75480 / 720-08540 / 360-2656 / 321-7114
SANTA CRUZ - BOLIVIA
S
O
L
A
O
ODI
S
E
T
N
E
R
E
F
I
D
IN
dio a los indiferentes. Creo que vivir quiere decir tomar partido. Quien
verdaderamente vive, no puede dejar de ser ciudadano y partisano. La
indiferencia y la abulia son parasitismo, son cobardía, no vida. Por eso
odio a los indiferentes.
La indiferencia es el peso muerto de la historia. La indiferencia opera potentemente
en la historia. Opera pasivamente, pero opera. Es la fatalidad; aquello con que no
se puede contar. Tuerce programas, y arruina los planes mejor concebidos. Es la
materia bruta desbaratadora de la inteligencia. Lo que sucede, el mal que se abate
sobre todos, acontece porque la masa de los hombres abdica de su voluntad,
permite la promulgación de leyes, que sólo la revuelta podrá derogar; consiente
el acceso al poder de hombres, que sólo un amotinamiento conseguirá luego
derrocar. La masa ignora por despreocupación; y entonces parece cosa de la
fatalidad que todo y a todos atropella: al que consiente, lo mismo que al que
disiente, al que sabía, lo mismo que al que no sabía, al activo, lo mismo que al
indiferente. Algunos lloriquean piadosamente, otros blasfeman obscenamente,
pero nadie o muy pocos se preguntan: ¿si hubiera tratado de hacer valer mi
voluntad, habría pasado lo que ha pasado?
Odio a los indiferentes también por esto: porque me fastidia su lloriqueo de
eternos inocentes. Pido cuentas a cada uno de ellos: cómo han acometido la tarea
que la vida les ha puesto y les pone diariamente, qué han hecho, y especialmente,
qué no han hecho. Y me siento en el derecho de ser inexorable y en la obligación
de no derrochar mi piedad, de no compartir con ellos mis lágrimas.
Soy partidista, estoy vivo, siento ya en la conciencia de los de mi parte el pulso
de la actividad de la ciudad futura que los de mi parte están construyendo. Y en
ella, la cadena social no gravita sobre unos pocos; nada de cuanto en ella sucede
es por acaso, ni producto de la fatalidad, sino obra inteligente de los ciudadanos.
Nadie en ella está mirando desde la ventana el sacrificio y la sangría de los pocos.
Vivo, soy partidista. Por eso odio a quien no toma partido, odio a los indiferentes.
O
* Antonio Gramsci (Nació en Ales, Cerdeña, Italia, el 22 de enero de 1891
y murió en Roma, el 27 de abril de 1937) fue un filósofo, teórico marxista,
político y periodista italiano. Escribió sobre teoría política, sociología,
antropología y lingüística. Su trabajo en la teoría cultural lo llevó a postular
su teoría de hegemonía cultural, que describe cómo los estados usan las
instituciones culturales para mantener el poder, y no apelar así, a la cronicidad
de guerras. Gramsci fue el fundador del Partido Comunista Italiano y fue
encarcelado bajo el régimen fascista de Benito Mussolini. Desde los primeros
meses de 1916, en plena guerra mundial, es uno de los tres redactores del
semanario de la sección socialista de Turín "El Grito del Pueblo" y de la hoja
turinesa del "Avanti!" bajo la sección Bajo la Mole; publica breves panfletos
y de crítica teatral. Más tarde dirá haber escrito, en diez años de periodismo,
"quince o veinte volúmenes de 400 páginas, pero escritas un día para morir
con el día" y se jactará de haber contribuido a hacer popular el teatro de
Pirandello, entonces incomprendido o escarnecido. Se libera del aislamiento
de su vida de estudiante pobre y huraño visitando obreros, dictando conferencias en los círculos socialistas y escribe por sí mismo el número único
del periódico de los jóvenes socialistas "La Città futura", publicado el 11 de
febrero de 1917.
NACIONAL
ABRIL 2015
María Eugenia
Claros Bravo
Directora Visión”Z”
ABRIL
NEGRO
e sólo escuchar su nombre me
impresionaba. Cumplí uno de
mis sueños como periodista,
conocer personalmente a
Eduardo Galeano y entrevistarlo…
Agradecí al Maestro por el amor y el
respeto que tenía por la humanidad,
su amor por Latinoamérica, su amor
por la justicia y la libertad, por su compromiso de ideales políticos, por ser
un desafiante cuestionador de este
sistema inhumano.
Honor y gloria a quien lo merece.
Como meritorio homenaje de Visión Z,
compartimos con ustedes parte de la
entrevista que realizamos al Maestro
en fecha 21 de enero de 2006 en la
ciudad de La Paz-sede de Gobierno.
EL BM Y EL FMI SON DOS
DIENTES DE LA MISMA PINZA
Una gran emoción sentí a más de
3600 metros de altura, en la Ciudad
de La Paz-Bolivia, al entrevistar al Periodista y Escritor uruguayo Eduardo
Galeano, autor de "Las Venas Abiertas
de América Latina", fue sin duda, una
experiencia inolvidable para mí.
¿Usted considera que vienen
mejores días con el cambio de
gobierno en Bolivia para la unidad de América Latina?
No tenemos ninguna otra posibilidad
de sobrevivir en este mundo cada vez
más injusto, y cada vez más cruel y
despótico. Este mundo que debe ser
democrático pero que está muy lejos
de tener esas características, lo manejan cinco o seis países a veces ocho
como el Banco Mundial. El BM y FMI
son dos dientes de la misma pinza,
impusieron en estos últimos años la
privatización del agua en 16 países
pobres. Entre ellos algunos de los más
pobres del mundo como Mozambique,
Ruanda, Camerún, Honduras, Nicaragua.
La definición francesa de hipocresía
me sigue resultando la mejor de todas,
y dice que la hipocresía es el impuesto
que el vicio paga a la virtud. Entonces,
es un país dominado por unos cuantos,
en el caso de las Naciones Unidas es
el más grave porque los cinco principales fabricantes de armas son los que
hacen el negocio de la guerra. Esta
estructura antidemocrática del mundo,
solo puede ser cambiada por fuerzas
colectivas de naciones que sean capaces de juntarse o unirse, siempre dije
o "nos unimos o estamos fritos".
En todo este proceso de cambio, en qué se beneficia o qué
es lo que más le afecta a nuestra América Latina?
Mira, he caminado por tantos lugares
pero lo que más he sentido ha sido la
universalidad del hambre, pero no solamente del hambre de pan, también
de hambre de cariño, de abrazos sinceros. Creo que este, es un mundo
que padece del hambre pero en estado
D
agudo, que tiene hambre aunque lo
desconozca, porque el hambre de abrazos no siempre se manifiesta de manera clara. Este es un mundo no sólo
condenado a esta carnicería cotidiana
que se comete asesinando miles y
miles de niños, niños que podrían ser
salvados, niños que no tienen qué comer y padecen enfermedades que son
curables pero que no se los curan. Esto
es absolutamente criminal e imperdonable, este es un mundo jodido e inhumano, pero yo creo que merece mejores días.
El escritor Mario Vargas Llosa, ha sido muy cruel y ha utilizado adjetivos calificativos a estos
cambios de gobierno y
los manifestó a través
de diferentes columnas periodísticas, cuál
es su punto de vista?
Estos de los caudillos
bárbaros los he leído y escuchado muchas veces,
escrito y pronunciado por
diferentes manos y diversas
bocas. Es la reposición de
uno de los mitos más costosos, más entrañables, más
queridos por los dueños del
poder de América Latina,
que es el mito de la
civilización y la barbarie. Hay
mitos verdaderos y mentirosos, y este es uno mentiroso. Un mito que pone en
Amerita Latina, fuerzas que
vienen siempre de afuera y
de arriba que son la
civilización, contra las que
vienen de abajo y de adentro
que son la barbarie.
En Bolivia Evo Morales está investido de
un enorme poder popular, esto es producto
de la fuerza de las diver sas estr ucturas
sociales que se organizaron frente al repudio de gobernantes
neoliberales, podrían
estas fuerza convertirse también en un
peligro en determinada
circunstancia?
Cada organización tiene
sus características propias,
tiene que ver con el lugar
donde surge y con el tiempo
en el que emergen. Hay que
tener mucho cuidado con la
imposición de modelo, lo
que corresponde hacer es
instruirse de la experiencia
mundial no sólo de la local,
y la experiencia local y la
experiencia universal nos
manifiesta que en el siglo xx
3
ez nos deja un 17
qu
ár
M
a
cí
ar
G
l
rie
ab
G
ora el Maestro
de abril de 2014, y ah spués pero en
o de
Eduardo Galeano un añ
ril de 2015.
el mismo mes, 13 de abvia de tristeza
a llu
Definitivamente, hay un
empre a Galeano
en el mundo. Admiré si to de los sistemas
porque fue un crítico inna
a en América
políticos de ultra derechprisa… que
Latina. Te fuiste muy dete añoramos
vayas bien maestro…
fracasaron, y que los pueblos organizados declaran su repudio e
indignación.
Por qué algunos países compar ten el sentimiento de
destrucción de la humanidad…en el caso específico de
Irak?
Los invasores buscan las armas de
destrucción masiva que ellos habían
vendido, cuando el enemigo era amigo
al dictador de Irak, y como verán ese
ha sido el principal pretexto de la
invasión. Hasta ahora que se sepa no
han encontrado más que armas del
museo. Ahí están los resultados, de
los bombardeos humanitarios, las
bombas que destripaban niños y arrasaban con todo lo que encontraban a
su paso. El país que más armas y más
mentiras fabrica en el mundo desprecia
el dolor de los demás. Usted bien sabe,
que hay periodistas honestos que contaron la guerra de Irak tal como la vieron
y han pagado con su vida, usted también sabe… que hay periodistas disfrazados de soldados, que más bien parecen soldados disfrazados de
periodistas, que ofrecen versiones
adaptadas al paladar de las grandes
cadenas de la desinformación globalizada.
4
Entrevista:
NACIONAL
LAS ENTRAÑAS
DE LA RELIGIÓN
ABRIL 2015
La Biblia es la matriz de grandes estafas legalizadas, llamadas
iglesias. Los que inventaron la Biblia, como instrumento
religioso, sirvió para mejorar algunas barbaridades de otras
religiones, como los sacrificios humanos. Políticamente, sirvió
para unir un grupo de ciudades, reinos o tribus y formar
lo que se comenzó a llamar Israel o el pueblo hebreo.
Jehová o Yahvé no existen. Son creaciones humanas
María Eugenia
Claros Bravo
Directora Visión”Z”
E
n nuestro programa de
radio "La Otra Cara",
que se difunde todos los
viernes a través de radio Santa
Cruz-Bolivia en cadena con
otras emisoras de provincias,
tuvimos la oportunidad de entrevistar al Padre Vicente Romero.
Visión Z.- ¿Donde nació,
qué le motivó a estudiar
la carrera del sacerdocio?
Padre Vicente Romero.He dedicado muchísimo tiempo
a la Biblia en estos últimos 6 ó
7 años. Fruto de ello han sido
mis 10 libros. 7 fueron publicados: Los pecados que nunca se
cometieron, Mentiras bíblicas
de Jueces a David, La Biblia
contra la Biblia, Las tres vidas
de Saúl y David, La cara oculta
de la Biblia, Tres sobrinos del
Rey David y ¿Absurdo de Dios
o de los hombres?
Aún están pendientes de
publicar: La casa de David, Las
familias del Altísimo Señor y
Samuel: Una novela sobre
David.
Quien esté interesado en En estudios de nuestro programa de radio, Padre Vicente Romero.
conocer sus contenidos, los
puede solicitar en el email viro- otros?
mejorar algunas barbaridades de otras
[email protected] o en Cátedra bíblica.
VR.-Esta respuesta necesitaría co- religiones, como los sacrificios humaSi hace veintisiete años, cuando me mo mínimo un libro de algunos cente- nos. Políticamente, sirvió para unir un
ordenaron de sacerdote a mis 40 años, nares de páginas. El ser humano nace grupo de ciudades, reinos o tribus y
me hubiesen dicho que escribiría todos egoísta. Solamente hay que observar formar lo que se comenzó a llamar
estos libros, que van contra lo que a los niños. Por lo cual necesita conocer Israel o el pueblo hebreo.
entonces creía, hubiese tratado de loco unos límites, que la sociedad, donde
VZ.- ¿Existe Dios?
a dicho profeta.
ha nacido, ha ido creando. También
VR.- Le repito una frase de Miguel
Nací en Bellreguard (Valencia) los va adquiriendo por la educación. de Unamuno: "Dios nunca ha hablado".
España. Eran los años posteriores a Sin embargo hay personas que nacen No obstante, todos aquellos que no
la guerra civil. El jefe de estado, por la con deficiencias o enfermedades a creen en Él, no son tontos. No conozco
"gracia de Dios", era el generalísimo causa de los genes. Y no han tenido sus argumentos por ahora. Si en algo
Francisco Franco Bahamonde. posibilidadades de una educación ade- me alegra la muerte es por conocer la
Lo que me motivó a estudiar la cuada. Como recuerdo, en uno de mis verdad. Sin miedos de ninguna clase.
carrera del sacerdocio, fue la falta de libros, en Barcelona, conviví con el Lo que sí puedo afirmar rotundamente,
curas que había en Apure, estado de padre Isidro García. El solía siempre es que Jehová o Yahvé no existen.
Venezuela. Entonces tendría unos 30 decir: "En el fondo, fondo, fondo, el Son creaciones humanas. Lo demuesaños. Era religioso Amigoniano y admi- hombre es bueno". Vivíamos en un tro en mis libros y hago apuestas o
nistrador del centro de menores que centro de reeducación de menores, debates a cualquier pastor que hable
la congregación regentaba allí. que se denominaba la Esperanza. de ellos.
VZ.- ¿El hombre nace bueno
VZ.- ¿Por qué existen tantas
VZ.- ¿Por qué existen los
y se vuelve malo, o por qué ahí religiones?
ateos?
tanta maldad entre alguno seVR.- Cuando el ser humano apareció
Muchos de ellos, quizá, por conocer
res humanos que aniquilan a en el mundo, muchas cosas le eran en profundidad la Biblia. Aunque, antes
hostiles. Nació rodea- de existir ella, ya proliferaban. Siempre
do de amenazas y el han existido más ateos que los declamiedo es algo intrín- rados. Son los que tienen la religión
seco en él. Y convirtió como tapadera cuando se les ve que
en sus Dioses todo son una cosa y después otra.
cuanto le sobrepasaVR.- Si existe Dios, ¿por qué hay
ba: El sol, los astros, tanto sufrimiento, dolor, muerte y hamlos animales, el fuego, bre en el mundo?
los volcanes, etcétera.
Si existe Dios, o no, es el egoísmo
En ese proceso, al- humano el origen de todo ello. Tanto
guien supo sacar pro- a nivel personal o estatal.
vecho y politizar todo
VZ.- ¿Hay vida después de la
ello en beneficio pro- muerte?
pio. Entre ellos, los que
VR.- Cuando esto me suceda, quizá
inventaron la Biblia, le podré responder.
que, como instrumento
VZ.- Al papa Francisco se le
religioso, sirvió para ve muy apegado al pueblo,
¿será que puede influir en los
presidentes de países que promueven las guerras, como EE.
UU.?
VR.- Tanto el papa Francisco como
los papas anteriores, son políticos con
mayúscula. Al menos la religión cristiana y la mahometana nacieron con fines
políticos. Y sus doctrinas siempre han
sido un instrumento político en beneficio
propio.
VZ.- ¿Cómo podemos entender la carrera armamentista del
mundo, mientras sus pueblos
de mueren de hambre?
VR.- Jehová, en la Biblia, manda
aniquilar a pueblos, razas y culturas.
Los que creen en la Biblia sacan sus
justificaciones. El armamento es una
industria y una economía, es decir,
beneficio para unos pocos privilegiados.
Quizá estas personas se lamenten ante
el accidente o muerte de un animal
para luego alegrarse con la venta y el
uso de sus productos. Cuantos más,
mucho mejor. Son sus propias industrias lo que defienden. Aunque tengan
escrito en la puerta de sus baños: "Prepárate para la Paz", siguen promocionando sus productos, que sirven para
la guerra.
VZ.- ¿Algún día vendrá Dios
a la tierra?
VR.- Si está en todas las partes, no
puede venir. Si se refiere a Jesucristo
es seguro que no. Ha sido la falsa
profecía más rentable desde el comienzo del cristianismo. Y los estafadores
pastores siguen utilizándola. La Biblia
es la matriz de grandes estafas legalizadas, llamadas iglesias.
INTERNACIONAL
ABRIL 2015
LA RECONQUISTA
A
C
I
R
É
M
A
E
D
Félix Hompanera V.
(México)*
5
bre de las
Puede llamarse "Cum elite que exión
Américas" a una reun de los pueblos
ntes
cluye a los representa continente y no da
originarios de todo el ntes, durante y desvoz a la ciudadanía? A edios se centraron
pués del evento, los mdel "triángulo amoen la difusión y análisison Estados Unidos,
roso" que protagonizarigno de un guión de
Cuba y Venezuela -d escrito con la fina-,
telenovela de Televisa ención de las
at
lidad de desviar la
bien podríamos
masas de aquello que a de América.
llamar "la reconquist
¿P
uede llamarse "Cumbre
de
las
Américas" a
un evento organizado y
financiado por instituciones terroristas como
el Banco Interamericano
de Desarrollo (BID), la
Organización de Estados Americanos (OEA)
y la Organización de las
Naciones Unidas (ONU),
en el que se reúnen los
políticos y empresarios
más importantes del
continente y del mundo,
las ONG's financiadas
por la banca internacional, representantes religiosos de alta jerarquía,
los rectores de las universidades de mayor
tradición en el continente, medios de
comunicación que desinforman, adormecen y
manipulan a la población, jóvenes burgueses adoctrinados para promover la
globalización neoliberal, mujeres sumisasante al dios del capital disfrazadas
de progresistas y uno que otro personaje de la farándula y el deporte que
han servido con lealtad a la élite en el
poder a cambio de fama y fortuna?¿Puede llamarse "Cumbre de las
Américas" a una reunión elite que excluye a los representantes de los pueblos originarios de todo el continente
y no da voz a la ciudadanía? Llamemos
a este mamotreto por su verdadero
nombre: el Club Bielderberg, capítulo
América; que sesionó del 9 al 11 de
abril en la capital de Panamá a fin de
definir las operaciones políticas, militares y económicas necesarias para apoderarse de los recursos naturales y
humanos del continente más rico y
hermoso del planeta.
Antes, durante y después del evento,
los medios se centraron en la difusión
y análisis del "triángulo amoroso" que
protagonizaron Estados Unidos, Cuba
y Venezuela -digno de un guión de
telenovela de Televisa-, escrito con la
finalidad de desviar la atención de las
masas de aquello que bien podríamos
llamar "la reconquista de América".
Para comenzar todos los mandatarios firmaron un documento que se
tituló "Mandatos para la acción", en el
que se detallan los lineamientos a seguir en la región en materia de
educación, salud, energía, medio ambiente, migración, seguridad,
participación ciudadana y gobernabilidad "democrática". Pero más allá del
show y la demagogia propagandística,
lo que acordaron los poderes fácticos
fue lo siguiente:
Las universidades se enfocarán en
preparar obreros calificados que servirán de mano de obra barata para producir y exportar productos a todo el
mundo; quedando fuera de la formación
profesional las materias vinculadas con
la ética, la filosofía y el humanismo. Se
incrementará el consumo de la tecnología que se produce en la región con
dos objetivos: (1)promover contenidos
basura que adormezcan y adoctrinen
a la infancia y juventud latinoamericanas, y (2) espiarlas y controlarlas en
todo momento a través de los distintos
dispositivos electrónicos, la conexión
a internet y el uso de redes sociales.
Se redoblarán esfuerzos para reformar
las leyes necesarias para hacerse del
control de los hidrocarburos, el agua y
el campo en todos los países de la
región, los gobiernos que se
resistan, sufrirán de revueltas internas operadas
por la CIA -viejas conocidas
nuestras-, o en su defecto,
la invasión militar imperialista. El agua será privatizada, los bosques sobreexplotados y las tierras
expropiadas, todo esto en
beneficio de las transnacionales, las petroleras y los
gobiernos invasores como
el estado sionista de Israel
que ya se está haciendo con
el control de la Patagonia
chilena y argentina. Los
pueblos originarios del
continente serán marginados y confinados a la miseria, o bien, esclavizados
al servicio de los nuevos dueños de
sus tierras. Se institucionalizará la policía y el ejército con entrenamiento y
tutela del imperio, los elementos con
valores o no manipulables serán reemplazados por mercenarios deshumanizados al servicio del poder. Las vacunas serán obligatorias, las escuelas y
empresas promoverán su uso y se
negará el acceso a los servicios
públicos a quienes se nieguen a vacunarse. Se impondrán leyes mordaza y
se restringirá la libertad de expresión
incluso en internet. Aumentará el acceso al crédito y se fomentará la inclusión
financiera a los sectores marginados
de la población, a fin de que crezca la
cobertura de los bancos, la recaudación
fiscal y, paulatinamente, el dinero
electrónico sustituya al dinero en efectivo para que toda transacción
económica se dé a través de la banca.Y
por si fuera poco, todo esto cuenta con
la bendición papal y el impulso
económico e ideológico del opus dei y
los jesuitas que ya gestionan las visitas
papales pertinentes.
Varias de estas estrategias ya se
aplican en diversos países de la región
y pronto comenzarán a implementarse
en todo el continente. Me pregunto si
seguirán contando con la complicidad
de la ciudadanía pasiva que está
cómodamente instalada en su zona de
confort, o finalmente renacerá en Latinoamérica la dignidad de nuestros ancestros y se tomarán las acciones conscientes necesarias para impedirlo… Si
no es ahora, ¿cuándo?
*Facilitador de procesos de desarrollo
interior en Hispanoamérica. Vive en México, D. F. Para acceder a sus trabajos
visitar www.hompanera.net.
6
INTERNACIONAL
ABRIL 2015
Cumbre de las Américas en Panamá
ma
dos reconoce que Oba no
ni
U
s
do
ta
Es
de
sa
en
ue
La pr
o de la Cumbre, aunq al
r
ui
salió bastante vapulead
rib
no quieren cont
lo dicen mucho porqueagen de su presidente
debilitamiento de la im
Tere Marin
(Argentina)
S
E
N
O
I
C
I
D
N
O
C
E
N
E
I
T
O
N
U
U
E
E
ER UNA
C
E
L
B
A
T
S
PARA E
A
N
I
T
A
L
A
C
I
R
É
M
A
A
R
AGENDA PA
a Cumbre de las Américas
en Panamá…. ¿Quién me
iba a decir hace una década que estaría siguiendo tantos discursos con tanta
atención y con oídos tan atentos?
Cuanto orgullo oír y sentir los
verbos encendidos que ponen la
piel de gallina y los ojos brillantes
de emoción de tantos países
hermanos latinoamericanos y
caribeños, orgullosos ante el imperio estadounidense, vapuleado
por las palabras de nuestros
presidentes/as.
Y como dice sobre la actitud
de Obama,el articulista Juan
Manuel Karg en PÁGINA 12:
"Así, el país que en décadas
previas fue "amo y señor" de este
tipo de encuentros, ni siquiera
escuchó los discursos de buena
parte de los presidentes de la
región, en una actitud arrogante
p e r o ta m b i é n d e f e n s i v a . "
Raúl Castro(Cuba), Rafael
Correa (Ecuador), Evo Morales(Bolivia) ,Cristina Fernández(Argentina),Nicolás Maduro
(Venezuela),Daniel Ortega (Nicaragua). Hubo muchos más pero
para mí, estos fueron los que me
hicieron sentir orgullo latinoamericano sin yo serlo por nacimiento pero si por adopción.
Subrayo dos comentarios sobre
esta Cumbre, anti imperialista
como ninguna otra anterior, de dos
profesionales del periodismo político
que me merecen un gran respeto:
Carlos Aznárez, y Atílio Borón
en Radio Nacional de Argentina.
Dice Aznárez en Resumen Latinoamericano, 12 de abril 2015:
"Para Míster Obama la Cumbre
panameña se transformó en un abismo.
O en otras palabras: el tiro le salió por
la culata. Dentro de su estilo prepotente
habitual el Imperio supuso que amenazando a Venezuela, el resto de los
países se sometería a su mandato y
como estuvo ocurriendo durante décadas (cuando se imponía la doctrina del
"patio trasero") aceptarían sin chistar
la reconvención de Washington. Ocurrió
todo lo contrario y si faltaba poner la
guinda en la torta, Panamá fue el escenario que dejó las cosas bien en
claro.
Latinoamérica y el Caribe sermonearon otra vez al Tío Sam, lo pusieron
en evidencia como no ocurría desde
el 2005 en Mar del Plata, cuando ese
Comandante Eterno de los condenados
de la tierra, le gritó a Bush en pleno
rostro, que al ALCA se lo meta donde
le quepa.
Sin embargo, esta victoria de los
pueblos en la Cumbre panameña adquiere incluso mayor importancia, ya
que se produce precisamente en un
momento de peligrosa ofensiva esta-
L
dounidense sobre el continente. Al
mismo tiempo que la IV Flota navega
en nuestros ríos, las bases militares
pululan por donde se mire, y los planes
de injerencia abundan en nuestros
países con forma de buitres, escuchas
telefónicas, espionaje de alto nivel, y
maniobras militares encubiertas. A pesar de ello, o mejor dicho, en función
de enfrentar estas acechanzas, algunos
gobiernos y pueblos concurrieron a
Panamá con discursos y acciones de
una dignidad apabullante.
En esta cita alternativa a la VII Cumbre de las Américas estaban presentes
todos los movimientos sociales que
tengan algo que decir sobre los grandes
y graves problemas que afectan a nuestros pueblos.
La presencia de Raúl Castro con
sus 56 años de Revolución Socialista
en la mochila, sentándose nuevamente
a una mesa de la que Cuba se retirara
hace 35 años, y mostrando que el tiempo no pasa para quienes mantienen
en alto los principios, se convirtió en
el momento de mayor contenido antiimperialista. Un Raúl (y un Fidel allá en
la Isla) enfrentando muy diplomáticamente a un Obama empequeñecido.
Desde la otra punta de la mesa, tuvo
que escuchar en cuerpo presente (aún
no se había fugado) que el bloqueo
criminal por él impulsado, sigue causando dolor y muerte al pueblo cubano,
que ya es hora de que se levante sin
condiciones y que además devuelvan,
los piratas de la barra y las estrellas,
ese territorio usurpado llamado Guantánamo. Pero sobre todo, el presidente
cubano reiteró (en el discurso más
aplaudido de la Cumbre) su defensa
irrestricta de la agredida Venezuela,
arrojando por la borda esas falaces
dudas de que en base a la doctrina
yanqui del "garrote y la zanahoria",
creada indudablemente para dividir a
los pueblos, Cuba iba a dar un paso al
costado en su rebeldía. No conocen
quienes así piensan, lo que siempre
ha significado para el gobierno y el
pueblo cubano la solidaridad internacionalista y militante."
Atilio Borón en entrevista en
Radio Nacional de Argentina:
"A propósito de esto, Borón se refirió
al particular apoyo del Pentágono en
restablecer las relaciones con el país
caribeño: "La apertura de un nuevo
canal interoceánico genera mucha incertidumbre y necesitan de otra embajada como una amplia base de operaciones".
También, el sociólogo afirmó que
"las nuevas generaciones de cubanos
en Miami ven este acercamiento como
positivo" y habló de un "proceso
biológico que hizo su labor de
depuración política".
Acerca de la reciente Cumbre de las
Américas, Borón dijo que "evidenció
que Estados Unidos ya no tiene condiciones para establecer una agenda
para América Latina"
Además, Borón remarco "cuatro discursos brillantes que fueron, el de Evo
Morales, Rafael Correa, Raúl Castro,
y el de Cristina Fernández .Fueron
excepcionales, con abundancia de datos empíricos y referencias históricas
concretas".
Borón ironizó acerca de la lectura
que hacen del tema los medios
hegemónicos de comunicación: "Cuando leo en La Nación(diario corporativo
argentino) que el gran ganador de la
Cumbre ha sido Obama, no puedo ver
otra cosa que una alucinación producida por un hongo mexicano como para
llegar a esa conclusión".
En ese sentido Borón contó que, "la
prensa de Estados Unidos reconoce
que Obama salió bastante vapuleado
de la Cumbre, aunque no lo dicen mucho porque no quieren contribuir al
debilitamiento de la imagen de su presidente".
FUENTES:
El artículo completo de Carlos Aznárez lo
pueden leer en :
http://www.resumenlatinoamericano.org/
2015/04/12/en-panama-el-imperialismosufrio-una-descomunal-paliza/
La entrevista a Atilio Borón en
http://www.radionacional.com.ar/?p=546
90#.VS6GtUrEa2k.facebook
INTERNACIONAL
ABRIL 2015
7
LA CUMBRE... EL FINAL DEL CONFLICTO
DE EEUU CON CUBA?
E
D
A
N
E
L
L
,
A
D
I
T
R
E
V
O
R
T
N
O
C
,
A
C
I
R
Ó
HI S T
L
A
N
I
F
N
Ó
I
C
A
R
A
L
C
E
D
N
I
S
O
R
E
P
,
GESTOS
Esther Roig Belloch
(Corresponsal de Visión Z-España)
nueva
, Obama prometió unamplió.
09
20
de
s
ica
ér
Am
s
e no cu
En la Cumbre de la
s países de la región qu
lo
n
co
s"
le
ua
ig
intereses
tre
los
en
"relación
ma muy marcado por
ra
og
on
cr
o
ta
ru
os
de
ja
Hoy, hay un ho
fensores de los derechr
de
n
co
ta
en
cu
e
qu
ro
te el dóla
económicos, pe
spuestos a claudicar an
di
n
tá
es
no
e
qu
os
an
hum
E
s la Cumbre que más
expectativas ha generado, fundamentalmente porque es la primera
vez que participaba Cuba y
porque Barack Obama se
encontraba cara a cara con
Nicolás Maduro,después de
haber firmado un decreto que
acusaba a Venezuela de representar una amenaza para
la seguridad nacional. El encuentro se llenó de gestos, de
buenos propósitos, pero
acabó sin acuerdos generalizados en todos los temas de
la agenda.Si bien es cierto que
culmina con un hecho
histórico: retirar a Cuba de la
lista de Estados patrocinadores del terrorismo. Y con un
mensaje al mundo protagonizado por los discursos de
presidentes como Evo Morales, Correa, Ortega y Kirchner.
Los mandatarios han dejado
bien claro que no va a ser fácil
para Estados Unidos volver a
reconquistar su patio trasero.
Sin duda a partir de ahora
empieza una etapa. Esperemos que no sean solo retórica, sino
realmente una nueva era en los nexos
del continente.
La diplomacia impera sobre la
equidad
La dinámica giró más en la lógica
diplomática y política, que sobre el
tema de equidad. Y eso que la"Equidad
con prosperidad"era el lema de la Cumbre. Pero ese y muchos otros asuntos
planteados por los presidentes, como
reclamos territoriales y saludos al proceso de paz en Colombia, fueron eclipsados por la fuerza histórica del apretón
de manos entre Obama y Castro y la
reunión fuera de agenda del estadounidense con Maduro.
La Cumbre ha tenido mucho de foto
y han corrido ríos de tinta y llenado
espacios de radio y televisión "vendiendo" que el resultado ha sido beneficioso
para todos los países americanos. Solo
los discursos de los mandatarios de
Argentina, Bolivia, Venezuela, Nicaragua y Ecuador, acusando a Obama de
las actitudes imperiales de su país,
consiguieron bajar al plano de lo real
los grandes temas que se debían abarcar en la Cumbre.
Sin consenso
En líneas generales el encuentro ha
sido un debate entre presidentes donde
se destacaron las diferencias, pero con
ausencia de consenso generalizado.
Las reuniones entre Obama y Castro;
Obama y Maduro han centrado el foco
informativo, dejando a un lado otras
cuestiones más importantes que afecta n a l c o n t i n e n t e a m e r i c a n o .
Para los medios de comunicación
de la derecha continental, este cónclave
representó un triunfo de Estados Unidos. Según sus versiones oficiales, el
presidente de los Estados Unidos cerro
con un par de gestos esa "herida" que
implicaba la exclusión de Cuba. Y hasta
el mismo Raúl Castro lo elogio. Además
ambos tuvieron un anunciado y esperado encuentro bilateral. Sin duda Obama quiso imponer su agenda y lo
consiguió, al menos en parte. De hecho, no se privó de reunirse con reconocidos disidentes cubanos y grandes
empresarios de la región. La clave
económica estaba presente y se notaba
que iba moviendo los hilos.
Otro cara a cara destacado y que
capto todas las miradas del mundo fue
la reunión entre Obama y Nicolás Maduro. El presidente de los Estado Unidos lanzó a los cuatro vientos una
nueva era en las relaciones con una
región en la que esperaba reposicionarse. Previo a la Cumbre, Obama
reconoció que Venezuela no es una
amenaza para Estados Unidos ni viceversa. Posteriormente a la reunión
bilateral, Maduro dijo que el diálogo
fue "franco" y dio a entender que podría
ser el comienzo de un acercamiento.
Paradójicamente aunque las tensiones
entre los gobiernos son extremas, los
dos son mejores socios comerciales
gracias a la industria del petróleo.
A menor escala, Brasil fue otro país
que acabó la Cumbre con un apunte
en su agenda respecto a Obama, de
hecho se ha anunciado una visita de
Dilma Rousseff a Washington para
junio, cerrándose así el incidente derivado del espionaje que se conoció en
2013.
Las voces críticas, reales y
constructivas
Solo los grandes discursos cargados
de argumentos y críticas constructivas
protagonizados por los presidentes
Correa, Evo Morales, Ortega, Kirchner
y Maduro lograron bajar al plano de la
realidad la Cumbre y plantar a cara a
Obama. En realidad fueron las palabras
pronunciadas por ellos las que pusieron
en evidencia la política que los Estados
Unidos han mantenido durante décadas con la región, esa del garrote y la
zanahoria: en este caso zanahoria para
Cuba y garrote para Venezuela.
En Panamá se levantaron muchas
voces críticas contra Estados Unidos
y no se logró, nuevamente, una
declaración final consensuada, lo cual
fue denunciado por Evo Morales, entre
otros, como una muestra más de lo
inservible que son este tipo de
cónclaves.Las palabras del presidente
Evo Morales a Obama fueron muy
inteligentes, decirle "es representante de un poder y una hegemonía, 'bueno de este aspecto
no has sido responsable y tienes
la posibilidad de quizá arreglarlo'''.
Y Morales lo dijo con respeto y
autoridad, esa que da el balance
de su gestión de gobierno; reconocida en Europa y el resto del
mundo.
Y es que pese a los recurrentes
vaticinios de la derecha mediática,
en los últimos años, la mayoría
de los gobiernos de la región han
logrado mantenerse en el poder,
más allá del desgaste propio y
las campañas internacionales de
desestabilización. Sin duda, no
va a ser fácil para Estados Unidos
volver a reconquistar su patio
trasero.
En el recuerdo
La reunión de Panamá será
recordada como la del final del
conflicto con Cuba y el inicio de
una nueva etapa. Los medios de
comunicación de la derecha
neoliberal se han apresurado a
anunciar tiempos del ocaso bolivariano, de emprender la ofensiva a través de la Alianza del Pacífico,
de quebrar el Mercosur (atrayendo a
Paraguay y Uruguay, potenciando la
crisis en Argentina y debilitando y negociando con Brasil).
Sin embargo, la realidad apunta que
ese balance tiene más de deseo que
de realidad. Como anuncian los analistas de una parte y otra del océano
Atlántico, a partir de ahora empieza
una nueva etapa llena de claves y
matices. Una hoja de ruta o cronograma
muy marcado por los intereses
económicos, pero que cuenta con defensores de los derechos humanos que
no están dispuestos a claudicar ante
el dólar.
No hay que olvidar que en la Cumbre
de las Américas de 2009, Obama
prometió una nueva "relación entre
iguales" con los países de la región
que no cumplió. Las palabras, críticas
de presidentes como Evo Morales,
Correa, Ortega y Kirchner no han caído
en saco roto. Nada indica que los habitantes de la Casa Blanca no sigan
con las acciones de desestabilización,
con otras formas de penetración y con
agresivas campañas ideológicas para
desacreditar a sus adversarios.
Obama invitó a no centrarse en las
disputas pasadas, sino a mirar hacia
adelante. Ciertamente América debe
mirar hacia el futuro, pero no olvidar la
historia, para no repetir viejos errores.
8
INTERNACIONAL
ABRIL 2015
"
N
Ó
I
C
A
N
A
N
U
"EL ROBO DE
L
E
D
L
A
R
O
M
E
L
O L A DO B
.
U
U
E
E
Y
O
D
I
N
REINO U
Diego
En 1960, los habitantes
go de
García, en el archipiéla
as
vid
s
Chagos, vieron su
los
y
es
truncadas por los planImperio
intereses militares delndó la isla
Occidental. EE.UU arrestalar una
a Gran Bretaña para in
de sus bases militares
más importantes y
costosas del planeta.
Tere Marin
(Argentina)
"E
l robo de una nación" es un
documental de John Pilger
acerca del poco conocido
"Caso Chagos", un claro ejemplo de la
doble moral del Reino Unido y los EE.UU.
El archipiélago de Chagos, es un grupo
de islas que se encuentran a 1600 km del
suroeste de la India, entre Tanzania y
Java. Oficialmente estas islas forman parte
del Territorio Británico del Océano Índico
(BIOT) que se hizo con ellas durante la
época colonial.
En 1960, los habitantes Diego García,
en el archipiélago de Chagos, vieron sus
vidas truncadas por los planes y los intereses militares del Imperio Occidental.
EE.UU arrendó la isla a Gran Bretaña
para instalar una de sus bases militares
más importantes y costosas del planeta.
El Reino Unido, a escondidas del
Parlamente inglés y del resto del mundo
no tuvo ningún inconveniente en echar a
patadas, mediante violencia, mentiras y
manipulaciones, a los nativos de raza
negra que llevaban viviendo ahí dos siglos,
con el agravante de que los habitantes
de la Isla de Chagos tenían nacionalidad
inglesa, por ser la isla colonia de Inglaterra.
El motivo de la expulsión de estos
ciudadanos ingleses de sus tierras, fue
para alquilar las tierras a los EEUU para
la instalación de una base militar en un
punto que consideraban estratégico para
ser usado, años después, en la invasión
militar de Afganistán e Irak.
Actualmente las islas Chagos continúan
siendo reivindicadas por La República de
Mauricio, a quién pertenecían originariamente. Sus habitantes británicos, que no
han podido volver nunca jamás al lugar
donde nacieron, ahora se ven obligados
a vivir en condiciones extremas de pobreza
olvidados y apartados del resto del mundo.
Un asunto olvidado, tapado, no contado
por los mass media que tanto gustan de
ayudar a personas de otras nacionalidades
a reclamar los derechos de su patria, proclamando
a los cuatro vientos las injusticias que les son ordenadas difundir por parte de sus amos, aquellos que
manejan la información que se mueve en los medios
oficiales de todo el mundo.
Re c o r d e m o s q u e e l 9 0 % d e l a
información que se difunde en todo el planeta está en manos de 7 corporaciones
privadas.
Datos a tener en cuenta:
Hoy día en la isla Diego García del archipíelago
de Chagos, hay dos mil soldados y dos mil más
contratados para el servicio y atención de las necesidades de la isla. (4 mil personas).Es una de las
mayores bases militares estadounidenses.
Hay también:
Dos pistas de aterrizaje
30 buques de guerra
y una estación de espionaje, vía satélite.
Los bombarderos B1 y B52 extendieron su radio
de acción desde la isla de Diego García.
Desde aquí EEUU atacó a Afganistán e Irak.
El Pentágono la considera una plataforma indispensable para la vigilancia y el control del mundo.
La isla de Diego García es una colonia británica,
situada entre África y Asia es, un arrecife coralino.
En las islas Chagos vivían unas dos mil personas,
gente amable proveniente de África e India, cuyas
comunidades datan del siglo XVIII. Había prósperas
aldeas con escuela, hospital, cárcel, iglesia, ferrocarril
y sobre todo un modo de vida apacible y tranquilo.
Había gallinas, patos, pollos, chanchos, caballos...de todo y mascotas, perros y gatos.
Con el desconocimiento de los isleños, todo aquello
iba a desaparecer. Se estaba tramando una
conspiración entre los gobiernos de Gran Bretaña y
los EEUU.
Estamos en 1961.En esta filmación, inédita hasta
ahora, se ve a la derecha al contra almirante Granton
de la armada de los EEUU. Su visita a Diego García
marcó la puesta en marcha de un plan anglonorteamericano ultra secreto para la creación de una
base militar de tal envergadura, que costaría más
de mil millones de dólares.
Las islas Chagos, eran gobernadas entonces
desde Mauricio a dos mil kms de allí.
INTERNACIONAL
ABRIL 2015
Cuando Mauricio logró
su independencia de Gran
Bretaña en 1968 se le
impuso la condición de
que no reclamaría las Islas
Chagos.
A espaldas del Parlamento británico y del
Congreso de los EEUU,
el acuerdo fue que los
norteamericanos querían
la isla limpia y desinfectada (en sus propias palabras).
Toda la población fue
declarada prescindible,
todos ellos debían ser
deportados:
"Las autoridades británicas y norteamericanas
aplicaron una política
destinada a privar a la
comunidad de Chagos de
los suministros básicos.
Nada de leche, ninguna
clase de lácteos, ni aceite
ni azúcar, ni sal ni siquiera
medicamentos. Ningún
producto de uso habitual.
El objeto de esta política era aterrorizar a la
población para que se
fuesen, se les dijo incluso, que las islas
podían ser bombardeadas.
En la primavera de 1971, Sir Bruce
Greatbatch, Caballero de la Real Orden
Victoriana, Caballero de la Orden de
Sant Mikel y Sant George ,miembro de
la Orden del Imperio Británico y gobernador de Las Seychelles, dio la orden
de que todos los perros de Diego García debían ser sacrificados. Eran mascotas muy queridas y el horror de su
matanza fue para los isleños una advertencia.
Casi un millar de animales fueron
agrupados y ahogados con los gases
de tubos de escape de vehículos militares norteamericanos en marcha.
El vínculo con una mascota es el
mismo siendo uno chagosiano o británico. Los isleños, sobre todo la infancia quedaron completamente desolados por el destino dictado para
sus perros. Muchos me contaron que
se les dijo sin rodeos que de poner
cualquier objeción al despoblamiento
correrían la misma suerte.
Se impidió a los isleños que habían
tenido que ir a Mauricio su regreso a
casa.
La población que quedaba en la
isla fue convocada ante la oficina del
Administrador y se les dijo que su
tierra natal había sido vendida y que
quienes permanecieran allí serían
embargados y expulsados.
En esta fotografía la gente está de
pié, en silencio, aturdida.
Los obligaron a embarcar en un
barco de la armada británica (el
Nordver).Solo se les permitió llevarse
una maleta.
Sir Bruce Greatbatch, insistió que
el mejor lugar del barco fuera para los
caballos y hombres, mujeres y los
niños fueron obligados a dormir hacinados junto a un cargamento de
fertilizante que era excremento de
ave.
El barco atracó en Las Seychelles
donde, como un rebaño, fueron desembarcados y conducidos a una
prisión en ruinas, encerrados en las
celdas hasta su traslado a Isla Mauricio. Los abandonaron en Port Louis
en los muelles, desconcertados y
aterrorizados.
Algunos de ellos se quedaron en los
muelles creyendo que vendría un barco
a devolverlos a casa pero nunca
sucedió eso.
Fueron alojados en un grupo de
viviendas semi derruidas y ocupadas
por animales, sin agua ni electricidad,
ni sanitarios y con basura por todas
partes. Tampoco había puertas o ventanas. Los niños no tenían ropa y la
suciedad los cubría. Todo se inundaba
cuando llovía.
Marcel Moulinie, Administrador de
la plantación de Islas Chagos dijo que
aquello era un infierno(literalmente).
Comenzaron las muertes de isleños
no solo por la pobreza también como
ellos dicen, de tristeza. Muchas madres
perdieron hijos.
Ellos, antes en su tierra, vivían cantando, aquí vivieron llorando y aún hoy
siguen llorando. Hubo muchos casos
de suicidio e incluso muchos niños
murieron en el hospital por falta de
cuidados.
Para la mayoría de los británicos
Mauricio es playa, sol, lujo, yates, hoteles lujosos, un exótico destino turístico
en especial para recién casados. El
turismo, rara vez ven las insalubres
viviendas de los exiliados de Chagos
que son también súbditos británicos.
En esta grabación filmada en 1982
vemos a una familia de exiliados en
9
Mauricio. En una mísera
habitación duermen 25
personas a turnos, con
un bebé en una caja de
cartón.
Pasan 22 años (2002)
y siguen en las mismas
condiciones de hacinamiento y tan pobres que
muchas veces pasan
hambre.
Lo que se le ha hecho
a este Pueblo, se define,
según la legislación internacional, como crimen
de lesa humanidad.
Olivier Bancoult, líder
de los exiliados de Diego
García y presidente del
Grupo de Refugiados de
Chagos, siendo niño, le
prometió a su madre,
Rita, que encabezaría la
lucha de su Pueblo por
la justicia. Él conoce muy
bien su sufrimiento.
En 1972 los isleños de
Chagos, desesperados,
se manifestaron por las
calles de Mauricio.
Aquello puso en evidencia al gobierno británico que otorgó una irrisoria suma
de compensación que no alcanzaba
los 4.500 euros por persona. No les
llegó ni para pagar sus deudas y muchos creyeron que la percepción de
este dinero, era un engaño para que
firmaran su renuncia al derecho de
volver a su tierra. Quienes sabían escribir firmaban y quien no sabía ponían
su huella digital.
Fue totalmente indecoroso, anti ético, dictatorial. Hacer que los chagosianos(que no leían ni hablaban inglés)
firmaran y pusieran su huella dactilar
en un documento legal en inglés y peor
aún, un inglés jurídico haciéndoles
renunciar a todos sus derechos básicos
como personas y así podrían de una
vez por todas olvidarse de ellos.
Ese mismo año el gobierno británico gastó dos Billones de libras
en defender a los habitantes de la
isla Malvinas...de raza blanca.
"Mi pueblo", como diría la reina
en su discurso navideño...tenemos
por un lado, dos mil habitantes en
las islas Malvinas y por otro, dos mil
más de Chagos. A estos se les echan
sin contemplaciones y a los otros
(Malvinas) se les dice;"Acudimos al
rescate "... ¡por favor, si todos son
ingleses, todos son británicos, no
hay ninguna diferencia. ¿Donde está
su sentido de la justicia o su sentido
del juego limpio?
Desde un barrio muy pobre de
Port Louis en Mauricio, Olivier
Bancoult, electricista, ha llevado esta
lucha por todo el mundo, entre otros
con Nelson Mandela.
En la década de los 90 la lucha
dio un giro radical con el hallazgo de
documentos en el Registro Público
de Londres. Era la prueba que necesitaban.
Estos archivos oficiales secretos
tanto tiempo olvidado, desvelan la
conspiración en toda su dimensión
y el cinismo con que se llevó a cabo.
En la próxima edición de Visión Z-Mayo,
continuaremos con la publicación final
de este importante reportaje.
FUENTE PARA VER EL DOCUMENTAL que contiene testimonios y más
datos:
https://youtu.be/ISE_qLXKzZE
10
NACIONAL
ABRIL 2015
E
S
O
N
S
O
I
B
LOS CAM
N
A
Z
I
N
A
G
R
O
HACEN, SE
Redacción Central
Visión - Z
s importante que
las personas se
organicen para
lograr un objetivo
común, es decir, dejar de
lado los intereses personales para transformarse
en una fuerza colectiva, y
esta unidad no significa
que su libertad, independencia y autonomía como
persona sea perjudicada.
El cambio que se busca
y se establece, tiene que
estar orientado a destacar
las necesidades que los
une, de ese modo, concretar la atención urgente
de requerimientos sociales
como educación, agua, luz,
que finalmente ahora, son
considerados derechos
humanos.
Tomando en cuenta que
la soberanía reside en el
pueblo, hago referencia a
mi pueblo Camiri, que tras
20 años de gestión de un
gobierno municipal, dirigido
por una persona y su entorno, actuaron en
contraposición al interés general de toda la
ciudadanía. Después de 20 años,
Camiri recupera su dignidad para impulsarse airosa al progreso. Ese progreso
anhelado que ahora tendrán que asumirlo
con responsabilidad y de la mano de sus
autoridades electas.
Estas son las maravillas de la democracia, donde el pueblo de manera militante
protagoniza un cambio basado en la defensa, la conservación y el desarrollo de la
vida misma, velando también de manera
solidaria por la vida del otro que vive en
nuestra comunidad. Si hay algo que destacar de las comunidades indígenas guaraníes, es ese tejido comunitario y solidario,
que está guiado por grandes sentimientos
de un bien común y que tiene en la solidaridad el principal sentido de la vida humana.
Es ese
bien común el que determina el sentido
de lo justo, lo bueno y lo ético.
POCHIN VALDEZ... TU PUEBLO
TE SALUDA
El 29 de marzo, el Municipio de Camiri,
eligió con 46,25 % de la votación electoral,
a Franz Iván Valdez Torrico más conocido
como POCHÍN, algunos sectores como los
niños por ejemplo, comentan en tono amable y gracioso; que el que ganó fue Pochín,
y no Franz Valdez esto por el aprecio
que goza este joven y carismático líder
camireño conocido por diferentes sectores
sociales como Pochín Valdez...
E
hay que
r la universidad, y estomasas, la
po
sa
pa
no
n
ció
lu
vo
s
La re
n pasa por las grande hacen,
entenderlo, la revolució
la
n
ció
pueblos, la revolu
revolución la hacen los es que no fueron escuchados,
esencialmente, los pobrtrabajadores. (Salvador Allende)
los
NACIONAL
ABRIL 2015
Comunarios Guaraníes, celebran con Pochín el triunfo
Franz Iván (Pochín) Valdez
Torrico; un Camireño de pura
cepa; un Ingeniero civil de
profesión, con su especial carisma de liderazgo innato que
le caracteriza,... a sus 35 años
es ungido al ser elegido por su
pueblo como nuevo Alcalde
Municipal de Camiri.
Tu pueblo te saluda Pochín
Valdez,... es que tu Camiri con
sus 18 Comunidades indígenas
Guaraníes tantos años postergado ha depositado su confianza lleno de esperanza en tu
liderazgo, en tu dinamismo profesional...
Tu pueblo te saluda Pochín
Valdez,... cuando observamos,
una vez pasada la contienda
electoral, cómo visitás a tus
comunidades de gente humilde
y sencilla,... cuando observamos cómo contemplás y escuchás con profunda tristeza, la
tristeza y el llanto de algunas
mujeres que hemos visto pidiéndote camino de su comunidad a la ciudad de Camiri,
porque cuando se enferman no
hallan cómo salir hacia un centro de salud, ellas dicen que al
anterior Alcalde siempre le pidieron eso y nunca les atendie-
ron, esa es la postergación en
que siempre han vivido nuestras comunidades,... y veo ahora, como éstas comunidades
te reciben con ese calor humano que les caracteriza,... en
una comunidad hemos observado por ejemplo, cómo te esperaron con un caballo para
que entrés montado a esa comunidad.
Tu pueblo te saluda Pochín
Valdez,... es que tu pueblo ve
cifradas sus esperanzas en un
ser humano, como nueva autoridad Edil,... es que tu pueblo
se cansó de tener patrones que
solo velaban sus intereses personales de ellos, de sus familiares y de sus entornos,...
Tu pueblo te saluda Pochín
Valdez,... porque cree firmemente en que vos sí vas a trabajar de la mano del Gobierno
Nacional para traer desarrollo
y progreso a tu pueblo y a sus
comunidades que tanta falta
nos hace,... y porque también
tenemos derecho a Vivir
Bien...
Por todo esto,... es que
tu pueblo te saluda Pochín Valdez...
Entrada del Alcalde electo a una comunidad Guaraní
Alcalde electo se reúne con comunarios Guaraníes para escuchar sus necesidades
8
4
5
º
N
Y
E
L
LEY DE PROTECCIÓN LEGAL
No existe un maltrato más destructivo que la falta de
amor. ·Las palabras tienen poderes. Hay palabras que
hieren, que lastiman, especialmente si vienen de parte
de los padres o profesores.
Los gritos y las explosiones pueden conseguir disciplina,
pero también pueden causar heridas profundas en la
autoestima de los niños.
La presente Ley tiene por objeto proteger la vida, la
integridad física, psicológica y sexual, la salud y seguridad
de todas las Niñas, los Niños y Adolescentes.
11
12
INTERNACIONAL
ABRIL 2015
U
S
A
E
T
N
E
R
F
S
O
ID
N
U
S
O
D
A
T
S
E
ÚLTIMA EXCRECENCIA: EL ISIS
Purificación González
de la Blanca
(España-Ojos para la Paz)
ub llamado "Amigos de
cl
e
es
a
ch
ar
m
en
on
er
as armadas. Rusia, ha
cia y Reino Unido pusi
Estados Unidos, Franinjerencia en ese país y al apoyo de las band
tá necesitando.
es
la
te
en
la
a
am
er
do
ad
ca
rd
di
Ve
de
a.
Siria"
gente para defender Siri al Internacional independiente.
ur
a
ud
ay
as
dí
s
to
es
en
pedido
necesita un Tribunal P
Tanto como el mundo
stados Unidos
lleva padeciendo
múltiples fracasos
en sus intervenciones internacionales, es
decir en sus guerras, en
las que no ha podido sacar demasiada tajada del
petróleo y el gas. Se fue
de Afganistán pero tuvo
que volver de nuevo, con
miles de mercenarios
más; dejó Iraq pero
regresó, ahora de la mano
de su última excrecencia
(en calificativo de Muñoz
Gamarra): el "Emirato Islámico de Iraq y Levante",
ISIS o Daesh, lanzado ya
contra Siria, que es su
objetivo último; entró a
saco destruyendo Libia,
pero ahora anda en conversaciones con las bandas armadas de Libya
Dawn y los terroristas
Abdul Hakim Belhadj y Abu Obeida
(de Al Qaeda e ISIS) para "buscar una
solución a la crisis libia" que les permita apropiarse del petróleo. Deliberadamente ignoran al legítimo gobierno libio, el de Tobruk, en el que
participan las tribus, el Movimiento
Nacional Popular Libio y los militares,
excluido de la mesa de negociaciones
sobre el futuro de Libia. Estados Unidos no desea que Libia resurja de sus
cenizas y cuente con un gobierno que
pretenda administrar su petróleo.
En Siria vienen fracasando
estrepitosamente desde hace
más de cuatro años, ya lo hemos comentado en anterior
artículo. Han ido tensando la
cuerda contra Siria, pero las
distintas estrategias emprendidas le han fallado. Sancionaron a Siria con un bloqueo
económico y comercial que no
sirvió de mucho; invadieron
Siria de mercenarios, entrenados, armados y financiados
por los países de la OTAN y
sus socios del Golfo, dedicados
a cometer asesinatos, voladuras de autobuses, de infraestructuras, matanzas de colegiales. Pero el gobierno se
mantuvo firme; Estados Unidos,
Francia y Reino Unido pusieron
en marcha ese club llamado
"Amigos de Siria" dedicado a
la injerencia en ese país y al
apoyo de las bandas armadas,
pero poco sirvió a sus fines;
crearon un denominado "Observatorio Sirio de Derechos
Humanos", que es en realidad
un individuo llamado Rami
E
Abdel Rahman, perteneciente a los
Hermanos Musulmanes, que vive en
Londres e inventa muertos "del régimen", al que nadie toma en serio;
enviaron dos misiones de observadores internacionales, que no pudieron
constatar nada en contra del gobierno
sirio; acusaron al propio Bashar al
Assad de emplear gas sarín contra
su población y la Comisión de
investigación de la ONU sobre Siria,
presidida por Carla del Ponte, confirmó
que eran los rebeldes sirios quienes
utilizaron ese gas, y no el gobierno;
convocaron varias veces al Consejo
de Seguridad de la ONU y a la Asamblea General en sus intentos de que
condenaran a Siria y autorizaran una
operación similar a la de Libia, pero
no tuvieron éxito, como tampoco lo
tuvieron las conferencias de Ginebra.
Todo ello mientras desde Israel han
continuado agrediendo a Siria con
bombardeos, al igual que a Gaza, y
mientras la campaña insidiosa orquestada contra Siria -a la que etiquetaron
de "régimen"- se mantiene con todos los medios de propaganda al
unísono.
2003 descubrieran en
ese país grandes reservas de petróleo, y mayores aún de gas, Siria
se convirtió en objeto de
codicia para los Estados
Unidos. Ya no había
duda alguna de que urdirían alguna estrategia
de ataque.
Pero no se trata solo
de petróleo y gas, de los
que Siria posee grandes
reservas.
La
desestabilización de Siria
supone una baza importante para Israel,
siempre agazapado tras
los acontecimientos.
Además, en Tartús (Siria)
se encuentra la única
base militar que Rusia
mantiene fuera de sus
fronteras, por lo que
atacar a Siria es también
atacar a Rusia. Al mismo
tiempo se impediría la
construcción del megagaseoducto Irán-Iraq-Siria,
que cuenta con inversión
ruso-iraní e iba a exportar
el gas a Europa, lo que
afectaría no solo a Siria y
Rusia sino también a Irán
y a toda Europa.
¿Qué hacer ante la
heroica Siria, que no
se doblega y resiste
tantas y tan continuas
acometidas?
La respuesta está en la
creación por la CIA, el
Mossad y el MI6 del "Emirato Islámico de Iraq y Levante", ISIS o Daesh, que
han lanzado contra Siria,
junto con los aviones de los
EE.UU., que llevan ya
meses bombardeando infraestructuras en Siria (refinerías de petróleo, puentes, carreteras, presas) con
el pretexto de "combatir el terrorismo"
que ellos crean. Su actual líder es el
mercenario del ejército estadounidense Awwad Ibrahim Ali al-Badri alSamarrei, de origen iraquí. Tratan de
engañar al mundo con una nueva
organización terrorista, a imagen y
semejanza de otras creadas por ellos:
Los llamados "talibanes", Al Qaeda,
el Frente Al-Nusra, Boko-Haram, Al
Shabab…Cada una en función de los
intereses del momento. Pero en este
caso Estados Unidos, que alimenta
al ISIS en compañía de sus socios de
Arabia Saudí pide ayuda para combatirlo. La propia Hillary Clinton ha reconocido en una reciente entrevista que
crearon el ISIS…pero se les ha ido
de las manos ¿A qué juegan?
Son numerosas las denuncias -con
fotos incluidas, en algunos casos- que
prueban el abastecimiento de armas
a las bandas del ISIS por aviones de
los Estados Unidos. El ya mencionado
Muñoz Gamarra define al "Emirato
Islámico" como un engranaje del ejército estadounidense. Pero al mismo
tiempo, este país está armando y apoyando a lo que llama "oposición moderada siria", que ahora llaman
Coalición Nacional Siria (CNFROS),
pero que no es otra cosa que Al Qaeda, también apoyada por Francia, con
el objetivo de derribar al legítimo gobierno de Bashar al Assad. Es la teoría
del caos absoluto, que tratan de extender por todo el mundo, la tesis que
mantiene el profesor Jorge Beinstein.
Rusia, ha pedido estos días ayuda
urgente para defender Siria. Verdaderamente la está necesitando. Tanto
como el mundo necesita un Tribunal
Penal Internacional independiente.

Download Report