Sujet ds3 correction

Seconde.
Sciences de la vie et de la Terre.
Devoir surveillé du 10 décembre 2014.
Exercice 1 : QCU (10 points)
Reportez dans le tableau, le numéro de la réponse choisie.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3
4
4
1
2
1
4
3
2
1
Exercice 2 : Le diagnostic d’un malaise. (7 points)
1. A l’aide des documents fournis, dites si l’hypothèse du médecin est juste ou non. (/3)
L’hypothèse formulée par le médecin est : L’évanouissement du patient après avoir serré sa cravate serait dû à une
hypersensibilité du sinus carotidien.
Pour vérifier son hypothèse, le médecin masse le sinus carotidien pour le comprimer. Le résultat attendu si
l’hypothèse est vraie serait un ralentissement cardiaque. Pour le vérifier, il effectue un électrocardiogramme afin de
suivre le rythme cardiaque.
Pendant le massage carotidien qui dure : 7s – 1s donc 6s, on observe au bout de 2,5 s une absence de signal
électrique. Ce signal électrique matérialise le fonctionnement cardiaque.
Conclusion : en cas de massage carotidien, on observe un arrêt des battements du cœur donc cela valide l’hypothèse
de l’hypersensibilité du sinus carotidien.
2. Réalisez un schéma fonctionnel de la suite d’évènements ayant conduit au malaise chez ce
patient. (/4)
On réalise un schéma fonctionnel de la suite d’évènements ayant conduit au malaise chez ce patient :
Massage carotidien
Augmentation de la pression artérielle dans le sinus carotidien
Activation des barorécepteur et création d’un message nerveux sensitif
Conduction du message nerveux dans un nerf sensitif (nerf de Hering)
Arrivée du message nerveux sensitif dans le centre bulbaire. Analyse de
ce message nerveux sensitif puis élaboration d’un message moteur au
niveau du centre cardio-modérateur.
Conduction du message nerveux dans un nerf moteur (nerf parasympathique)
Le cœur, sous l’action du message nerveux moteur ralentit, puis s’arrête.
Schéma fonctionnel de la suite d’évènements ayant conduit au malaise chez ce patient
Exercice 3 : L’effet des stéroïdes anabolisants sur les fibres musculaires. (8 points)
1. Précisez les conséquences vérifiables de chaque hypothèse. (/2)
Les conséquences vérifiables de chaque hypothèse sont :
1- Le nombre de cellules musculaires devrait augmenter. (Pour le vérifier, on dénombre le nombre de cellules
musculaires avant l’absorption du produit dopant puis après la prise de produit dopant).
2- Les dimensions, longueur, largeur, hauteur des cellules musculaires doivent augmente. (Pour le vérifier, on
mesure la longueur, la largeur et la hauteur de cellules musculaires avant l’absorption du produit dopant
puis après la prise de produit dopant).
2. A l’aide du document proposé, dites laquelle des deux hypothèses émises est valide. (/4)
Les documents présentent des coupes transversales d’un même muscle avant et après prise de produits dopants.
Les deux documents sont à la même échelle.
Document témoin
14 cellules totalement visibles ou en partie visibles.
Ici on peut utiliser la largeur des cellules musculaires car c’est une coupe transversale de muscle.
Pour l’expérience témoin, la largeur moyenne des largeurs des cellules choisies sur le document est :
18 mm + 18 mm + 16 mm = 17,3 mm
Document de l’expérience de recherche
Pour l’expérience de recherche, la largeur moyenne des largeurs des cellules choisies sur le document est :
26 mm + 28 mm + 29 mm = 27,6 mm
(Largeur après traitement par produit dopant – largeur avant traitement par produit dopant) x 100
Largeur avant traitement par produit dopant
Application numérique
(27,6 – 17,3/17,3) x 100 = + 59,5
Le taux de variation est de + 59,5 donc positif alors l’hypothèse 2 peut être retenue.
3. Calculez le grossissement de la coupe transversale de fibres musculaires humaines. (/2)
On calcule le grossissement de la coupe transversale de fibres musculaires humaines :
Formule :
Grossissement : mesure sur le document /mesure réelle
Données :
Mesure sur le document : 8 mm = 8.103 µm
Mesure réelle : 10 µm
Application numérique :
8.103 µm / 10 µm = 800
Le grossissement de la coupe transversale de fibres musculaires humaines est de 800.