2016.12.22 NII Winter Festa ELC: Exploring the Limits of Comp. 私たちの目標 新学術領域 「計算限界解明」 科研費新学術領域 H24 ~ H28 多面的アプローチの統合による計算限界の解明 領域代表 渡辺 治(東京工業大学) 目標:計算限界の解明への確かな道筋 Clay 数学研究所 21世紀の 7 大数学問題の1つ 百年の計 コンピュータの黎明期 からの未解決問題 ① 新たな段階へ 確かな研究の道筋 ② 新たな道を築く 障害や問題点を 解決し,新たな 段階へと進む 将来性の高い 質の良い道を築く 今がその時機 我々ならば可能 計算限界の解析技法が 研ぎ澄まされてきた 2000年~ 数理科学の様々な分野 の研究者を組織化できる 目標:計算限界の解明への確かな道筋 なぜ計算限界? ① 新たな段階へ 確かな研究の道筋 ② 新たな道を築く 障害や問題点を 解決し,新たな 段階へと進む 将来性の高い 質の良い道を築く 今がその時機 我々ならば可能 計算限界の解析技法が 研ぎ澄まされてきた 2000年~ 数理科学の様々な分野 の研究者を組織化できる なぜ「計算限界」? なぜ計算? 情報を形にできるから コンピュータに載せる 人類が初めて 「情報」を様々 な角度から見ることが可能となった なぜ「計算限界」? なぜ計算? 情報を形にできるから なぜ計算限界? 計算を 真に理解するため 4年半やって.... 計算の理解を深める 計算の目標 おもしろいことがわかってきた! 様々なアルゴリズム なぜ「計算限界」? なぜ計算? 情報を形にできるから なぜ計算限界? 計算を 真に理解するため 2017年3月11日(土) 東工大田町キャンパス 国際会議場(駅から1分) 4年半やって.... 計算の理解を深める おもしろいことがわかってきた! 是非,おいで下さい 知的好奇心に お応えできます ELC プレゼンター 芦田 石山 大舘 玉置 森富 亮 一樹 陽太 卓 賢一郎 東京工業大学 東京大学 北陸先端科学技術大学院大学 京都大学 九州大学 長尾 篤樹 電気通信大学 ELC PD Christian Engels東京工業大学 ELC PD Mohit Garg 東京工業大学 ELC PD SPARSIFICATION OF GRAPHS KEEPING REACHABILITY Tokyo Institute of Technology School of computing Ryo Ashida Sparsification Cyclic ordered graph Gadget graph 1 1 0→2 2 1 2→1 2→1 1→2 1 0→2 1→INF • Vertices lie on a circumference of a circle • Cyclic ordered graph with edge-level • There is no edge outside a circle • Keep reachability between vertices on the • Assume that there are vertices at intersections of rim edges Application • Planar graph reachability problem • Small graph separator small separator separator 高次元直交領域探索問題のための簡潔データ構造 東京大学大学院 石山 一樹 定兼 邦彦 問題設定 d 次元空間の n 点集合 P と直交領域 Q に対して reporting Q に含まれる P の点を列挙する counting Q に含まれる P の点の数を答える P が与えられる Q データ構造を構築 小さく counting 4 Q が与えられる クエリに答える 速く 高次元直交領域探索問題のための簡潔データ構造 東京大学大学院 石山 一樹 定兼 邦彦 主結果 データ構造 空間 kd-tree d R space reporting O(n) words O(n(d¡1)/d + k) d KDW-tree [n] dn lg n + o(n lg n) bits O((n(d¡2)/d + k) lg n) (d¡2)/d O (( n + k) lg n/ lg lg n) 提案手法 [U ]d dn lg U + o(n lg※n)d bits (¸ 3) は定数,k は列挙する点の数 ● 簡潔データ構造である 空間計算量 漸近的に一致 ● 情報理論的下界 KDW-tree を改善 提案手法で U = n として KDW-tree と比較 空間計算量は一致.クエリ時間計算量は改善. 最長増加部分列 対 省 発表者: 大舘 陽太 (ELC A03, JAIST) 共著者: 清見 礼,小野 廣隆,Pascal Schweitzer 省 入力 読 込 専用 格納 出力 書 込 専用 出力 使 作業用 小 動機 入力 巨大 小 成果 (ISAAC 2014) n + O(log n) (ELC A03) 清見,小野,大舘,Schweitzer ,多項式時間 省 最長増加部分列 DFS 2016 年 12 月 22–23 日 1/2 最長増加部分列 対 本研究 省 目的 最長増加部分列 発見 省 設計 [10, 11, 6, 7, 15, 5, 8, 9, 2, 4, 12, 14, 1, 13, 3] Theorem (C.L. Mallows 1973) O(n log n) ,O(n log n) 時間 Theorem (今回 結果) √ O( n · log n) (ELC A03) 清見,小野,大舘,Schweitzer ,O(n3.5 log n) 時間 省 最長増加部分列 2016 年 12 月 22–23 日 2/2 Beating Brute Force for Systems of Polynomial Equations over Finite Fields Suguru Tamaki (Kyoto U.) joint work with Daniel Lokshtanov, Ramamohan Paturi, Ryan Williams, Huacheng Yu (U. Bergen) (U. California, San Diego) (Stanford U.) (Stanford U.) 有限体𝑭𝑭𝒒𝒒 上の𝒏𝒏変数連立𝒅𝒅次方程式系 入力 𝑑𝑑次多項式 𝑃𝑃1 , 𝑃𝑃2 , … , 𝑃𝑃𝑚𝑚 ∈ F𝑞𝑞 [𝑥𝑥1 , 𝑥𝑥2 , … , 𝑥𝑥𝑛𝑛 ] 出力 𝑎𝑎 ∈ F𝑞𝑞𝑛𝑛 s.t. 𝑃𝑃1 𝑎𝑎 = 𝑃𝑃2 𝑎𝑎 = ⋯ = 𝑃𝑃𝑚𝑚 𝑎𝑎 = 0 例 [𝑞𝑞 = 3, 𝑛𝑛 = 4, 𝑑𝑑 = 5, 𝑚𝑚 = 2] 𝑃𝑃1 = 2𝑥𝑥12 𝑥𝑥22 𝑥𝑥3 + 𝑥𝑥32 𝑥𝑥4 , 𝑃𝑃2 = 𝑥𝑥1 𝑥𝑥2 + 𝑥𝑥22 + 1 𝑎𝑎 = 2,2,1,1 𝑑𝑑 ≥ 2 のとき ∃𝜀𝜀 > 0, 𝑞𝑞 (1−𝜀𝜀)𝑛𝑛 時間で解けるか未解決 有限体F𝑞𝑞 上の𝑛𝑛変数連立𝑑𝑑次方程式系 𝑑𝑑 ≥ 2 のとき ∃𝜀𝜀 > 0, 𝑞𝑞 (1−𝜀𝜀)𝑛𝑛 時間で解けるか未解決 本研究の結果 条件 計算時間 𝑞𝑞 = 𝑑𝑑 = 2 𝑞𝑞 = 2, 𝑑𝑑 > 2 20.8765𝑛𝑛 𝑞𝑞 = 𝑝𝑝𝑘𝑘 , log 𝑝𝑝 < 4𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑞𝑞 = 𝑝𝑝𝑘𝑘 , log 𝑝𝑝 ≥ 4𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 (𝑒𝑒 = 2.718 … はネイピア数) 2 𝑞𝑞 𝑞𝑞 1− 1 𝑛𝑛 5𝑑𝑑 1 𝑛𝑛 1− 200𝑑𝑑 𝑛𝑛 log 𝑞𝑞 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 −𝑘𝑘𝑘𝑘 ノルム制約付き行列分解に基づいた 行列補完問題に対する汎化誤差の導出 森富 賢一郎1・畑埜 晃平1,2・瀧本 英二1(1:九州大学, 2:理研AIP) 協調フィルタリング問題 𝑋 1 1 2 3 4 5 0.7 0.2 0.9 0.8 0.7 0.7 ? 0.9 0.1 0.3 0.5 0.2 0.9 0.3 ? 0.5 0.7 0 0.3 0.7 2 3 5 ? 0.9 0.8 ? 0.1 ? 0.5 ? 0.7 0 4 𝑋 • ユーザーの振舞いは少数の典型ユーザの凸結合 • ノルム制約付きの行列分解でモデル化 クラシック ジャズ J-POP ロック 演歌 T 𝑉 𝑋 𝒳 = = 𝑈 × 典型ユーザーの結合係数 典型ユーザーの振舞い アニソン • ユーザー数 𝑁 , アイテム数 𝑀 , ランク 𝐾 T 𝒳 = 𝑉 𝑋 = 𝑈 × 協調フィルタリング問題 主結果 (1) 𝑋 の各行が 𝑉 の凸結合 汎化誤差の上界 𝑂 𝑀𝐾+𝑁 log 𝐾 𝑇 一般化 ノルム制約付き NMF 一般化 ノルム制約付き 行列分解 応用 比較評価情報に基づいた 協調ランキング問題 主結果 (2) 汎化誤差の上界 𝑂 𝐾𝑀 log 𝑀+𝑁 log 𝐾 𝑇 Two Problems on Interval Graphs Christian Engels1 Rémy Belmonte2 Tómas Magnússon3 1: Tokyo Institute of Technology, 2: University of Electro-Communications, 3: Rejkavik University Thursday 22nd December, 2016 Problem 1 Cluster Deletion Let G = (V , E ) be a graph, delete the minimum number of edges E 0 such that G 0 = (V , E − E 0 ) has the property such that every connected component is a clique (of possible size 1 or 2). k-Tree Start with a complete graph of size k + 1. Repeatedly add vertices in such a way that every vertex has exactly k neighbors that form a k + 1 clique. Question Let G be a k-Tree. Construct the Cluster Deletion where the minimal amount of edges are removed where G and k is part of the input. Problem 2 Improper Coloring We call a coloring col(V ) : V → N for a given graph G = (V , E ) having impropriety l if max #{u ∈ V | col(u) = col(v )} = l. v ∈V Interval Graph Let {S1 , . . . , Sn } be a set of intervals. Then we define the interval graph to be defined by V = {v1 , . . . , vn } and E = {{vi , vj } | Si ∩ Sj 6= ∅}. We call G a unit interval graph if S1 , . . . , Sn have the same length. Question Decide if a given unit interval graph has a coloring of impropriety l using k colors. SET MEMBERSHIP WITH A FEW BIT PROBES MOHIT GARG TOKYO INSTITUTE OF TECHNOLOGY December 22, 2016 WINTER FESTA THE PROBLEM [m] Universe: {1,2,…,m} = [m]. S Set: S⊆[m] with at most n elements. x |S| ≤ n Queries: Is x∈S? Task: Represent S in memory as a bit vector, so that membership queries can be answered using a few bit probes. s(m,n,t) = minimum number of bits of storage required for the representation so that queries can be answered by making t adaptive probes (sequential). sN(m,n,t) = minimum number of bits of storage required for the representation so that queries can be answered by making t non-adaptive probes (parallel). RESULTS: OLD & NEW Previous Best Two adaptive probes Three non-adaptive probes For n < lg m mnlg((lgm) / n) O( ) lgm n ≥ 16 lgm mn Ω( ) lgm New 1− 1 4n+1 1− 1 ⎢⎣n/ 4 ⎥⎦ O(m Ω(m ) ) Ω( mn) For majority decoding 1 1− cn Ω(m ) (also for 20 out of 22 types of functions) N. Alon, U. Feige: On the power of two, three and four probes, SODA 09 M. Garg, J. Radhakrishnan: Set membership with a few bit probes, SODA 15 M. Garg, J. Radhakrishnan: Set membership with non-adaptive bit-probes, STACS 17
© Copyright 2024 ExpyDoc