徳島市市民参加推進本部の評価

徳島市市民参加推進本部の評価
対象施策の名称
施策実施課
実施手続
効率性の観点からの評価
有効性の観点からの評価
効率性の観点からは適切である。
徳島市行政手続
○附属機関への付議
における特定の
1
個人を識別する
総務部
ための番号の利
情報推進課
用等に関する法
律施行条例
(計 4 回)
市民参加手続は条例に沿って運用されており、また費用については、附属機関
への付議による開催経費以外に大きなものはなく適切である。
○パブリックコメン
ト手続
有効性の観点からはおおむね適切である。
(1 人から 1 件)
案の作成には附属機関からの答申を十分考慮しているが、パブリックコメント
手続では意見件数が少なく、改善の余地がある。
効率性の観点からは適切である。
○市民会議の設置
徳島市人口ビジ
2
ョン及び徳島市
企画政策局
まち・ひと・しご
企画政策課
と創生総合戦略
(2 回)
市民参加手続は条例に沿って運用されており、また費用については、市民会議
の開催経費以外に大きなものはなく適切である。
○パブリックコメン
ト手続
(3 人から 12 件)
有効性の観点からはおおむね適切である。
パブリックコメント手続では多くの意見が寄せられているが、市民会議では開
催回数が少なく、改善の余地がある。
対象施策の名称
施策実施課
○ワークショップの
3
効率性の観点からの評価
実施手続
有効性の観点からの評価
効率性の観点からは適切である。
市民参加手続は条例に沿って運用されており、また費用については、ワークシ
重要文化財三河
教育委員会事
開催(計 3 回)
家住宅保存活用
務局
○パブリックコメン
計画
社会教育課
ト手続
有効性の観点からはおおむね適切である。
(1 人から 7 件)
案の作成にはワークショップの参加者から多くの貴重な意見を十分考慮してい
ョップの開催経費以外に大きなものはなく適切である。
るが、パブリックコメント手続では意見件数が少なく、改善の余地がある。
効率性の観点からは適切である。
〇市民会議の設置
(計 4 回)
4
徳島市食育推進
計画(第2期)
市民参加手続は条例に沿って運用されており、費用については、市民会議の開
催経費及び地元大学と連携したアンケートの実施に伴う経費のみであり、適切で
保健福祉部
○アンケートの実施
保健福祉政策
(568 人/1,500 人)
課
○パブリックコメン
有効性の観点からはおおむね適切であるが、一部に改善の余地がある。
ト手続
市民会議の設置及びアンケートの実施については多くの貴重な意見を得ている
(0 人から 0 件)
ある。
が、市民への手続実施の周知不足やアンケート結果の公表の遅れ、また、パブリ
ックコメント手続においては意見がなく、改善の余地がある。