102 評点票

地方公営企業会計導入支援委託
プロポーザル評点票（２次審査用）
業者名
評定者
特
に
優れているふ
優れている
つ
うやや劣る劣
る
業務の視点について
1
提示している業務内容を的確にとらえて、適切な
提案がなされ、且つ実現性があるか
業務の内容について
当市の負担軽減となるような提案がなされ、且つ
2
実現性があるか
3
4
5
現有資産の把握が効率的かつ的確に示され、且
つ実現性があるか
固定資産評価（不明資産を含む）に関する方針
が明確かつ効果的に示され、且つ実現性がある
か
法適用移行後の資産評価に関する具体的な提
案が示され、且つ実現性があるか
5
4
3
2
1
10
7
5
3
1
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
10
7
5
3
1
6
会計処理方針の決定支援が効率的かつ適切に
行うことが期待でき、かつ小金井市の実情に合わ
せた提案になっており、且つ実現性があるか
7
法適用移行後の効率的かつ効果的な事務フ
ローを実現するための提案になっているか
5
4
3
2
1
8
庁内体制構築について、説明会等の企画、準
備、運営体制等について、具体的かつ効果的な
提案がなされ、且つ実現性があるか
5
4
3
2
1
9
複式簿記の導入を前提とした財務書類の作成支
援の適切な業務工程等、説得力のある提案が示
され、且つ実現性があるか
5
4
3
2
1
庁内体制構築について、説明会等の企画、準
10 備、運営体制等について、具体的かつ効果的な
提案がなされ、且つ実現性があるか
5
4
3
2
1
11
照査の実施方針及び手法は詳細かつ誤りが無
いような工夫が盛り込まれ、且つ実現性があるか
5
4
3
2
1
12
当市の法令等の把握が効率的かつ的確に示さ
れ、且つ実現性があるか
5
4
3
2
1
10
7
5
3
1
10
7
5
3
1
5
4
3
2
1
10
7
5
3
1
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
19 業務体制（配置予定者人数等）は妥当か
5
4
3
2
1
公営企業法に精通しており、実績がある技術者と
20
即時に連絡をとれる組織体制がとられているか
プレゼンテーションについて
企画提案書の内容を規定時間内に分かりやすく
21
説明しているか
5
4
3
2
1
法令制定、改正及び廃止等整備手続きを必要と
13 されるものについて、効率的かつ効果的な事務
フローを実現するための提案になっているか
公営企業会計システム、資産管理システム等連
14 携システムへのデータ移行等について効率的か
つ的確に示され、且つ実現性があるか
公営企業法、小金井市公共下水道事業地方公
営企業法適用基本計画および、公営企業会計
15 導入の手引き（移行対応版）２０１５年版等、本業
務を実施する上で準拠すべき法令等を十分理解
しているか
業務スケジュールについて
業務スケジュールに無理はなく、業務手順や工
16
程は妥当であり、且つ実現性があるか
業務実績について
地方公営企業会計導入支援委託の類似業務の
17
受託実績は適当か
主任担当者及び業務担当者が、参考となる事例
18 の受託や関連する研究において実績は妥当であ
るか
業務体制について
5
4
3
2
1
提案者及び業務担当者の有する知識、経験及
22
び受託意欲・積極感が感じられるか
5
4
3
2
1
23 独自の工夫がみられる提案がなされているか
5
4
3
2
1
24 質問に対し、的確かつ簡潔明瞭に答えているか
5
4
3
2
1
10
7
5
3
1
10
7
5
3
1
5
4
3
2
1
その他
適切な業務内容に対する見積り提案となってい
るか
コストパフォーマンスの優れた提案となっている
26
か
25
27 その他ＰＲポイントはあるか
その他
（自由意見）
※　該当する箇所に○印を記入すること。
※　下水道課記入欄

Download Report