ANLAGE ERGEBNISSE DER ABSTIMMUNGEN Erklärung der Abkürzungen und Symbole + ↓ Z NA (..., ..., ...) EA (..., ..., ...) getr. ges. Änd. K entspr. S = § Art. Erw. Entschl.antr. gem. Entschl.antr. geh. angenommen abgelehnt hinfällig zurückgezogen namentliche Abstimmung (Ja-Stimmen, Nein-Stimmen, Enthaltungen) elektronische Abstimmung (Ja-Stimmen, Nein-Stimmen, Enthaltungen) getrennte Abstimmung gesonderte Abstimmung Änderungsantrag Kompromissänderungsantrag entsprechender Teil Streichung identische Änderungsanträge Absatz/Ziffer/Nummer Artikel Erwägung Entschließungsantrag gemeinsamer Entschließungsantrag geheime Abstimmung P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 1 PE 594.260 1. Der Fall des in China inhaftierten Verlegers Gui Minhai Entschließungsanträge: B8-1256/2016, B8-1257/2016, B8-1258/2016, B8-1259/2016, B8-1263/2016, B8-1269/2016, B8-1272/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Gemeinsamer Entschließungsantrag RC-B8-1256/2016 (PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE, EFDD) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) + Entschließungsanträge der Fraktionen B8-1256/2016 Verts/ALE ↓ B8-1257/2016 ECR ↓ B8-1258/2016 EFDD ↓ B8-1259/2016 PPE ↓ B8-1263/2016 S&D ↓ B8-1269/2016 GUE/NGL ↓ B8-1272/2016 ALDE ↓ Verschiedenes Javi López (S&D-Fraktion) hat den gemeinsamen Entschließungsantrag RC-B8-1256/2016 ebenfalls unterzeichnet. 2. Lage der Guarani-Kaiowá im brasilianischen Bundesstaat Mato Grosso do Sul Entschließungsanträge: B8-1260/2016, B8-1262/2016, B8-1265/2016, B8-1268/2016, B8-1271/2016, B8-1274/2016, B8-1275/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Gemeinsamer Entschließungsantrag RC-B8-1260/2016 (PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE, EFDD) §1 2 GUE/NGL NA §2 § ursprünglicher Text getr. 1 P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 2 - 110, 402, 40 + PE 594.260 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen 2/EA + 389, 166, 22 §3 § ursprünglicher Text ges. + §4 3 GUE/NGL NA - §8 § ursprünglicher Text ges. + § 10 4 GUE/NGL getr. 137, 435, 22 1/NA + 295, 286, 20 2/NA + 293, 292, 13 123, 459, 22 Nach § 10 5 GUE/NGL NA - Erwägung B § ursprünglicher Text ges. + Erwägung D § ursprünglicher Text ges. + Erwägung E § ursprünglicher Text ges. + nach Erwägung F 1 GUE/NGL NA - Erwägung H § ursprünglicher Text ges. + Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) 154, 436, 20 + Entschließungsanträge der Fraktionen B8-1260/2016 Verts/ALE ↓ B8-1262/2016 ECR ↓ B8-1265/2016 EFDD ↓ B8-1268/2016 PPE ↓ B8-1271/2016 S&D ↓ B8-1274/2016 GUE/NGL ↓ B8-1275/2016 ALDE ↓ P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 3 PE 594.260 Anträge auf namentliche Abstimmung GUE/NGL: Änderungsanträge 1, 2, 3, 4, 5, Anträge auf gesonderte Abstimmung PPE: §§ 3, 8; Erwägungen B, D, E, H Anträge auf getrennte Abstimmung PPE: §2 1. Teil „verurteilt mit Nachdruck die Gewalthandlungen gegen die indigenen Gemeinschaften Brasiliens;“ 2. Teil „beklagt die Armut und die schlechte Menschenrechtslage der Bevölkerungsgruppe Guarani-Kaiowá in Mato Grosso do Sul;“ GUE/NGL: Änderungsantrag 4 1. Teil „bringt seine Bedenken gegen den Verfassungsänderungsvorschlag 215/2000 (PEC 215) zum Ausdruck, gegen den die indigenen Völker Brasiliens erbitterten Widerstand leisten, weil im Fall seiner Annahme die Landrechte dieser Völker dadurch in Gefahr geraten, dass es möglich wird, dass gegen die Indianer gerichtete Interessen, die mit dem agroindustriellen Sektor sowie der Holz- und Energiewirtschaft in Verbindung stehen, verhindern können, dass neue indigene Gebiete anerkannt werden;“ 2. Teil „ist fest davon überzeugt, dass Unternehmen für alle von ihnen verursachten Umweltschäden und alle von ihnen begangenen Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft gezogen werden sollten und dass die EU und die Mitgliedstaaten dieses Grundprinzip achten sollten, indem sie eine verbindliche Klausel in alle handelspolitischen Instrumente aufnehmen;“ Verschiedenes Javi López (S&D-Fraktion) hat den gemeinsamen Entschließungsantrag RC-B8-1260/2016 ebenfalls unterzeichnet. P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 4 PE 594.260 3. Der Fall des gewaltlosen politischen Gefangenen Ildar Dadin in Russland Entschließungsanträge: B8-1261/2016, B8-1264/2016, B8-1266/2016, B8-1267/2016, B8-1270/2016, B8-1273/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Gemeinsamer Entschließungsantrag RC-B8-1261/2016 (PPE, S&D, ECR, ALDE, Verts/ALE) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) + Entschließungsanträge der Fraktionen B8-1261/2016 Verts/ALE ↓ B8-1264/2016 ECR ↓ B8-1266/2016 EFDD ↓ B8-1267/2016 PPE ↓ B8-1270/2016 S&D ↓ B8-1273/2016 ALDE ↓ Verschiedenes Javi López (S&D-Fraktion) hat den gemeinsamen Entschließungsantrag RC-B8-1261/2016 ebenfalls unterzeichnet. 4. Makrofinanzhilfe für Jordanien ***I Bericht: Emmanuel Maurel (A8-0296/2016) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Gesamter Text – Block 1 4 Ausschuss + Block 2 1-3 Ausschuss ↓ Abstimmung: Vorschlag der Kommission NA/EA – Bemerkungen + Abstimmung: legislative Entschließung P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc Abstimmung NA 5 + 540, 29, 52 PE 594.260 5. Tätigkeiten und Beaufsichtigung von Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung ***I Bericht: Brian Hayes (A8-0011/2016) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung Gesamter Text – Block 1 2 Ausschuss + Block 2 1 Ausschuss ↓ Abstimmung: Vorschlag der Kommission + Abstimmung: legislative Entschließung 6. NA/EA – Bemerkungen NA + 512, 70, 40 Lage in Syrien Entschließungsanträge: B8-1123/2016, B8-1249/2016, B8-1250/2016, B8-1251/2016, B8-1252/2016, B8-1253/2016, B8-1254/2016, B8-1255/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Entschließungsantrag einer Fraktion B8-1123/2016 ENF NA - 60, 538, 21 Gemeinsamer Entschließungsantrag RC-B8-1249/2016 (PPE, S&D, ECR, ALE, Verts/ALE) Nach § 1 1 ENF NA §2 § ursprünglicher Text getr. 1 + 2 + - Nach § 3 2 ENF NA §8 § ursprünglicher Text getr. P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 6 - 1 + 2/NA + 123, 471, 26 58, 468, 94 614, 12, 0 PE 594.260 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. § 14 § ursprünglicher Text getr. Erwägung B Erwägung D § § ursprünglicher Text Abstimmung 1 + 2/NA + NA/EA – Bemerkungen 465, 145, 8 getr. ursprünglicher Text 1 + 2 + getr. Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) 1 + 2 + NA + 506, 77, 42 Entschließungsanträge der Fraktionen B8-1249/2016 ECR ↓ B8-1250/2016 PPE ↓ B8-1251/2016 EFDD ↓ B8-1252/2016 ALDE ↓ B8-1253/2016 S&D ↓ B8-1254/2016 Verts/ALE ↓ B8-1255/2016 GUE/NGL ↓ Anträge auf namentliche Abstimmung ENF: Schlussabstimmung (B8-1123/2016) Änderungsanträge 1, 2, Schlussabstimmung (RC-B8-1249/2016) Anträge auf getrennte Abstimmung ENF: §2 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „,die von Assads Streitkräften mit der Unterstützung Russlands und des Iran verübt werden, sowie die Menschenrechtsverletzungen und Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht“ 2. Teil diese Worte P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 7 PE 594.260 §8 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „schließt sich dem Appell der Fünfergruppe (USA, Frankreich, Deutschland, Italien und Vereinigtes Königreich) und der VP/HR an alle in Syrien kämpfenden bewaffneten Gruppen an, jede Zusammenarbeit mit Dschabhat Fatah Scham einzustellen;“ diese Worte 2. Teil Erwägung B 1. Teil 2. Teil Erwägung D 1. Teil 2. Teil GUE/NGL: § 14 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne die Worte „trotz der vom Assad-Regime und von Russland ausgerufenen einseitigen Waffenruhen aus humanitären Gründen“ diese Worte Gesamter Text ohne die Worte „, aber insbesondere das von Russland und dem Iran unterstützte Assad-Regime“ diese Worte Gesamter Text ohne die Worte „– einschließlich einer Flugverbotszone über dem Stadtgebiet von Aleppo –“ diese Worte Verschiedenes Anna Elżbieta Fotyga, Ryszard Antoni Legutko, Tomasz Piotr Poręba, Karol Karski et Ryszard Czarnecki (ECR-Fraktion) sowie Javi López (S&D-Fraktion) haben den gemeinsamen Entschließungsantrag RC-B8-1249/2016 ebenfalls unterzeichnet. 7. Beziehungen zwischen der EU und der Türkei Entschließungsanträge: B8-1276/2016, B8-1277/2016, B8-1278/2016, B8-1279/2016, B8-1280/2016, B8-1281/2016, B8-1282/2016, B8-1283/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Gemeinsamer Entschließungsantrag RC-B8-1276/2016 (PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE) §1 4 ENF NA § ursprünglicher Text getr. - 91, 505, 25 1 + 2/NA + 496, 76, 43 Nach § 5 1 PPE EA + 290, 257, 68 §6 5 ENF NA - 89, 465, 65 §8 6 ENF P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc - 8 PE 594.260 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) Nach Erwägung E 2 ENF Nach Erwägung G 3 ENF NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen - Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA - 67, 533, 22 NA + 479, 37, 107 Entschließungsanträge der Fraktionen B8-1276/2016 Verts/ALE ↓ B8-1277/2016 ALDE ↓ B8-1278/2016 GUE/NGL ↓ ENF ↓ B8-1280/2016 EFDD ↓ B8-1281/2016 ECR ↓ B8-1282/2016 PPE ↓ B8-1283/2016 S&D ↓ Anträge auf namentliche Abstimmung S&D: Schlussabstimmung (RC-B8-1276/2016) ENF: Änderungsanträge 3, 4, 5 Anträge auf getrennte Abstimmung ENF: §1 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „setzt sich nach wie vor dafür ein, dass sich die Türkei der EU verbunden fühlt;“ 2. Teil diese Worte Verschiedenes Javi López (S&D-Fraktion) hat den gemeinsamen Entschließungsantrag RC-B8-1276/2016 ebenfalls unterzeichnet. Nathalie Griesbeck und Marielle de Sarnez (ALDE-Fraktion) haben ihre Unterschrift von dem gemeinsamen Entschließungsantrag RC-B8-1276/2016 zurückgezogen. Sylvie Guillaume (S&D-Fraktion) hat ihre Unterschrift von dem Entschließungsantrag B8-1823/2016 zurückgezogen. P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 9 PE 594.260 8. Beitritt der EU zum Übereinkommen von Istanbul zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen Entschließungsanträge: B8-1229/2016, B8-1235/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Entschließungsantrag B8-1229/2016 (ECR) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA - 115, 489, 8 Entschließungsantrag B8-1235/2016 (PPE, S&D, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE) § 10 § ursprünglicher Text NA + 497, 84, 38 § 11 § ursprünglicher Text NA + 486, 80, 43 NA + 516, 54, 52 Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) Anträge auf namentliche Abstimmung ECR: Schlussabstimmung (B8-1229/2016), Schlussabstimmung (B8-1235/2016) S&D: §§ 10, 11, Schlussabstimmung (B8-1235/2016) Anträge auf gesonderte Abstimmung PPE: §§ 10, 11 9. Jahresbericht 2015 über die Tätigkeit des Europäischen Bürgerbeauftragten Bericht: Notis Marias (A8-0331/2016) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) §3 14 GUE/NGL - 4 EFDD - § ursprünglicher Text P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc NA etc. 10 Abstimmung NA/EA – Bemerkungen getr. 1 + 2 + 3 + PE 594.260 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Nach § 3 8 Verts/ALE NA + 414, 203, 4 §5 1 PPE EA + 476, 130, 5 § ursprünglicher Text getr. 1 ↓ 2 ↓ §7 2 PPE + §9 15 GUE/NGL - Nach § 9 12 ECR - § 10 16 GUE/NGL - § 11 3 PPE Nach § 11 13 ECR § 12 § ursprünglicher Text § 17 9 Verts/ALE § 19 10 Verts/ALE EA 249, 321, 48 getr. 1 + 2 + + getr. Nach § 19 5 EFDD § 20 17 GUE/NGL § 21 11 Verts/ALE § 22 6 S&D, Verts/ALE § 23 18 GUE/NGL § ursprünglicher Text P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc - 1 + 2 + - EA - 218, 291, 110 EA + 356, 237, 14 - 11 NA + 517, 55, 48 PE 594.260 Abstimmung NA/EA – Bemerkungen 1/NA + 610, 3, 3 2/NA - 264, 340, 12 NA + 557, 24, 44 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. nach Erwägung L 7 Verts/ALE getr. Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) Anträge auf namentliche Abstimmung ENF: § 23 Verts/ALE: Änderungsanträge 7, 8 Anträge auf getrennte Abstimmung S&D: Änderungsantrag 7 1. Teil „in der Erwägung, dass hohe Transparenz für Legitimität und das Vertrauen, dass Entscheidungen auf dem allgemeinen öffentlichen Interesse basieren, entscheidend ist;“ 2. Teil „in der Erwägung, dass der zunehmende Trend zur Einrichtung von „Leseräumen“, in denen sogar gewählten Vertretern nur ein eingeschränkter Zugang zu wirtschaftlich sensiblen Dokumenten gewährt wird, von dieser Logik abweicht;“ PPE: Änderungsantrag 10 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „eine strategische Ermittlung bezüglich des Umgangs der Kommission mit Barrosos „Drehtürfall“ einzuleiten und auch“ 2. Teil diese Worte §5 1. Teil 2. Teil § 12 1. Teil 2. Teil „legt der Kommission und den Mitgliedstaaten nahe, der Europäischen Bürgerbeauftragten die Befugnis zu übertragen, eine Erklärung über einen Verstoß gegen die Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission durch die verschiedenen EU-Organe abzugeben, sofern diese Dokumente nicht in den Anwendungsbereich von Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung fallen;“ „unterstützt die Ansicht, dass die Bürgerbeauftragte die Befugnis haben sollte, nach einer Ermittlung bezüglich des Verstoßes über die Freigabe der einschlägigen Dokumente zu entscheiden;“ „heißt gut, dass die Bürgerbeauftragte eine Untersuchung über die Zusammensetzung und Transparenz der Arbeit der Expertengruppen der Kommission eingeleitet hat; nimmt die Bemühungen der Kommission für eine stärkere Öffnung dieser Gruppen gegenüber der Öffentlichkeit zur Kenntnis“ „und betont, dass weitere Maßnahmen erforderlich sind, um für uneingeschränkte Transparenz zu sorgen; bekräftigt seine Forderung an den Rat einschließlich seiner Vorbereitungsgremien, sich dem Lobbyisten-Register schnellstmöglich anzuschließen und die Transparenz seiner Arbeit zu erhöhen;“ P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 12 PE 594.260 Verts/ALE §3 1. Teil 2. Teil 3. Teil 10. Gesamter Text ohne die Worte „begrüßt, dass dies zur Veröffentlichung zahlreicher TTIP-Dokumente durch die Kommission und somit zur Förderung von Transparenz als einer der drei Säulen der neuen Handelsstrategie der Kommission geführt hat;“ „betont, dass für internationale Abkommen wie die TTIP, CETA und andere eine weitergehende Transparenz erforderlich ist, wie sie von zahlreichen betroffenen Bürgern gefordert wird, die sich an den Petitionsausschuss wenden;“ „begrüßt, dass dies zur Veröffentlichung zahlreicher TTIP-Dokumente durch die Kommission und somit zur Förderung von Transparenz als einer der drei Säulen der neuen Handelsstrategie der Kommission geführt hat;“ „betont, dass für internationale Abkommen wie die TTIP, CETA und andere eine weitergehende Transparenz erforderlich ist, wie sie von zahlreichen betroffenen Bürgern gefordert wird, die sich an den Petitionsausschuss wenden;“ Wege zu einem endgültigen Mehrwertsteuersystem und Bekämpfung von Mehrwertsteuerbetrug Bericht: Werner Langen (A8-0307/2016) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. §2 § ursprünglicher Text getr. §4 §7 §8 § § § ursprünglicher Text ursprünglicher Text ursprünglicher Text P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 13 Abstimmung 1 + 2 + NA/EA – Bemerkungen getr. 1 + 2 + getr. 1 + 2/EA + 373, 233, 9 getr. 1 + 2 + PE 594.260 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung § 20 § ursprünglicher Text ges. + § 30 § ursprünglicher Text ges./EA + § 31 § ursprünglicher Text getr. 1 + 2 + 3/EA + § 34 § ursprünglicher Text ges. + § 37 § ursprünglicher Text ges. + § 38 2 mehr als 76 Mitglieder § 43 § ursprünglicher Text § 55 § 287, 270, 58 323, 230, 57 + ursprünglicher Text getr. 1 + 2 + getr. 1 + 2 + § 56 § ursprünglicher Text ges. + § 59 § ursprünglicher Text ges. + Erwägung M § ursprünglicher Text getr. P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc NA/EA – Bemerkungen 14 1 + 2 + PE 594.260 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung Erwägung P § ursprünglicher Text ges. + nach Erwägung T 1 mehr als 76 Mitglieder NA/EA – Bemerkungen + Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA + 459, 87, 74 Anträge auf gesonderte Abstimmung GUE/NGL: §§ 20, 30, 34 S&D: §§ 30, 34, 37, 56, 59, Erwägung P Anträge auf getrennte Abstimmung GUE/NGL: §2 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „, in dem weniger Ausnahmen erforderlich sind,“ 2. Teil diese Worte §4 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne die Worte „die aktuelle Mitteilung der Kommission vom 7. April 2016 und“ diese Worte §8 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne die Worte „und weniger Ausnahmen“ diese Worte § 43 1. Teil 2. Teil S&D: §7 1. Teil 2. Teil „stellt fest, dass unterschiedliche Mehrwertsteuervorschriften in der EU auch als nichttarifäres Handelshemmnis im Binnenmarkt aufgefasst werden könnten;“ „betont, dass die Regelung mit einer einzigen Mini-Anlaufstelle im Bereich der Mehrwertsteuer eine gute Möglichkeit bietet, bei der Beseitigung dieses Hemmnisses voranzukommen und insbesondere KMU bei grenzüberschreitenden Tätigkeiten zu unterstützen;“ räumt ein, dass es bei der genannten Regelung immer noch einige kleinere Probleme gibt; fordert die Kommission auf, die Zahlung der Mehrwertsteuerverbindlichkeiten für Unternehmen in der gesamten Union weiter zu vereinfachen;“ Gesamter Text ohne die Worte „der Mitgliedsstaaten“ diese Worte P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 15 PE 594.260 § 55 1. Teil „betont, dass das Steuerrecht in die ausschließliche Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt;“ „hebt hervor, dass gemäß Artikel 329 Absatz 1 AEUV eine Gruppe von mindestens neun Mitgliedstaaten untereinander eine verstärkte Zusammenarbeit begründen können; fordert die Kommission auf, Vorschläge in Bezug auf eine verstärkte Zusammenarbeit zu unterstützen, mit denen darauf abgezielt wird, im Bereich der Mehrwertsteuer Betrug zu bekämpfen und Bürokratiekosten zu senken;“ 2. Teil Erwägung M 1. Teil 2. Teil „in der Erwägung, dass die Mehrwertsteuer eine Verbrauchsteuer ist, die auf dem Grundsatz der fraktionierten Zahlung mit möglicher Selbstkontrolle durch die Steuerpflichtigen beruht, aber nur zulasten der Endverbraucher gehen sollte, damit sie für die Unternehmen kostenneutral ist;“ „in der Erwägung, dass es den Mitgliedstaaten obliegt, die Mehrwertsteuer in der Praxis tatsächlich bei den Endverbrauchern zu erheben;“ GUE/NGL, S&D: § 31 1. Teil „ist der Ansicht, dass das komplizierte bestehende System wesentlich vereinfacht werden könnte“ 2. Teil „wenn die Zahl der Waren und Dienstleistungen, auf die ermäßigte Steuersätze angewandt werden dürfen, verringert würde und wenn bestimmte Waren und Dienstleistungen, auf die ermäßigte Steuersätze angewandt werden dürfen, von den Mitgliedstaaten gemeinsam auf EU-Ebene festgelegt würden“ 3. Teil „während die Mitgliedstaaten über die Höhe der Steuersätze entscheiden dürfen, solange sie mit den in der Mehrwertsteuerrichtlinie niedergelegten Mindeststeuersätzen im Einklang stehen und sofern dadurch keine Risiken des unlauteren Wettbewerbs geschaffen werden;“ 11. EU-Aktionsplan zur Bekämpfung des illegalen Artenhandels Bericht: Catherine Bearder (A8-0303/2016) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen § 55 § ursprünglicher Text NA + 570, 34, 8 § 56 § ursprünglicher Text NA + 471, 83, 52 § 58 § ursprünglicher Text NA + 597, 1, 15 NA + 567, 5, 39 Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) Anträge auf namentliche Abstimmung Verts/ALE: §§ 55, 56, 58 S&D: §§ 56, 58 P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 16 PE 594.260 Anträge auf gesonderte Abstimmung PPE: § 56 12. Neue Chancen für kleine Verkehrsunternehmen Bericht: Dominique Riquet (A8-0304/2016) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung §2 § ursprünglicher Text ges. + §6 § ursprünglicher Text NA + §7 § ursprünglicher Text getr. § 15 § 18 § § ursprünglicher Text ursprünglicher Text 1 + 2/NA + 1 + 2 + 1 + 2 + + ursprünglicher Text ges. § 25 § ursprünglicher Text getr. ursprünglicher Text Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) 380, 216, 15 getr. § § 518, 73, 15 getr. § 22 § 37 NA/EA – Bemerkungen 1 + 2 + NA + 454, 110, 43 NA + 497, 76, 38 Anträge auf namentliche Abstimmung EFDD: §§ 6, 37 ECR: § 37 P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 17 PE 594.260 Anträge auf gesonderte Abstimmung PPE: § 37 GUE/NGL: §§ 2, 22 Anträge auf getrennte Abstimmung ECR: §7 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „wie dem Lohndumping“ 2. Teil diese Worte GUE/NGL: § 15 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne die Worte „der ausgewogenen Teilhabe an Infrastrukturinvestitionen und“ diese Worte § 18 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne die Worte „insbesondere steuerliche, soziale oder ökologische“ diese Worte § 25 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne die Worte „und harmonisiert“ diese Worte 13. Lage in Belarus Entschließungsanträge: B8-1232/2016, B8-1233/2016, B8-1234/2016, B8-1237/2016, B8-1238/2016, B8-1239/2016, B8-1240/2016 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Gemeinsamer Entschließungsantrag RC-B8-1232/2016 (PPE, S&D, ECR, ALDE, Verts/ALE) Nach § 8 3 ECR NA + 275, 158, 165 Nach § 9 5 GUE/NGL EA + 440, 126, 13 § 13 6 Verts/ALE § 14 § ursprünglicher Text P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc + 18 getr. 1 + 2 + PE 594.260 NA etc. Änd. Nr. Verfasser(in) Erwägung B 1 ALDE + Erwägung C 2 ALDE + Erwägung N § ursprünglicher Text ges. + Nach Erwägung U 4 ECR NA + 304, 268, 26 NA + 468, 21, 93 Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Gegenstand Entschließungsanträge der Fraktionen B8-1232/2016 Verts/ALE ↓ B8-1233/2016 S&D ↓ B8-1234/2016 PPE ↓ B8-1237/2016 ALDE ↓ B8-1238/2016 EFDD ↓ B8-1239/2016 GUE/NGL ↓ B8-1240/2016 ECR ↓ Anträge auf namentliche Abstimmung GUE/NGL: Schlussabstimmung ECR: Änderungsanträge 3, 4 Anträge auf gesonderte Abstimmung S&D: Erwägung N Anträge auf getrennte Abstimmung S&D: § 14 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „im Einklang mit ihrer Gründungsakte beitritt, sobald die politischen Bedingungen erfüllt sind“ 2. Teil diese Worte P8_PV-PROV(2016)11-24(VOT)_DE.doc 19 PE 594.260
© Copyright 2024 ExpyDoc
