核 理研研究報告 第 20 巻 第 2 号別刷 九州，出荷・ 鶴見火山群噴出物の 全 岩 化学組成 理学部地学 太田 畠 洋 ，吉田 武 義 ，青木謙一郎 東北大学理学部 原子核理学研究施設 第 20巻 第 2 号 核 理研研究報告 35 l982 年 12月 Ⅰ 九州，山市・ 鶴見火山群噴出物の 全老化学組成 理学部地学 太田居 洋 ・吉田武 義 ・青木謙一郎 l. はじめに S 九州地方には ， ほぼ東西に西南木 Ⅹ0 く 州から続く大山火山帯，および 南北方 A 向に 霧島火山帯に 属する第四紀火山 A が 分布している。 面火山帯の間で ， "4 それらの噴出物の 特徴が大ぎく 異な ノ Ⅱ る とが知られているⅡ。 p 白布・鶴見火山群は ，九州北東部 ㎡ ぐ に 位置し， 大山火山帯に 属してい るり A 、 O 。 Yufu-Tsurumi ト， N ( 第 1 図 ) 。 そして，西南日本弧 の 火山フロント 上に存在する 四 。 ま た， 白柿・鶴見火山群は ，東西来の 10 300km ▲ : Da 活断層に よ り形成される 地溝帯内に A: 土 Vo sen K エ n 土 sh 土 ma 工 ca Ⅱ 土 c Bel% Vo エc 工 can Be 工た 位置するといわれている ，・。 )。 今回， 出荷・鶴見火山群噴出物に 第 因 由 布 鶴見火山群の 位色 ついて光量子放射化法その 他の方法による 金君化学組成を 得たので，本報告ではその地球化学 的 特徴について 述べ，若干の考察を行う。 S 2. 地質概説 白柿・鶴見火山群は ，高平山，伽藍 岳 ，鶴見岳 ， 鬼 箕山，白柿岳 ，などの山体からなる。水 火山群の地質についての 報告としては 小林 7)等があ る。 水火山群の基盤は ，後期鮮新世から更 新世の火山岩 額 であ り，北部の雛豆山火山岩類 は ついては・ 2.4Ma の K 一 Ar 年代 値 がもとめ られている 8)0 水火山群の地質概略図を 第 2 図に示す。 水火山群の噴出物は ，その分布範囲と岩石学的特徴 などにより，高平 CTK) グループ，鶴見(TR) グループ，白柿CYU) グループ， および 鬼箕 CON) グループの 4 グループに分けることができる。 これら各バループの 形成順序は・ 高平 グ 352 ロ%㎜口鰯済 第2図 白布・鶴見火山群の 地質概略図。 ループの活動の 後に鶴見グループが 形成され，白布バループ， 鬼箕 グループはそれぞれ 独立し て ，ほぼ鶴見グループと同時期に活動したと 思われる。 高平グループは 溶岩流や火砕岩よりなる。 鶴見グループの 噴出物は，双期，中期，後期に 分 げられ，前期噴出物は火砕岩および 溶岩流．中期噴出物は円頂丘 状 溶岩，後期噴出物は溶岩流 よ りそれぞれ構成される。 白布バループは 火砕岩，溶岩流および円頂丘 状 溶岩ょ り なる。 鬼箕 グループはスコリア 丘 および溶岩流よりなる。 S 3. 岩石記載 白柿・鶴見火山群噴出物は ， 多くは角閃石安山岩∼デイサイトであ り・その他少量のかんら ん 万両輝石安山岩とかんらん 石 普通輝石玄武岩質安山岩が 認められる。 これら全ての 岩石にっ いて，石基輝石は普通輝石 十 斜方輝石であ る。 角閃石安山岩およびデ イ サイトは， 鬼箕 グループ以覚の 全てのグループの 噴出物の大部分を 占めており。 複雑な斑晶鉱物組合せが 多く，かんらん石と石英の斑晶が 共存する非平衡斑晶 鉱 物 組合せが一般的であ る。 更に， basaltjc jnclusion,鹿杖包有物の 認められる斜長石斑晶が 普遍的に含まれている。 かんらん五面輝石安山岩は ，鶴見グループ後期噴出物にのみ 認められる。 かんらん 石 普通輝 石玄武岩質安山岩は。 鬼箕 グループ噴出物にのみ 認められ，かんらん石 斑晶は自形を 呈する。 353 また，角閃石安山岩∼デ サイト中には ，角閃石および 斜長石が卓越した 捕獲 岩片 が多数 イ 含まれており ，これらは等粒状に近 い 組織を有する。 以下，本報告では，角閃石安山岩∼デイサイトを角閃石安山岩 類 ，かんらん万両輝石安山岩 を輝石安山岩，かんらん石 普通輝石玄武岩質安山岩をかんらん 石 普通輝石安山岩として 議論を 進める。 4. 試料の分析方法 S ， 15個の代表的な 試料を選び金君化学分析を 行った。 主成分組 白布・鶴見火山群噴出物から Na2o と K20 については， 成については 蛍光 X 線 法 により分析を 行った。 主成分元素のうち ， Feo は 過 マンガ ソ酸 カリ滴定法， H,0 土については 重量法を用いた。 また， 徴 炎光 光度 法 ， Ce, Co, Cr, Cs. Nb. Ni, Rb, Sc. 量 元素については 光量子放射化分析法 9)によって・ Sr, Zn. Zr および Y の 12 微量元素の定量を 行い，フレームレス原子 吸光 浅川により Ba の 分 析を行った。 分析結果を第 1 表に示す。 第 1表 No SP NO ， p G" ㎝ SiozWt@@ ・ Tioz Alz03 Fegos Feo Mno Mgo Cao Nazo Kzo Pzo. Total Ba Ce Co Cr Cs Nb Ni Rb Sc S て 3 080607@ TR 59.39@ 4 102809@ TR 3.85@ 2.01 0 ．Ⅰ 0 2.32@ 4.82 3.28 1.78@ 0 ．Ⅰ 2 99.99 453 35.3@ 12.6 17.8 0.89@ 9.8 4.O S2.8@ 5.8 385.2@ h1.1 60 120.9 3.88@ 3.52 0 ．Ⅰ 4 3.74@ 7.j8 3.57 1.19@ 0. 55 00.00 330 26.4@ 16.9 2.@ 0.70@ 8.4 4.3 22.3@ 21.4 418.2@ 18.1 64 102.5 0.80@ Ⅰ Ⅰ Ⅰ 4.24@ 2.48 0 14 3.38@ 6.78 3.37 1.80@ 0. 16 100.00 465 30.6@ 16.9 0 8 1.70@ 8.7 2.9 50.0@ 23.3 521.0@ 20.6 92 l18. Ⅰ ・ Ⅰ 5 102107@ TR 59.70@ 6 060401@ TR 59.89@ 59.96@ 0.73@ 17.52@ 18.52@ 17.46@ Ⅰ て Y Zn Z 膵m 2 103005@ 060308@ TK TR 63.47@ 57.28@ 0.72@ 0.83@ 白布・鶴見火山群噴出物の 化学組成。 0.78@ 0.73@ 7 081501@ TR@ 8 081002@ TR 9 10 102306@ 052405 TR YU 61.03@ 62.44@ 63.86@ 57.75 0.82@ 0.68@ 0.63@ 0.88 16.68@ 17.26@ 17.91@ 17.10@ 17.23@ 16.35@ 17.53 2.68@ 3.75 0 ．Ⅰ 5 4.41@ 6.89 3.82 1.07@ 0. 2 100.00 248 23.3@ i8.3 54.7 0.57@ 5.6 39.9 26.3@ ⅠⅠ． 1 399.7@ 23.9 92 108.8 Ⅰ 3.16@ 3.34 0 ． 15 3.30@ 6.79 3.38 1.81@ 0. 15 100.0 29.6@ 5.7 3.66@ 2.5 0 ．Ⅰ 4 3.19@ 6.21 3.76 1.80@ 0. 3 100.00 395 30.3@ 4. 6.2 13.@ 10 7 2.22@ 7.9 9 44.2@ 5.1 493.9@ 17.9 76 07.0 2.21@ 7.7 8.1 44.4@ 2 Ⅰ． 6 434.5@ 16.8 63 105.@ 2.11@ 8.9 6.4 40.2@ 22.3 421.7@ 17.1 84 109.5 Ⅰ 3㏄ Ⅰ Ⅰ Ⅰ・ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ 3.62@ 2.8@ 0 ． 14 3.11@ 6. 3 3.36 1.68@ 0. 14 100.00 373 27.0@ 13.6 Ⅰ ・ 3.23@ 2.60 0 ． 14 2.63@ 5.58 3.59 1.74@ 0. Ⅰ． 5 400.01 392 32.8@ 2.5 5.5 1.80@ 10.4 3.4 52.1@ 11.@ 461.4@ 18.2 81 119.9 Ⅰ 2.55@ 2.45 0 ．Ⅰ 3 2.45@ 5. 4.04 2.30@ 0.13 00.00 408 34.6@ 10.0 5-0 3.46@ 9.5 3.2 58.9@ 16.1 425.6@ 16.9 52 24.0 ⅠⅠ Ⅰ Ⅰ 4.66 2.71 0 ． 13 3.80 7.56 3.35 1.51 0.12 359 26.5 6.6 13.3 1.91 6.j 9.8 35.6 26.7 585.7 16.3 Ⅰ 94.2 4 5 3 つ ︶ き つ 表 第 lllll 1 072205 YU 59.04 0 ． 82 17.55 2.79 3.73 2 072006 YU 61.44 0.71 17.05 3.03 2.83 3 052503 YU 62.48 0.66 16.52 2.97 2.78 Rb Sc 3.69 7.07 3.53 1.52 0.1.3 100.00@ 356 26.6 16.3 14.7 1.99 6.5 5.1 36.9 22.0 3.04 6.20 3.61 1-82 0.13 99.99@ 396 31.2 14.4 9.1 2.58 8.O 6.7 47.5 22.1 2.95 5.80 3.61 1.99 0.12 100.01@ 36 32.1 12.3 3.3 3.04 8.8 5.0 53.5 13.8 Sr 471.9 477.2 439.5 16.1 67 96.7 15.9 52 116.9 16.1 72 115.8 № Sp.N0. G""や 5ioZwt 膠 Tiog Alz03 Fez@03 Feo Mno Mgo Cao Nago Kzo P20. Total 坤m Ba Ce Co Cr Cs Nb Ni Y Zn Z Ⅰ 8 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ 4 060502 ON 54.33 1.76 16.26 2.77 6.l2 Ⅰ 5.79 7.22 3.66 1.54 0.41 100.01@ 398 60.9 ㌘． 0 82.5 1.05 23. f58.0 37.3 20.4 619.2 19.6 116 149.5 Ⅰ Ⅰ 15 080415 INC 52.43 1.01 18.92 4.70 1.かんらん五石英普通輝石含有斜方輝石角閃石 デイサイト ; 鶴見霊園入口 2. かんらん 石 石英含有普通輝石斜方輝石角閃石 安山岩 ; 鶴見岳東斜面林道 3. 斜方輝石含有普通輝石角閃石安山岩 ;猪/ 瀬 戸林道 4. かんらん 石 斜方輝石普通輝石安山岩 ; 旗 / 台 3.82 5. かんらん 石 石英斜方輝石含有普通輝石角閃石 4.94 6. 黒雲母石英かんらん 石合有斜方輝石普通輝石 9.48 角閃石安山岩 ; 大平山 3.06 7. 石英かんらん 石合有斜方輝石普通輝石角閃石 1.27 安山岩 ; 伽藍 岳 0.19 8. 石英普通輝石斜方輝石含有角閃石安山岩 ;春 99.99@ * l￨ 236 9. 黒雲母かんらん 石石英斜方輝石含有普通輝石 24.5 角閃石安山岩 ; 境川 22.9 10 ．石英かんらん石 斜方輝石含有普通輝石角閃石 2% 0.92 5 ⑤ 安山岩 ; 白石畠山頂 11. 黒雲母石英かんらん 石 斜方輝石含有普通輝石 角閃石安山岩 ; 白石 岳 北側の沢 4.3 12. 黒雲母石英斜方輝石含有普通輝石角閃石妾出 28.4 岩 ; 白石 岳 北北西の沢 37.4 13. 石英かんらん 石合有斜方輝石普通輝石角閃石 587.0 安山岩 ; いもり ケ城 21.7 14. 斜方輝石石英含有角閃石かんらん 石 普通輝石 75 玄武岩質安山岩 77.2 15. 捕獲 岩 ; 鬼 箕山 ; 滝谷 5. 白布・鶴見火山群噴出物の 全老化学組成の 特徴 5.1 主成分元素組成について 水火山群噴出物組成の 全体的な特徴を 示すために第 3 図に ハ 一カ一図を示した。 白布・鶴見 火山群噴出物のうち 角閃石安山岩類は ，ほば全ての元素で 非常にきれいな 直線性を示し ， 大き な 組成のギャップも 認められない。 角閃石安山岩類は 各バループ毎に 若干組成が異なり ，特に Mgo が高平，鶴見そして白柿グループ へ とより高くなる 傾向がみられる。 それに対して Al203 は ，この順に低くなっている。また・山市・ 鶴見火山群噴出物中に 産する捕獲 岩 類の化学組成 は ，母岩である角閃石安山岩類の 示す組成変化トレ ソド の苦鉄質延長線上にほ ば のっている。 輝石安山岩は ， 多くの元素では ，角閃石安山岩類 とほ ば 同じ組成変化トレンドを 描いている が ， Meo と K2C@ で 遠いが認められる。 すなわち，輝石安山岩は角閃石安山岩 類 に比較して W2O が少なく， MgCW に 富んでいる。 但し， K2O 一 Mgo 図 上では両者は 同一トレンド 上にプロ ット され，これらを 区別することはできない ( 第 4 図 ) 。 かんらん 石 普通輝石安山岩は ，上記のいずれのタイプとも大 ぎく異なった 化学組成をもつ。 355 wt が。 X Ⅹ x Alzoa o 8 照 Sio;@wt% SlCh2 Ⅱ な。 Ti02 Ⅹ X ・ ム ゆ醸 。あめ & 。 基盤火山岩 類 高平グルーフ。 0 鶴見グループ ( 角閃石安山岩 類 ) 鶴見グループ ( 輝石安山岩 ) 中 布 グループ ▼ 鬼箕 グループ X 捕獲 岩類 ・ ● 口 Ⅱ n0 せ X ・。 辞卍密硝壷辞 。 0 05 P205 鯉 ・ 喘 % 至 堪% P 。 六 Si02 Ⅵ %。 第3図 南 布 ・鶴見火山群噴出物の 主成分組成変化 図。 356 wt% Ⅰ 消 " Ⅰ 弾 ㎏O K:20 wf% 。 第 4 図 K,0 一 Mg0 図。 記号は第 3 図参照。 すなわち，それに比べて AL2O, がかなり低く ，一万， Mg.0 に富んでいる。 さらに N 鋤 O と㌔ 0 が若干多く， Tio2 5,2 と P205 に極端に富んでいる。 微量元素組成について 主成分元素と 同様に， SD2 を横軸にとった 組成変化図を 第 5 図に示す。 Ba, Rb, Cs に ついては，全ての 噴出物について SD, の増加に伴いほぼ 単調に増加する。 Ce, Nb, Zr に ついては，かんらん石 普通輝石安山岩を 除くと， Sio, の増加に従って 単調に増加し ，かんら ん百普通輝石安山岩については 他のタイプに 比較して明らかに 高い含有量をもつ。 Co, Sc, Sr はおおむね Sia の増加に伴って 減少する。 また， Cr, Ni については，かんらん 石 普通輝石 安山岩と輝石安山岩が 角閃石安山岩頸に 比べて非常に 含有量が高い。 Y は，いずれの岩石でも ほぼ一定の値をとるが ，高平グループに属する噴出物のみが 高い含有量を 示している。 5.3 中央海嶺玄武岩 ( MOR 日 ) 組成による規格化パターン 白布・鶴見火山群噴出物の 地球化学的性格を 更に検討するために MORB 組成による規格化 /" 。 タ - ンを 作成した ( 第 6 図 ) 川 。 これに よ ると角閃石安山岩 類 に属する岩石はいずれもか なり狭い組成範囲にあ り， HFS 元素に対して LTL 元素が濃 集し Nb に負の組成異常が 認め られる島弧のカルクアルカリ 岩に特徴的な 規格化パターン 12)を示している。 輝石安山岩の 規格 化 パターンは角閃石安山岩 類 のそれと重なる。 すなわち，微量元素の規格化パターンも 濃集度 もほとんど同じであ る。 また，捕獲着類の規格化パターンも 角閃石安山岩 類や ，輝石安山岩の 示すパターソ と 同様であ る。 それに対して．かんらん 石 普通輝石安山岩は 他のグループに 比べ て LIL 元素では同様の 濃 集 度を示すが， HFS 元素に関しては 明らかに高い 濃 集度 をもっため， Nb の 負 異常をあ まり示さないアルカリ 玄武岩に近い MORR る。 規格化パターン 研 ， 14,を示してい ﹃ 357 mp ppm ㏄ C ▼ ㏄ ム 0 Oの 田 Z Ⅰ 150 o l㏄ 口 O0 0 口 Sl02 も o "0 ノリ。 00 口 SlCb二ノ t n a ao 0 。 つイ 口色 。 。 # Nl ㏄ ▼ 00 x 0 C ム O Ⅰ l5り 口 0no OD O Sl02 (0 0口 00 。 o o Q 口 ム 成 。 量照 微参 の図 物 3 山男 噴は 群青 m 記 火 。 ・変 見図 鶴化 分 Ⅵ ザ@ 和成 白紐 図 5 第 S@2 切羽。 358 「㏄ 0 ROCK/N Ⅰ ・ m MORB 角閃石安山岩 頗 0O 輝石安山岩 Ⅹ…・ /-@ l 0 ， ・ グ， モ づヰ 捕緩岩 かんらん 石普通輝石 安山岩 Ⅰ セ 0 ．Ⅰ Sr K 第6 図 S Rb 助 Nb Ce MORB N 一 type P Zr Ⅰ Y 組成による規格化パターソ 図。 6. 角閃石安山岩 類と 輝石安山岩の 同源性ならびにこれらと 捕獲着類との 同源性に ついて 白布・鶴見火山群噴出物相互の 同源性を検討するために ，最も液相に濃集 する元素の一 つで あ る Rb を横軸にとり ，縦軸に他の液相摸 集 元素をとった 両 対数グラフを 作成した ( 第 7 図 ) 。 この図によると K, Ba, Ce, Cs および Nb については角閃石安山岩 類 ，輝石安山岩類 ，そし て 捕獲 岩類が ．すべてほぼ同一の直線上にプロットされることがわかる。 したがって，これら 各岩石バループを 形成した初生マグマが ， 互いに密接な 成因的関連を 有していたことが 推定さ れる。 また，これらの組成を MORB 規格化パターンで 比較した場合もすべて ンと濃集 度を示す。 これらのことは 白柿・鶴見火山群噴出物のうち・ 同じ様なパター 角閃石安山岩 類と 輝石安 山岩とは同一の 初生マグマに 由来している 可能性が考えられること ，ならびに捕獲岩 類は っ い てもこれらの 安山岩 類 と同源ものであ る可能性が強いことを 示唆している。 S 7. かんらん 石 普通輝石安山岩の 特異性 既に述べたように ，かんらん石 普通輝石安山岩は 他の由 布 ・鶴見火山群噴出物とは ，かなり 異なった化学組成をもつ。 特に第 3 図，第5 図に示したように Ce, Nb, Zr, Ⅲ，そしてP な どの濃度が他の 岩石グループに 比べて高い。 MORB 規格化パターンにおいても 他のグループ とは明瞭に異なるパ々 一ソを 示しており，それらと同源とは考えにくい。 おそらく，かんらん 石 普通輝石安山岩は 他の噴出物とは 異なる初生マグマに 起因する噴出物であ ると推定される。 359 ppm 00 Ⅰ Ce v 50 40 のも勉 ●X 口。 0 500 Ⅰ｜ Z 「 T 百泊。 oも 00 Ⅰ 田 X 50 0O Ⅰ Y 50 v X 、 。 雙 0 社宅。 0 0 印 市 O 1 0 0 0 5 0 Ⅱ ｜ 0ll 沖 " p 参 3 図 やま 第 コし 三口 号 図。 素 万 一 ア 胆イ bb RR 7 図 第 360 本 岩の示す MORB 規格化パターンはアルカリ 岩， しかも東北本州 弧 のような典型的な 島弧 の背 弧 側に産するアルカリ 岩川ではなくイソタープレートに 産するアルカリ 火山岩，4)のそれに 近いという特徴を 示している。 白布・鶴見火山群は 九州北東部における 火山フロントに 位置す る 火山であ る。 このような火山フロ ソト 上の火山において Nb 負 異常を示す通常のカルクアル カリ岩と， Nb 負 異常をあ まり示さないイン々 一 プレートに産するアルカリ を 持った岩石とが 要因としては・ 玄武岩に近い 性格 共存することは 興味深い。 この位置においてこのような 特殊な岩石が 産する 1. この位置が 2 つの火山帯の 交差する付近にあ 2. この位置が第四紀 たる・ にはいってからずっと 引っ張り応力 場 に位置していた ，などを挙げることができる。特に後者 の 要因は地下深部におけるインタープレートアルカリ 岩に近いマグマの 発生に重要な 役割を果 たした可能性があ る。 また，おそらく ，西南日本弧が 本来・東北本州 弧に 比較してより 複雑な 地殻 一 マントル構造を 有することも 重要な要因のひとっであ ろう。 S 8. 白布・鶴見火山群噴出物の 分化機構 白柿・鶴見火山群噴出物の 分化作用を検討するために Nb/Y Rb Y 一 Zr/Y, K/Y 一 Zr/Y, 一 ノ Zr/Y の 雨 対数グラフを 作成した ( 第 8 図 ) 。 これらの 図上で角閃石安山岩類はほぼ 45。 の右上 がりの直線上にプロットされる。 このような変化傾向は ，結晶分別作用ないしマバマの混合に より生じた可能性が 考えられる。 又 ， これらの岩石に 赤平衡斑晶組合せが 認められるのは・ マ ク マの混合による 生成を指示している。 また，捕獲着類は角閃石安山岩類の 組成変化トレンドの 延長上にプロットされており ， この 0 篆 ㏄ 0 故辞 口﹂▼ Y K Ⅰ Y b R 甘口▼ v Y b N 日日 宝刀 。 X ム 0l Y Z /Y Z ｜ Y 図 ZY r 0 / 一図参照 第 飴 3 )@キよ 壬口 /YY。 図図 Ⅰ @ / Z Ⅰ Y-Z Y 一 ノ b/ NK 8 第 は図 Y/ Z ﹁ 361 ことは，捕獲着類を形成したマグマが 角閃石安山岩類を 形成したマグマと 同源であ る可能性を 示唆している。 捕獲 岩類 がより苦鉄質なマグマから 直接固結したものか ，あるいは角閃石安山 岩類を形成したマグマからの 集積 相 であ るのかの判断には 今後の検討が 必要であ る。 一方・輝石安山岩は 角閃石安山岩 類 とは異なる領域にプロットされている。 すなわち， Nb/Y, Rb/Y, K/Y がともに低い。 仮に角閃石安山岩 類と 輝石安山岩とが 同じ初生マグマから 由来 l, たとすると，角閃石安山岩類を形成したマグマでは 輝石安山岩を 形成したマグマに 対して K, Rb, mb が漬葉したことになる。 このような両者の 組成差の原因としては ，角閃石安山岩類と 輝石安山岩の 間に地殻内での 結晶分化作用の 内容，従って，結晶分化時の物理化学的条件が 異 なっていたことが 予想される。 S 9. まとめ 九州北東部に 位置する，山市・ 鶴見火山群噴出物は 大きく角閃石女 m んらん 石 普通輝石安山岩に 分類でき る。 着類・輝石安山岩・ 角閃石安山岩 類と 輝石安山岩とは 典型的な島弧に 産す るカルクアルカリ 岩の地球化学的性格を 有する。 それに対してかんらん 石 普通輝石安山岩は 瞭に 異なる組成を 有し，よりイソタープレートに産するアルカリ 岩に近い組成をもち ， 負 異常をあ か 明 Nh の まり示さない。 これらの火山岩中には 捕獲着類が認められるが ，その組成は角閃石 安山岩類の組成変化トレンドの た マグマと同源のマグマに 延長上に位置し・ これらの捕獲着類が 角閃石安山岩類を 形成し 由来する可能性を 示している。 白布・鶴見火山群は 九州北東部での 火山フロントに 位置する 人 m であ るが．そこでの性格の明瞭に 異なる 2 種のマグマの 共存は ， 水火山が火山帯の 交差する付近に 存在し しかも九州を 横切る地溝帯内に 位置することと 関係 していると推定される。 いずれにしても 今回の結果は 西南日本弧を 構成するマントル 組成の下 均質性を示唆しているものと 思われる。 本研究にあ たり．東北大学理学部原子核理学研究施設の にライナックマシンバループの 皆様，東北大学サイクロトロ 八木益男教授，掛木和義博士ならび ソ Rr セ ソタ一の中村 尚 司教授， 山寺 亮 博士，ならびに宮田 孝 九民をはじめとする 職員の方々には 試料の放射化ならびに 測定に あ たってお世話になった。 Ba の分析にあ たっては東北大学教養部の 蟹泥鴨 史 教授，石川賢一 博士に 御 指導頂いた。 同理学部岩石鉱物鉱床学教室の 大沼 晃 助教授，藤巻安 和博士には諸般に わたって 御 指導頂いた。 なお，本研究の一部に文部省科学研究費補助金 た。 以上の方々ならびに 当局に深謝する。 (62103003)を使用し 362 文 考 参 献 1) 柴田秀 賢 : 日本岩石 誌 Ⅱ ( 朝倉書店， 1968 2) 杉村 新 : 火山 10( 1965 )37 第2集 3) 活断層研究会 : 日本の活断層 ( 東大出版会， 1980 ) 4) 加藤禎一 : 地質調査所月報 31(1980) 5) 松木徒夫 : 地質学論集 16C 1979)127 6) 松木征夫 : 地質学論集 24 (1984 )199 7) 小林哲夫 : 24( 1984 )93 地質学論集 8) 鎌田浩 毅 ，村岡洋文 : 地質学雑誌 9)@ T ， Yoshida ， 153. K ． Masumoto@ and@ 90( 1984)125 K ， Aoki@ :@J Jpn ・ ． Assoc ， Min ， Petr ・ Econ ， Geol ・ 81 ( 1986 )406. 10) 石川賢 コ蟹沢聴史 1l) J.A .Pearce : 13)@ ㏄ hida and K.A ok; ・ : 81( 1986 )492 (Sh;va, 1983 ) S S ， Sun@ :@Geochim 14) J.A .Pearce 岩鉱 Co れお ne れ切 bo艶ょ ぬ篠 d m ㎝ tze x 忽 ozi坊$, eds. C .J.H awkeSworth and M.J.Norry 12) T.Y : ・ : Sci. Cosmochim p, 230 Rep. T ohoku U njv. 勒 r. Ⅲ ・ Acta@ A れ d 切めs, eds. R.S.Thorpe ヒ ・ 16 ( 1984 )1. 46@(@ 1982@)@179. (John W;ley & sons, 1982 ) p. 525
© Copyright 2024 ExpyDoc
![岩盤面でのIP法電気探査の精密測定技術 [ PDF：1.2MB ]](http://s3.expydoc.com/store/data/007430392_1-e25ba633e729c7816ddf0c8fcd212122-250x500.png)
