7/12 1 2 講義全体の流れ – 0. 講義の説明 – 1. 簡単な無線通信の例 • 変調方式、復調方式、全体処理 • 最適な受信方法を理解する(基礎知識:最尤判定法、確率密度関数) – 2. マルチパスフェージング • 3つのステップでマルチパスフェージングを理解する – ステップ1:自由空間・受信機固定 – ステップ2:自由空間・受信機移動 – ステップ3:反射波あり・受信機移動 – 3. 通信路のモデル化 • 3つのステップでディジタル無線通信用の通信路モデル化を行う – – – – パスバンド・連続時間信号モデル ベースバンド・連続時間信号モデル(基礎知識:フーリエ変換) 復習:サンプリング定理 ベースバンド・離散時間信号モデル – 4. 通信方式の復習+評価 • 変調方式、復調方式、全体処理 + ベースバンド・離散信号モデル • SNR(Signal to Noise power Ratio)、BER(Bit Error Rate) • BERによる評価 under AWGN + Fading – 5. フェージング環境での無線通信とフェージング対策ダイバーシチ技術 • 時間ダイバーシチ • アンテナダイバーシチ受信法 • 周波数ダイバーシチ 3 質問 • フェージングの位相のキャンセルの方法はど うやってやるのか? • 関連質問: 位相の分布はどうなっているのか?! 回答:一般的に0~2πでの一様分布 x1 送信信号例 h0 x1 フェージングによる位相の変動 受信信号例 4 位相のキャンセル方法 チャネルの変動がほぼ一定の時間 パイロット信号: yP 情報信号: y 時間 パイロット信号:チャネルの変動を推定するための既知信号 チャネル変動の推定 送信信号 xP 受信信号 雑音成分を無視 yP hxP w hxP hˆ y / xP h w / xP Aˆ exp( jˆ) チャネル変動の推定 位相のキャンセル xˆ y / hˆ y exp( jˆ) 5 質問2:複数経路を用意するダイバーシチにおいて、どの経路の 信号が正しく、どの経路の信号が間違っているかを判定する方 法は? 例えば、経路のSNRで判断するのか? 例えば、3つ以上の経路を用意して最も多いものを選択? 回答:複数経路を通って来た信号をどのように取り扱うか(どのように送信信号を判定 すると最もBERが下げられるか?)、複数経路にどのように信号を送信するか? これが上記の質問の本質. シンプルな方法:選択ダイバーシチ 最適な方法:最大合成 → 今日の説明 6 質問3:アンテナダイバーシチについて、 - 送信 1, 受信側に3本, - 送信側に2本,受信側に2本の場合で、通信の精度に差はあ るのか? 回答:用意できる経路数が鍵 送信2 × 受信2本 の方が、送信1 ×受信3より経路数が多い 7 時間ダイバーシチ 送受信信号 送信信号 x1 |h| 例: 時間 受信信号 例: 2経路 y hx1 w h [h0 h1 hN 1 ]T h0 x1 h1 x1 判定用信号 h* h* y || h || x1 w || h || || h || 複素共役転置 ノルム || h || | h0 |2 | h1 |2 | hN |2 8 時間ダイバーシチ 受信処理 *: 複素共役転置 判定用信号 受信信号 h* h* y || h || x1 w || h || || h || y hx1 w ノルム || h || | h0 |2 | h1 |2 | hN |2 判定用信号 h* h* y || h || x1 w || h || || h || h0 x1 h1 x1 | h0 |2 x1 | h0 | | h1 | 2 2 + | h1 |2 x1 | h0 |2 | h1 |2 -最大比合成による受信 → SNR最大化 - 位相・振幅の制御 9 瞬時SNR 判定用信号 雑音電力の平均は特段変わらずσ2 h* h* y || h || x1 w || h || || h || h h h 2 0 2 1 x 2 N 1 1 h0 * w0 h1 * w1 hN 1 * wN 1 h02 h12 hN2 1 信号電力が増えつつ、安定化 ダイバーシチ 瞬時SNR || h || 2 E[| x1 |2 ] 2 || h || 2 平均SNR ダイバーシチ無し 瞬時SNR | h |2 E[| x1 |2 ] 2 | h |2 平均SNR 10 BER その1 判定用信号 瞬時SNR BER h* h* y || h || x1 w || h || || h || 瞬時SNR || h || 2 E[| x1 |2 ] 2 || h || 2 平均SNR E Q 2u平均SNR Q 2u平均SNR p(u )du pe E Q 2瞬時SNR N 1 u | hn |2 n 0 前のスライドではこれをxとおい ているので注意して下さい. 11 BER pe BER その2 Q 2u平均SNR p(u )dx N 1 N 1 u | hn | | Re[ hn ] |2 | Im[hn ] |2 2 n 0 hn CN (0,1) n 0 平均0, 分散1の複素ガウス乱数 Re[ hn ], Im[hn ] N (0,1 / 2) 平均0, 分散1/2の複素ガウス乱数 uは、自由度2Nのカイ二乗分布に従うことから: 1 p(u ) u N 1 exp( u ) ( N 1)! 12 BER pe BER その3 Q 2u平均SNR p(u )du N 1 N 1 u | hn | | Re[ hn ] |2 | Im[hn ] |2 2 n 0 n 0 1 p(u ) u N 1 exp( u ) ( N 1)! を代入 Γ=平均SNR pe Q 2u p(u )du n N 1 n 1 2 N 1 1 1 N n N 2 2 ( 4 ) n 0 N N 1 1 平均SNRのN乗の逆数 13 複数経路で同時にSNR<0dBの確率 1つの経路で瞬時のSNR<0dB (SNR<1)となる確率 u 瞬時SNR, u | h |2 1/ 1 Pr(u 1) Pr(u 1 / ) exp( u )du 0 2つの経路で瞬時のSNR<0dB (SNR<1)となる確率 1 Pr(u 1) 2 2 N個の経路で瞬時のSNR<0dB (SNR<1)となる確率 BERの改善の オーダーが変化 平均SNRのN乗 の逆数へ 1 Pr(u 1) N N 14 今までの NがL 15 時間ダイバーシチ • 送信信号を異なるフェージングの影響|h|の影 響を受ける複数経路に通す. • 受信側では、それらを効果的に融合する. – 最大比合成 – 他には:選択ダイバーシチ、等利得合成 • これにより誤り率の傾きを大幅に下げること が可能 16 7/12 終わり 17
© Copyright 2024 ExpyDoc