量的緩和の波及効果 1 東北学院大学経済学部経済学科2年 6班 丸山修登 櫻井力 浅沼拓也 アベノミクスによる政策 2 第一の矢 金融政策 第二の矢 財政政策 第三の矢 成長戦略 金融政策 3 質的緩和(多様な質の金融資産を買い増やす) ・長期国債の買い入れ対象 拡大 ・長期国債の平均残存期間 2倍以上 ・投資信託 2倍以上 量的緩和(世の中のお金の量を増やす) ・マネタリーベース 2年で2倍 ・長期国債 2倍以上 分析の目的、分析予想 4 分析目的 マネタリーベースの増加が、GDPに何らかの悪影響が あるのではないかと考え模範的なモデルから分析を進め 現状を明らかにする。 分析方法 AD-AS分析 モデル 5 財市場 Y=c₀+c1Y+𝑖₀-𝑖₁r+G ‥(1) 金融市場 2M/P= 𝐿1 𝑌 − 𝐿2 𝑟 ‥(2) (1)、(2)をYについて解く 2𝑖1 𝐿2 (c0 + 𝑖0 + 𝐺) 𝑌= 𝑀+ 𝑃{𝐿1 𝑖1 + 𝐿2 (1 − c1 )} {𝐿1 𝑖1 + 𝐿2 (1 − c1 )} Y=GDP、c₀=基礎消費、𝑐1 =限界消費性向 i₀=独立投資、i₁=投資の利子弾力性、r=利子率 G=政府支出、M/P=実質マネーサプライ 𝐿1 𝑌=取引動機に基づく貨幣需要 𝐿2 𝑟=投機的動機に基づく貨幣需要 r r” r r’ r ① ② LM” F” E” . LM LM’ F E E’ L L,M/P . F’ IS GDP P r= 金利,L=貨幣需要量 M/P=実質貨幣供給量 P=物価, Y=GDP=国内総生産 AS G’ P’ P P” . AD’ G” Y” 6 G ③ AD” Y AD Y’ GDP 実証分析 160000 140000 G 120000 D 100000 P 重決定 R2 0.3953 係数 1.113152707 -0.002547488 1721.532946 CPI マネタリーベース 政府支出 80000 60000 0 2000000 4000000 マネタリーベース 7 t値 4.86905918 -5.1442585 4.20608543 6000000 8000000 結論 8 実証分析の結果から、マネタリーベースの増加 は、GDPに悪影響を与えることがわかった。 従って、悪影響を与える可能性のある金融政策 よりも好影響を与える可能性のある財政政策を重 視すべきと考えた。 今後の展望 9 今回の研究では、マネタリーベースの増加によ るGDPの減少の要因を明らかにすることが出来 なかったので、その要因についてさらに研究を 進めていきたい。 参考文献 10 コンパクトマクロ経済学 日本銀行 http://www.boj.or.jp/ 統計局 http://www.stat.go.jp/
© Copyright 2024 ExpyDoc