7/24

Progress Report
2014/7/26 Sat
Rikiishi Kazuki
A/I
-ISS軌道6周分のTriggerRateを考慮してEnergyThreshold vs TriggerRate のグラフを作成
-IMC_x , IMC_y, Tasc の各層における電子, ガンマ線の Energy Depositを計算
->電子は90%、ガンマ線は80%のHitが起きるLD Threshold(MIP)をIMC-4, TASCに
関して算出
- Triggerするか否かの決定がIMC-4, TASCのどちらに依存しているかを調査
-> 何のために必要なのかあまり良くわかっていない。
-Efficiencyの立ち上がりを評価できるようにした。
-> Error functionでうまくフィットできていないことが問題となっている.
Energy Threshold vs Trigger Rate
横軸のEnergy Thresholdは,
ガンマ線のEfficiency 50%をEnergy Thresholdと定義した場合
Energy Deposit @ TASC (10GeV電子)
解析は電子10GeVの20万イベントのうち, 幾何条件Dを満たした400強のイベントに対して
行ったもの.
右のグラフは, 累積分布を示したもので、 TASC の Thresholdを仮に55MIPとした場合、
幾何条件を満たしたもののうち, 95%以上のイベントがTASCのThresholdを満たすとわかる。
ヒストグラムは面積が100になるように規格化している.
Energy Deposit@IMC-4 (10GeV電子)
電子は, TASC では68 MIP まで,
IMC では32 MIP まで, 90 % 以上のHitが実現できる.
Energy Deposit@TASC (10GeVガンマ)
Energy Deposit@IMC-4 (10GeVガンマ)
ガンマ線は, TASC では64 MIP まで,
IMC では16 MIP まで, 80 % 以上のHitが実現できる.
Triggerがどちらで決まってるか
横軸の値(IMC) = (Edep_IMC_X + Edep_IMC_y – 15) / 15
横軸の値(TASC) = (Edep_TASC – 55) / 55
電子 10GeV
ガンマ線 10GeV
TASC
IMC-4
Trigger判定は, TASCの設定で結構決まっている
TASC
IMC-4
Efficiencyの立ち上がりを評価
(Efficiency80%時のEnergy - Efficiency10%時のEnergy) / Efficiency50%時のEnergy
Threshold倍率 1 -> 0.394
Threshold倍率3/4-> 0.274
うまくフィットが出来ていない為に, 立ち上がりの評価が正しく出来ていない。
Thresholdの倍率 3/4
Thresholdの倍率 1
To Do
-LD Thresholdを今回の結果をもとに変更し、以前のEfficiencyの立ち上がりと比較する。
-各Energy Thresholdに対する, よりEfficiencyの立ち上がりがいいLD thresholdを求める。

Download Report