説得納得ゲーム（ゲームppt）

説得納得ゲーム
～環境問題に対する意識調査～
ゲームの目的

ゲームの目的は･･･
環境配慮行動に関するコミュニケーション場
面を設定し、そこでのディスカッションを体験
することで、コミュニケーションの難しさや
問題点を理解することである。
チーム構成
《Ａチーム》
北林・大浦・小西
《Ｂチーム》
津田・能登・志田・東
《Ｃチーム》
森・湯浅・長谷川
《Ｄチーム》
ゼミ長・照井・川端

ゲームの振り返り①
Ｑ１.グループ内の話し合い・評価はうまく行ったか？
・森のせいでうまく行かなかった（笑）
・うまく進んだ
・あっという間に進んだ
・特に問題なくすんなり決まった。
全体的にうまく進んだと言う意見が多かった。

Ｑ２．評価についてどんな苦労があったか？
・評価のさじ加減
・よくわからないところもあり苦労した
・基準が曖昧だったので評価しにくかった
・自分と他の人との難易度の違い
・書いている内容がありえなかった。
全体の意見をまとめてみると、他の人と意見
の相違に苦労したみたいである。それと奇抜
なアイディアの評価にも苦労したようである。

Ｑ３．1回目のゲームの感想
・楽しかった。
・説得するのに時間がかかり苦労した。
・評価を抑えめにしてしまった。もう少し高くて
も良かった。
・高圧的な説得はやめよう。
・みんな優しく署名してくれた。
ゲームのルールや流れを掴むまでに時間が
掛かったみたいだが、みんな楽しく出来たみ
た。
得点基準の順位
（練習時）
順位
得点
氏名
1
30
長谷川
2
24
志田
3
20
ゼミ長
3
20
北林
4
16
川端
5
12
津田
6
10
照井
6
10
もり
6
10
大浦
6
10
東
成功率基準の順位
（練習時）
順位
成功率
氏名
１位
100
長谷川
１位
100
北林
１位
100
川端
１位
100
照井
２位
83
ゼミ長
２位
83
大浦
３位
75
津田
３位
75
小西
３位
70
もり
４位
66
湯浅
振り返り②

Ｑ１．うまく説得できたと思いますか？？
・出来たと思います。テーマが比較的楽だったので、みんなから賛成を得
られました～。我ながらうまく説得できたと思います。
・多少思う。しかし他人のシートの説得は難しかった
・少し言葉に詰まった。
・全然ダメでした。
・まだ未熟・・・。
・阿部以外は。→屁理屈をこねまくりました。反省。

Ｑ２．説得がうまく行った時はどう感じたか？
・言えばわかってくれるんだなぁ
・この人優しい人なんだなぁ（だれ？）
・達成感があった
・正直無理なアイディアだったので、署名もらえても嬉しくなかった。
・これで地球環境が良くなると感じた。
・嬉しかった。
・やったぜ！この人いい人だなぁ。
・何物にも変えられない達成感
・ＹｅｓＹｅｓＹｅｅｅｅｅｓ！！と思いました。素直に嬉しかった。
ほとんどの人が嬉しかったという意見でした。

Ｑ３．相手の説得を断るとき、どのような苦労
があったか？？
・あんまり断らなかったけど、「頑張ってって声をかけられまし
た。」相手の気分を損ねないよう配慮してしまいました。
・筋の通った話は反論を考えるのは難しい。
・自分がやっていることを否定するのが大変であった。
・無理やり理由を考えたこと
・自分がやっていることだと署名せざるを得ない。

Ｑ４．今回のゲームで学んだ相手のテクニッ
クは？？
・その行動のセールスポイントを余すことなく相手に伝える
・大げさに言う
・自信を持って言い切ること
・相手に悪い印象を与えない。
・自分の考えを言うだけでなく、相手の考えも聞いてそれをいい
まかす。
・上手に嘘をつく。
・相手の目を見る
・いい雰囲気つくり

Ｑ５．今回のゲームから感じたことは？？
・宗教の教祖の苦労
・喉渇く。議論は楽しい。
・知ってる相手から説得されるのは断りづらいなぁと思った。
・人見知り体質の人には辛いと感じた。
・すすめたくないことを進めるのは正直嫌でした。
・他人を説得させるのは結構難しいんだなと思いました。
ただ説得できたときの喜びは何よりも嬉しかったです。
説得がうまかった人ランキング
1位
はっせー
7人
2位
津田
2人
2位
北林
2人
3位
志田
1人
3位
東
1人
3位
大浦
1人
3位
小西
1人
3位
照井
1人
得点基準の順位
氏名
得点
１位
森
45
２位
津田
30
３位
はっせー
23
４位
照井
21
５位
能登
20
６位
小西
14
６位
志田
14
成功率基準の順位
１位
はっせー
100％
１位
志田
100％
１位
東
100％
１位
ゼミチョー
100％
１位
湯浅
100％
２位
北林
88％
３位
津田
80％
４位
川端
66％
５位
森
45％
６位
小西
42％
★みんなのアイディア★










ビニール袋料金制
コンビニ袋をもらわない
アイドリングストップ
割り箸を使わない
雪を有効利用する
過剰包装を減らす
無駄にゴミを捨てない
再生紙を使う
自然を愛する
クールビズ・ウォームビズ









戦争放棄
公共機関を利用する
紙の再利用
ゴミの分別
狩猟をやめる
全自動車のエネルギーを
自然にやさしいものに変換
する
リサイクルに出す
ゴミのポイ捨て
川のゴミを捨ててキレイに
する
みんなの説得
東VS 誰か
 『ゴミを減らそう』

東：ゴミをへらすべ？
 ？：なんで？
 東：ご飯とか捨てる？？
 ？：捨てない。
 東：もったいないものは捨てないでしょ？
 ？：捨てないね。→①
 東：じゃあそれと一緒にゴミも減らすようにしようよ。
 ？：署名します笑
 東君は最初カードを隠して説得を始めました。そして①の時
にカードを見せて説得をしていました。
すごい説得力があって凄いなぁと思いました。









 北林 VS 能登
『雪を有効利用しよう』
北林：雪は水！集めて使おう！
能登：何に使う？？
北林：業者が・・・・
能登：業者あるの？？
北林：自分でできることからやろうよ！
能登：例えば？
北林：水にして使うとか？？
能登：それは納得できねーよ笑
北林は説得の内容が多少難しい感じで、具体的な方
法が見つからなかったみたいです。有効利用の方
法が見つかれば、説得できたかも知れません。

志田ＶＳはっせー







『自然を愛する』
志田：ずばり自然は好きですか？
はっせ：－－－－
志田：断る理由はあります？？
はっせ：－－－－
志田：ないなら署名しましょう！！
この説得は志田いわく「ハート戦略」らしいです。
情に訴えて説得する技法らしいです。
なかなかおもしろい説得だと思います。
はっせー VS 北林
 『川のごみを減らそう』

はっせー：川のゴミを捨てるのは簡単、でも拾うのは大変で

しょ？
 北林
：油とかは？？
 はっせー：出来ないけど、ゴミは拾うことが出来るっしょ？
 北林
:子供とかゴミで怪我するかもよ？排水が優先じゃ
な
い？
 はっせー：今日はゴミの話！
 北林
：どぶ川のゴミ拾いしたい？？
 はっせー：したくないけど、誰かやらないとダメじゃん！！

結局はっせーは説得に成功しました。筋の通った
内容だったのでよかったのだと思います。
ゼミ長 VS はっせー
『再生紙を使おう』
ゼミ長：再生紙使おう！ノートとかトイレットＰとか。
はっせ：お尻が痛いからやだ。上質がいい！！
ゼミ長：ウン●に金使うか？？
はっせ：・・・・・。
ゼミ長：木がなくなるよ。出来れば再生紙のほうが
い
いよ。
はっせ：木は大切だね★








面白い説得でした。これも情に訴えた感じの
説得でした笑
担当班の感想
みんな結構積極的に参加してくれて、まとめ
もしやすかった。
 実験の内容が難しく、うまくみんなにつたわっ
ていなかった。
その分練習の時間をとっておいて良かった。


Download Report