産業組織論 (2) 独占企業について 丹野忠晋 2015年10月15日 完全競争とその経済厚生の復習 経済主体(消費者と生産者)が市場価格に全く影響を 及ぼすことができない市場を完全競争市場という 需要量と供給量が一致する均衡点で取引が行われ る傾向がある(需要・供給の法則) 完全競争市場では売れ残りや不足がない 取引による消費者の利益は消費者余剰 取引による生産者の利益は生産者余剰 消費者余剰は需要曲線と水平な価格線の間 生産者余剰は供給曲線と水平な価格線の間 消費者余剰と生産者余剰の和は総余剰 均衡点では総余剰が最大化される 2015/10/15 産業組織論 2 2 様々な市場と市場構造 農産物・鉱物等の完全競争市場は実は希だ 実際の市場構造は様々 1. 完全競争市場 2. 独占～供給者が一人．水道，電力．ソフトウ ェア(マイクロソフト)，ファスナー(YKK) 3. 寡占～数社の企業が競争していて，ある程度 競争がある．自動車産業，ゲーム産業 4. 独占的競争～寡占よりも企業数が多いが，完 全競争よりも少ない．バッグ，パソコン 2015/10/15 産業組織論 2 3 市場構造を決めるもの 独占(差別化なしと1 社の供給)について 考える 製品差別化されているか (されている→) 生産者 がどれ だけい るか (多い↓) 2015/10/15 独占 該当なし 寡占 完全競争 産業組織論 2 独占的競争 4 独占とは何か マイクロソフト社は独占(monopoly)企業と呼ばれる MS社はパソコンのOS・ソフトウェア市場を独占 YKK(吉田工業株式会社)はファスナー業界の国内市場 の95％，世界でも45％のシェア(市場占有率) 100%或いは大きなシェアを持つ企業を独占的という 独占企業は市場価格をコントロールできる この市場支配力により利潤を増大させる MS社の独禁法違反事件．エクセルとワードの抱き 合わせ販売．1998年当時は一太郎がシェアNo1 ヒックス「独占の最大利益は静かな生活」 2015/10/15 産業組織論 2 5 独占価格と競争価格 価 格 独占企業は価格 をつり上げる M 価格は上昇し，数量 は減ることが分る 独占には供 給曲線は存 在しない PM E P* 需要曲線はそのまま 需要曲線 数量 QM 2015/10/15 Q* 産業組織論 2 6 独占的な価格付け 独占企業はプライス・メーカー(価格設定者) 限界収入(Marginal Revenue)～産出量を一単位 増やすときに得られる追加的収入．MRと略 限界費用(Marginal Cost)～産出量を一単位増や すときに支払う追加的費用．MCと略 利潤を最大にする独占企業は 限界収入＝限界費用 となる水準で産出量を決定する 2015/10/15 産業組織論 2 7 利潤最大化条件の証明 ＭＲ＞ＭＣ → 産出量の増加は利潤を高める (収入の上昇が費用の増加を上回る) ＭＲ＜ＭＣ → 産出量の減少は利潤を高める (費用の削減が収入の減少を上 回る) 利潤が最大になれば次が成立つ ＭＲ＝ＭＣ 実は完全競争的な企業でも「MR＝価格」より上 の関係は成立している 2015/10/15 産業組織論 2 8 利潤最大化条件の図形的説明 利潤 最大利潤 独占企業の利潤 のグラフ MR>MC MR<MC 産出量増 産出量減 産出量 QM 2015/10/15 産業組織論 2 9 限界収入を支払意欲から計算 次に限界収入をもとめよう 買うかどうかは消費者の意志による 消費者余剰を計算したアイスショーの例で支払意 欲(需要曲線)から限界収入を計算しよう イチローの支払い意欲は10000円だった イチロー以外にも石川遼，ダルビッシュ，北島康 介，錦織圭がアイスショーを見ようと考えている ダルビッシュの支払意欲は8000円，石川遼は5000 円，北島は4000円，錦織3000円． 2015/10/15 産業組織論 2 10 買い手 2015/10/15 支払意欲(円) イチロー 10000 ダルビッシュ 8000 石川遼 5000 北島康介 4000 錦織圭 3000 産業組織論 2 11 支払い意欲のグラフ 支払い意欲(円) 支払意欲を高 い順に並べる イチローの支払い意欲 ダルビッシュの支払い意欲 10000 石川遼の支払い意欲 北島康介の支払い意欲 8000 5000 錦織の支払い意欲 4000 3000 枚数 1 2015/10/15 2 3 4 5 産業組織論 2 12 (復習)ショーのチケットは何枚売れる 価格が低ければ沢山売れる 価格＜支払い意欲 → 購入 価格＞支払い意欲 → 購入しない 実際に売れる枚数 → 価格＝支払い意欲 つまり，支払意欲曲線は需要曲線と同じ役割 限界収入を計算してみよう！ 2015/10/15 産業組織論 2 13 生産量1枚のときの限界収入 支払い意欲(円) 価格は10000円 10000 1枚まで売れる – 販売量を0枚から1枚 に増やしたときに収入 は10000円増える – 限界収入は10000円 8000 5000 4000 3000 枚数 1 2015/10/15 2 3 4 5 産業組織論 2 14 生産量2枚のときの限界収入 支払い意欲(円) 10000 価格は8000円 – イチローからの売上 げは8000円に落ちる – ダルビッシュからの売 上げ8000円が発生 8000 – 販売量を1枚から2枚 に増やしたときに収入 は6000円増える – 8000-2000=6000 5000 4000 3000 2枚まで売れる 限界収入は6000円 枚数 1 2015/10/15 2 3 4 5 産業組織論 2 15 限界収入の増加の２つの効果 支払い意欲(円) 限界収入は6000円 10000 8000 – 価格下落によって既存 の消費者からの売上 げが落ちる(オレンジ) – 新規の顧客の収入が 入る(紫) 5000 限界収入 ＝新規顧客効果 ー既存顧客効果 4000 3000 1 2015/10/15 2 3 4 5 産業組織論 2 枚数 16 限界収入曲線 支払い意欲(円) 10000 8000 – 生産量(Q=1)の限界 収入は10000円 限界収入は 10000円 – 生産量(Q=2)の限界 限界収入は 収入は6000円 6000円 5000 HW：生産量(Q=2から3， Q=3から4，Q=4から5)の 限界収入を求めよ 4000 3000 1 2015/10/15 2 3 4 5 産業組織論 2 枚数 17 需要曲線と限界収入曲線 価格 A 需要曲線 価格 P – 縦軸との切片は需要曲線と限 界収入曲線で共通 – しかし，生産量が増えると需要 曲線の高さよりも限界収入曲 線の高さは低くなる – 価格下落によって既存の消費 者からの売上げが落ちるから 限界収入MR 限界収入曲線 数量 Q 2015/10/15 産業組織論 2 18 独占価格と限界原理 価 格 独占企業は価格 をつり上げる M PM N • 独占企業の限界費用 は一定(点線) とする • MR=MCを満たすQ M を選択 • 需要曲線からQ Mに 対応する独占価格PM 求まる 限界費用曲線 MC 需要曲線 限界収入曲線 MR QM 2015/10/15 産業組織論 2 数量 19 競争政策 価格が高すぎると非効率性が高まる．その他にも 市場支配力の濫用 下請け企業いじめ，大型小売店が納入企業に無理強い 先進国は積極的に競争を促進する施策を実施 独占禁止法(日本)，反トラスト法(米国) 1. 価格カルテル・入札談合の阻止 2. 大きな合併の制限 3. 優越的地位の濫用の防止 2015/10/15 産業組織論 2 20
© Copyright 2024 ExpyDoc
