卒論構想発表 - Seesaa ブログ

卒論構想発表
心理学演習KO ヒタキ
前回の発表

「自閉症児の使用言語に対する変動性の向
上―rag1スケジュールを用いて」

さまざまな言葉遣いができるように訓練した。

rag1スケジュール=直前の行動とは違う行動
が強化される。
行動変動性とは

行動変動性=行動のバラつきのこと。

変動性を向上させるためには、連続強化に消
去を挿入する、スケジュール調整によって操
作する、などがある。

ルールによっても制御されうることが示唆され
ている(松本,大河内2003)
先行研究

「格闘技訓練における、使用技術の変動性向
上」 →ブログ参照

訓練において14種類の格闘技技法を、満遍
なく使用できるように介入した(新規反応の言
語的強化)。

訓練において使用技法数が増加し、他の場
面にも般化が見られた。
変動性について

変動性に興味を持ったのは、ひとつの価値観
に固執することなく、様々な行動が可能にな
ることが、選択肢の拡大に繋がる&心理的な
柔軟性を促進すると考えたため。

ただしいつでも変動的に振舞えばよいという
わけではない。

変動性が適切な場面で機能することが重要。
変動性について
どういう場面での変動性が有効か
 →個人的経験からは
「食事(献立づくり)」
「スポーツ」(キャッチャーのリード?)

Achieving and maintaining
compliance with the ketogenic diet.
Amari, A. Grace, N. C. & Fisher, W. W. (1995). Journal of
Applied Behavior Analysis,. 28, 341-342.
目的

ケトン食餌療法は重度のてんかんに対する有効性
が確認されているが、その高脂質・低糖質食に対す
る患者の嫌悪感が強く、用いられる事が少ない。
(歯磨き粉に使われる糖分でさえ、治療の妨げにな
る)

本研究では食餌療法に使われる33アイテムへの嗜
好を刺激選択手続きにより順位付けし、プレマック
の原理を応用した手続きで患者に与えた。
目的

本実験の目的は、医療的介入に対するコン
プライアンス(同意・協力)を、オペラント手続
きによって向上させることであった。
方法
対象者
 Tasha(15歳・女性)は深刻なてんかんの症状
により入院していた。

食物嗜好の順位付け

まずTashaの保護者は33種類の食品のリスト
を手渡され、Tashaが好きな食品を予測し、順
位付けをするよう求められた。

次に、直接的な評価として刺激選択手続き
(Stimulus choice procedure)による順位付け
を行った。33種類の中から2種類を一組にし、
どちらか好きなほうをTashaに選択するよう求
めた。この手続きは全ての組み合わせについ
て実施され(33C2=528試行)、Tashaによって
選ばれた確率によって各食品を順位付けした。
介入

介入はプレマックの原理に基づいて行われた。

ベースラインでTashaは、全ての食品の中から
自由に選んで食べる事を求められた。
介入
介入1
 ここでは、最も好まれた上位3種の食品(ベー
コン・卵・チーズ)を、他の食品に後続して提
示した。食品は1口サイズに切り分けられてい
た。他の食品を食べる順序については、
Tashaに任されていた。
介入
介入2
 指示内容を変更し、Tashaは最も嫌いな食品→好き
な食品といった順序で食べる様に指示された。

以上の3条件が、食事毎にランダムに挿入された。
般化セッション
 治療者を変え、グループテーブル・病院の食堂・ピク
ニック・ファーストフードレストランなどでの般化セッ
ションが実施された。
結果(食物嗜好の順位)
結果(食品摂取量)
結果

刺激選択手続きによって得られた食物試行順位は、
保護者の予測とは異なる物であった。

各食品の消費量の平均は、
ベースライン条件において60%。
介入1条件においては97%。
介入2条件においては100%であった。
また、般化セッションでは充分な般化が確認された。
この間、てんかん発作の回数はベースライン条件の
40%に抑えられた。
考察

刺激選択手続きによって、強化子となりうる
嗜好度の高い食品を同定することが出来た。

保護者の予測と刺激選択手続きによって明ら
かになった食品が異なっていたため、嗜好性
についての単なる予測に基づいた治療は効
果が少ないという事ができるだろう。
考察

今回の研究では2種類の介入が実施された。
飽和化を避けるため、介入2でTashaは最も嫌
いな食べ物から好きな食べ物の順番で食べ
るように指示された。しかし、両方の介入共に
効果的であった。

つまり、飽和化の影響はそれほど確認されな
かった。
考察

今回の結果から、ケトン食餌療法への抵抗感
は、刺激選択手続き及びプレマックの原理を
用いる事で比較的容易に改善できるという事
が示唆された。

将来的にも、保護者や医療関係者に対して、
ケトン食餌療法という介入を用いる選択肢を
確保する事ができたといえるだろう。
参考文献
松本,明生; 大河内,浩人 2003ルール支配行動:教示・自己ルー
ルとスケジュールパフォーマンスの機能的関係(<特集>人間
行動の実験的分析) 行動分析学研究 17(1),20-31.
武藤,崇 2005 「多動性」と行動変動性 : ADHDの支援方法への
示唆 (3)
立命館人間科学研究 8,57-67
山岸,直基 2005 行動変動性とオペラント条件づけ
基礎心理学研究 23(2),183-200
引用文献
Amari, A. Grace, N. C. & Fisher, W. W. 1995. Achieving and
maintaining compliance with the ketogenic diet. Journal of
Applied Behavior Analysis,. 28, 341-342.
Jay W.Harding,David P.Wacker and Wendy K.Berg,Gary Rick
and John F.Lee 2004
Promoting response variability and stimulus generalization in
martial arts training.
Journal of applied behavior analysis,37,185-195.