２次審査（プレゼンテーション）評価項目履行実績等提案者評価（60点）業務実施体制提案内容の的確度提案内容の実現性拡張性評価の基準・同種・類似業務の履行実績が豊富か。・業務責任者や主担当者の経歴その他の業務実施体制が本業務の履行に当たってふさわしいものとなっているか。配点 50 10 ・業務委託の目的や本市の現状を十分に把握し、反映した提案となっているか。 50 ・現場の運用実態を十分に把握した提案になっているか。 50 ・業務改正、組織改正への対応などによる改修に対して、その対応方法や費用の考え方が明確に示されているか。・市役所職員、小中学校教職員、民間職員、それぞれに配慮した機能、操作性になっているか。 30 50 操作者への配慮価格以外の評価点（660点）計画妥当性提案評価（600点）セキュリティ対策・画面構成が分かりやすく、作業を効率的に行うことができるか。 50 ・提案されたスケジュールで問題なく導入できるか。 20 ・セキュリティ対策について具体的かつ的確な提案か。 50 ・災害時の対策、バックアップについて具体的に提示してるか。 40 ・保守・運用体制及びその業務内容について、具体的に示され、その支援を十分に受けることを期待できるか。保守・運用・障害の予防や復旧のための工夫が示されているか。・安全・安定したシステム運用が期待できる提案になっているか。・職員への運用負荷、要求スキルが高くないか。・研修時期、内容、回数が十分か。研修・サポート経費見積価格評価（340点）合計・市役所職員、小中学校教職員、民間職員、それぞれに配慮したサポートができているか。・導入経費、運用経費は見積根拠が詳細に示されているか。（１－見積金額÷提案上限額）×配点 50 30 30 50 30 50 20 340 1000