Hrvatskipdf 12 MB

M ILAN PRE L O G
Urbanistički razvoj Dubrovnika
Sačuvavši sve đo danas znatan dio svoje prvobitne
s rednjovjekovne st r u k t ur e u n u ta r č v r stog p oj asa u t v r đ enih zi dova ka o i m n o š t v o d o k u m enata k oj i o s v j e t l javaju n j e govu i z g r adnju , g o t ovo o d s a m i h p očetaka
— DUBROVNI K z a u zima n eobično značajno m j e sto u
povijesti g r ađogradnje n a j a d r a nskoj o b a li . I z uzetnom
značenju ovog položaja pridonosi i činjenica da je ova
urbana s t r u k t ur a n a s t ajala k a o o s ebujn i » m a t er ij a l ni
i zraz« izuzetnog povijesnog r azdoblja D u b r o vnika. T o kom S r e d njeg v i j ek a D u b r o v ni k j e p o s t a o s r e dištem
posebne p o l i t i čka-teritorij alne organizacije, »republike«, ishodište i c i l j š i r o k o g s p l et a t r g o vačkih putova
koji su g a p o vezivali sa svi m s r e dištima gospodarskog
ž ivota na B a l k anu i u S r e d ozemlju . O vaj p o sebni p o ložaj grada u privrednom životu Jadrana, Sredozemlja
i dubokog kopnenog zaleđa, odredio je bitno i zna čaj
njegove izgradnje.
I po vremenu svog nastanka i po ma čaju izgradnje,
ž ivota, i u Đ u b r o v n ik u se uz p r v o b i tnu j ezgru ob l i k u j u
nova podgrađa. Najr anije o d t i h p o d g r ađa 11. stoljeća
oblikovalo se na m j e stu g dj e j e p o stojala veza » castell uma« s k o p n o m i p r v o m l u k o m n a z a p adnoj s t r a n i .
Ova veza išla je d i j e lom p r ek o m o sta iznad močvarnog
p odručja, a t a j p r i j e la z b r a n il a j e j e d n a k u l a . T o j e
n eko vr i j em e bi o i j e d i n i u l a z u g r a d s k o p n a , t o s u
b ila n j e gova v r a t a , k a o š t o t o p o t v r đ uj e k o n t i n u i rani naziv ovog područja - »pile«. Tokom vremena
podgrađe, » burgus«, razvijalo s e d u ž z i d o v a s t a r i j e g
»civitasa« p r em a i s t o ku , s t v arajući i s p o d » P u s t ij erne«
još jaču izgrađenu jezgru.Ovakav razvoj burgusa bio
j e određen si t uacijom n a t e r e nu ; i z g r adnj a s e n a i m e
o slanjala n a s t j e n ovito t l o i s p o d s a mi h z i d o va. D a l j n je širenje g r ada p r em a s j everu z a h t ij evalo j e s t a l n o
nasipavanje pličina. U
1 2 . s t oljeću čitavo područje
burgusa imalo j e s i gurno već čvrstu p r o stornu o r ganiz aciju, čiju j e o s ovinu t v o r il a d u gačka, razmjerno r a v D ubrovnik j e i z r a zit i s r e dnj ovj ekovni g r ad . N e i s k l j u - na ulica — » vi a p u b l i ca«, koj a j e p o v ezujući zapadnu
č ujući mogućnost da su u p r o s t or u g dj e s e o n r a zvij a i istočnu j ezgru t e kl a u sporedo sa g r adskim z i dovima
p ostojala i n ek a r a n ij a ž a rišta života, Dubrovnik k ao (današnja » U l ica od p u ča«). U 12. stoljeću ovaj b u r g us
gr ad počinje živjeti i rasti tek od 7. stoljeća. Ovakav je ne samo p r o storno veći od s t arog b u r gusa, nego se
u njemu o čigledno ok u p lj aj u o n i s l o j evi g r adskog star ast započeo je u r a z m j e rno m a l enoj j e zgri n a s t r m i m
s tijenama iznad m or a k o j e s u b i l e o d v oj ene od k o p n a n ovništva k o j i p r e u z i m aj u v o d eću u l og u u r a z v o j u
plitkim z a l j evom i m o čvarnim p o d r u čjem. B a š t inivši građa.
I mena nekih p o sjednika zemlj i šta i g r a đevina u t o m
b iskupiju z a m r l o g a n t i čkog s r edišta E p i d a ur um a o v o
je naselje rasIo i ja č alo upravo u v r i j e m e n a j t eže k r i - d ijelu g r ada s u srećemo nekolik o s t o l j eća k asnij e k a o
porodična imena gradskog pat r i c ij ata. N eposredna poze drugih gr adskih sr edišta na j a d r anskoj o b ali. Posve
je sigurno da njegov zna čaj u životu šireg podru čja sljedica rasta ovog bur gusa bila j e » i z l azak« s a k r alnog
određuju neke središnje, crkvene i upravne, funkcije, i političkog središta iz z i dova starog ci vi tas-a. U i s toča ne b ro j n j e g ovih s t anovnika. Toko m 10 . st oljeća uz nom dijelu podgrađa otpočinje u 12. stoljeću izgrad»castellum« k o j i s e n a lazio na zapadnom r ub u g r ebena nja nove k atedrale i u t v r đ enog središta u p r ave. Ovdje
r azvili su s e n ov i d i j e l ovi g r a da. Slijed o vog r a sta j o š se obli~kuje i š i r i j a v n i p r o s t or , p r v a » p l a t hea«. Ovim
u vijek n ij e p o u zdano u t v r đen; u p o s t ojećem t k ivu j a s- s mionim z a h vatim a z a p r avo z a počinje r a z doblj e n a j n o je i z r ažena te k t r eća f aza u k o j o j s e n a s elje p r o - i ntenzivnije i z gradnje n o vog g r ad a k o j e t r a j e s v e d o
teglo duž č i t avog p o j asa gr ebena na i s t ok . S u deći p o polovine 16. stoljeća.
P olovicom 13. s t o ljeća u sl ij edio j e j o š j e d a n v e l i k i
poznatom tekstu K o n stantina Porf i r ogeneta, polovicom
1 0. stoljeća središte gradskog života već je b il o u » n o - g rađevni zahvat k oj i j e b i t n o o d r e di o i o p s eg i o b l i k
grada, — podizanje novih g r adskih zi dova. Ovim z i d ovom«d i j elu grada, u » P ustij erni«, gdje se nalazila crkva
s v. Stjepana. Sudeći već i p o s a m o m n a z ivu o vo g d i - v ima zahvaćena je i p a d ina k oj a se uzdizala im a đ s j ejela grada koj i j e i z v eden iz naziva postranih gradskih v erne strane močvare, tako d a s u s e u n u ta r n j e n a š l i
vratiju ( »posterulla«, »pusterulla«), ovaj r azvoj se odvi- v eliki d i j e l ov i p r o s t or a n a k o j i m a n i j e p o s t o j al a g o tovo nikakva izgradnja t e n eke m a nj e naseljene jezgre
jao izgradnjom predgrađa uz utvrđenu jezgru.
na obroncima b r d a i z k o j i h j e v j e r o j a tn o i p r o i z i šlo
Nešto kasnije, vjerojatno t o ko m 11. stoljeća, kada na
čitavoj J a d r anskoj o b a l i d o l az i d o o b n o v e g r a d skog novo im e g r ad a — D u b r o v n ik . N e što k a s n ije, 1272. i
1 296. godine j a v lj aj u s e i v e l i k i r e g u lacioni zahvati u
o vim n o vi m d i j e l o v im a g r a da . O p seg n o vi h z i d ov a i
ove regulacije o t k r i v aj u s n a žnu samosvijest n j e govih
graditelja, koj i s u s v i j esno planirali i o s t v aril i »m odel«
grada k oj i j e po s v e m u n a d i l azio razinu p r o sječnog
s rednjovjekovnog gr adskog naselja. Ocjenj u j ući t e z a hvate ne treba zaboraviti da j e o vaj n ov i g rad izgra đen
z natnim d i j e lom n a n i s kom m o čvarnom području koje
je stalnim n a s ipavanjem t r e b alo u č vrstiti, a z a ti m n a
razmjerno st r mi m p a d i nama k amenog br i j ega sjeverno
o d močvare, dakle na t erenu k oj i sa m p o s ebi n ij e b i o
p ogodan za ši renje g r ada ka o št o i s a m p o l ožaj p r v o b itnog ci vitasa n ij e b i o p o g odan z a s r e dište šir e t e r i t orijalne o r ganizacije. N eposredno u z n a selje, n a n j e g ovoj sj evernoj s t r an i n a d v ij aj u s e b r d a k a o n ek i v e liki kameni zid, a k o m u n i kacije sa zale đem prevladavaj u t e ren n a i s t o čnoj i z a p a dnoj s t r a ni . D u b r o v ni k j e
svoj r a zvoj o d k a s n o antičk og » z b i j eg a « d o i s t i n s k og
grada ostvario uz goleme napore. Možda upravo uslijed
toga što se spontani rast grada već rano susreo s»prirodnim« o g r a ničenjima k oj a s e m o glo p r evladati samo
o rganiziranim n a p or i ma, j a v lj a s e o v dj e već vrl o r a n o
smišljeno planiranje. Velike r egulacije 13. stoljeća, koje su ušle u S t a t ut, ikao i b r o j n e r e f o r m acije t oga Stat uta k oj e n a staju u 1 4 . s t o lj eću, jasno p o kazuju k a k o
je ova s r edina u p o rn o n a stojala d a r a c i onalizira svoj
ž ivot u v r e m en u i u p r o s t o r u , d a s e k o n s t i t u ir a k a o
č vrsta d r u štvena zajednica i d a s t v o r i j o š čvršće kamene okvire svoga života.
Izgradnja novih, planiranih d i j elova grada u 14. i 15.
stoljeću b il a j e o d r e đ ena s t r o gom u r b a no m d i s c i plin om k oj u s u n a m e t ale p r avilne gr ađevne čestice i sustav ravnih u l i ca. Ova d i sciplina određivala je i značaj
kuća koje su p o dizane u t i m d i j e l ovima gr ada. Analiza
građevina k o j e s u n a s t al e u p r av o u t im st o l j e ćima,
n apose onih u s j evernom d i j elu g r ada (sekstijer sv. Ni kole, »Prijeko«), pokazuje da su on e p r i p adale izrazito
gradskom stanovništvu koje je raskinulo sve veze s
agrarnim n ačinom života. To su u p r a v il u j e d nostavne
stambene građevine bez ikakvih gospodarskih dvorišta,
koje su u s v o j i m d o n j i m d i j e l o vima i m al e p r o store za
m anju o b r t n i čku d j e l a t nost. B ezbroj d o k u m enata p o tvrđuje dugotrajna nastojanja g r adske uprave da se iz
grada uklone drvene građevine, da se zabrani podizan je vanjskih s t u b i šta, da se stvara cj el ina gr ada k o j oj
se svi poj edinačni obj e kt i m o r aj u p o d v r gnuti. I s t ovrem eno očituje se i sk l onost pr ema reprezentativnim j a v nim građevinama i p r o s t or ima k oj a n a lazi svoj i z raz u
izgradnji katedrale,crkve gradskog patrona sv. Vlaha,
tri v e l ik a s a m ostana, carinarnice i g r a d sk e v i j e ćnice.
U izgradnji c j e l ok upnog grada u n utar z i d ova jo š u 1 3 .
stoljeću j a v lj a s e z a m i sa o s r e d i š nje g t r g a -ulice
» Place«. Planiranje s vi h u l i čnih p o t eza sjever-jug k o j e
je izvršeno kr ajem 13. stoljeća, u j u ž nom i s j e v ernom
d ijelu nekadašnjeg bur gusa oslanja se n a t ad a j o š n e postojeću sr edišnju o s o v in u P l a ce. K o n ačnim z a sipanjem močvarnog područja ostvaren j e i o v a j s r e dišnji
p rostor k o j i p o v e zuj e i s t očna i z a p a dna v r a t a g r a d a
i na k o j e m s e n a o b a k r a j a s t v ar aj u g r u p acije j a v n i h
zgrada i obj ekata, među ostalima i d v ij e j a vne gradske
česme. Sudeći po n e k i m d o k u m e n t im a i z 1 4 . s t o ljeća
kuće s obj e s t r ane Place t r ebale su i m at i p o r t i ke, što
je t a k o đer t r e b al o n a g l asit i r e p r ezentativnost ovog
prostora.
128
K rajem 15 . s t o l j eća i zgradnja g r ad a b i l a j e u g l a v n om dovršena, ulice i t r g ov i p o p l očani. U 16. stoljeću
i prvoj p o l ovini 17. stoljeća razmjerno se malo m i j e nj a
o vo čvrsto gr adsko t k i vo ; u k o l ik o s e št o i m i j e n j a t o
s u najčešće obnove pr i vatnih g r a đevina koj e d o b i vaju
reprezentativnije fasade.
Veliki potres 1667. godine i razaranja k oj a j e i zazvao,
p risilile s u g r a d n a n o v e š i r e z a h v ate. I z sačuvanih
dokumenata koj i s e o d nose na o b novu g r ada p r o i zlazi
t ežnja održavanja p o stojećih s t r u k t u ra , g d j egod j e t o
bilo moguće. Značaj ove o b nove n ij e u v j e t ovalo samo
p omanjkanje m a t e r i j a l ni h s r e d stava, nego i ž e l j a d a
grad bude i st o t a kav k a o št o j e b i o r a n i j e , d a s e p o -.
n ovo uspostavi on a j » m o d e l « k o j i s e o s t varivao u r a s ponu od 13. do 15. stoljeća. Naravno postojala su p o dr učja gdj e s u r a z aranja b i l a t o l i k o v e l ik a d a s e v i š e
n ije m o glo u s postaviti r a n ij e s t a nje. Jedno o d t a k v i h
područja n a lazilo s e s a z a p a d ne strane k a t edrale, a
o no je b i l o v e ć r a z m j ern o r a n o i g u s t o i z g r ađeno. U
obnovi grada ovdje j e s t voren j edan novi t r g , današnja
Gundulićeva poljana. I st o t ak o r a zaranja su b i l a z n a tn ija i u n a j s t a r i je m d i j e l u g r a da, P u st ij er ni , g dj e j e
o čigledno u t o v r i j e m e v e ć n astupila d egradacija g r ađevnog fonda. Rušenjem je na sjevernom r ubu n a j s tarijeg dij ela gr ada stvoren veći slobodni p r o stor k o j eg j e m o g l a z a uzeti r e p r ezentativna j e z uitska c r k v a .
C rkva i k o l egij u z nj u p o v ezani su sk ladnim b a r o k n i m
s tubištem s n o v i m s l o b o dni m p r o s t o ro m k o j i j e n a s tao iza k a t edrale. Ovaj z a hvat n os i sv e z n ačajke baroknog urbanizma, kako u vizuelnom povezivanju dij elova grada šir oki m p r o b o j em, t ak o i i z v edbom p o j ed inih o b j e k ata. Ovdj e j e z a p r avo p o p r v i p u t u p r o s toru zanijekana stara g r a nica k oj a j e d i j e l il a c i v i t a s
od burgusa, a koj a se o d r žavala tokom s vi h r e gulacija
ranijih stoljeća.
Kriza osebujne političko-teritorij alne organizacije koj oj j e n a č e l u s t a ja o D u b r o v ni k j a sn o s e o b j a v il a u
1 8. stoljeću i u i z g r a d nj i p o j e d i ni h o b j e k at a u s a m o me gradu. Početkom 19. stoljeća, u t ok u n a p oleonskih
r atova, Dubrovnik g ub i s v oj u s a m ostalnost i p r e t v a r a
s e ubrzo u j e d a n o d p o k r a j i n ski h g r a dova a u str i j s k e
države. Umr t v l j enj e ž i v ot a u g r a d u n i j e o m o g ućavalo
nikakve veće građevne zahvate, tako d a n i j e n a s t upilo
n i neko z n ačajnije n a r u šavanje s t aroga t k i va . N a t a j
način Dubrovnik pruža priliku za proučavanje gradogradnje u širokom vremenskom
vijeka.
rasponu
s r e d n j ega
Z usa mm e n f a ss u n g
DIE STADTEBAULICHE ENTWICKLUNG DUBROVNIKS
Indem es bis heute einen grossen Teil seiner ursprOnglichen
mittelalterlichen Struktur innerhalb eines festen Gurtels von
Befesticlungsmauern, wie auch cine Vielfalt von Dokumenten,
die seinen Ausbau nahezu vom Anbeginn an beleuchten,
bewahrt hat — nimmt DUBROVNIK einen ungewohnlich bemerkenswerten Platz i n d e r G e schichte der Stadte an der
KOste der Adria ein. Zum Ausnahmscharakter dieser Situation
tragt auch die Tatsache bei, dass diese urbane Struktur als
eigentumlicher»materieller Ausdruck«der geschichtlichen Ausnahmsperiode Dubrovniks entstanden ist. Im Laufe des Mittelalters ist Dubrovnik zum Mittelpunkt einer politisch-territorialen
Organisation, »der Republik«, geworden, der Ausgangspunkt
und das Ziel eines breiten Netzes von Handelswegen, welche
es mit allen Mittelpunkten des Wirtschaftslebens am Balkan
und am Mittelmeer verbunden hatten. Diese besondere Lage
der Stadt im W i rtschaftsleben der A dria, des Mittelmeeres
und eines tiefen Hinterlandes, hat auch seinen Ausbau wesentlich bestimmt.
Sowohl der Zeitseines Entstehens nach, wie auch nach
dem Charakter de s A u sbauens, ist D u brovnik c i ne ausgesprochen mittelalterliche Stadt. Ohne die Moglichkeit ausz uschliessen, dass sich i m R aum i n welchem es sich e ntwickelt, auch e inige f r uhere Lebensmittelpunkte bestanden,
Dubrovnik a I s S t a d t b e g innt e rst vo m 7 . J a hrhundeit
an zu leben und zu wachsen.Dieses Wachsen hat es in einem
verhaltnismassig kleinem Kern begonnen, auf den steilen Felsen uber der See, welche vom Festland durch cine seichte
Bucht und sumpfiges Gebiet getrennt waren. Das Bistum des
ausgestorbenen antiken Mittelpunktes Epidaurum erbend, wuchs
und erstarkte diese Ansiedlung gerade zur Zeit der grossten
Krise anderer stadtischer Mittelpunkte an der A d riakuste. Es
ist ganz sicher, dass seinen Charakter im Leben eines breiteren
Gebietes gewisse zentrale, kirchliche und administrative Fuktionen bestimmen und n icht di e Z ah l s einer Einwohner. Im
Laufe des 10. Jahrhunderts entwickelten sich neben dem»Castellum«, das sich am W estrande des Felsens befand, neve
Teile der Stadt. Die Spur diese Wachsens ist noch nicht zuv erlassig bestimmt; i m b e stehenden Gewebe ist e rst d i e
d ritte Phase klar a usgepragt, i n d e r sich die A nsiedlung
langs des ganzen Felsengurtels nach Osten zu a usgedehnt
hat. Nach dem bekannten Text des Konstantin Porfirogenet
urteilend, war in de r M i tte des 10. Jahrhunderts der Mittelpunkt des stadtischen Lebens schon im»neuen«Teil der Siadt,
in d e r » P usiilerna«, wo sich die St. Stefans-Kirche betand.
Schon aus der Đenennung dieses Stadtteils selbst zu urteilen,
welcne aus der Đ enennung des geraumigen Siadttores hervorgent i»l'osierulla«, »l usierullacl, w ickelte sicn d i ese Entwlcklung duren den Ausbau einer Vorstadt neben dem betestigten Kern, ab.
Etwas spaier, wahrscheinlich im Laufe des 11. Jahrhunderts,
als es an der ganzen AdriakOste zur Erneuerung des stadtischen Lebens kam, formen sich auch in Dubrovnik, neben
dem ursprunglichen Kern, neve Vorstadte. Die Fruhesie dieser
Vorstadte des 11. Jahrhunderts formte sich an der Stelle, an
der sich die Verbindung des»Castellums« mit dem Festland
befand und dem ersten Hafen an der Westseite. Diese Verbindung ging teilweise uber cine Brucke uber das Sumpfgebiet und verteidigte diesen Obergang ein Turm. Das war
cine Zeit lang ouch der einzige Eingang in die Stadt vom
F estland aus, das w a r sein T o r, was di e k o ntinuierliche
Bezeichnung dieses Gebietes — »Pilec — bestatigt. Im Laufe
der Zeit entwickelte sich die Vorstadt, »Burgusc, entlang der
Mauern des alteren »Civitas«, gegen Osten, unter der »Pustijerna«einen noch starker besiedelten Kern bildend. Eine
solche Entwicklung des Burgus war durch die Situation am
Terrain bestimmt; der Ausbau lehnt sich namlich an das felsige Terrain unter den eigentlichen Mauern, an. Ein weiteres
Ausbreiten der Stadt gegen Norden bedingte ein standiges
Beschutten der Untiefen. Im 12. Jahrhundert hat das gesamte
Gebiet des Burgus sicherlich schon cine feste raumliche Organisation gehabt, d eren A chse cine lange, v erhaltnismassig
gerade Gasse — »Via Publica« — gebildet hat, welche den
West- und Ostkern verbindend, parallel zu den Stadtmauern
verlief (die heutige»Ulica od puča«). Im 12. Jahrhundert ist
dieser Burgus nicht nur raumlich grosser als der alte Burgus,
sondern sammelten sich in demselben offenbar jene Schichten
der stadtischen Einwohnerschaft, die cine fOhrende Rolle in
der Entwicklung der Stadt Obernehmen.
Den Namen einiger Besitzer von Grundstucken und Gebauden in diesem Teil der Stadt begegnen wir einige Jahrhunderte spater als Familiennamen des stadtischen Patriziats.
Die unmittelbare Folge des Wachsens diesesBurgus war der
»Auszug«des sakralen und politischen Mittelpunktes aus den
Mauern des alten Civitas. Im Ostteil der V o rstadt beginnt
im 12. Jahrhundert der Bau der neuen Kathedrale und des
befestigten Mittelpunktes der V e rwaltung. Hier f o rmt s i ch
auch der weitere offentliche Raum, die crste »Platheaii. Mit
diesen kuhnen Eingriffen beginnt eigentlich die Periode des
intensivsten Ausbaues der neven Stadt, welche bis zur Halfte
des 16. Jahrhunderts dauert.
U m die M itte des 13. Johrhunderts erfolgte noch e in
grosses Bauvorhaben, welches den Umfang und di e F o rm
der Stadt wesentlich bestimmte — die Errichtung der neven
Stadtmauern. Diese Mauern umfassen auch die Berglehne,
welche sich uber der Nordseite des Sumpfes erhob, so dass
sich innerhalb derselben grosse Gebiete fanden, auf denen
nahezu gar k eine Verbauung bestand, sowie auch einige
schwacher besiedelte Kerne an den Abhangen der Berge, aus
denen wahrscheinlichauch der neve Name der Stadt — Dubrovnik — hervorging. Etwas spater, im Jahre 1272 und 1296
melden sich auch grosse Regulationseingriffe in diesen neven
Teilen der Stadt. Der Umfang der neven Mauern und dieser
Regulierung enthgllen das kraftvolle Selbstbewusstsein seiner
Erbauer, welche bewusst das » Modelio einer Stadt geplant
und verwirklicht hatten, das in allem das Niveau der durchs chnittlichen mittelalterlichen Ansiedlung Obertraf. Be i d e r
Beurteilung dieser Eingriffe darf man nicht verqessen, dass
ein bedeutender Teil dieser neven Stadt auf niedngem Sumpfgebiet errichtet worden ist, welches durch standiges Anschutten befestigt werden musste und ferner an verhaltnismassig
steilen Abhangen des steinigen Berges nordlich vom Sumpf,
also auf einem Terrain das an und fOr ein Ausbreiten der
Stadt ungeeignet war, wie auch die Lage des ursprunglichen
Civitas selbst nicht fur den M i ttelpunkt einer weiieren Terr itonaiorganisaiion geeignet war. Unmittelbar neben der A n s iealung, an aeren N o raseite, erheben sicn Berge, wie c i ne
grosse bieinmauer und die Kommunikationen mit aem Hinteriand uberwinaen da s I errain o n d e r U s r - u n d W e s i seiie.
Dubrovnik hat seine Entwicklung vom spatantiken »Zutlucntsort<c zur richtigen Stadt unrer r iesigen Ansirengungen verwirklicnt. Vielleicnt gerade dadurch, aass das sponiane Wachsen der Stadt schon trunzeitig aut »natOrlichec bescnrankungen
gestossen ist, welche nur a urch organisierte Ansirengungen
b ewaiiigf w e raen k o nnren, meldet sicn scnon t r u »ze»ig b e w ussies Vlanen. Di e g r o ssen k e gulierungen de s I 3 . J a h r hunaeris, die in das Staiut eingegangen sind, wie auch zanlreicne Reformationen dieses Siaruts, die i m 14. Jahrhundert
entsiehen, zeigen deutlich, wie diese Mitte beharrlich bestrebt
war, ihr Leben zeitlich und raumlich zu rationalisieren, sich
als feste gesellschaftliche Gemeinschaft zu konstituieren und
noch festere steinerne Rahmen ihres Lebens zu schaffen. Die
Errichtung never, geplanter Stadtteile im 14. und 15. Jahrhundert war d urch cine strenge urbane Disziplin bestimmt
worden, aufgezwungen durch regelmassige Bauparzellen und
ein System gerader Strassen. Diese Disziplin bestimmte auch
den Charakter der Hauser, die in diesen Stadtteilen errichtet
wurden. Eine Analyse der Gebaude, die gerade in d iesen
Jahrhunderten entstanden sind, besonders im nordlichen Teil
der Stadt (Sekstijer Sv. Nikole, »Prijekom), zeigt, dass sie der
ausgesprochen stadtischen Einwohnerschoft gehorten, welche
alle Bindungen an die agrarische Lebensweise gelost hatte.
129
Das sind in der Regel einfache Wohngebčude obne jegliche
Wirtschaftshofe, welche in i hren unteren Teilen Raume fur
kleinere Handwerkstatigkeiten gehabt hatten. Zahllose Dokumente bestatigen langdauernde Bestreben der Stadtverwaltung,
aus der Stadt Holzbauten zu entfernen, dass die Errichtung
von Aussentreppen verboten wird, dass cine Gesamtheit der
Stadt geschaffen wird, der sich alle einzelnen Objekte unterwerfen m0ssen. Gleichzeitig offenbart sich auch die Neigung
zu reprasentativen offentlichen Bauten und Raumen,- welche
ihren Ausdruck in der Errichtung der Kathedrale, der Kirche
des Stadtpatrons Sv. Vlaho (St. Blasius), dreier grosser Kloster,
des Zollamtes und des stadtischen Rathauses,findet. Im Ausbau der gesamten Stadt innerhalb der Mauern meldet sich
schon im 13. Jahrhundert der Gedanke eines zentralen Platzes
Gasse — d e r » P laca«. Das Planen aller Strassenz0ge
Nord-SOd, welches Ende des 13. Jahrhunders erfolgte, im
s0dlichen und nordlichen Teil des einstigen Burgus, lehnt sich
an die damals noch nicht bestandene Mittelachse der Placa.
Mit dem endq0ltigen Anschiitten des Sumpfgebietes wurde
auch dieser mittlere Raum verwirklicht, welcher das Ost und
Westtor der Stadt verbindet und a n d essen beiden Enden
Gruppierungen von o e n t l ichen Bauten und O b jekten geschaffen wurden, unter anderem auch zwei offentliche stadtische Brunnen. Nach einigen Dokumenten aus dem 14. Jahrhundert zu urteilen, hatten die Hauser zu beiden Seiten der
Placa Portikuse haben sollen, was das Reprasentative dieses
Raumes gleichfalls betonen solIte.
Ende des 15. Jahrhunderts war der Ausbau der Stadt im
ganzen und grossen vollendet, die Gassen und Platze waren
gepflastert. Im 16. Jahrhundert und in der ersten ą I f t e d es
17. Jahrhunderts andert sich dieses feste stadtische Gef0ge
verhaltnismassig weing; insofern es sich andert sind dies hauptsachlich Erneuerungen von Privatgebauden, die reprasentative
Faqaden erhalten.
Das grosse Erdbeben im Jahre 1667 und die Zerstorungen,
welche es hervorgerufen hatte, zwangen die Stadt zu neven
Breiteren Eingriffen. Aus de n e r haltenen Dokumenten, die
sich auf die Wiederherstellung der Stadt beziehen, geht das
Bestreben hervor, bestehende Strukturen zu e r halten, wo
immer dies moghch war. Den Charakter dieser Wiederherstellung, Erneuerung, hat n icht nu r d a s Fehlen materieller
Mittel bedingt, sondern auch der Wunsch, dass die Stadt so
werde, wie sie vorher war, dass abermals jenes ~Modell«
hergestellt werde, das in der Zeit von 13. bis zum 15. Jahrhundert verwirklich wurde. Naturlich bestanden Gebiete, wo
die Zerstorungen so gross waren, dass der vorige Zustand
nicht mehr hergestellt werden konnte. Eines dieser Gebiete
b efand sich an der W estseite der Kathedrale und wa r e s
schon verhaltnismassig fr0hzeitig und dicht verbaut. Bei der
Wiederherstellung der Stadt wurde hier ein never Platz geschaffen, die heutige GunduliEeva poljana. Ebenso waren die
Zerstorungen auch im altesten Teil der Stadt, der Pustijerna,
bedeutender, wo es augenscheinlich zu dieser Zeit schon zur
Degradation des Bautenfonds gekommen war. Durch Einreiss en wurde am N o rdrand des altesten Teils der Stadt e i n
grosserer freier Raum geschaffen, den d i e r e p rasentative
Jesuitenkirche einnehmen konnte. Die Kirche und das Kollegium
neben ihr sind durch ein harmonisches Barockstiegenhaus mit
dem neven freien Raum verbunden, welcher hinter der Kathedrale entstanden ist. Dieser Eingriff tragt alle Charakteristiken
des barocken Stadtebaues, sowohl im visuellen Verbinden von
T eilen der Stadt mit breiten Durchbr0chen, so auch in d e r
Ausf0hrung der einzelnen Objekte. Hier ist zum ersten Mal
die alte Grenze, welche Civitas von Burgus trennte, negiert
worden, und welche sich im Laufe aller Regulierungen fruherer
Jahrhunderte erhalten hatte.
Die Krise der eigenl0mlichen politisch-teritorialen Organisation, an deren Spitze Dubrovnik stand, hat sich deutlich
im 18. Jahrhundert und in der Errichtung einzelner Objekte
in der Stadt selbst, gemeldet. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts,
im Laufe der napoleonischen Kriege, verliert Dubrovnik seine
S elbststandigkeit und v e rwandelt sich r asch i n cine der
Provinzstadte des osterreichischen Staates. Die Erstarrung des
Lebens in der Stadt hat keinerlei grossere bauliche Eingriffe
ermoglicht, so dass es auch zu keiner bedeutenderen Storung
des alten Gef0ges gekommen ist. Auf d i ese W eise bietet
Dubrovnik cine Gelegenheit zum Studium des Stadtebaues
in einer breiten Zeitspanne des Mittelalters.

Download Report