審査項目・審査の視点・配点 審査項目 審査の視点 配 点 ・業務の実施に必要な実績があ るか 企業実績 （6点） 6 ・業務の実施に必要な知識、経 験があるか 業 務 実 管理技術者 施 (8点) 体 制 2 ・業務の実施に必要な実績があ るか （ 6 2 2 点 ） ・業務の実施に必要な知識、経 験があるか 主たる担当者 （8点） 2 ・業務の実施に必要な実績があ るか 6 0)業務の工程計画 （3点） ・工程計画が合理的か (ⅰ)工程計画 (ⅰ)企画 ・当市の課題を踏まえたター ゲット設定及びコース設定と なっているか 1)「しごとおこし事 業」 （12点） (ⅲ)小商い講座の内容 (ⅳ)支援 (ⅰ)企画 (ⅱ)募集・PR 2)「スモールスポット 事業支援事業」 （12点） (ⅲ)審査会 （ 提 案 内 容 評 価 (ⅳ)支援 ） 7 2 点 (ⅰ)企画 3)「まちなか事業者育 成事業」 (ⅱ)募集・PR （9点） ・開催時期、講座内容が合理的 かつ効果的か ・講座受講後の受講生に対する 支援の体制が適切か ・期間限定で出店してもらい、 賑わいを創出するような企画と なっているか ・ターゲットとする出店希望者 と募集方法が適切か ・審査員の構成員、審査会の実 施方法が適切か ・出店準備、出店中及び出店後 における事業化に向けた支援体 制や内容となっているか ・インキュベーション施設運営 に関する企画となっているか ・ターゲットとする出店希望者 と募集方法が適切か (ⅲ)支援 ・出店準備、出店中及び出店後 における事業化に向けた支援体 制や内容となっているか (ⅰ)企画 ・市内の潜在保育士を採用し、 雇用を生み出す企画となってい るか 4)「子育て中の世代支 援事業」 (ⅱ)募集・PR （9点） 会社の過去５年間の同種業務の実績を評価する ・公的機関から受注した「創業者を意図した講座開講」、 「インキュベーション施設等の運営」「空家利活用」に類す る業務1件につき1点 管理技術者の資格を評価する ・技術士(建設部門 都市及び地方計画)：2点 ・RCCM(建設部門 都市及び地方計画):1点 管理技術者の過去５年間の同種業務の実績を評価する ・公的機関から受注した「創業者を意図した講座開講」、 「インキュベーション施設等の運営」「空家利活用」に類す る業務1件につき1点 主たる担当者の資格を評価する ・技術士(建設部門 都市及び地方計画)：2点 ・RCCM(建設部門 都市及び地方計画):1点 主たる担当者の過去５年間の同種業務の実績を評価する ・公的機関から受注した「創業者を意図した講座開講」、 「インキュベーション施設等の運営」「空家利活用」に類す る業務1件につき1点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 ・効果的な募集方法であるか (ⅱ)募集・PR 評価基準 ・効果的な保育士の募集方法か ・事業内容が適切か (ⅲ)事業内容 (ⅰ)物件調整 ・家賃交渉等の物件調整が適切 か 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 3 極めて良好：3点 良好 ：2点 普通 ：1点 不十分・記載なし：0点 ・物件利用・改修方法が適切か 5)「施設利用」 （9点） (ⅱ)改修 ・インキュベーション施設以外 の活用方法が効果的か (ⅲ)活用 6)「支援体制」 （12点） ・経営、財務、人材育成、販路 開拓、マッチング等の各分野の 専門家が採用されているか ・専門家の実績はどうか ・支援体制は適切か 支援体制 ・新団体の構成、想定される法 人格、設立時期は適切か 7）「その他」（6点） 新団体への引き継ぎ等 ・新代替への支援方法は適切か ・引き継ぎ方法は適切か （ 説 明 評 価 極めて良好：12点 良好 ：8点 12 普通 ：4点 不十分・記載なし：0点 6 説明に説得力、積極性があるか プレゼンテーション 6 6 点 極めて良好：6点 良好 ：4点 普通 ：2点 不十分・記載なし：0点 極めて良好：6点 良好 ：4点 普通 ：2点 不十分 ：0点 ） 合 計 100
© Copyright 2024 ExpyDoc
