様式第2号(第8条関係) 意見等に対する実施機関の考え方 1 対象事案名 行橋市地域公共交通網形成計画(案) 2 意見等募集期間 平 成 28 年 2 月 8 日 ~ 2 月 29 日 3 意見の概要及び実施機関の考え方 意見の概要 実施機関の考え方 ・路 線 バ ス が 通 れ な い よ う な 狭 い 道 ・ご指摘のとおり、バス利用の問題点 も 走 れ る よ う 、ジ ャ ン ボ タ ク シ ー 及びタクシー利用の問題点について 車 両 を 使 っ て 、手 を 挙 げ た ら 止 ま は、公共交通政策上、重要な課題であ って乗せてもらえる福祉バスの る た め 本 計 画 案 で は 、そ れ ぞ れ P 2 5 、 ようなものを運行してほしい。 P29にまとめさせていただいており ・高 齢 が 理 由 で バ イ ク を 運 転 す る の ます。 を や め た が 、外 出 す る 際 は 、自 宅 公共交通の行き届かない地域につい 周辺にバス路線が無いことから て は 、本 市 の 限 ら れ た 財 政 状 況 の 中 で 、 タクシーや家族の送迎が必須で 更に民間事業としての採算性も考慮し ある。 ながら、P45に示しているように、 ・タ ク シ ー は 運 賃 が 高 く 頻 繁 に 利 用 小型・中型タクシーの活用なども視野 で き ず 、ま た 家 族 の 送 迎 も 仕 事 が に入れ、検討することとしています。 休みである土日しかできない。 ・また、現行の公共交通の利用を促進 ・高齢者に優しい街づくりをして するために、バスの系統・ルートの見 ほしい。 直し、バス停車位置の見直しなど(P 43,44)を検討し、また同時に、 民間事業者が現在実施しているタクシ ー 割 引 制 度 の P R 等( P 4 6 )、市 民 に 対する利用促進の啓発活動を進めてい くこととしています。 ・バス利便性の向上が重要である。 ・ご指摘のとおり、交通空白地帯の解 ・地 域 内 公 共 交 通 と し て 、居 住 地 を 消は、公共交通政策における重要な課 グ ル ー プ 化 し 、グ ル ー プ 内 で バ ス 題であるため本計画案ではP19にま を 循 環 さ せ る 。ま た 駅 か ら そ れ ぞ とめさせていただいております。 れ の グ ル ー プ を つ な ぐ 路 線 を 運 ・本 計 画 で は 、バ ス の 利 用 に つ い て は 、 行する。 バスの系統・ルートの見直し、バス停 ・行橋駅を乗継拠点とする。 設置位置の見直しを含めたバス停施設 ・ 運 賃 100 円 の 市 街 地 循 環 バ ス を の 整 備( P 4 3 ,4 4 )、循 環 バ ス の 導 運行させる。 ・1 日 3 本 程 度 の バ ス 運 行 で は 、地 入 等 を 検 討 し( P 4 1 )、利 便 性 を 向 上 させバスの利用率のアップを図ること 域住民のニーズに答えていると としています。 は思えない。 ・また、P48に示しているように鉄 ・公 共 交 通 に 採 算 性 の み を 求 め る に は限界がある。 道駅の施設を整備し交通結節点として の機能強化を図り、鉄道とバスを連携 ・公 共 交 通 の 充 実 化 は 、安 心 安 全 の させて利便性を向上させ、市民の公共 街づくりのための経費である。 交通の利用を促進することとしていま す。 ・バスの運行等については、本市の限 られた財政状況の中で、更に民間事業 としての採算性も考慮しながら、どの ような手法が市民ニーズに適している のか、調査検討を進めていきます。 お問合せ先 都市整備部 都市政策課 市街地整備係 0930-25-1111( 内 線 1373)
© Copyright 2024 ExpyDoc