Fall5 (BGHZ 67, 189): S soll einen Jugendarrest absitzen und wird polizeilich gesucht. Als Polizist G d en S i n s ei n er Wo h n u n g überrascht, stürzt S aus dem F e n s t e r, k l e A e r t ü b e r d i e Feuerleiter nach unten und s p r i n gt a u f d a s D a c h d e r Nachbargarage. G verfolgt ihn, schafft aber den Sprung auf die Nachbargarage nicht und bricht s i c h e i n B e i n . We ge n d e r Heilbehandlungskosten und einem Schmerzensgeld (§ 253 Abs. 2 BGB) fordert er von S Schadensersatz. Fall5 AnspruchdesGgegenSaus§823 Abs. 1 BGB, gerichtet auf Schadensersatz (§ 249 Abs. 1 BGB) und Schmerzensgeld (§ 253 Abs.2BGB). Fall5 AnspruchdesGgegenSaus§823 IBGB 1. Verletzung eines absolut geschütztenRechtsguts ->KörperverletzungdesG Fall5 AnspruchdesGgegenSaus§823 IBGB 1. Verletzung eines absolut geschütztenRechtsguts(+) 2.KausalitätundZurechenbarkeit gegenüberS? a) Das Handeln des S wurde für die Verletzung des G kausal iSd.derÄquivalenztheorie b) WardieVerletzungdesGdem Sauchobjek4vzurechenbar? Fall5 b)WardieVerletzungdesGdem Sauchobjek4vzurechenbar? a a ) A d ä q u a n z t h e o r i e : WahrscheinlichkeitderVerletzung desGdurchFluchterhöht. bb) Herausforderung wegen rechtswidrigerProvoka`on Sonderfall:DieHerausforderungsfälle =SonderfällederL.v.SchutzzweckderNorm Problem:DasOpferverletztsichselbst,weilderTäter esdazuprovozierthat.Zurechnungsetztvoraus: 1. Rechtswidrigkeit der Provoka4on durch den Täter(Beachte:DieRechtswidrigkeitweistaufdie Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht hin = LehrevomSchutzzweckderNorm). 2. Opfer darf sich aus billigenswerten Gründen herausgefordert fühlen. Hier greif eine Verhältnismäßigkeitsprüfung:Opferdarfkeineim VerhältniszurProvoka`onübertriebenenRisiken eingehen. 3. InderVerletzungdesOpfersmusssichgeradedie Risikoerhöhung auswirken, die durch die rechtswidrige Provoka`on des Täters (oben 1) geschaffen wurde (Sorgfaltswidrigkeitszusammenhang). 6 Fall5 Problem: S könnte die KV des K herausgeforderthaben. (a) Rechtswidrige Provoka`on des Täters? Fall5 Problem: S könnte die KV des K herausgeforderthaben. (a) Rechtswidrige Provoka`on des Täters ->Provoka`ondurchFlucht ->Problem:Rechtswidrigkeit Kann sich aus der Verletzung einerVSPergeben (Lehre vom Schutzzweck der Norm)? Fall5 Problem: Verletzung einer VSP durchS? S muss an seiner eigenen Verhafungnichtmitwirken;aber: (1) Er hat das Risiko einer schweren Körperverletzung des G durch die waghalsige F l u c h t g e g e n ü b e r d e m allgemeinen Lebensrisiko erhöht. (2) Entstehung einer VSP, die S zugleichverletzthat. Fall5 Problem: S könnte die KV des G herausgeforderthaben. (a) Rechtswidrige Provoka`on des Täters(+) (b) Billigenswerter Entschluss des G? Fall5 P r o b l e m : B i l l i g e n s w e r t e r EntschlussdesG? (1) Grundsätzlich: Rechtmäßigkeit desHandelnsvonG(+) (2) Verhältnismäßigkeit? Fall5 P r o b l e m : B i l l i g e n s w e r t e r Entschluss-Verhältnismäßigkeit? ->Vollstreckung einer bloßen Maßregel und keiner echten Strafe - > E i n ge h e n e i n e s g ro ß e n persönlichenRisikos Fall5 P r o b l e m : B i l l i g e n s w e r t e r Entschluss-Verhältnismäßigkeit? Aber: BewährungdesRechts; G muss rasch handeln; weiß mglw.nichtumStralöhe =>BilligenswerteMo`ve(+) Fall5 Problem: S könnte die KV des G herausgeforderthaben. (a) Rechtswidrige Provoka`on des Täters(+) (b) Billigenswerter Entschluss des G(+) (c) Verwirklichung eines erhöhten Risikos? Fall5 Verwirklichung eines erhöhten Risikos? (1) Steigerung des Risikos einer Verletzung für G gegenüber dem allgemeinen Lebensrisiko? -> Ja, wegen des gefährlichen Sprungs. (2)HatsichinderVerletzungdes G gerade dieses erhöhte Risiko verwirklicht? ->Ja. => Verwirklichung des erhöhten Risikos Fall5 Problem: S könnte die KV des K herausgeforderthaben. (a) Rechtswidrige Provoka`on des Täters(+) (b) Billigenswerter Entschluss des G(+) (c) Verwirklichung eines erhöhten Risikos(+) =>Herausforderungliegtvor. Fall5 GgegenSaus§823IBGB, 1. Absolut geschütztes Rechtsgut (+) 2. Zurechenbarkeit gegenüber S (+) 3. Rechtswidrigkeit: Ja wegen VerletzungeinerVSP. 4. Schuld nach § 276 II BGB: S blieb hinter Verkehrsmaßstäben (=VSP)zurück. 5.Schadennach§249IBGBund §253Abs.2BGB.
© Copyright 2024 ExpyDoc
