Strukturierte Kontroverse Bei einer strukturierten Kontroverse könnt ihr zu einer Problemfrage oder einem Standpunkt Position beziehen und diesen mit einem Partner gegenüber einem anderen Paar verteidigen. Das Besondere an dieser Form der Diskussion ist, dass ihr zunächst entweder eine Pro- oder Contra-Position einnehmt, die nicht unbedingt eurem eigenen Standpunkt entspricht. Ziel dieser Methode ist es, alle Argumente genau zu erkunden und auf ihre Schlüssigkeit hin zu überprüfen. Ihr könnt so eine gegenteilige Ansicht annehmen und diese so besser verstehen und evtl. widerlegen. Beispiel Politische Parteien: Unverzichtbar oder ein Hindernis für die Demokratie? Vor der Diskussion Partnerarbeit: Schreibt zunächst Argumente für eure Position, die euch per Zufall zugeteilt wurde, auf. Nutzt hierzu die in der vorangegangenen Reihe des Bausteins 2 erarbeiteten Inhalte. Erster Teil der Diskussion Diskutiert nun mit eurem Partner und dem Paar der Gegenposition. Zusammen mit dem Partner: 1. Haltet fest, welche Gegenargumente eure Diskussionspartner anbringen. 2. Notiert, was ihr an den Argumenten der Gegner als problematisch anseht. 3. Notiert, was die Gegner an euren Argumenten als problematisch ansehen. Zweiter Teil der Diskussion Wechselt nun die Rollen und macht euch die vorangegangene Diskussion zunutze. Versucht eure (nun gegensätzliche) Position noch besser zu vertreten als eure Gegner vor euch. Nach der Diskussion Nun liegt es and dir: Wie stehst du zu der Rolle politischer Parteien in unserer Demokratie? Verfasse eine persönliche Stellungnahme.