Strukturierte Kontroverse

Strukturierte Kontroverse
Bei einer strukturierten Kontroverse könnt ihr zu einer Problemfrage oder einem
Standpunkt Position beziehen und diesen mit einem Partner gegenüber einem anderen
Paar verteidigen. Das Besondere an dieser Form der Diskussion ist, dass ihr zunächst
entweder eine Pro- oder Contra-Position einnehmt, die nicht unbedingt eurem eigenen
Standpunkt entspricht. Ziel dieser Methode ist es, alle Argumente genau zu erkunden
und auf ihre Schlüssigkeit hin zu überprüfen. Ihr könnt so eine gegenteilige Ansicht
annehmen und diese so besser verstehen und evtl. widerlegen.
Beispiel
Politische Parteien: Unverzichtbar oder ein Hindernis für die Demokratie?
Vor der Diskussion
Partnerarbeit: Schreibt zunächst Argumente für eure Position, die euch per Zufall
zugeteilt wurde, auf. Nutzt hierzu die in der vorangegangenen Reihe des Bausteins 2
erarbeiteten Inhalte.
Erster Teil der Diskussion
Diskutiert nun mit eurem Partner und dem Paar der Gegenposition.
Zusammen mit dem Partner:
1. Haltet fest, welche Gegenargumente eure Diskussionspartner anbringen.
2. Notiert, was ihr an den Argumenten der Gegner als problematisch anseht.
3. Notiert, was die Gegner an euren Argumenten als problematisch ansehen.
Zweiter Teil der Diskussion
Wechselt nun die Rollen und macht euch die vorangegangene Diskussion zunutze.
Versucht eure (nun gegensätzliche) Position noch besser zu vertreten als eure Gegner
vor euch.
Nach der Diskussion
Nun liegt es and dir: Wie stehst du zu der Rolle politischer Parteien in unserer
Demokratie? Verfasse eine persönliche Stellungnahme.