大入島地区（PDF：915KB）

【整理番号17】
事後評価書（完了後の評価）
都道府県名
事業名
大分県
関係市町村
水産物供給基盤整備事業
オオニュウジマ
地区名
大入島
佐伯市
（
地域水産物供給基盤整備事業
事業主体
）
大分県
Ⅰ　基本事項
１．地区概要
漁港名（種別）
陸揚金額
登録漁船隻数
主な漁業種類
漁業経営体数
地区の特徴
大入島漁港（第１種）
21 百万円
73
隻
船びき網
41 経営体
漁場名
陸揚量
利用漁船隻数
主な魚種
組合員数
51.9
トン
131
隻
かたくちいわし
50
人
大入島漁港は、佐伯市本土から700m先にある周囲約22km、面積5.66k㎡の大入島の東部にある
漁港であり、各種沿岸漁業が発展しており、島内にある漁港及び佐伯市本土の漁港の中で中
心的な漁業基地となっている。
２．事業概要
事業目的
港内静穏度の確保や安全かつ効率的な漁業活動の実現のため、外郭施設、係留施設、水域施設
等の整備を行い、水産物の生産性向上や漁業就労環境の改善を図る。
主要工事計画
事業費
防波堤、防波堤(改良)、護岸(改良)、-2.5m物揚場、-3.0m岸壁、+3.0m埋立
1,418百万円
事業期間
平成14年度～平成21年度
Ⅱ　点検項目
１．費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化
本事業では、平成14年に事前評価を実施し、経済効果の妥当性について評価を行った。今回、事後の評価を
行った結果、分析の算定基礎となった対象漁船数等については、漁業従事者の高齢化といった要因から減少し
ており、費用便益比も平成14年の1.38から1.16へと減少している。
２．事業効果の発現状況
事業実施以前は、外郭施設、係留施設等が不十分であったため、悪天候時の係留や陸揚げ作業に支障があった
が、本事業による防波堤や係留施設等の整備により、係船時・航行時の安全性の確保及び就労環境の改善等が図
られた。
３．事業により整備された施設の管理状況
本事業により整備された施設は、漁港管理者である佐伯市が漁港漁場整備法第26条の規定に基づき漁港管理規
定を定め、これに従い、適正に漁港の維持、保全及び運営その他漁港の維持管理を行っている。
【整理番号17】
４．事業実施による環境の変化
本事業の実施による自然環境等の変化は見られない。
５．社会経済情勢の変化
当該漁港における登録漁船隻数は平成14年には87隻であったが、高齢化や人口減少といった問題等があり、平
成25年には73隻に減少している。
また、平成14年には県内すべての漁業協同組合が合併し、大分県漁業協同組合が新たに誕生した。
６．今後の課題
大入島の基幹産業である水産業を今後も維持・継続していくため、整備された漁港施設について、インフラ長
寿命化計画に基づき、効率的・計画的に維持管理・更新等を行う必要がある。
７．事業の投資効果が十分見込まれたか
平成14年評価時の
費用便益比Ｂ／Ｃ
1.38
現時点の
Ｂ／Ｃ
1.16
※別紙「費用対効果分析
集計表」のとおり
Ⅲ　総合評価
本事業では、生産拠点として重要な役割を担っている当該地区において、安全・安心な漁業活動の確保と効率的な
陸揚げを図るために、外郭施設、係留施設等の整備を行った。
また、貨幣化が可能な効果について、費用対効果分析を行ったところ、1.0を超えており、経済効果についても確認
されている。
以上の結果から、本事業は当該地区において漁業経営の安定及び地域経済の振興へ寄与したものとなっており、想
定した事業効果の発現が認められた。
【整理番号17】
費用対効果分析集計表
１　基本情報
都道府県名
事業名
大分県
地区名
地域水産物供給基盤整備事業
大入島
施設の耐用年数
50年
２　評価項目
評価項目
便益額（現在価値化)
①水産物生産コストの削減効果
2,438,467
千円
②漁獲機会の増大効果
千円
③漁獲可能資源の維持・培養効果
千円
④漁獲物付加価値化の効果
千円
水産物の生産性向上
便
益
の
評
価
項
目
及
び
便
益
額
54,108
漁業就労環境の向上
⑤漁業就労環境の労働環境改善効果
生活環境の向上
⑥生活環境の改善効果
千円
地域産業の活性化
⑦漁業外産業への効果
千円
⑧生命・財産保全・防御効果
千円
⑨避難・救助・災害対策効果
千円
⑩自然環境保全・修復効果
千円
千円
非常時・緊急時の対処
自然保全・文化の継承 ⑪景観改善効果
千円
⑫地域文化保全・継承効果
千円
⑬漁港利用者の利便性向上効果
千円
その他
292,571
千円
Ｂ
2,785,146
千円
総費用額（現在価値化）　Ｃ
2,410,924
千円
⑭その他
計（総便益額）
費用便益比
Ｂ／Ｃ
1.16
３　事業効果のうち貨幣化が困難な効果
特目係留施設の浮体式係船岸を整備することで、水産業以外にも島に来訪する観光客などの
利便性を改善し、地域振興の一部に寄与した。
【整理番号17】
地域水産物供給基盤整備事業大入島地区
事業概要図
⑥-2.5m物揚場(特目)
⑮防波堤(改良)
⑱-2.5m泊地浚渫
⑩道路
⑧-3.0m岸壁(浮体式)
事業主体：大分県
主要工事計画：①防波堤 L=100m
③防波堤(改良)L=65m
⑮防波堤(改良)L=40m
④護岸(改良)L=25m
⑯護岸(改良)L=150m
⑥-2.5m物揚場(特目)L=26m
⑰-2.5m物揚場L=210m
⑧-3.0m岸壁(浮体式)L=35m
⑭-3.0m岸壁L=100m
⑨船揚場L=20m
⑱-2.5m泊地浚渫V=7200m3
⑫+3.0m埋立V=12500m3
⑬+3.0m埋立V=4100m3
⑩道路L=160m
事業費：1,418百万円
事業期間：平成14年度～平成21年度
⑰-2.5m物揚場
⑬+3.0m埋立
⑨船揚場
⑯護岸(改良)
⑭-3.0m岸壁
⑫+3.0m埋立
③防波堤(改良)
①防波堤
④護岸(改良)
【整理番号17】
大入島地区地域水産物供給基盤整備事業の効用に関する説明資料
１．事業概要
（１）事
業
目
的：港内静穏度の確保や安全かつ効率的な漁業活動の実現のため、外郭施
設、係留施設、水域施設等の整備を行い、水産物の生産性の向上及び
漁業就業環境の改善を図る。
（２）主要工事計画：防波堤100m、防波堤(改良)65m、防波堤(可動式)40m、護岸(改
良)25m、護岸(改良)150m、-2.5m物揚場(特目)26m、-2.5m物揚場
210m、-3.0m岸壁(浮体式)35m、-3.0m岸壁100m、船揚場20m、-2.5m泊
地浚渫7,200m3、+3.0m埋立12,500m3、+3.0m埋立4,100m3、道路160m
業
費： 1,418百万円
（３）事
（４）工
期：平成14年度～平成21年度
２．総費用便益比の算定
（１）総費用総便益比の総括
区分
算定式
数値
総費用（現在価値化）
①
2,410,924 （千円）
総便益額（現在価値化）
②
2,785,146 （千円）
総費用総便益比
②÷①
1.16
（２）総費用の総括
整備規模
施設名
事業費（千円）
①防波堤
100ｍ
③防波堤（改良）
65ｍ
4,300
⑮防波堤（改良）
40ｍ
129,840
④護岸（改良）
25ｍ
53,460
⑯護岸（改良）
150ｍ
71,000
⑥-2.5m物揚場（特目）
26ｍ
180,000
⑰-2.5m物揚場
210ｍ
310,100
⑧-3.0m岸壁（浮体式）
35ｍ
153,800
⑭-3.0m岸壁
100ｍ
10,800
⑨船揚場
20ｍ
31,500
⑱-2.5m泊地浚渫
7,200ｍ３
40,000
⑫+3.0m埋立
12,500ｍ３
8,200
⑬+3.0m埋立
4,100ｍ３
16,400
⑩道路
160ｍ
11,300
計
維持管理費等
397,200
1,417,900
50,000
総費用
1,467,900
現在価値化後の総費用
2,410,924
【整理番号17】
（３）年間標準便益
区分
年間標準便益額
（千円）
効果項目
水産物生産コストの削減効果
効果の要因
75,236 漁船耐用年数の延長効果
漁業就業者の労働環境改善効果
1,702 安全性及び利便性の向上による労力軽減
その他
10,763 泊地埋塞の解消による労力軽減
計
87,701
（４）総便益算出表
評
デフ
価年割引率レータ
期度
間
①
②
便益（千円）
費用（千円）
事業費
現在価値
（維持管理費含む）
（維持管理費含む）
③
①×②×③
水産物生産漁業就業者
コストの削の労働環境
改善効果
減効果
その他
計
割引後
効果額合計
（千円）
②
①×②
-13 14 1.665
1.144
50,000
95,238
0
0
-12 15 1.601
1.168
172,200
322,008
0
0
-11 16 1.539
1.169
265,900
478,378
0
0
-10 17 1.480
1.168
158,800
274,508
43,886
43,886
64,951
-9 18 1.423
-8 19 1.369
1.145
180,000
293,280
73,064
1,702
74,766
106,392
1.156
400,000
633,025
73,064
1,702
74,766
102,354
-7 20 1.316
-6 21 1.265
1.154
171,000
259,691
73,064
1,702
74,766
98,392
1.082
20,000
27,374
73,064
1,702
74,766
94,578
-5 22 1.217
-4 23 1.170
1.041
1,000
1,266
75,236
1,702
87,701
106,732
1.079
1,000
1,262
75,236
1,702
10,763
87,701
102,610
-3 24 1.125
-2 25 1.082
1.042
1,000
1,172
75,236
1,702
10,763
87,701
98,663
1.046
1,000
1,131
75,236
1,702
10,763
87,701
94,892
-1 26 1.040
0 27 1.000
1.000
1,000
1,040
75,236
1,702
10,763
87,701
91,209
1.000
1,000
1,000
75,236
1,702
10,763
87,701
87,701
1,000
962
75,236
1,702
10,763
87,701
84,368
1,000
925
75,236
1,702
10,763
87,701
81,123
30 0.889
31 0.855
1,000
889
75,236
1,702
10,763
87,701
77,966
1,000
855
75,236
1,702
10,763
87,701
74,984
32 0.822
33 0.790
1,000
822
75,236
1,702
10,763
87,701
72,090
1,000
790
75,236
1,702
10,763
87,701
69,283
34 0.760
35 0.731
1,000
760
75,236
1,702
10,763
87,701
66,652
1,000
731
75,236
1,702
10,763
87,701
64,109
36 0.703
10 37 0.676
11 38 0.650
1,000
703
75,236
1,702
10,763
87,701
61,653
1,000
676
75,236
1,702
10,763
87,701
59,285
1,000
650
75,236
1,702
10,763
87,701
57,005
1
2
3
4
5
6
7
8
28 0.962
29 0.925
10,763
9
12 39 0.625
13 40 0.601
14 41 0.577
15 42 0.555
16 43 0.534
17 44 0.513
18 45 0.494
19 46 0.475
20 47 0.456
21 48 0.439
1,000
625
75,236
1,702
10,763
87,701
54,813
1,000
601
75,236
1,702
10,763
87,701
52,708
1,000
577
75,236
1,702
10,763
87,701
50,603
1,000
555
75,236
1,702
10,763
87,701
48,674
1,000
534
75,236
1,702
10,763
87,701
46,832
1,000
513
75,236
1,702
10,763
87,701
44,990
1,000
494
75,236
1,702
10,763
87,701
43,324
1,000
475
75,236
1,702
10,763
87,701
41,657
1,000
456
75,236
1,702
10,763
87,701
39,991
1,000
439
75,236
1,702
10,763
87,701
38,500
22 49 0.422
23 50 0.406
1,000
422
75,236
1,702
10,763
87,701
37,009
1,000
406
75,236
1,702
10,763
87,701
35,606
24 51 0.390
1,000
390
75,236
1,702
10,763
87,701
34,203
【整理番号17】
25 52 0.375
26 53 0.361
1,000
375
75,236
1,702
10,763
87,701
32,887
1,000
361
75,236
1,702
10,763
87,701
31,660
27 54 0.347
28 55 0.333
1,000
347
75,236
1,702
10,763
87,701
30,432
1,000
333
75,236
1,702
10,763
87,701
29,204
29 56 0.321
30 57 0.308
1,000
321
75,236
1,702
10,763
87,701
28,152
1,000
308
75,236
1,702
10,763
87,701
27,011
1,000
296
75,236
1,702
10,763
87,701
25,959
1,000
285
75,236
1,702
10,763
87,701
24,994
31 58 0.296
32 59 0.285
33 60 0.274
34 61 0.264
1,000
274
75,236
1,702
10,763
87,701
24,030
1,000
264
75,236
1,702
10,763
87,701
23,153
35 62 0.253
36 63 0.244
1,000
253
75,236
1,702
10,763
87,701
22,188
1,000
244
75,236
1,702
10,763
87,701
21,399
1,000
234
75,236
1,702
10,763
87,701
20,522
1,000
225
75,236
1,702
10,763
87,701
19,732
1,000
217
75,236
1,702
10,763
87,701
19,031
1,702
37 64 0.234
38 65 0.225
39 66 0.217
40 67 0.208
1,000
208
31,350
10,763
43,815
9,113
41 68 0.200
42 69 0.193
43 70 0.185
1,000
200
2,172
10,763
12,935
2,587
1,000
193
2,172
10,763
12,935
2,496
1,000
185
2,172
10,763
12,935
2,392
44 71 0.178
計
1,000
178
2,172
10,763
12,935
2,302
2,410,924
2,785,146
【整理番号17】
３．効果額の算定方法
（１）水産物生産コストの削減効果
①他港避難の解消
防波堤の整備により、港内静穏度が向上したことによる他港避難の解消効果
区分
備考
対象漁船隻数（隻）
①
60
整備前の漁船の
他港避難回数（回）
②
10
調査日：平成２６年１１月
0 調査場所：大分県漁協佐伯支店
調査対象者：漁協職員
6.0 調査実施者：佐伯市、大分県職員
調査実施方法：ヒアリング調査
整備後の漁船の
他港避難回数（回）
③
他港への避難時間（時間/隻）
④
自港での漁船の緊縛作業時間
（時間/隻）
⑤
2.0
作業人数（人/隻）
⑥
1.0
漁業所得日額（円・人/時間）
⑦
1,621
漁業経営調査報告（H26 農水省統計部）（別紙参照）
(②－③)×(④－⑤)×⑥×⑦
年間便益額（千円/年）
1,658
注）H13からの外郭施設全体事業費(931,834千円)におけ
る便益を算定したうえで、当該事業分(397,200千円)を按
分
②漁船監視作業の解消効果
防波堤の整備により、港内静穏度が向上したことによる漁船監視作業の解消効果
区分
備考
整備前の監視回数（回）
①
60
整備後の監視回数（回）
②
見廻り時間（時間）
③
作業人数（人/隻）
④
76.0
漁業所得日額（円・人/時間）
⑤
1,621
漁業経営調査報告（H26 農水省統計部）（別紙参照）
15,754
注）H13からの外郭施設全体事業費(931,834千円)におけ
る便益を算定したうえで、当該事業分(397,200千円)を按
分
調査日：平成２６年１１月
調査場所：大分県漁協佐伯支店
10 調査対象者：漁協職員
調査実施者：佐伯市、大分県職員
6 調査実施方法：ヒアリング調査
（①－②）×③×④×⑤
年間便益額（千円/年）
③漁船耐用年数の延長効果
防波堤の整備により、港内静穏度が向上したことによる漁船耐用年数の延長効果
備考
区分
対象漁船隻数（隻）
3t未満
25
3～5t
26
5～10t
9
10～20t
13
合計 ①
73
7
港勢調査（H25 水産庁漁港漁場整備部）
※FRP船　総トン数416.3t
減価償却資産の耐用年数に関する省令（財
務省）※FRP船
整備前の漁船の耐用年数（年）
②
整備後の漁船の耐用年数（年）
③
漁船建造費（千円/ｔ）
④
10.17 水産基盤整備事業費用対効果分析のガイド
ライン　－参考資料－　H26.4　P3
3,352
漁船の平均ｔ数（ｔ/隻）
⑤
5.70 港勢調査（H25 水産庁漁港漁場整備部）
（１/②－１/③）×①×④×⑤
年間便益額（千円/年）
26,474
注）H13からの外郭施設全体事業費(931,834千円)におけ
る便益を算定したうえで、当該事業分(397,200千円)を按
分
【整理番号17】
④準備陸揚作業の時間短縮効果
浮体式係船岸の整備により、係留施設天端と漁船との高低差が無くなることによる、準備・
陸揚作業の時間短縮効果
[海面養殖業]
区分
備考
就労日数（日）
①
整備前の作業時間（時間）
②
整備後の作業時間（時間）
③
作業人数（人）
④
漁業所得日額（円・人/時間）
⑤
年間便益額（千円/年）
200 調査日：平成２６年１１月
2.0 調査場所：大分県漁協佐伯支店
調査対象者：漁協職員
0.5 調査実施者：佐伯市、大分県職員
40.0 調査実施方法：ヒアリング調査
1,621
漁業経営調査報告（H26 農水省統計部）（別紙参照）
19,452 （②－③）×①×④×⑤
[底びき網漁業他]
区分
備考
就労日数（日）
①
整備前の作業時間（時間）
②
整備後の作業時間（時間）
③
作業人数（人）
④
漁業所得日額（円・人/時間）
⑤
年間便益額（千円/年）
200 調査日：平成２６年１１月
2.0 調査場所：大分県漁協佐伯支店
調査対象者：漁協職員
0.5 調査実施者：佐伯市、大分県職員
20.0 調査実施方法：ヒアリング調査
1,621
漁業経営調査報告（H26 農水省統計部）（別紙参照）
9,726 （②－③）×①×④×⑤
⑤漁具補修作業の時間短縮効果
用地の整備により、これまで狭い用地で行っていた漁具の補修作業等が効率的に行えること
による、作業時間の短縮効果
区分
備考
就労日数（日）
①
整備前の作業時間（時間）
②
整備後の作業時間（時間）
③
作業人数（人）
④
漁業所得日額（円・人/時間）
⑤
年間便益額（千円/年）
60 調査日：平成２６年１１月
5.0 調査場所：大分県漁協佐伯支店
調査対象者：漁協職員
2.0 調査実施者：佐伯市、大分県職員
20.0 調査実施方法：ヒアリング調査
1,621
2,172
漁業経営調査報告（H26 農水省統計部）（別紙参照）
（②－③）×①×④×⑤
注）H13からの用地整備全体事業費(66,100千円)における
便益を算定したうえで、当該事業分(24,600千円)を按分
【整理番号17】
（２）漁業就業者の労働環境改善効果
①労働環境の改善効果
浮体式係船岸の整備により、係留施設天端と漁船との高低差が無くなることによる、準備・
陸揚作業の労働環境向上効果
[海面養殖業]
区分
備考
漁港施設整備前の漁業作業状況ラ
①
ンク基準値（Ｂランク）
1.175
漁港施設整備後の漁業作業状況ラ
②
ンク基準値（Ｃランク）
1.000
対象漁業者数（人）
③
作業時間（時間）
④
対象日数（日）
⑤
漁業所得日額（円・人/時間）
⑥
年間便益額（千円/年）
40 調査日：平成２６年１１月
調査場所：大分県漁協佐伯支店
0.5 調査対象者：漁協職員
調査実施者：佐伯市、大分県職員
200 調査実施方法：ヒアリング調査
1,621
漁業経営調査報告（H26 農水省統計部）（別紙参照）
1,135 （①－②）×③×④×⑤×⑥
[底びき網漁業他]
区分
備考
漁港施設整備前の漁業作業状況ラ
①
ンク基準値（Ｂランク）
1.175
漁港施設整備後の漁業作業状況ラ
②
ンク基準値（Ｃランク）
1.000
対象漁業者数（人）
③
作業時間（時間）
④
対象日数（日）
⑤
漁業所得日額（円・人/時間）
⑥
年間便益額（千円/年）
水産基盤整備事業費用対効果分析のガイド
ライン　－参考資料－　H26.4 P20
水産基盤整備事業費用対効果分析のガイド
ライン　－参考資料－　H26.4 P20
20 調査日：平成２６年１１月
調査場所：大分県漁協佐伯支店
0.5 調査対象者：漁協職員
調査実施者：佐伯市、大分県職員
200 調査実施方法：ヒアリング調査
1,621
漁業経営調査報告（H26 農水省統計部）（別紙参照）
567 （①－②）×③×④×⑤×⑥
【整理番号17】
（３）その他
①ごみ除去作業の解消効果
浮体式防波堤（ゲート式）の整備により、台風や荒天時に港口を閉めることができ、ごみ等
の浮遊物が港内に侵入しないことで、港内のゴミ除去作業が解消される。
区分
備考
整備前のごみ除去作業日数（日） ①
整備後のごみ除去作業日数（日） ②
作業時間（時間）
③
作業人数（人）
④
労務単価（円・人/hr）
⑤
年間便益額（千円/年）
10 調査日：平成２６年１１月
調査場所：大分県漁協佐伯支店
0 調査対象者：漁協職員
8 調査実施者：佐伯市、大分県職員
調査実施方法：ヒアリング調査
83
1,621
漁業経営調査報告（H26 農水省統計部）（別紙参照）
10,763 （①－②）×③×④×⑤
漁業者の労務単価算定表
漁船漁業
階　層
平均
項　目
雇用労賃
①
３Ｔ未満
３～５
５～ 10
10 ～ 20
20 ～ 30
30 ～ 50
50 ～ 100
100 Ｔ以上
小型定置網
漁業
千円
1,166
178
456
2,182
8,835
7,011
23,108
28,568
130,911
2,315
時間
2,820
1,878
2,316
3,605
6,981
6,917
12,116
18,500
66,117
3,299
海上労働
〃
1,743
939
1,359
2,552
5,426
5,086
8,180
13,691
61,696
1,921
家族
〃
1,310
906
1,246
1,829
1,963
1,773
1,714
1,830
1,394
1,000
〃
433
33
113
723
3,463
3,313
6,466
11,861
60,302
921
陸上労働
〃
1,039
911
916
1,004
1,492
1,767
3,560
4,509
4,058
1,335
家族
〃
756
774
694
632
713
733
890
930
617
892
〃
283
137
222
372
779
1,034
2,670
3,579
3,441
443
〃
38
28
41
49
63
64
376
300
363
43
716
170
335
1,095
4,242
4,347
9,136
15,440
63,743
1,364
1,628
1,047
1,361
1,993
2,083
1,613
2,529
1,850
2,054
1,697
延べ労働時間
雇用者
雇用者
Ａ
Ｂ
企画管理労働
雇用者労務時間計（A+B)
漁業者労務単価（①/②）
②
円/時間
漁船の階層別平均単価
1,621
労務単価日額
12,968
漁業経営調査報告（平成26年度）　個人経営体調査のうち、「経営体階層別-使用漁船及び漁業操業状況」、「経営体階層別-支出」より算出
労務単価日額は、1日当り8時間労働として算出。
労働環境評価チェックシート
チェック
評価指標
ポイント
根拠
整備前
a 作業中の事故や病気等が頻発している
事故等の発生 b 過去に作業中の事故や病気等が発生したことがある
頻度
c 過去に発生実績はないが、発生が懸念される
危険性
事故等の内容
重労働性
ほぼ毎年のように事故や病気が発生
2
1
0
a 生命にかかわる、後遺症が残る等の重大な事故等
3
b 一定期間の通院、入院加療等が必要な事故等
2
c 通院不要で数日で完治するようなごく軽いケガ
1
危険性　小計
作業環境
3
d 事故等が発生する危険性は低い
d 事故等が発生する危険性は低い
整備後
直近5年程度での発生がある
1
0
海中への転落、漁港施設内での交通事故等
転倒、資材の下敷き、落下物の危険等
1
0
0～6
a 極めて過酷な作業環境である
5
b 風雨等の影響が比較的大きい作業環境である
3
c 風雨等の影響を受ける場合がある
1
d 該当地域における標準的な作業環境である
0
a 肉体的負担が極めて大きい作業
5
b 肉体的負担が比較的大きい作業
3
c 肉体的負担がある作業
1
d 通常の作業と同等程度の肉体的負担
0
軽い打撲等
0
2
0
酷寒、猛暑、風雪、潮位差が大きい等
3
風雨、波浪の飛沫等
1
人力での漁船上下架、潮位差の大きい陸揚等
3
長時間の同じ姿勢での作業等
0
評価ポイント　計
8
1
評価ランク
Ｂ
Ｃ
Ａランクの条件：評価ポイント計16～13ポイント　※必ず「事故の発生頻度」、「事故等の内容」の両方の指標でポイントが上げられていること。
Ｂランクの条件：評価ポイント計12～6ポイント
Ｃランクの条件：評価ポイント計5～0ポイント
※各評価指標ともａ評価を与える場合には、評価の根拠を明確に示すとともに、必ず評価を裏付ける資料（作業状況の写真等）を添付する。
労働環境ランク別基準値（Ｈ２５）
ランク
漁業作業状況、該当する作業イメージ
＜Ｂランク＞ ○漁業作業状況
過重労働（Ａ、Ｃの中間）
○該当する作業イメージ
・岸壁等が未整備のため、漁船の上下架作業等が
人力で行われている場合等
・岸壁等が未整備のため、漁獲物の陸揚や資材積
込作業等が重労働である場合等
＜Cランク＞ ○漁業作業状況
通常作業
○該当する作業イメージ
・漁港整備等によりA又はBランクの危険性や重労働
性が改善された通常作業負荷の状況
労働環境ランク別の基準値の算定
報酬日額
建設業職種
作業労務状況
平均報酬日額
（全国平均）
重労働（通常作業よりも肉体的負担が大きな作業）（９職種）
石工
人力での屋外作業が主体で重労働
22,029
19,246
Ｓｂ＝
ブロック工
人力での屋外作業が主体で重労働
20,698
1.175 鉄筋工
人力での屋外作業が主体で重労働
17,917
鉄骨工
人力での屋外作業が主体で重労働
17,183
19,246/16,374 普通船員
海上での作業で、重労働
18,266
潜水連絡員
海上での作業で、重労働
20,030
潜水送気員
海上での作業で、重労働
19,942
型わく工
人力での屋外作業が主体で重労働
18,194
建築ブロック工人力での屋外作業が主体で重労働
18,953
通常作業（比較的肉体的負担の小さな作業）（８職種）
普通作業員
人力での屋外通常作業
14,619
16,374
Ｓｃ＝
軽作業員
人力での屋外軽作業
11,296
1.000 板金工
屋内での作業が主体
17,900
サッシ工
屋内での作業が主体
18,334
内装工
屋内での作業が主体
18,223
ガラス工
屋内での作業が主体
17,185
建具工
屋内での作業が主体
17,306
ダクト工
屋内での作業が主体
16,130
基準値

Download Report