超臨場感コミュニケーション産学官フォーラム実証実験部会超臨場感テレワーク WG 共同実験報告 ④ ハイパーインフォメーションターミナルの評価分析実験報告立正大学櫻井広幸・京都大学久木元伸如概要はじめにハイパーインフォメーションターミナルはオフィスで行われるカジュアルなインフォーマルコミュニケーションを支援するために高精細大画面ディスプレイを活用した情報共有を支援する環境である．本システムを展示会等で見学者に体験して貰った所，比較的好意的な意見を得ることが出来た．しかしながら，見学者はハイパーインフォメーションターミナルの何処に興味を持ち，どのような有用性を認識しているかは不明である．さらに，市場に投入する前に本システムの弱点を明確化し，ユーザにとって利点を感じる点を強調することは，研究開発段階においても有益な情報になると考えられる．そこで，ハイパーインフォメーションターミナルの利用の際生じる心的印象と，このシステム導入との関連性について，URCF テレワークＷＧの参加のもとに実験を行った．実験目的以下の２点を明らかにすることを本実験の目的とした． 1. ある一定の評価項目（質問項目）群によって，回答者がシステムを「導入する」「導入しない」を見きわめることができるのか． 2. 見きわめることができると仮定される場合，さらに，「導入する・しない」に，より強く関わる質問項目を見出すことができるのか．実験方法今回の実験においては，ハイパーインフォメーションターミナルの画面を提示して使い方を概説し，実験協力者に次のような操作を求めた．・被験者が表示したい Web ページを表示してもらう・Web アプリケーションの表示を行う・レイアウト変更を行う評価項目は表１に示すような内容である．作業の後，アンケートフォームへ回答してもらった．アンケートフォームでは用意した評価項目に“１．全くそう思わない”から“７．とてもそう思う”までの７段階で評価を求めた．さらに，質問の終わりに，本システムを「導入したい」あるいは「導入したくない」かについて尋ねた．超臨場感コミュニケーション産学官フォーラム実証実験部会超臨場感テレワーク WG 共同実験報告 ④ 結果ハイパーインフォメーションターミナルの利用の際生じる心的印象と，このシステム導入との関連性を調べるため実験を行い，多変量解析の一つである判別分析の手法[1] [2]を用いて得られたデータに関し統計解析をおこなった．その結果，以下のようなことがいえる．  表１に示した評価項目群によって，システムを「導入する」「導入しない」を見きわめられる可能性がある．  表２から，特に「導入する」「導入しない」により強く関わる質問項目は，「拡大縮小操作は必須である」「使ってみると面白そう」「タッチで操作できるのがイイ」などであることが示唆される．表１評価項目群「これ」「それ」など指差ししながらコミュニケーションできるのがイイ表示されている H yperInfoは他コンテンツの拡使ってみると面タッチで操作で iP honeで操作での人との情報の楽ちんそうだ大・縮小の操作白そうきるのがイイきるのがイイ共有に役立つは必須である表示コンテンツ複数人で利用しを一覧できるのイライラせずにている際に他人でコンテンツの使えるに邪魔されずに切り替え操作は操作できる不要である表２標準化された正準判別関数係数標準化された正準判別関数係数関数拡大縮小操作は必須コンテンツ切替操作は不要情報共有に役立つ iPhoneで操作できる使ってみると面白そう楽ちんそうだイライラせずに使えるタッチで操作できるのがイイ他人に邪魔されず操作できる指差しながらコミュニケーションできる図 1 実験の様子 1 -2.186349 -0.433913 -1.288997 -0.314145 2.703103 0.022876 -0.223711 1.622774 -0.105273 0.539902