意見募集結果

「高効率低ＧＷＰ冷媒を使用した中小型空調機器技術の開発基本計画（案）」
に対するパブリックコメント募集の結果について
平成２８年３月１４日
NEDO
環境部
NEDO POSTにおいて標記基本計画（案）に対するパブリックコメントの募集を行いました結果をご報告いたします。
貴重なご意見をいただき、ありがとうございました。
１．パブリックコメント募集期間
平成２８年２月１２日～平成２８年２月２６日
２．パブリックコメント投稿数＜有効のもの＞
計２件
３．パブリックコメントの内容とそれに対する考え方
ご意見の概要
全体について
[意見1]（1件）
機器設計の立場から言えば、冷媒の見通しが立たないと機器の
仕様が決められないため、冷媒の開発と絞り込みに重きを置くこ
とを希望する。また、冷媒のＧＷＰや燃焼性についての指針につ
いても国内外が納得するように論理的かつ実証的に導くべきと
思われる。
1. 研究開発の目的
(3)研究開発の内容
ご意見に対する考え方
基本計画・技術開発課題への
反映
[考え方と対応]
[反映の有無と反映内容]
本プロジェクトにおいて、冷媒・機器の要素特になし。
技術開発及び冷媒の性能・安全性評価を通じて
代替候補冷媒の絞り込みを行い、システム実用
化研究へとつなげていきます。
[意見1]（1件）
計画に具体的記載のない以下に関する取り組みについてはど
のように考えているか（プロジェクトの対象となるか）
。
・冷媒の開発における、冷媒と圧縮機材料との適合試験及び冷
凍機油の開発について。
・高効率という観点での、伝熱改善、圧損低減、冷媒漏えい抑
制、モータ効率改善等について。
[考え方と対応]
[反映の有無と反映内容]
研究開発内容については、例示したもの以外特になし。
を排除するものではありません。目標達成のた
めの詳細な研究開発内容やその重要性・優先度
については、冷媒の種類や提案者の既存技術等
を勘案してご提案いただくものと考えており
ます。
[意見2]（1件）
[考え方と対応]
[反映の有無と反映内容]
冷媒の開発についてはＨＦＯ系冷媒に絞る一方、空調機器、関
本プロジェクトでは、代替候補冷媒としてＨ特になし。
連システム等の開発についてはＨＦＯ系冷媒以外に自然冷媒もＦＯ系冷媒及び自然冷媒を想定しており、空調
含まれているのは何故か。
機器、関連システム等の開発については当該冷
媒を適用対象としております。一方、ＨＦＯ系
冷媒は新規冷媒の提案を想定していることか
ら冷媒開発の対象としていますが、自然冷媒は
既存冷媒であるとの考えから、冷媒開発の対象
としておりません。
[意見3]（1件）
[考え方と対応]
[反映の有無と反映内容]
温暖化対策として圧倒的にＧＷＰの低い炭化水素系冷媒への
炭化水素系冷媒は自然冷媒の一つとして考特になし。
取り組みは欠かせないものと考える。
慮しております。
以上

Download Report